Evoluutioteoria kaatuu jos joku marssittaa esiin objektiivisesti todistettavan enkelin.
Kuinka evoluutioteoria kaadetaan, osa 611
Hiski+naapurin.kissa
690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten enkeli määritellään?
Mun tytär on meinaan enkeli, ainakin mun mielestäni.
Tietysti kentaurikin kelpaa.
"Evoluutioteoria kaatuu jos joku marssittaa esiin objektiivisesti todistettavan enkelin."
Ei välttämättä kaadu:
1) Enkelillä ei oo mitää tekemistä Jumalan kanssa, joka on luonu eläinlajit.
2) Enkelillä on tekemistä Jumalan kanssa, mutta ko. Jumala ei ookaan luonu mitään. On vain täällä hoitamassa jotain virkaa.
3) Enkelillä on tekemistä Jumalan kanssa, mutta Jumala on luonut evoluution eikä oo ohjannut sitä. Eli Jumalasta huolimatta evoluutio on taivaan tosi.
4) Jumala ja enkelikin ovat itse asiassa evoluution tulosta. Heillä on samankaltanen evoluutiohistoria kuin ihmisellä.
5) Joku muu syy
Elkäämme olko liian suoraviivaisia.
Havaitun enkelin luonnollisella olemuksella ei ole merkitystä.
Ensiksi on tehtävä havaintoja enkelistä.
Ensin havainto,sitten hypoteesi.
Hiski kissa Vastatkaapa, mikä tieto on objektiivista?
Nimittäin kaikki tieto möyrii ihmisen päässä ja se on siten subjektiivista. Sinä olet oman tietosi subjektiivinen osa vai kuinka? Ja teet kaikesta tiedosta subjektiivisen tulkinnan?
Väitän että subjektiivinen tulkintasi tiedosta ei koskaan ole ristiriidassa sinun perususkomustesi kanssa. Jätit vastaamatta tuolla toisessa ketjussa kysymykseen perusukomuksistasi.
Voi yhden kerran kumminkin. Meidän nähdäksemme esimerkiksi fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet ovat objektiivista tietoa koska kilon punnuksen massa on aivan sama riippumatta siitä mihin punnitsija uskoo tai on uskomatta.
Mitkä hiivavauvasaattanan perususkomukset? Me emme esimerkiksi tiedä mitä oli ennen alkuräjähdystä jos oli. Mihin me silloin mielestäsi uskomme?