Ehdotan että autoveron, polttoaineveron ja kilometriveron osalta siirrytään YLE veron mukaiseen mallin.
Kaikki autoverot, polttoaineverot ja kilometriverot poistetaan ja jokaiselta suomalaiselta peritään verotuksessa 1000 euroa per vuosi liikkenneveroa.
Kukin kansalainen voi sitten itse päättää mitä kulkuneuovoa käyttää liikkumiseensa.
Parempi ehdotus auto ja kilometriverosta
5
132
Vastaukset
- tasavero
Ehdotuksesi vaikuttaa paperilla tosi hyvältä. Mutta autoveroa ei voida verrata yleisradioveroon.
Yleisradion laatupalvelut ovat käytännössä jokaisen kansalaisen saatavilla.
Mutta viinanhakureissu Tallinnaan maksa Nuorgamin mummolle satoja euroja enemmän mitä Helsingin puistokemistille.
Ilmainen joukkoliikenne jokaiselle on toki ideana pohtimisen arvoinen. Mutta lisääkö se sitten turhaa liikennettä?Jos kaikki maksut ja verot siirrettäisiin tuloveroon siitä seuraisi, että pienellä eläkkeellä tai minimipalkalla oleville ei jäisi kääteen mitään. Kukaan minimipalkkalla elävä ei kyllä silloin kävisi työssä laisinkaan.
Kaikkihan voisi tietenkin ajatella kytkettäviksi tuloveroon esim. viinavero ja tupakkavero koiravero ym. sanoittaisiin vain että oma vikasi kun et käytä. Eli tosi juopoilla tupakkimiehillä olisi herkulliset oltavat.- prog & ress
autoilija kirjoitti:
Jos kaikki maksut ja verot siirrettäisiin tuloveroon siitä seuraisi, että pienellä eläkkeellä tai minimipalkalla oleville ei jäisi kääteen mitään. Kukaan minimipalkkalla elävä ei kyllä silloin kävisi työssä laisinkaan.
Kaikkihan voisi tietenkin ajatella kytkettäviksi tuloveroon esim. viinavero ja tupakkavero koiravero ym. sanoittaisiin vain että oma vikasi kun et käytä. Eli tosi juopoilla tupakkimiehillä olisi herkulliset oltavat.Verotushan voi olla myös progressiivista, jolloin enemmän ansaitsevat maksavat myös enemmän veroa. Verotukseen voidaan yhdistää myös joku tuloraja, jonka alle jäävä osuus olisi verotonta.
Mitä tapahtuisi, jos vaikkapa arvonlisäveron osuus siirrettäisiin tuloverotuksen kautta kerättäväksi? Alkaisiko silloin pienituloisten kulutusjuhlat? Bensan hinta tippuisi 30 senttiä ja hintaeron maksaisivat suurituloiset. prog & ress kirjoitti:
Verotushan voi olla myös progressiivista, jolloin enemmän ansaitsevat maksavat myös enemmän veroa. Verotukseen voidaan yhdistää myös joku tuloraja, jonka alle jäävä osuus olisi verotonta.
Mitä tapahtuisi, jos vaikkapa arvonlisäveron osuus siirrettäisiin tuloverotuksen kautta kerättäväksi? Alkaisiko silloin pienituloisten kulutusjuhlat? Bensan hinta tippuisi 30 senttiä ja hintaeron maksaisivat suurituloiset.Uskon, että ainakaan kokoomus eikä moni muukaan puolue suostuisi tuohon. Läpimeno on täysin mahdotonta.
- NWO2
Ei tällä verolla ole tarkoitus kattaa julkisen liikenteen käyttömaksuja vaan pelkästään se osuus joka nykyisin otetaan autoverosta ja joka käytetään tarpeettomasti julkisen liikenteen subventointiin.
Verotusta ei myöskään tule tehdä progressiiviseksi vaan kaikki maksavat saman verran. Jos on niin köyhä ettei pysty veroa maksamaan, niin silloin on kyllä aikaa rämpiä ojassa julkisten teiden tai -liikenteen sijasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1651576
- 104921
- 75743
- 51635
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa16605ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40537Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45488Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m158486Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;186425- 26419