Miksi tuomitsette homot?

Millä perustein tuomitsette homoseksuaalisen käyttäytymisen?
26613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa!
Raamattu osoittaa asian selvästi, jokainen valitsee oman kantansa kahdesta vaihtoehdosta:

1. Raamattu on Jumalan sanaa.

2. Raamattu ei ole Jumalan sanaa ja syntiä voi puolustaa vedoten vaikka vanhan aikaiseen ajatteluun tai Jumala loi minut homoksi tms.

Äänestä
  • Kirjoitit: "Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa" josta vedit johtopäätöksen: "Raamattu on Jumalan sanaa."

    Kyseessähän on sinun uskosi, ei mikään fakta.

    Jos samalla hartaudella lukisit raamattusi, niin huomaisit sieltä monta syntiä joihin Sinä Masa itse näytät syyllistyvän!

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    Kirjoitit: "Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa" josta vedit johtopäätöksen: "Raamattu on Jumalan sanaa."

    Kyseessähän on sinun uskosi, ei mikään fakta.

    Jos samalla hartaudella lukisit raamattusi, niin huomaisit sieltä monta syntiä joihin Sinä Masa itse näytät syyllistyvän!

    Kyseessä on fakta. Valitse puolesi !

    Äänestä

Jotta joku ideologia tai aate voisi kohtuullisesti menestyä, niin sillä on oltava myös vastustaja tai vastutettavia asioita, joita voi käyttää hyväksi oman aatteen ajamisessa.

Perinteinen vastustajahan kristinuskolle pitäisi olla perkele. Valitettavasti vain suuri osa suomalaisista ei pidä ko. herraa todellisena (kuten ei uskontojakaan), joten konkreettisempaa on pitänyt keksiä, sellaista, joka on todella olemassa.

Homot ovat hyvä tällaisena vihan kohteena. Nyt kun ihmisten tietoisuus ja koulutustaso on parantunut ja lainsäädäntökin on muuttunut, ovat homot uskaltaneet ryhtyä ilmoittelemaan olemassa olostaan ja heitä tiedetään olevan olemassa.

Pieni homoryhmä on silti helppo vastustaja. Uskovien ei tarvitse kuin vähän kiihottaa vanhoja ennakkoluuloja ja panna homot samaan kategoriaan pedofiilien kanssa, niin jopa saadaan vainot aikaan ja polvirukoukset, arkunkannot ja megafonit käyttöön. Samalla saadaan kiillotettua uskovaisten synnitöntä omakuvaa ja julistettua sitä ah niin ihanaa helvetintulta.

Homot eivät muuten ole ainoa ihmisryhmä, joka on joutunut uskovaisten hampaisiin. Esiintyyhän suomalaisten karismaattisten ja helluntailaisten piirissä ns. menestysteologista ajattelutapaa, jonka mukaan köyhyys ja sairaus ovat seurausta ihmisen omista synneistä.

Jos siis olet varaton tai sairas, se on sinun omaa syytäsi, koska sinussa on vähintään köyhyyden tai sairauden demoni, ellei sitten itse pääperkele.

Äänestä
  • Hyvä, juuri tästä on kyse. Nämä nettipastorit, juhanit, olat ja muut homofobian vaivaamat tarvitsevat aina jonkun halveksittavan. Se vain tuntuu pahalta, että joku saattaa joutua heidän kynsiinsä ja uskoa "eheyttämislotinaa" ja muita epätieteellsiiä oppeja. Raamattuakin käyttävät lyömäaseena vain siksi, että omatunto soimaa ja oma olo on paha jostain syystä.

    Jos ihminen on sinut itsensä ja oman seksuaalisuutensa kanssa, älyää kyllä, ettei homous ole vaaraksi, pahasta tai syntiä. Puontit ja juhanit ynnä muut heidän hengenheimolaisensa saavat voimans omasta syyllisyydentunteestaan - sitä en tiedä, mihin he alitajunnassaan ovatkaan sitten syyllisiä.

    Homojen oikeus ihmisarvoiseen elämään muiden ihmisten joukossa omana itsenään on vaikea asia monelle, minkä nämäkin keskustelut osoittavat. Taikausko on vaarallista, jos sitä ei tiedon asein torjuta. Pelko on vaarallista, jos sen syihin ei asiatiedon voimin tarrauduta. Siksi koetan jaksaa kirjoittaa suvaitsemisen ja elämän ymmärtämisen puolesta tuomitsijoita ja ahtautta vastaan. Jeesus ei tuominnut. Kristinuskoa omiin itsekkäisiin tarpeisiinsa vääristelevät ihmiset tuomitsevat helposti. Esimerkkejä on nähty.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Hyvä, juuri tästä on kyse. Nämä nettipastorit, juhanit, olat ja muut homofobian vaivaamat tarvitsevat aina jonkun halveksittavan. Se vain tuntuu pahalta, että joku saattaa joutua heidän kynsiinsä ja uskoa "eheyttämislotinaa" ja muita epätieteellsiiä oppeja. Raamattuakin käyttävät lyömäaseena vain siksi, että omatunto soimaa ja oma olo on paha jostain syystä.

    Jos ihminen on sinut itsensä ja oman seksuaalisuutensa kanssa, älyää kyllä, ettei homous ole vaaraksi, pahasta tai syntiä. Puontit ja juhanit ynnä muut heidän hengenheimolaisensa saavat voimans omasta syyllisyydentunteestaan - sitä en tiedä, mihin he alitajunnassaan ovatkaan sitten syyllisiä.

    Homojen oikeus ihmisarvoiseen elämään muiden ihmisten joukossa omana itsenään on vaikea asia monelle, minkä nämäkin keskustelut osoittavat. Taikausko on vaarallista, jos sitä ei tiedon asein torjuta. Pelko on vaarallista, jos sen syihin ei asiatiedon voimin tarrauduta. Siksi koetan jaksaa kirjoittaa suvaitsemisen ja elämän ymmärtämisen puolesta tuomitsijoita ja ahtautta vastaan. Jeesus ei tuominnut. Kristinuskoa omiin itsekkäisiin tarpeisiinsa vääristelevät ihmiset tuomitsevat helposti. Esimerkkejä on nähty.

    Niinhän siellä Sanassa sanotaan:"Missä ei ole lakia siinä ei ole rikkomustakaan"...
    Minä en ole kiinnostunut miehistä...Miten sitten lienee, kun tossa yhtenä iltana otin pullollisen kirkasta...Ilman verukkeita, vain ja ainoastaan tarkoituksena ottaa kohtuullinen känni...En tehnyt mitään pahoja, krapula tuli...Mutta hetkeksi helpotti olotilaa...Mitenkähän minä nyt voisin puolustella itseeni, kun Sanassa lukee:"Älkää juopuko viinistä"...Kävisikö puolustukseksi se, ettei siellä kirjoiteta Leijona-merkkisestä väkevästä viinasta mitään...
    Hmmmmmmmmmm.......
    terv.janos

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Hyvä, juuri tästä on kyse. Nämä nettipastorit, juhanit, olat ja muut homofobian vaivaamat tarvitsevat aina jonkun halveksittavan. Se vain tuntuu pahalta, että joku saattaa joutua heidän kynsiinsä ja uskoa "eheyttämislotinaa" ja muita epätieteellsiiä oppeja. Raamattuakin käyttävät lyömäaseena vain siksi, että omatunto soimaa ja oma olo on paha jostain syystä.

    Jos ihminen on sinut itsensä ja oman seksuaalisuutensa kanssa, älyää kyllä, ettei homous ole vaaraksi, pahasta tai syntiä. Puontit ja juhanit ynnä muut heidän hengenheimolaisensa saavat voimans omasta syyllisyydentunteestaan - sitä en tiedä, mihin he alitajunnassaan ovatkaan sitten syyllisiä.

    Homojen oikeus ihmisarvoiseen elämään muiden ihmisten joukossa omana itsenään on vaikea asia monelle, minkä nämäkin keskustelut osoittavat. Taikausko on vaarallista, jos sitä ei tiedon asein torjuta. Pelko on vaarallista, jos sen syihin ei asiatiedon voimin tarrauduta. Siksi koetan jaksaa kirjoittaa suvaitsemisen ja elämän ymmärtämisen puolesta tuomitsijoita ja ahtautta vastaan. Jeesus ei tuominnut. Kristinuskoa omiin itsekkäisiin tarpeisiinsa vääristelevät ihmiset tuomitsevat helposti. Esimerkkejä on nähty.

    Jeesus ei tuomitse, vaan rakastaa homoja aivan yhtä paljon kuin heteroja. Jokainen ihminen on hänelle rakas ja tärkeä, hän on sovittanut ristillään kaikkien synnit sukupuoliseen suuntaukseen katsomatta. Mutta mitä Jeesus sanoi syntiselle naiselle....mene, äläkä enää syntiä tee...Siis jeesus rakastaa homoja, mutta ei syntiä, eli homouden toteuttamista. Sen raamattu aivan yksiselitteisen selvästi osoittaa Jumalan tahdon vastaiseksi. Homot voivat kuitenkin tulla Jumalan eteen aivan samoin kun heterotkin, ottaa vastaan Jeesuksen sovitustyön ja tehdä parannuksen synneistään. Kun ihminen tulee uskoon, Pyhä Henki näyttää hänelle synnin synniksi ja antaa halun elää Jumalan tahdon mukaan. Jumala on myös suuri parantaja ja eheyttäjä, hän voi todellakin vapauttaa ja parantaa homoseksuaalin Jumalan luomisjärjestyksen mukaiseen elämään. Ennenkuin väität vastaan, tutustu mm. Mario Bergnerin kirjallisuuteen, hänellä on aiheesta omakohtaisia kokemuksia.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Hyvä, juuri tästä on kyse. Nämä nettipastorit, juhanit, olat ja muut homofobian vaivaamat tarvitsevat aina jonkun halveksittavan. Se vain tuntuu pahalta, että joku saattaa joutua heidän kynsiinsä ja uskoa "eheyttämislotinaa" ja muita epätieteellsiiä oppeja. Raamattuakin käyttävät lyömäaseena vain siksi, että omatunto soimaa ja oma olo on paha jostain syystä.

    Jos ihminen on sinut itsensä ja oman seksuaalisuutensa kanssa, älyää kyllä, ettei homous ole vaaraksi, pahasta tai syntiä. Puontit ja juhanit ynnä muut heidän hengenheimolaisensa saavat voimans omasta syyllisyydentunteestaan - sitä en tiedä, mihin he alitajunnassaan ovatkaan sitten syyllisiä.

    Homojen oikeus ihmisarvoiseen elämään muiden ihmisten joukossa omana itsenään on vaikea asia monelle, minkä nämäkin keskustelut osoittavat. Taikausko on vaarallista, jos sitä ei tiedon asein torjuta. Pelko on vaarallista, jos sen syihin ei asiatiedon voimin tarrauduta. Siksi koetan jaksaa kirjoittaa suvaitsemisen ja elämän ymmärtämisen puolesta tuomitsijoita ja ahtautta vastaan. Jeesus ei tuominnut. Kristinuskoa omiin itsekkäisiin tarpeisiinsa vääristelevät ihmiset tuomitsevat helposti. Esimerkkejä on nähty.

    Sanot olevasi suvaitsevainen. Uskokokoon ken tahtoo. Kirjoituksesi eivät sitä ainakaan puolla.

    Suvaitsevaisuus ei ole sitä että ollaan samaa mieltä vaan sitä että kyetään suvaitsemaan toisen eriäviä mielipiteitä.

    Taas sinä olet "suvainnut" minua ja "minun hengenheimolaisiani" ja levitellytt luulojasi meidän motiiveista ja henkisestä tilasta ja syyllisyyksistä ym. Sinä et meitä tunne joten jätä nuo kotipsygologin hommat.

    Täällä sinä taas sanot että Jeesus ei tuominnut vaikka toisaalla sinä ilmoitat ettei kukaan voi tulkita raamattua koska ne kuitenkin menevät vikaan. Joten älä tulkitse kun kuitenkin menet vikaan.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Hyvä, juuri tästä on kyse. Nämä nettipastorit, juhanit, olat ja muut homofobian vaivaamat tarvitsevat aina jonkun halveksittavan. Se vain tuntuu pahalta, että joku saattaa joutua heidän kynsiinsä ja uskoa "eheyttämislotinaa" ja muita epätieteellsiiä oppeja. Raamattuakin käyttävät lyömäaseena vain siksi, että omatunto soimaa ja oma olo on paha jostain syystä.

    Jos ihminen on sinut itsensä ja oman seksuaalisuutensa kanssa, älyää kyllä, ettei homous ole vaaraksi, pahasta tai syntiä. Puontit ja juhanit ynnä muut heidän hengenheimolaisensa saavat voimans omasta syyllisyydentunteestaan - sitä en tiedä, mihin he alitajunnassaan ovatkaan sitten syyllisiä.

    Homojen oikeus ihmisarvoiseen elämään muiden ihmisten joukossa omana itsenään on vaikea asia monelle, minkä nämäkin keskustelut osoittavat. Taikausko on vaarallista, jos sitä ei tiedon asein torjuta. Pelko on vaarallista, jos sen syihin ei asiatiedon voimin tarrauduta. Siksi koetan jaksaa kirjoittaa suvaitsemisen ja elämän ymmärtämisen puolesta tuomitsijoita ja ahtautta vastaan. Jeesus ei tuominnut. Kristinuskoa omiin itsekkäisiin tarpeisiinsa vääristelevät ihmiset tuomitsevat helposti. Esimerkkejä on nähty.

    ...ETTÄ JOS RAAMATUSSA SANOTAAN ETTEIVÄT HOMOT PELASTU, NIIN SE ON SITTEN NIIN. EI OO MUN VIKA ETTÄ SIELLÄ NIIN LUKEE.

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    Jeesus ei tuomitse, vaan rakastaa homoja aivan yhtä paljon kuin heteroja. Jokainen ihminen on hänelle rakas ja tärkeä, hän on sovittanut ristillään kaikkien synnit sukupuoliseen suuntaukseen katsomatta. Mutta mitä Jeesus sanoi syntiselle naiselle....mene, äläkä enää syntiä tee...Siis jeesus rakastaa homoja, mutta ei syntiä, eli homouden toteuttamista. Sen raamattu aivan yksiselitteisen selvästi osoittaa Jumalan tahdon vastaiseksi. Homot voivat kuitenkin tulla Jumalan eteen aivan samoin kun heterotkin, ottaa vastaan Jeesuksen sovitustyön ja tehdä parannuksen synneistään. Kun ihminen tulee uskoon, Pyhä Henki näyttää hänelle synnin synniksi ja antaa halun elää Jumalan tahdon mukaan. Jumala on myös suuri parantaja ja eheyttäjä, hän voi todellakin vapauttaa ja parantaa homoseksuaalin Jumalan luomisjärjestyksen mukaiseen elämään. Ennenkuin väität vastaan, tutustu mm. Mario Bergnerin kirjallisuuteen, hänellä on aiheesta omakohtaisia kokemuksia.

    Homo on aina homo, hetero on hetero. Tuo mainitsemasi on propagandaa, jota helluntailaiset fundamentalistit Aslanin tukemana viljelevät. Sontaa levitellään normaalisti pellolle, ei kirjojen sivuille, kuten nämä "eheyttäjät" tekevät. Miksi sellaista pitää eheyttää, joka ei ole rikki? Miksi terveen pitää parantua? Miksi ette itse muutu homoiksi kaikki, jos kerran muuttumiseen uskotte?

    Äänestä

  • Raamatun lukija kirjoitti:

    ...ETTÄ JOS RAAMATUSSA SANOTAAN ETTEIVÄT HOMOT PELASTU, NIIN SE ON SITTEN NIIN. EI OO MUN VIKA ETTÄ SIELLÄ NIIN LUKEE.

    Ei homoilla ole hätä, ei tarvitse pelastuakaan, Jeesus on jo pelastanut armokuolemallaan. Te sen sijaan taidatte hukkua valheellisen "tiedon" ja vääristelyn suohon. Katukaa nyt jo ja pyytäkää tekojanne anteeksi. Katselkaa peiliin kukin, sieltäkin löytyy syntisiä.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Homo on aina homo, hetero on hetero. Tuo mainitsemasi on propagandaa, jota helluntailaiset fundamentalistit Aslanin tukemana viljelevät. Sontaa levitellään normaalisti pellolle, ei kirjojen sivuille, kuten nämä "eheyttäjät" tekevät. Miksi sellaista pitää eheyttää, joka ei ole rikki? Miksi terveen pitää parantua? Miksi ette itse muutu homoiksi kaikki, jos kerran muuttumiseen uskotte?

    Olet valmis tuomitsemaan mainitsemani Mario Bergnerin kirjat "eheytyssaastaksi". Oletko muuten lukenut niitä, vai mistä tiedät niiden olevan saastaa ?
    En ole helluntailainen, Aslanilainen enkä mielestäni edes fundamentalisti, mutta tiedän raamatun olevan totta ja sen sanan toimivan omassa ja miljoonien muiden ihmisten elämässä.
    Miksi muuten roikut näillä palstoilla kinaamassa näistä asioista jos olet niistä nihn varma ? Ehkä jossain omassatunnossa sittenkin joku sinuakin puhuttelee.....Sitä kutsutaan Pyhän Hengen kutsuksi, jolla jumala vetää meitä puoleensa ja antaa myös sinun sisimpääsi totuuden ja puhtauden janon.

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    Olet valmis tuomitsemaan mainitsemani Mario Bergnerin kirjat "eheytyssaastaksi". Oletko muuten lukenut niitä, vai mistä tiedät niiden olevan saastaa ?
    En ole helluntailainen, Aslanilainen enkä mielestäni edes fundamentalisti, mutta tiedän raamatun olevan totta ja sen sanan toimivan omassa ja miljoonien muiden ihmisten elämässä.
    Miksi muuten roikut näillä palstoilla kinaamassa näistä asioista jos olet niistä nihn varma ? Ehkä jossain omassatunnossa sittenkin joku sinuakin puhuttelee.....Sitä kutsutaan Pyhän Hengen kutsuksi, jolla jumala vetää meitä puoleensa ja antaa myös sinun sisimpääsi totuuden ja puhtauden janon.

    Olen lukenut, tiedän, mitöä sanon saastaksi.

    Keskustelen täällä, koska olen huomannut että tietämättömyyttä puolustellaan kaksinaamaisesti uskolla ja valehtelulla, tieteen tulosten kieltämisellä ja muulla sonnalla. Keskustelen subaitsemattoomille tietoa antaakseni. Olen varma, koska olen ITSE kokenut. Minun ei tarvitse luulla eolä pelätä, kuten monien täällä. Minua eivät johda fundamentalistisaarnaajat retkuun. Uskon. Osaan iste lukea, ajatellakin. Ymmärrän. Hankin tietoa. Siitä huollimatta olen vain syntinen ihminen, mutta syntisyyttäni ei ole homous.

    En anna ikinä periksi suvaitsemattomuudella, ksoka olen niin läheltä joutunut näkemään, mihin se johtaa. Olen nähnyt, mitä helluntailaiset pahimmillaan voivat homoseksuaalin itsetunnolle tehdä. Koska olen nähnyt, taistelen eheytykseksi kutsuttua taikauskoista oppia vastaan. Tiedon ja tieteen kanssa sillä ei ole mitään pitävää tekemistä.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Olen lukenut, tiedän, mitöä sanon saastaksi.

    Keskustelen täällä, koska olen huomannut että tietämättömyyttä puolustellaan kaksinaamaisesti uskolla ja valehtelulla, tieteen tulosten kieltämisellä ja muulla sonnalla. Keskustelen subaitsemattoomille tietoa antaakseni. Olen varma, koska olen ITSE kokenut. Minun ei tarvitse luulla eolä pelätä, kuten monien täällä. Minua eivät johda fundamentalistisaarnaajat retkuun. Uskon. Osaan iste lukea, ajatellakin. Ymmärrän. Hankin tietoa. Siitä huollimatta olen vain syntinen ihminen, mutta syntisyyttäni ei ole homous.

    En anna ikinä periksi suvaitsemattomuudella, ksoka olen niin läheltä joutunut näkemään, mihin se johtaa. Olen nähnyt, mitä helluntailaiset pahimmillaan voivat homoseksuaalin itsetunnolle tehdä. Koska olen nähnyt, taistelen eheytykseksi kutsuttua taikauskoista oppia vastaan. Tiedon ja tieteen kanssa sillä ei ole mitään pitävää tekemistä.

    Kuule poikalapsi. Jutustasi päätellen sinun Jumalasi on tiede ! Jumala on äärettömässä viisaudessann ja mahtavuudessaan luonut maan, ihmiset ja kaiken sen hyvän ja puhtaan mitä maa päällään kantaa. Pieni ihminen vähäisessä ymmärryksessään on luonut asian nimeltä TIEDE, joka on vain rajoittuneen ihmismielen yritys ymmärtää kaikkea sitä, mitä ympärillämme näemme. Vaikka tiede on tuonut paljon hyvää elämäämme, uskon enemmän Jumalan sanaa kun Jumalasta tietämättömien ihmisten luomia hataria tieteeksi kutsuttja tulkintoja asioista. En ole sen parempi ihminen kuin sinäkään, Jumalan armosta ja Jeesuksen sovitustyön turvissa meillä molemmilla on mahdollisuus pelastukseen. Minun syntini on joku muu, sinun homous. Meidän molempien täytyy tehdä synneistämme parannus, jos aiomme viettää iäisyytemme Jumalan valtakunnassa. Tämä ei voi jäädä epäselväksi kenellekään raamattua tutkivalle lukutaitoiselle.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ei homoilla ole hätä, ei tarvitse pelastuakaan, Jeesus on jo pelastanut armokuolemallaan. Te sen sijaan taidatte hukkua valheellisen "tiedon" ja vääristelyn suohon. Katukaa nyt jo ja pyytäkää tekojanne anteeksi. Katselkaa peiliin kukin, sieltäkin löytyy syntisiä.

    jokainen on syntiä tehnyt ja armosta meidät kaikki pelastetaan mutta minä sentään yritän kaikin voimin olla tekemättä syntiä. Ja homous on ihan yhtä lailla synti kuin esim. valehtelu. paitsi että homous paukuttaa joka mikrosekuntti yhden synnin eli siis se on synnissä elämistä, joka haittaa pyhän hengen vaikutusta. Joo ehkä seletin vähä surkeesti mutta kun en paremmin osaa. Mutta jos sun mielestä homous ei ole pahaa, eikä syntiä niin en mää enää jaksa sun päätäs yrittää kääntää.

    Äänestä

  • Raamatun lukija kirjoitti:

    jokainen on syntiä tehnyt ja armosta meidät kaikki pelastetaan mutta minä sentään yritän kaikin voimin olla tekemättä syntiä. Ja homous on ihan yhtä lailla synti kuin esim. valehtelu. paitsi että homous paukuttaa joka mikrosekuntti yhden synnin eli siis se on synnissä elämistä, joka haittaa pyhän hengen vaikutusta. Joo ehkä seletin vähä surkeesti mutta kun en paremmin osaa. Mutta jos sun mielestä homous ei ole pahaa, eikä syntiä niin en mää enää jaksa sun päätäs yrittää kääntää.

    Siis että mitä? Vain olemalla olemassa teen koko ajan syntiä homouteni vuoksi erityisen rankka tahtia? Miten perustelet tuon? Pitääkö minun nyt vetää itseni hirteen, koska homo nyt ei voi muuttua heteroksi? Muuta pelastusta ei voi olla, jos noin armotonta mallia esität.

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    Kuule poikalapsi. Jutustasi päätellen sinun Jumalasi on tiede ! Jumala on äärettömässä viisaudessann ja mahtavuudessaan luonut maan, ihmiset ja kaiken sen hyvän ja puhtaan mitä maa päällään kantaa. Pieni ihminen vähäisessä ymmärryksessään on luonut asian nimeltä TIEDE, joka on vain rajoittuneen ihmismielen yritys ymmärtää kaikkea sitä, mitä ympärillämme näemme. Vaikka tiede on tuonut paljon hyvää elämäämme, uskon enemmän Jumalan sanaa kun Jumalasta tietämättömien ihmisten luomia hataria tieteeksi kutsuttja tulkintoja asioista. En ole sen parempi ihminen kuin sinäkään, Jumalan armosta ja Jeesuksen sovitustyön turvissa meillä molemmilla on mahdollisuus pelastukseen. Minun syntini on joku muu, sinun homous. Meidän molempien täytyy tehdä synneistämme parannus, jos aiomme viettää iäisyytemme Jumalan valtakunnassa. Tämä ei voi jäädä epäselväksi kenellekään raamattua tutkivalle lukutaitoiselle.

    Tiede EI ole Jumalani. Jumalani on Uuden testamentin Jumala, armollinen ja viisas. Eikä tiede muuten ole ristiriidassa Raamatun kanssa yleensä lainkaan.

    Homous EI OLE syntu. Miten se voisi olla synti. En ole sitä valinnut, olen homoksi syntynyt, Vai bäitätkö, että osa ihmisistä syntyy suoraan olemaan erityisen syntisiä?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Siis että mitä? Vain olemalla olemassa teen koko ajan syntiä homouteni vuoksi erityisen rankka tahtia? Miten perustelet tuon? Pitääkö minun nyt vetää itseni hirteen, koska homo nyt ei voi muuttua heteroksi? Muuta pelastusta ei voi olla, jos noin armotonta mallia esität.

    mutta homous on synnissä elämistä ja raamattukaan ei homojen puolsesta puhu, ole sinä vaan homo jos niin todella haluat homo olla. Itse kuitenkin viime kädessä vastaat itsestäsi. Mutta jos oikeasti haluat muuttua, pystyt siihen kyllä. Jos sinulla on homo suhde, lopeta se. Jos kuulut joihinkin homo "kerhoihin", eroa niistä. Jos käyt homo baareissa, älä mene niihin. Ja sinun täytyy uskoa että herra voi sinut muuttaa, jos todella haluat muutua. Pyydä että muutkin rukoilevat puolestasi. Jos haluat muuttua, niin sen eteen kanattaa nähdä hieman vaivaa.

    Äänestä

  • Raamatun lukija kirjoitti:

    mutta homous on synnissä elämistä ja raamattukaan ei homojen puolsesta puhu, ole sinä vaan homo jos niin todella haluat homo olla. Itse kuitenkin viime kädessä vastaat itsestäsi. Mutta jos oikeasti haluat muuttua, pystyt siihen kyllä. Jos sinulla on homo suhde, lopeta se. Jos kuulut joihinkin homo "kerhoihin", eroa niistä. Jos käyt homo baareissa, älä mene niihin. Ja sinun täytyy uskoa että herra voi sinut muuttaa, jos todella haluat muutua. Pyydä että muutkin rukoilevat puolestasi. Jos haluat muuttua, niin sen eteen kanattaa nähdä hieman vaivaa.

    Olen homo, hakusin tai en. Synti on sinun omien korviesi välissä - pese siis se ensin. Minä en teidän helluntailaisten juttuja enää viitsi kuunnella: paskaa opuhutte eikä tieto kelpaa. Olkaa hyviä.

    Hirteen...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Tiede EI ole Jumalani. Jumalani on Uuden testamentin Jumala, armollinen ja viisas. Eikä tiede muuten ole ristiriidassa Raamatun kanssa yleensä lainkaan.

    Homous EI OLE syntu. Miten se voisi olla synti. En ole sitä valinnut, olen homoksi syntynyt, Vai bäitätkö, että osa ihmisistä syntyy suoraan olemaan erityisen syntisiä?

    Tämä keskustelu ei näytä johtavan mihinkään. Et osaa lukea raamattuasi, jossa homoudesta kerrotaan selkeästi. Puhuit "fundamentalististen saarnamisesten retkuun menemisestä". Itse olet poika parka tainnut mennä pahasti SETAlaisten maailmanaparantajien retkuun. Minä toivotan sinulle siunausta,todellista Jumalan kohtaamista ja raamatun sanan aukeamista ja poistun tästä keskustelusta.

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    Tämä keskustelu ei näytä johtavan mihinkään. Et osaa lukea raamattuasi, jossa homoudesta kerrotaan selkeästi. Puhuit "fundamentalististen saarnamisesten retkuun menemisestä". Itse olet poika parka tainnut mennä pahasti SETAlaisten maailmanaparantajien retkuun. Minä toivotan sinulle siunausta,todellista Jumalan kohtaamista ja raamatun sanan aukeamista ja poistun tästä keskustelusta.

    Setalaiset eivät harhauta ketään, tosin ainakaan minulla ei ole juurikaan tekemistä heidän kanssaan. Te hellarit harhautatte uskomaan, kuinka muka rakastatte lähimmäistä. Te vihaatte, kylvätte tuhoa ja epäsopua.

    Homoudesta ette halua ymmärtää mitään, nimen omaan ette halua. Siinä se vika on. Tuomitkaa sitten, mutta samallahan sitten tuomitsette itsenne. Jos joudun helvettiin, siellä tapaan KAIKKI teidät homojenvihaajat, jotka naamioitte paskapuheenne ja epäluulonne uskoon. Mennään siis helvettiin yhdessä!

    Jumalan olen kohdannut. Sinä olet luultavasti Saatanan leivissä, ainakin puheidesi perusteella. Saatana juuri on epätasa-arvon, halveksunnan ja omahyväisyyden puolella, Jumala ei ole, ei onneksi ole.

    Raamattu ei kerro selkeästi edes sitä, että pedofilia on paha asia. Se ei tuomitse rikoksia mutta muka tuomitsee minut?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Olen homo, hakusin tai en. Synti on sinun omien korviesi välissä - pese siis se ensin. Minä en teidän helluntailaisten juttuja enää viitsi kuunnella: paskaa opuhutte eikä tieto kelpaa. Olkaa hyviä.

    Hirteen...

    JOS OLET HOMO NOIN HENKEEN JA VEREEN, NIIN SIITÄ JUMALA KYLLÄ SINULLE MAKSAA ANSIOSI MUKAAN.

    Jumala rakastaa homoja, mutta vihaa tekoa

    REHELLINEN KYSYMYS: HALUATKO MUUTTUA?

    Äänestä

  • Raamatun lukija kirjoitti:

    JOS OLET HOMO NOIN HENKEEN JA VEREEN, NIIN SIITÄ JUMALA KYLLÄ SINULLE MAKSAA ANSIOSI MUKAAN.

    Jumala rakastaa homoja, mutta vihaa tekoa

    REHELLINEN KYSYMYS: HALUATKO MUUTTUA?

    Haluatkos itse muuttua ihmiseksi, joka ajattelee? Homo EI VOI muuttua heteroksi, halusipa taikka ei. Minun haluamiseni ei siis vaikutaa asiaan mitenkään. MITEN sen saisi teidän visapuisiin kalloihinne? Ette te heterotkaan muutu homoiksi eikä teitä mikään voima muuta homoiksi - hyvä niin. Miksi se sitten ei voi olla hyvä, että homokin saa olla oma itsensä ja säilyttää identiteettinsä? JUMALA ei meitä edes halua muuttaa, koska meidät tällaisiksi loi.

    Koeta jo lopultakin ymmärtää. En ole homo, koska itse sitä haluan tai en halua. Olen homo, koska synnyin homoksi.

    Äänestä

Raamattu on täysyin Jumalan sanaa! Homous tuomitaan syntinä. Puolustaessasi syntiä, on uskosi kyseenalaista! Raamattu 0n 100% Jumalan sanaa.

Äänestä
  • Kuinka monta kertaa teille on sanottava, että Raamattu on 2000 vuotta sitten olleeseen yhteiskuntaan kirjoitettu teos. Sen oppi on hieno, mutta yht.k. ajatukset ovat sen ajan tuotetta. Kivitystuomioitakaan ei ole enää. Ei ole homouskaan syntiä Suomessa. Millä teille saisi perusasiat kaaliin? Millä korvat saisi auki TIEDOLLE? Miksi olette taikauskoisia ja uskotte vain sen osan Raamatusta, jonka haluatte? Miski olette noin SAATANAN tyhmiä, aasit! Saatanaa palvotte idioottimaisine synteinenne, te tuomitsijat ja muut hullut.

    Äänestä

  • Peter kirjoitti:

    Kuinka monta kertaa teille on sanottava, että Raamattu on 2000 vuotta sitten olleeseen yhteiskuntaan kirjoitettu teos. Sen oppi on hieno, mutta yht.k. ajatukset ovat sen ajan tuotetta. Kivitystuomioitakaan ei ole enää. Ei ole homouskaan syntiä Suomessa. Millä teille saisi perusasiat kaaliin? Millä korvat saisi auki TIEDOLLE? Miksi olette taikauskoisia ja uskotte vain sen osan Raamatusta, jonka haluatte? Miski olette noin SAATANAN tyhmiä, aasit! Saatanaa palvotte idioottimaisine synteinenne, te tuomitsijat ja muut hullut.

    Koitahan vähän rauhoittua, ei tuommoinen kauhea kiroilu ole sivistyneisyyttä, voisit kylläkin kysellä, mutta lauhkeammin.tvo Ola

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsu kirjoitti:

Millä perustein tuomitsette homoseksuaalisen käyttäytymisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu