Äärioikeisto nousussa EU:ssa.

Mistä johtuu?
Siinäpä tällepäivää miettimistä,pojat sekä tytöt.
Lepo vaan.
10450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei siinä mitään ihmettelemistä ole. Tässä hiljattain kävin huoltoasemalla ja kirosin, kun auto oli jätetty sillain ettei muut pääse bensamittarille ja eikä oikein huoltamoon. Olisi se pitänyt arvata emäskoirat oli asemalla ja helvetinmoinen meteli sielä päällä, käytäytyivät kuin omistaisivat koko euroopan, vaikka tietääkseni en ole palaakaan myynyt pois. Yksi emäskoirista hämäili myyjä ja toiset varasteli. Vähän aikaa sitten eräät emäskoirat olivat syömässä, ja yksi niistä oli juonut puolet juomasta ja meni valittamaan että tässä on jäitä ja sai uuden, roskat ja paskat jätettiin pöytään kun lähtivät. Äärioikeisto Suomessa voimaan, niin saadaan emäskoirat kuriin

Äänestä
  • Turhaan oikeistolla on huono maine, perinteisen vasurimedian syöttämänä. Kyllä kansa tietää! Täytyy saada asiat raiteilleen...

    Äänestä

  • Älykkö-analyytikko kirjoitti:

    Turhaan oikeistolla on huono maine, perinteisen vasurimedian syöttämänä. Kyllä kansa tietää! Täytyy saada asiat raiteilleen...

    Ei oikeistolla ole huono maine vaan ääri-oikeistolla ja saakin olla kuten myös äärivasemmistolla.

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    Ei oikeistolla ole huono maine vaan ääri-oikeistolla ja saakin olla kuten myös äärivasemmistolla.

    (Äärivasemmisto) on nousussa EU alueilla. Nykyiset puolueet ovat nostaneet kätensä pystyyn ns.Kvartaalikapitalismin edessä, joten ihmiset hakevat outojakin vaihtoehtoja. Viimeksi tilanne oli samanlainen Saksassa 1920 luvun lopulla ja silloin vaihtoehdoksi nousi kaikille tuttu korpraali, kaikki tietävät senkin, mitä siitä seurasi.

    Äänestä

HS:n mukaan äärioikeistoa edustava puolue sai Saksin osavaltiossa 9 % äänistä. Brandenburgissa äärioikeiston edustaja pääsi toiselle kaudelle parlamenttiin. Voihan se olla nousua, mutta ei siitä kannata suurta ääntä pitää. Esimerkiksi entiset kommunistit saivat Brandenburgissa 29 % äänistä, mikä on sentään aika paljon. Kommunistien menestyksestä Saksissa HS ei kerro täsmällisiä lukuja.

Äärioikeisto myy hyvin, vaikka tyhjää.

Äänestä
  • ei kannatta näitä lapsellisija pelotteluja....
    ne jotka näkevät,että tämän nousu ei onnistu
    tänä päivänä ne on huolissa ja jatkuvasti hake
    JOS,Tain tiet,oja ....tänään voima-suhdeet
    maailmassa on aivan erilaisia kuin joskus....ei
    uskois helppo,et joku hallitsija-idioti saa
    mennä liian pitkälle tänään

    Äänestä

"Normaalit" puolueet ovat toisiaan hymisteleviä sisaruksia. Protestille ei ole purkautumisväyliä kuin äärilaitojen kautta. Nykyään demarilla ja oikeistolaisella ei näytä olevan kovin suurta eroa eurooppalaisessa politiikassa.

Äärivasemmisto ei ole toipunut kovin hyvin Isoveljen kaatumisesta, kuulapäillä on hyvä sauma kerätä protestiäänet. Samapa tuo. Ei huolestuta yhtään äärioikeisto.

Enemmän huolestuttaa ihmiset, jotka eivät voi sietää keskiarvopuolueiden lisäksi muita vaihtoehtoja. Silloin ns. demokratiasta tulee yhä enemmän vain rituaali. Tuskin tavallinen Tony Halmeen äänestäjä esimerkiksi ryhtyisi yhtä innokkaasti kannattamaan vaikka Halosta, jos "epäsopivat" vaihtoehdot kielletäisiin.

Äänestä

Syy/seuraus on pakolaispolitiikassa.

EU:ssa loisivat ja rötöstelevät nk.pakolaiset ovat
suurin syy tai paremminkin seurasta oikeiston kan-
natuksen nousuun. Toki oikeiston kasvussa ei ole
sinällään mitään moittimista,päinvastoin.

Kaikkialla EU:ssa elätteinä ja syöttiläinä pako-
lais-statuksen turvin tämä roskasakki saa paremman
kohtelun ja elintason kuin ko. maan omat köyhät.

Hyvänä esimerkkinä on mm. Suomi. Voi todeta aivan
oikeutetusti että mm. Suomessa oma kansa, ja omat köyhät sekä syrjäytyneet ovat joutuneet rasismin
ja syrjinnän kohteeksi ed. mainittujen nk. pako-
laisten taholta,joilla on vielä valtiovallan tuki
aivan tasavaltamme korkeinta johtoa myöten.

Vaikuttaa kuin näillä ns. pakolaisilla olisi dip-
lomaattinen koskemattomuus. Jopa normaali arvos-
telu on kiellettyä,saati muut asiat ko.:n kohdal-
la.
Ainoa asia missä nämä joutilaat elättimme ovat
'kunnostautuneet'ovat rikostilastot,ja varsinkin
raiskauksien osalta he ovat rikostilastojen kär-
jessä,ja olen varma että tälläpolitiikalla siellä
myöskin pysyvät.

Äänestä
  • Esim.somaleista ei ole ollut muuta kuin harmia!

    Äänestä

  • olet ihan oikeassa,mutta p linkkola sanoi hyvin
    vilpittömästi radiokeskustelussa seuraava:
    HAETAAN TÄNNE IHMISIJA MUUALTA j n e .....
    velä ei ole kenellä selvää miksi haetaan niitä..
    jos joku selittäis,,,,vai mitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Majuri Marras kirjoitti:

Mistä johtuu?
Siinäpä tällepäivää miettimistä,pojat sekä tytöt.
Lepo vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu