Siinäpä evokeille ihmettelemistä:
http://www.icr.org/article/7867/
Best Creation News of 2013: Human Origins
by Brian Thomas, M.S. *
The popular notion that humans evolved from ape-like ancestors took several heavy hits this past year—both from secular and creation-friendly research—confirming that God created man in His image according to Genesis. Three major pillars supporting a human-chimp link crashed in 2013.
The foundation for those pillars started shaking when one set of researchers analyzed patterns of recombination in chimpanzees and compared them to humans.1 Recombination occurs when developing sex cells cut and paste sections of chromosomes. Based on evolutionary models, scientists traditionally assumed that recombination’s mixing and re-matching occurred in non-essential places on chromosomes—places where human and chimp DNA coding differs.
But the new study actually showed that recombination occurs right where genetic sequences between the two species are similar—the opposite of what evolutionary reasoning expected. How could this process have produced genetic differences if it operates where the DNA look the most alike?1
Further foundation-shaking occurred when another report found that epigenetic patterns on human DNA were more similar to gorillas and orangutans than to chimpanzees—completely counter to the evolutionary model.2 These epigenetic patterns help regulate DNA activity. If humans and chimps share ancestry, they should share characteristic genetic and epigenetic features, but they don’t.
Finally, when a new, more direct comparison of chimpanzee and human genomes revealed that they are not 98 percent but only about 70 percent similar, the first major pillar supporting a link between the species toppled.3
The beta-globin pseudogene was the second pillar to crumble this year, with new research results showing exactly why it can no longer be used to support the supposed human-chimp connection.4 Evolutionists long ago misnamed it a “pseudo” or “false” gene based on the belief that it was broken. Nature-only proponents argued that since both species have the same purportedly broken gene, it could only be a genetic relic from a common ancestor. That was before the 2013 study revealed its usefulness.5 Cells often access this highly functional beta-globin gene for the regulatory RNAs that it encodes; therefore, both human and chimp cells are using the beta-globin pseudogene for the same well-designed purpose.
Debunking the third and last major pillar involved refuting the longstanding suggestion that human chromosome 2 has a fusion site—supposedly a genetic scar that marks where two ancestral chromosomes fused into one. This allegedly explained why the chimpanzee genome has one more chromosome than humans. However, a new analysis found none of the expected tell-tale signs of fusion.6
The relevant site on human chromosome 2 should show much more genetic gibberish—the patchwork remnants of some ancient chromosomal collision. Instead, the region encodes a functional feature within an important gene.7
All three key genetic pillars of human evolution turned out to be specious—overstatements based on ignorance of genetic function. The assertion of 98 percent genetic identity was wrong; the beta-globin pseudogene is actually an important regulatory gene; and the supposed chromosome 2 fusion site was never more than evolutionary beliefs backfilling a lack of data.
Results from 2013’s genetic research annihilated the idea that chimps and humans shared any kind of ancestor and soundly support the biblical alternative that God made man in His image. What will we discover in 2014?
Joten koska tiede uskaltaa myöntää, että evoluutio on kumottu?
http://www.icr.org/article/7867/
Best Creation News of 2013: Human Origins
by Brian Thomas, M.S. *
The popular notion that humans evolved from ape-like ancestors took several heavy hits this past year—both from secular and creation-friendly research—confirming that God created man in His image according to Genesis. Three major pillars supporting a human-chimp link crashed in 2013.
The foundation for those pillars started shaking when one set of researchers analyzed patterns of recombination in chimpanzees and compared them to humans.1 Recombination occurs when developing sex cells cut and paste sections of chromosomes. Based on evolutionary models, scientists traditionally assumed that recombination’s mixing and re-matching occurred in non-essential places on chromosomes—places where human and chimp DNA coding differs.
But the new study actually showed that recombination occurs right where genetic sequences between the two species are similar—the opposite of what evolutionary reasoning expected. How could this process have produced genetic differences if it operates where the DNA look the most alike?1
Further foundation-shaking occurred when another report found that epigenetic patterns on human DNA were more similar to gorillas and orangutans than to chimpanzees—completely counter to the evolutionary model.2 These epigenetic patterns help regulate DNA activity. If humans and chimps share ancestry, they should share characteristic genetic and epigenetic features, but they don’t.
Finally, when a new, more direct comparison of chimpanzee and human genomes revealed that they are not 98 percent but only about 70 percent similar, the first major pillar supporting a link between the species toppled.3
The beta-globin pseudogene was the second pillar to crumble this year, with new research results showing exactly why it can no longer be used to support the supposed human-chimp connection.4 Evolutionists long ago misnamed it a “pseudo” or “false” gene based on the belief that it was broken. Nature-only proponents argued that since both species have the same purportedly broken gene, it could only be a genetic relic from a common ancestor. That was before the 2013 study revealed its usefulness.5 Cells often access this highly functional beta-globin gene for the regulatory RNAs that it encodes; therefore, both human and chimp cells are using the beta-globin pseudogene for the same well-designed purpose.
Debunking the third and last major pillar involved refuting the longstanding suggestion that human chromosome 2 has a fusion site—supposedly a genetic scar that marks where two ancestral chromosomes fused into one. This allegedly explained why the chimpanzee genome has one more chromosome than humans. However, a new analysis found none of the expected tell-tale signs of fusion.6
The relevant site on human chromosome 2 should show much more genetic gibberish—the patchwork remnants of some ancient chromosomal collision. Instead, the region encodes a functional feature within an important gene.7
All three key genetic pillars of human evolution turned out to be specious—overstatements based on ignorance of genetic function. The assertion of 98 percent genetic identity was wrong; the beta-globin pseudogene is actually an important regulatory gene; and the supposed chromosome 2 fusion site was never more than evolutionary beliefs backfilling a lack of data.
Results from 2013’s genetic research annihilated the idea that chimps and humans shared any kind of ancestor and soundly support the biblical alternative that God made man in His image. What will we discover in 2014?
Joten koska tiede uskaltaa myöntää, että evoluutio on kumottu?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Evoguruilla on nyt kiire keksiä tälle tiedon tulvalle kumoava vastaus. Epäilen vahvasti, että atterievokkien kumoava vastaus piilee epigenetiikassa tai evo-devossa. Näissä kahdessa kun voi maalata niin isolla pensselillä kuin haluaa. Kunhan gurut ovat nauttineet kinkkua ja kirkasta niin he palaavat taas sorvin ääreen ensi vuonna.
Miten kreationismin voittokulku vou jatkua kun sellaista ei ole koskaan alkanutkaan
xxxx Miten kreationismin voittokulku vou jatkua kun sellaista ei ole koskaan alkanutkaan xxxxxxx
"Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka aina kuljettaa meitä voittosaatossa kristuksessa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi Hänen tuntemisensa tuoksun!" (2.Kor.2:14)
Miltä hänen tuntemisen tuoksu tuoksuu? Ei kai vain karrelle palavalta elikolta?
Pidä partapellesi sekä läpimätä ja kupansyömä "uskosi" ja rupinen satukirjasi.
pidä vaan ihan itttelläs.
"Joten koska tiede uskaltaa myöntää, että evoluutio on kumottu?"
Sitten kun evoluutioteoria on falsifioitu tieteellisesti. Tollo.
Evoluutioteoria ei kumoudu noilla YEC-kreationistien horinoillla, jotka on todellisten tutkimustulosten vääristelyjä tai tarkotushakusia väärintulkintoja. Missäs on linkit kretujen vertaisarvioituihin tieteellisen julkaisuihin joissa noi väitteet osoitetaan tosiksi?
xxxxxxxEvoluutioteoria ei kumoudu noilla YEC-kreationistien horinoillla, jotka on todellisten tutkimustulosten vääristelyjä tai tarkotushakusia väärintulkintoja. Missäs on linkit kretujen vertaisarvioituihin tieteellisen julkaisuihin joissa noi väitteet osoitetaan tosiksi? xxxxxx
Evoluutioteoria kumoutuu mm. tällä "linkillä"
"Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä Sinä olet luonut kaikki, ja Sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut." (Ilm.4:11)
Jumalan sana on suurempi totuus kuin mikään ns. tieteellinen todistus!
Jaakob
Tuo ei millään lailla kumoa sitä mahdollisuutta että Jumala on luonut evoluutionkin.
!Evoluutioteoria kumoutuu mm. tällä "linkillä"
"Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä Sinä olet luonut kaikki, ja Sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut." (Ilm.4:11)"
Minä kumoan sinun hörhöilysi mm. tällä:
Pohjaat väitteesi ja uskontosi ihmisten kirjottamaan myyttikokoelmaan, jolla ei oo mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
"Jumalan sana on suurempi totuus kuin mikään ns. tieteellinen todistus!"
Hih hih. Mikä kohta satukirjasta on Jumalan sanaa ja mikä ei? Kumpi näistä on Jumalan sanaa:
3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."
vai
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
No niin Jaakoppi. Satuilepa nyt lisää selityksiä.
Kreationismi = humpuukitiede, joka väittää että tulva voi syödä 1,8 kilometrin paksuudelta kalliota viidessä minuutissa (tai parissa kuukaudessa).
Kreationistit = ryhmä uskovaisia, jotka ovat jääneet lukemattomia kertoja kiinni tieteen tulosten vääristelystä, tieteen mustamaalaamisesta, valehtelusta, lain kiertämisestä ja monesta muusta
Sen sijaan evoluutioteoriaa on tutkittu pitkään koulutettujen ja ammattitaitoisten tutkijoiden toimesta lähes jokaisessa kehittyneessä maassa maailmassa. Evoluutioteoriaa tukee laaja ja monitieteellinen näyttö, josta kouluissa ja lukioissa mainitaan vain pintapuolisesti. Lukemattomat havainnot ja kokeet tukevat evoluutioteoriaa, kun taas kreationismista ei ole käytännössä mitään näyttöä. Kreationistit kyllä väittävät mielellään muuta, mutta heidän lupauksensa ja puheensa ovat osoittautuneet vuosien saatossa kerta toisensa jälkeen valheellisiksi. Kreationismi on USA:ssa suuri bisnes, jolla tehdään rahaa niiden kustannuksella, joiden yleissivistys on liian heikko tai uskonnollinen maailmankatsomus liian voimakas näkemään mitä käsittämättömimpien ja kestämättömimpien väitteiden läpi.
xxxxxx Sen sijaan evoluutioteoriaa on tutkittu pitkään koulutettujen ja ammattitaitoisten tutkijoiden toimesta lähes jokaisessa kehittyneessä maassa maailmassa. Evoluutioteoriaa tukee laaja ja monitieteellinen näyttö, josta kouluissa ja lukioissa mainitaan vain pintapuolisesti xxxxxx
Koska evoluutioteoria on ristiriidassa Raamatun kanssa, joka on Jumalan sana ja totuus, tiedämme 100 %:lla varmuudella, että evoluutioteoria ei pidä paikkaansa, vaikka sen puolella olisi kuinka suuri joukko tiedemiehiä, yliopistoja ja vaikka sitä opetettaisiin kuinka paljon tahansa.
Kaikki luonnontieteelliset tutkimustulokset ja hypoteesit on aina testattava Raamatulla ja se ratkaisee, pitävätkö hypoteesit paikkansa vai eivät.
Jaakob
Yritätkö parodioida oikeaa jaakobbia? Ei se oikein onnistu, jaakob on liian tyhmä että siitä voisi tehdä parodiaa.
Eli sirkoilla on neljä raajaa, lepakko on lintu ja jänis märehtii.
jep.kun kerran noin sanot.
>>Results from 2013’s genetic research annihilated the idea that chimps and humans shared any kind of ancestor and soundly support the biblical alternative that God made man in His image.
Kannattaa ehkä muistaa, että edustamasi ääriuskonnollinen roskaväki ei ole koskaan kumonnut ainoatakaan tieteellistä teoriaa, eikä tule kumoamaankaan.
EI niin. Hehän ovat niitä itsekin olleet tekemässä.
https://www.youtube.com/watch?v=jh9313y26vQ
Ettekste usko Jumalaan ? Jumala taiko maan ja avaruuden ja todisteena on elämä maapallolla.Luamistyästä todistaa porot,hyänteiset,kasvit,hirvi,virtsahevot,seebra,kalat,kukat,vuariston kuluminen veinpaisumukses,raamattu.
Korjaamme Helluntain lapsen kirjoitusvirheen: Hippopotamus amphibius on virstahepo. Muita paksunahkaisten ylipäänlahkoon kuuluvia ovat ronsut eli efelantit sekä varsikuonot.