Muutos ihmisen elämässä voi olla positiivistakin MYÖS sinunkin kohdalla ja eihän mahdottomia tapauksia ole olemassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013122117863127_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013122117863127_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihmiset tekevät tyhmyyksiä, kääntyvät uskoon, mokaavat ja tekevät vielä pahempia tyhmyyksiä, parantavat tapansa, sekaantuvat seksiskandaaleihin ja politiikkaan, katoavat ja vaihtavat identiteettinsä, ilmestyvät uudelleen, mutta mitään uutta ja mullistavaa ei tule tapahtumaan ihmiskunnassa, sillä ihmiset ovat luonnostaan varsin hupsuja. Sellaista se on, enkä näe miten mikään uskonto voisi korjata tätä vuosituhansia vanhaa piirrettä.
Länsimaisen oikeusjärjestelmässä LAKI perustuu kymmeneen käskyyn.
Toisaalta jos ihminen on NIIN viisas niin se ei myisi huumeita, tappaisia toisia ihmisiä ja eikä tuhoisa maapalloa.
Ateismi ei ainakaan helpota ihmisen tilannetta.
Länsimainen oikeusjärjestelmä perustuu suurimmaksi osaksi roomalaiseen kahdentoista taulun lakiin. Roomalaiset kehittivät myös nykyisen tuomioistuinjärjestelmän, jossa syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan. Kristityt valtaan päästyään lähinnä mukauttivat Raamatun ohjeistusta roomalaiseen järjestelmään.
On valitettava harhaluulo kristittyjen keskuudessa, että he olisivat keksineet lain. Tämän teki paljon aikaisemmin esimerkiksi babylonialainen Hammurabi.
On ironista, miten kaksi kristinuskon vastaista valtakuntaa ovat niin oleellisessa asemassa heidän nykypäiväisessä elämässään.
''Länsimaisen oikeusjärjestelmässä LAKI perustuu kymmeneen käskyyn.''
Kerro mitkä lait perustuvat kymmeneen käskyyn.
''Toisaalta jos ihminen on NIIN viisas niin se ei myisi huumeita, tappaisia toisia ihmisiä ja eikä tuhoisa maapalloa.''
Kuka on väittänyt ihmistä NIIN viisaaksi?
''Ateismi ei ainakaan helpota ihmisen tilannetta.''
Ateistilla on useimmiten rationaalisempi näkemys todellisuudesta.
Lisätään vielä varmuudeksi, että demokratia on pakanallisten kreikkalaisten keksintö. Tässäkin on outoja väärinkäsityksiä.
Miten ihmeessä länsimaisia lapsia opetetaan? Kotonako heihin istutetaan väärää tietoa? Vai onko Nina Mikkosen tyhmyys tarttuvaa?
Nykyään rationalismi liittyy lähinnä logiikan ja matematiikan filosofiaan. Logiikkaa ja matematiikkaa ei voi tutkia luontoa havainnoimalla vaan pelkästään järkeä käyttämällä.
Miksi ateisti rakastuu ja menee naimisiin sekä tekee lapsia rationalistisesti?
Eipä tässä maailmanmenossa kyllä paljon järkeä ole olemassa silla ollaan menossa huonompaan suuntaan.
Historian valossa ihminen toistaa samat virheet.
''Historian valossa ihminen toistaa samat virheet.''
Niin, oliko se uutinen sinulle.
"Tekee lapsia rationalistisesti"
Mitä helevettiä tuo on suomeksi?
Jos on rationaalisateistinen maailmankatsomus eihän voi tehdä edes perhesuunnittelua ilman uskoa teoreettisesti TARKASTELTUNA.
blaa.
"rationaalisateistinen"? Ymmärränkö tämän nyt niin että oletat että ateisteilla ei ole tunteita? Eihän rakastuminen ja Jumalaan uskominen liity mitenkään toisiinsa. Vai onko usko ja tunteet sinulle synonyymejä? Ei ihme jos pidät ateisteja hirviöinä jos käsityksesi on näin vinoutunut. Muuten viimeisessä kommentissasi ei ole mitään järkeä.
"Länsimaisen oikeusjärjestelmässä LAKI perustuu kymmeneen käskyyn."
HÖPÖNLÖPÖN VALEHTELIJA.
Kerrotko mikä Suomen laki perustuu ensimmäiseen käskyyn?
("1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.")
Kyseinen käsky kieltää kaiken uskonnonvapauden. Uskonnonvapaus taas on Suomen perustuslaissa. Kymmenen käskyä on siis heti ensimmäisessä käskyssä jyrkässä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa ja kieltää yhden kansalaisten perusoikeuksista.
Aikoinaanhan tuota käskyä myös noudatettiin niin että kaikkien OLI PAKKO KUULUA KIRKKOON ankaran rangaistuksen uhalla. Tuo lakihan saatiin tänne maahamme vasta vuosisatojen ankaran taistelun jälkeen, uskovien vastustaessa sitä viimeiseen asti. Ymmärrän kyllä että uskovat haikailevat noita aikoja, jolloin kaikki uskonnon Pyhien Totuuksien (siis ääliömäisten typeryyksien) epäilijät sai ruoskia, kiduttaa kellarissa, polttaa roviolla tai istuttaa jalkapuuhun syljettäväksi.
Mutta onneksi valistuneet ihmiset eivät kannata tuota kristinuskon kauneutta, jota kaikkialla sovellettiin vuosituhansia. Aikaa jolloin raamatun lakeja noudatettiin kaikkialla tinkimättä kutsutaan nykyään syystäkin pimeäksi ajaksi.
"Ateismi ei ainakaan helpota ihmisen tilannetta."
Minun tilannetta se ainakin helpotti. Olo tuli paljon paremmaksi, kun sain lopulta kakaistua julki, että se usko ja uskonto, jota minuun oli koko lapsuuteni ajan yritetty syöttää, aiheutti minulle tavattomia ristiriitoja ja kurjuutta.
Enkä todellakaan usko olevani ainoa tässä lajissa. Minun ongelmaksi kristinuskossa nousi sen edustajien tavattoman löyhä moraali. En pystynyt ymmärtämään, kuinka ihmiset voivat valehdella niin paljon itselleen ja muille.
Irtisanouduttuani moisesta hapatuksesta, sain itselleni luvan elää sen korkeamman ja eettisemmän moraalin mukaan, joka oli luontaista minulle.
Olen ihan tavallinen tossunkuluttaja, joka ei luule olevansa parempi kuin muut, mutta tunnistan monien lailla valheen ja petoksen. Tunnistatko sinä?
"Länsimaisen oikeusjärjestelmässä LAKI perustuu kymmeneen käskyyn."
Ja paskanmarjat perustuu!
Länsimaiset oikeusjärjestelmät perustuvat joko vanhaan englantilaiseen koodeksiin tai Napoleonin koodeksiin, kummallakaan ei ole vähäisintäkään yhteyttä kymmeneen käskyyn.
Mielenkiintoisena yksityiskohtana, Yhdysvaltojen osavaltioiden lainsäädäntö perustuu molempiin. Lousianan napoleonin koodeksiin, muiden osavaltioiden englantilaiseen koodeksiin.
No jos länsimainen "laki" perustuu kymmeneen käskyyn , niin se on auttamattomasti päivityksen tarpeessa.
Yhdesstoista käsky olisi seuraavanlainen.
11§ Älä ole ahne !
Artikkeli yhäkin vahvistaa minun näkemystäni siitä että uskonto on viimeinen oljenkorsi kun mitään muuta turvaa ei ole - siis että se on psyykkinen lohtu. Useat uskontoon kääntymiset ovat tapahtuneet juuri kun ihmisen oma ratkeamispiste on katkennut. Miehen tututkin vain valittelivat sitä miten paljon tuskaa tämä oli "heille" aiheuttanut viitsimättä edes kyseenalaistaa mistä kaikki johtui ja miltä miehestä itsestään tuntui. Mutta kyllähän se jotain "tutuista" kertoo jos joukosta löytyy joku joka houkuttelee huumekuriiriksi.