Pahuuden voima

Voi vitttu mikä kysymys. Jos haluat aidosti lähestyä jotain asiaa tieteelliseltä kannalta, yritä eisttää kysymys ilman ennakko-oletuksia ja tarkoitushakuisuutta. Siis ei niin että sinulla mielestäsi on jo vastaus ja haluat "kysymykselläsi" vain saada aikaiseksi joutavanpäiväistä vänkäystä joka päättyy raamatunlausespammiin tai vastaavaan hörhöilyyn. Tässä tapauksessa kysymys tieteelliseltä näkökannalta esitettynä kuuluisi jotakuinkin näin:

Onko olemassa tieteellistä näyttöä "pahuuden voimista" (ja tässä sinun tulisi määritellä tarkemmin mitä moisilla tarkoitat)?

Vastaus on helppo: Ei ole. En minä väitä ettetkö sinä saisi pitää mitä menninkäisiä ikinä haluatkin totena, mutta älä sekoita moisia tieteeseen. Tai sekoita, mutta esitä sitä ennen tieteellinen näyttö asiasta. Tiedettä ei tehdä niin että keksitään jotain, esim "pahuuden voimat" ja yritetään sen jälkeen väkisin keksiä miten tuosta jostain voisi saada totta.

Voiko uskoa sekoittaa ateismiin?
Ateismi on vain vai yksilön vankka mielipide.

Onko olemassa pahuuden olemassaolemattomuus vai onko "pahuuden voimat" pelkkä mielikuvituksen tuote?

"Voivatko ateistit todistaa tieteellisesti että "pahuuden voimat" ovat totta tai valetta?"

Ensinnäkin pahuuden voimista puhuminen on väärin jo lähtökohtaisesti koska hyvä ja paha eivät riitä mitenkään kuvaamaan asioiden todellista luonnetta. Yleisesti järjestyksestä ja kaaoksesta puhuminen on paljon tehokkaampaa.

Kyse on hyvin pitkälti samanluonteisesta asiasta kuin politiikassa on liberaalit ja konservatiivit, ei ole olemassa mitään "hyviksiä" eikä "pahiksia" vaan molemmat kyse kahdesta tasa-vertaisesta puolesta jotka kamppailevat jatkuvasti vallasta.

Toiseksi, sikäli kuin tieteellisesti kyseisen tason voimia voidaan todistaa olevan olemassa tai olevan olematta, asiaan ei tarvita millään tasolla jumalolentoja tai uskoa näihin joten asia onnistuu helposti täten ateistilta jos se onnistuu teistiltäkin.

Pitäisikö ateistien todistaa tieteellisesti että "pahuuden voimat" ovat totta tai valetta?

Ei vaisinkaan - nehän ovat totta tai valetta.

Eli halusit meitä syntisiä tällä valistaa siitä, ettemme voi millään todistaa ettemme ole pahan vallassa, joten olemme jäävejä kommentoimaan omaa pahuuttamme, tai niin kuin sokeita näkemään sen tai jtn. :)

Oliko Simo Häyhä hyvä vai paha ihminen?

Ei pahuuden voimia voi todistaa eikä hyvyydenkään.

Määrittele 'pahuuden voimat'.

Onko sellainen olento hyvä vai paha, joka halutessaan voisi tehdä kaikille vain hyvää, mutta ei tee sitä, vaan panee kaikki tilanteeseen, jossa pelkkä ajattelutapa, vaikka muuten olisi kuinka hyvä ihminen tahansa, aiheuttaa sen että käristyy, kituu ja tekee kuolemaa ikuisesti?

Ateistina en voi ottaa kantaa sellaiseen mihin en usko. Sinulla jos on taito uskoa uskomattomaan, voit uskoa siihen että en usko.
Eikö tunnukkin uskomattomalta ?

Mitä ovat nämä pahuuden voimat? Onko olemassa myös hyvyyden voimat?

Uskontojen varjolla on tehty ja tehdään todella paljon pahaa. Siispä uskonnot ovat varmaankin "pahuuden voima"?

Kaikki eri uskontojen ajattelemat asiat, siis myös "pahuuden voimat", ovat olemassa niiden uskontojen kautta. Vaikuttaahan jumalakin miljoonien ihmisten elämään uskontojen kautta ihan riippumatta siitä, onko häntä oikeasti olemassa. Vain usko johonkin saa ihmisen käyttäytymään kuin se olisi totta ja tällä on vaikutuksia hänen omaan elämäänsä ja ympäristöönsä.
Tietyllä tavalla jumala on siis olemassa aina kun joku häneen uskoo, ainakin siis vaikutusten tasolla.

Ihmeellistä, kysymyksesi on suorastaan nerokas.

Siis miksi: http://www.youtube.com/watch?v=8kW0OaWraJM

Tiedätkö milloin on ilta ? Se on silloin kun lyhyestä henkilöstäkin tulee pitkä varjo.

"Hyvät ihmiset tekevät hyviä asioita ja pahat ihmiset pahoja asioita. Mutta jotta hyvät ihmiset saataisiin tekemään pahoja asioita, niin siihen tarvitaan uskonto."

Kun ajattelee kristinuskon historiaa - miekkalähetystä, ristiretkiä, uskonsotia, kerettiläisten vainoja, kolonialismia, orjakauppaa, alkuperäiskansojen kulttuurien tuhoamisia, verisiä kansanmurhia, noitavainoja, inkvisitiota, tieteen ja tiedemiesten vainoa, pakkouskontoa ja jalkapuita - niin täytyy todeta että tosi on, kyllä kristinusko todellakin on mahtava pahuuden voima.

Pahuuden voimia näkee usein videoissa, joissa kuvataan uskonnollisia yhteisöjä.

Welcome to the Dark Side.... Of the internet!

Pahuudenvoimien pesäpaikat ja edustajat on helppo tunnistaa logosta, joka sojottaa pesäpaikkojensa katoilla, sekä roikkuvat heidän kauloissaan. Siinä on laitettu kaksi tukevaa lankunpätkää kuvaavasti ristikkäin teloitusta silmälläpitäen.

>Voivatko ateistit todistaa tieteellisesti että "pahuuden voimat" ovat totta tai valetta? <

Monesti ateistit ovat parempia ihmisiä kuin teeskentelevät tekohurskaat uskovaiset. He vasta itsekkäitä, kuvittelevat ainutlaatuisia olevansa.
Uskonnon varjolla on saatu niin paljon pahaa aikaan että siihen ei yksikään ateisti pysty.

Pahuutta ei sinänsä ole olemassa, vaan ihminen luo itse tuon pahuuden, siten, että hänellä on hyvän idea, esm. uskonto aate jonka toteuttamisesi, ihminen saa oikeutuksen, kaikkiin keinoihin sen totettamiseksi

Joten hyvää hyvyyttäänsä se ihminen pahaa tekee, ja voidakseen tehdä pahaa, niin tarvitsee hän siihen hyvän oikeuduksen
Eikä siihen tarvita tieteellistä todistusta, vaan historia toditaa sen.

Kun ns. hyvä voittaa pahan, niin valtaanpäästyään se muuttuu tuoksi pahaksi.
Mistä tämä johtuu, se johtuu ihmisen vuosituhansien kuluessa syntyneestä perimästä, joka on toisen hyväksikäyttäminen sekä taloudellisesti että henkisesti

Vikka meillä olisi kuinka hyvät aatteet uskot ja ideat
menneisyyden syyn seurauksena on pahuuden toteutuminen ja se tapahtuu meissä tietämättämme.

Joten voimme vain todeta, että hyvän ideatuskonnot ja aatteet, ovat olemassa vain pahan ikuistamiseksi maailmassa
Vaikka me olemme teknisesti ja informatoorisesti edenneet kehityksessä huimaa vauhtia, niin henkine kehitys polkee paikallaan

Kummallista....siellä missä kristitty, siellä on myös 'pahuuden voimat'.....