Tosiaan tässä viimepäivät olen ollut vuoteen oma kun pari astetta kuumetta ja kurkku kipeänä. Kaulalla imusolmukkeet ollut tosi kipeinä ja on tuntunu pahalta syödä. Tosin ruokahaluakaan ei ole ollut.
Vertasin oireitani pusutautiin, mononukleoosiin ja oireet tuntuivat kyllä täsmäävän. Pusutauti voi aiheuttaa myös angiinan kaltaisen tulehduksen. Huomasin tänään toisen puolen nielustani (sen kipeän) olevan turvonnut ja sitä ympäröi valkoinen peite. Joten tämä saattaa hyvin olla angiinakin.
Huomenna on jouluaatto ja nyt jo iltapäivä joten en taida omasta lähiterveyskeskuksesta apua saada. Mitä siis tehdä?
Vertasin oireitani pusutautiin, mononukleoosiin ja oireet tuntuivat kyllä täsmäävän. Pusutauti voi aiheuttaa myös angiinan kaltaisen tulehduksen. Huomasin tänään toisen puolen nielustani (sen kipeän) olevan turvonnut ja sitä ympäröi valkoinen peite. Joten tämä saattaa hyvin olla angiinakin.
Huomenna on jouluaatto ja nyt jo iltapäivä joten en taida omasta lähiterveyskeskuksesta apua saada. Mitä siis tehdä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Auttakaa :( voiko reseptiä saada ilman lääkärilläkäyntiä. Pitäisi nimittäin sinnitellä monen monta päivää sillä taitaa ens kerran labrat ja muut olla auki 27.12.
Kun terveyskeskukset on kiinni, on jokaisella kunnalla tarjota päivystysvastaanotto. Oman kunnan nettisivuilta näet, missä teidän päivystys on. Kannattaa ensin soittaa ja kysyä ohjeita ja jos katsotaan aiheelliseksi, sua pyydetään lähtemään sinne lääkärin vastaanotolle. Oikeasti, soita sinne päivystykseen, olet taatusi paljon rauhallisemmalla mielellä kun saat ammattilaisen ohjeet.
Ja ei, ilman lääkärikäyntiä et saa reseptiä. Jos sulla on mononukleoosi, et saa antibioottia, vaikka lääkärillä kävisitkin, koska se on virustauti ( Epstein-Barrin-virus). Googlaa "Terveyskirjasto" ja laita etusivun hakukenttään "mononukleoosi" niin saat sieltä saman tiedon. Mut soita armas ihminen sinne päivystykseen ja kysy neuvoa.
Soitinkin sinne ja piti lähteä jouluaattoyönä käymään. Multa otettiin kasa testejä, tulokset selvii tässä muutaman päivän kuluessa. Kuume ja kurkkukipu onneks hellittänyt. Kurkussa tuntui olevan nielupaise, taitanut nyt itsestään puhjeta kun ei paina enään samalla tavalla. Luin mätä voi sisältää paljon bakteereja jotka voi levitä sitten verenkierron mukana aivoihin ja muihin ja aiheuttaa probleemia, mutta olo kyllä ollut lähes normaali niin en usko sen olevan vaarallista.
Ehkä sun kannattais lopettaa tuo lukeminen netistä. On kyllä vaikeata vastaanotolla ensin kumoa kaikki nämä typeryydet mitä ihmiset lukee netistä ja sitten selittää miten asiat tehdään oikein. Siihen kuluu POTILAAN aikaa ja lääkärin hermot.
Päivystyksessä todennäköisesti sinulle on tehty pikanäyte streptokokin määrittämiseksi ja jos ei hoitoa ole saanut se oli negatiivinen. Mononukleoosin on virusperäinen tauti, samoin voi tehdä peitteitä nieluun muukin virus. Ei auta muu kun juoda vettä ja kärsiä oireet. Apteekissä myydään reseptivapaana Pharysol nielusumutetta, joka osittain auttaa kurkkukipuun.
Miksi ihmeessä en lukisi terveyskirjastosta tietoa? Ja nieluviljelyissä löytyi kyllä streptokokki g, joten oli ihan hyvä että olin netistä tietoa hakenut valmiiksi.
ok, sehän tietenkin auttoi asiaa että luit netistä ne asiat. Muutenhan se ei olisi mitenkään tk:ssa hoitunut...
Lukemalla viisastuu jepjepjepjepjep. Kyllä lääkärit olisivat varmasti osanneet hoitaa minut ilman päässäni olevaa tietoa pusitaudista ja angiinasta mutta ei tiedoistani mitään haittaakaan ollut.
On nimittäin aivan eriasia diagnosoida itseään liian pitkälle jolloin tuntuu että kaikkien sairauksien oireet löytyvätkin äkkiä sinusta, kuin tiedon järkevä haaliminen.
Ja kun itse olen vielä nuori ihminen niin en tiennyt päivystyksen puhelimenkin olevan auki yöllä. Nyt tiedän senkin.
No onpa kyynistä väkeä liikkeellä joulun pyhinä. Miksi ei saisi kysyä täältä ihmisten mielipiteitä, lääkäri kyllä antaa lopullisen tuomion.
Ei minuakaan ole lääkäri lähtenyt pieksemään, vaikka olen pohtinut ääneen, voisiko nivelkipuni olla rasitusvammaa vaiko tulehduksellista. Itse asiassa lääkäri sanoi, että hienoa kun oma terveys kiinnostaa. Jotta aloittaja, olet hyvä ja välkky ihminen, antaa näiden ruikuttajien ruikuttaa rauhassa.
Bhaha, no tässä tapauksessa ok järkevä ihminen on lukenut juttuja nestistä ja osannut tulkita niitä. Suurimmassa osassa tapauksista näin ei kuitenkaan ole. Hyvä jos terveys kiinnostaa, ainakin näihin potilaat voisivat panostaa:
1.Muistaa omat lääkkeet
2. Muistaa omat sairaudet
3. Muistaa mitä viime käynnillä on tehty, mikä on hoitosuunnitelma
4.Ei liiallista psykoottisuutta terveydestään
Selittää lyhyesti asioistaan ja yhden kerran. Sellaisten kanssa hoito menee aina parhaiten.
Menin työterveyslääkärille näköhäiriön takia. Lääkärin mielestä minulla oli ongelmia verensokerin kanssa, määräsi verikokeisiin, sokeria ei ollut liikaa, silmä ei sen jälkeen lääkäriä kiinnostanut. Etsin oireitani netistä, hakeuduin silmälääkäriin, ensimmäisen mielestä kaikki oli kunnossa, toinen lähetti heti keskussairaalaan. Verkkokalvo oli irti, leikattiin seuraavana päivänä, oli kuulemma viimeinen hetki pelastaa näkö. Kyllä ihmisen on ihan itse vastattava terveydestään, lääkäreihin ei ole läheskään aina luottamista.
jep jep. Ja toinen silmälääkäri kuunteli tietenkin sinun sepustuksia mitä kaikkea sulla voi olla ja vain sen ansiosta diagnoosi meni oikein? Give me a break.
Menin toisen lääkärin vastaanotolle, koska osasin epäillä ensimmäisen diagnoosia. Niinpä näen edelleen molemmilla silmilläni.
Sinä olisit varmaan mieluummin sokea?
Lääkärit ovat asiakaspalvelijoita, kyllä heiltä voi kysyä jos jokin diagnoosissa tai hoidossa askarruttaa.
Lääkäreiden pitäisi olla.....
Kysyä voi, mutta vastaus on sama kuin ensimmäisellä kerralla, vain vihaisemmalla äänellä annettuna. Potilaan ainoa mahdollisuus on etsiä parempi lääkäri.
Ei vaan viestini oli se, että hakeuduit uudestaan hoitoon koska silmällä ei nähnyt kunnolla. Sillä oli merkitystä. Eikä niillä jutuilla mitä luit etkä ymmärtänyt. Ammattilainen hoiti sen asian, joka lähetti ja joka leikkas.
"Eikä niillä jutuilla mitä luit etkä ymmärtänyt."
Mistä päättelet, että en ymmärtänyt lukemaani?
"Ammattilainen hoiti sen asian, joka lähetti ja joka leikkas. "
Esitystapasi on kovin sekava. Alat hermostua.
"Jepjep..." ehkä jotenkin erehtyi tulkinnoissaan. Ei se, jotta ottaa asioista selvää, tarkoita sitä, että potilas luulisi osaavansa tehdä diagnooseja itsenäisesti. Varsinkin, jos itsellä on jokin pitkäaikaissairaus ja siihen saa jotain erikoisempaa lääkitystä, pitää olla skarppina.
Esim. biologinen lääke Enbrel on terveyskeskuslääkäreille hieman vieras, niin pitää itse ottaa selville, mitä lääkkeitä Enbrelin kanssa saa käyttää. Varsinkin, kun siihen lisää vielä sytostaatit, niin tk-lääkärit ovat ymmällään. Joskus on esim. epäilty poskiontelotulehduksen alkua, vaikka Enbrel aiheuttaa tukkoisuutta. Lääkärit tekevät parhaansa, mutta eivät hekään voi kaikkea tietää.
"jepjep" ei erehtynyt, vaan tulkitsi aivan oikein: Terveydenhoitoalan ammattilaiset eivät ole erehtymättömiä ja jäävät virheistään kiinni aina silloin tällöin. Tämä ottaa kovasti jepjepin itsetunnon päälle. Lääketieteellisen tiedon määrä kaksinkertaistuu seitsemässä vuodessa. Lääkärin pitäisi siis jatkuvasti opiskella uudestaan lääkäriksi. Varsinaisen palkkatyön ohessa. Jos ei tähän pysty, yhä useammin käykin niin, että esim. eri potilasjärjestöjen edustajat ovat luotettavampi tiedon lähde. Em. silmätautiesimerkki on jo aika karmaiseva virhe melko yksinkertaisessa mekaanisessa asiassa. Kilpirauhassairaudet ovat jo astetta sumeamman logiikan aihepiiri ja niitä sairastava potilas joutuu etsimään asiallista hoitoa tosissaan. Mutta tulossa ovat vielä vaikeammat ajat homesairauksien ja kemikaaliherkistymisten lisääntyessä räjähdysmäisesti. Niistä lääkärit kuvittelevat vielä selviytyvänsä pesemällä kätensä koko jutusta, vaikka edessä on eeppinen epäonnistuminen.
"jepjep" ei erehtynyt, vaan tulkitsi aivan oikein: Terveydenhoitoalan ammattilaiset eivät ole erehtymättömiä ja jäävät virheistään kiinni aina silloin tällöin.
Virheitä sattuu missä tahansa hommassa mitä ihminen tekee. Tekisit nyt leikkausta tai esim. sähköhommia. Mutta typerä suomalainen piirre on paranoidaalisuus, virheitä tehdään tietenkin tahallaan ja niistä halutaan vaieta. Kuten esim. edellinen tapaus. Esim. jos verkkokalvo ei ollut paljoakaan irti ekalla silmälääkärikäynnillä ja sen jälkeen se irtos niin, että oftalmoskoopilla sen pystyikin jo toteamaan niin sehän on hoitovirhe? Ei ole vaikeita hoitotapauksia vaan pelkästään huonoja lääkäreitä. Jep jep, give me a break.
Yritin sanoa vaan ,että lukemisesi olivat turhia, ainoa mitä teit oikein oli kun tulit takaisin. Ärsyttää kun potilas haluaa siinä itselleen kunniaa, minun lukemilla jutuilla nyt oli keskeinen merkitys. Suomalaista egoa parhaimillaan. LÄÄKÄRI hoiti sen joka lähetti ja joka leikkas. End of story.
"jepjepjepjep
29.12.2013 14:59
Juu aina epäillään kilpparia, sitten oho arvoissa ei koskaan poikkeavaa. Olisitko sitten läski, kuorsaat etkä nuku kunnolla? "
Sinulla tuntuu olevan kova masis tänään päällä, kun suollat tällaista toisia aliarvioivaa skeidaa joka palstalla.
Suomalaista egoa parhaimillaan.?
En ole masentunut, kyyninen kyllä.