http://areena.yle.fi/tv/662024
Ohjelmassa esiintynyt pilvitutkija kertoi, että säähän voidaan vaikuttaa. tällä palstalla on tehty useita aloituksia kemikaalivanoista ja tavallaan tähän kemikaalivana-asiaan saatiin jonkunlainen "virallinen selitys". Ohjelmassa esiintynyt pilvitutkija kertoi, että pilviä voidaan kylvää kemikaaleilla. Kylvämisen tarkoitus on tutkijan mukaan aiheuttaa sateita tai hävittää pilviä.
Ohjelmassa ei kerrottu, että ilmastoa voidaan hallita paljon tehokkaammin. Ilmavirtauksia pystytään ohjaamaan lämmittämällä yläilmakehää sähkömagneettisella säteilyllä. Oma epäilykseni on, että Skandinaviaa jatkuvasti koettelevat myrskyt ovat säänmuokkausoperaatioita. Yhdysvallat (Nato) pyrkii ohjaamaan lämmintä ilmaa arktisille alueille, jotta siellä sijaitseviin mittaviin luonnonvaroihin päästäisiin käsiksi. Kyse ei ole "ilmastonlämpenemisestä" vaan tietoisesta ilmaston lämmittämisestä ja kemikaalivanat liittyvät tähän operaatioon.
Lämmintä ilmamassaa liikutetaan arktiselle alueelle ja kemikaalivanoilla luodaan keinotekoinen pilviverho, joka estää lämpöä haihtumasta avaruuteen. Tästä Suomen myrskyt johtuvat. Toki osa myrskyistä voi olla luonnollisia, mutta valtaosa näistä viimeaikojen myrskyistä on ihmisen aiheuttamia.
Viime vuosikymmenien aikana myrskyt ovat olleet todella harvinaisia, mutta nyt näitä tulee lähes viikottain. Virallinen propaganda sanelee, että myrskyt johtuvat ilmaston muutoksesta. Väite on naurettava, koska ei se ilmasto yhtäkkiä muutu vaan se on todella hidas kehitys, jos sellaista edes oikeasti on tapahtumassa.
Ohjelmassa esiintynyt pilvitutkija kertoi, että säähän voidaan vaikuttaa. tällä palstalla on tehty useita aloituksia kemikaalivanoista ja tavallaan tähän kemikaalivana-asiaan saatiin jonkunlainen "virallinen selitys". Ohjelmassa esiintynyt pilvitutkija kertoi, että pilviä voidaan kylvää kemikaaleilla. Kylvämisen tarkoitus on tutkijan mukaan aiheuttaa sateita tai hävittää pilviä.
Ohjelmassa ei kerrottu, että ilmastoa voidaan hallita paljon tehokkaammin. Ilmavirtauksia pystytään ohjaamaan lämmittämällä yläilmakehää sähkömagneettisella säteilyllä. Oma epäilykseni on, että Skandinaviaa jatkuvasti koettelevat myrskyt ovat säänmuokkausoperaatioita. Yhdysvallat (Nato) pyrkii ohjaamaan lämmintä ilmaa arktisille alueille, jotta siellä sijaitseviin mittaviin luonnonvaroihin päästäisiin käsiksi. Kyse ei ole "ilmastonlämpenemisestä" vaan tietoisesta ilmaston lämmittämisestä ja kemikaalivanat liittyvät tähän operaatioon.
Lämmintä ilmamassaa liikutetaan arktiselle alueelle ja kemikaalivanoilla luodaan keinotekoinen pilviverho, joka estää lämpöä haihtumasta avaruuteen. Tästä Suomen myrskyt johtuvat. Toki osa myrskyistä voi olla luonnollisia, mutta valtaosa näistä viimeaikojen myrskyistä on ihmisen aiheuttamia.
Viime vuosikymmenien aikana myrskyt ovat olleet todella harvinaisia, mutta nyt näitä tulee lähes viikottain. Virallinen propaganda sanelee, että myrskyt johtuvat ilmaston muutoksesta. Väite on naurettava, koska ei se ilmasto yhtäkkiä muutu vaan se on todella hidas kehitys, jos sellaista edes oikeasti on tapahtumassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sään hallinta on oikeastaan varsin yksinkertaista. Ostamalla uudet sukset sai estettyä lumen satamisen kokonaan! Sinne meni melkein satanen:( ois senkin rahan voinut suosiolla vain ryypätä.
Ihanko uutena asiana kerrot sellaista, mitä laajassa mitatassa ja aivan jylkisesti tehtiin jo Moskovan olympialisissa 1980.
Ionosfääri ei todellakaan ole yläilmakehää meteorologisessa mielessä. Sääilmiöt tapahtuvat kaikki troposfäärissä ja välissä on Stratosfääri. Ionosfäärin lämmittäminen ei voi millään mekanismilla vaikuttaa säätilaan sitä eikä tätä.
Viimeisten vuosikymmenien aikana myrskyt ovat olleet lähes yhtä yleisiä kuin nykyään. Tänä vuonna on ollut poikkeuksellisen paljon, mutta vaihtelua säässä esiintyy aina.
Joku iloisesti sekoittaa sateenhallinnan, joka on jo vanha juttu, kemikaalivanoihin.
Et ilmeisesti tiedä että Suomi kuuluu Skandinavian ohella alueeseen, johon talvikausina tulee jatkuvalla syötöllä Atlantilta liikkuvia matalapaineita eli sykloneita? Planetaariset tuulet tuovat ne poikkeuksetta ja aina tänne coriolis voiman ansiosta. Tämä on hyvin tyypillistä 60 leveysasteen ilmastolle, jossa navoilta ja päiväntasaajalta tulevat virtaukset kohtaavat ja muodostavat näitä sykloneja jatkuvalla syötöllä pitkin talvea ja etenkin alkutalvea. Ihan lukiossa jo opin tämänkin asian 80-luvulla.
Onhan se kiva ja jännä keksiä jotkain ihmeellisiä Nato ja Usa lähtöisiä mielikuvitussyitä talvimyrskyihin, mutta kuten tavallista, totuus on tarua tylsempää tässäkin asiassa.
Sateenteko, eli hopeajodidin kylväminen pilviin sateentekomielessä on jo hyvin vanha keksintö ja sitä on tehty iät ja ajat... 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa vielä tykillä ampuen jauheet pilven suuntaan tehtiin tätä puuhaa.
Suomi kuuluu fennoskandiaan , ei skandinaviaan.
Joskus voi käydä näin, kun alkaa leikkimään kemikaaleilla: http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kemikaaleilla-luotu-lumisade-jumiutti-pekingin/2169322
Lisäksi aika paska avaus aloittajalta, koska tämä ei ole mikään salaisuuksien liitto. Ainakin 2008 Yle myönsi, että kemikaalisuihkutuksia tehdään Pekingin olympialaisissa ja joskus ylen prisma studiokin myönsi tämän.
Miten niin myönsi? On yleistä tietoa, että sateentekoa kemikaaleilla on harrastettu 1800-luvulta lähtien. Sateenteko vain ei liity millään tavalla esimerkiksi lentokoneiden tiivistysvanoihin.
Jo Aku Ankassa 1950-l. kerrottiin aloittajan paljastama suuri salaisuus sateentekemisestä.
Näyttäisi hesassa satavan parhaina päivinä java kahvia. Siltä se loska siellä näyttää. Herkulliselta...
Näkyy menneen avaajalta jauhot suuhun....
Hyvä homma, jatkakoot vaan. Pidän näistä keleistä enemmän.