Keitäpä muita esimerkiksi homokulkueita on tullut häiritsemään kuin äärioikeistolaiset tai uskovaiset? Kumpienkin arvomaailma on lähtöisin juutalaisuuden ja kristinuskon takana olleilta lähi-idän paimentolaisilta.
Perussuomalaistenkin arvomaailma perustuu kristillisiin arvoihin ja se on syynä perussuomalaisten primitiiviseen ahdasmielisyyteen.
"Perussuomalaiset (ruots. Sannfinländarna, lyhenne PS, puolueen jäsenen lyhenne ps.), on suomalainen kansallismielinen ja EU-kriittinen puolue, joka tukeutuu kristillis-sosiaaliseen arvopohjaan." Wikipedia
Kristinuskolla oli vahva asema myös natsi-Saksassa. Natsisotilaiden vöissä lukikin "Gott mit uns", suom. "Jumala kanssamme"
Uusnatsien, perussuomalaisten ja uskovaisten ihannoimat natsi-Saksa ja Suomi olivat onneksi kummatkin toisessa maailmansodassa niitä hävinneitä osapuolia.
Perussuomalaistenkin arvomaailma perustuu kristillisiin arvoihin ja se on syynä perussuomalaisten primitiiviseen ahdasmielisyyteen.
"Perussuomalaiset (ruots. Sannfinländarna, lyhenne PS, puolueen jäsenen lyhenne ps.), on suomalainen kansallismielinen ja EU-kriittinen puolue, joka tukeutuu kristillis-sosiaaliseen arvopohjaan." Wikipedia
Kristinuskolla oli vahva asema myös natsi-Saksassa. Natsisotilaiden vöissä lukikin "Gott mit uns", suom. "Jumala kanssamme"
Uusnatsien, perussuomalaisten ja uskovaisten ihannoimat natsi-Saksa ja Suomi olivat onneksi kummatkin toisessa maailmansodassa niitä hävinneitä osapuolia.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tällaisessa 2000-luvun sivistysvaltiossa kummatkin ovat häpeäksi.
Ei ole kukaan tullut lässyttämään mitään vielä. :D Tuota vastaan on vaikea argumentoida, koska asia on niin selvä.
Aito kristillisyys pitää kaikkea natseihin, toisen rodun halveksimiseen liittyvää äärimmäisen vastenmielisenä. Jumalaa pyydettiin siunaamaan aseita useissa maissa. Kyse ei ollut kristillisyyydestä, vaan kristillisyyden leimalla saatiin ihmiset uskomaan ja tekemään jopa epäinhimillisyyksiä. Itseni tavoin moni on kieltäytynyt aseista uskonvakaumuksen tähden. En omalla kohdallani katso voivani tappaa toisia ihmisiä edes puolustusmielessä. "Paljain käsin" on joku pakko taltuttaa, mutta siinä on varottava hätävarjelun liioittelua. Äärioikeistolaisuus ei oikein täsmää kristilliseen ajattelutapaan, vaikka sitäkin kristillisyyden nimissä tehdään. Lähimmäisenrakkaus täytyy kohdistua kaikkiin ihmisiin; myös "vihamiehiin". Moraalimielenosoituksiin en osallistuisi, kuin jos kyseessä olisi toisen vakava vahingoittaminen. Uskoontulemista seuraavat siihen liittyvät moraaliarvot ja niiden noudattaminen. Moraalisaarnat ilman elävää uskoa herättävät ärtymystä ilman toivottua tulosta...luultavasti.
Jeesus on ainoa tie pelastukseen. Muuten joudutte sinne pahaan paikkaan ikuisiksi ajoiksi.
Pidä partapellesi sekä läpimätä ja korruptoitunut uskontosi.
Ole kiltisti nyt, tai mustalaisakka tulee ja vie! Niin sanottiin vielä meikäläisen lapsuudessa. Ainut ero tässä on, että romani naisia oikeasti on, mutta he tuskin kenenkään lapsia vievät. Sitä helevettiä taas ei ole kun hihhulien mielikuvituksessa.
Ei ole pakko uskoa mutta toivon että uskoisitte.
http://www.divinerevelations.info/documents/a_divine_revelation_of_hell/finnish_a_divine_revelation_of_hell.htm
Pelaatte kuitenkin peliä jossa panoksena on ikuinen sielunne.
Voi hel-vetti nyt kyllä alkoi pelottamaan.
Ps. Raamatussa ei edes sanota että sielu on ikuinen, ennen kuin jumala antaa kuolemattomuuden. Tutustu satukirjaasi paremmin.
Typeryytesi on samaan aikaan surullista ja huvittavaa.
Pidä partapellesi sekä läpimätä ja kupansyömä "uskosi" ja rupinen satukirjasi.
Pidä partapellesi sekä läpimätä ja kupansyömä "uskosi" ja rupinen satukirjasi.
Juupa juu, Pascalin vedonlyönti on kuultu ennenkin ja aivan yhtä reikäinen se on edelleen. Nääs jos uskoa tulee "varmuuden vuoksi" niin kipin kapin tutkiskelemaan niin Islamin ja Mormoonien tekstejä, tekemään alttareita Zeukselle, Ukolle ja Vishnulle, koska jutun vitsi piilee siinä että sinäkin voit olla väärässä. Pascal ehkä itse oletti että joku kristinuskon muoto on se oikea (ja juu, nekin sinun tulee nyt sitten kaikki niellä aina katolilaisuudesta ja gnostlaisuudesta alkaen), mitta hänen esittämänsä vedonlyönti ei niin tee.
Että onnea yritykselle vaan.
Kommunistit ja ateistit ovat samankaltaista sakkia. Mokomatkin kommarit.
Ei me olla kommunisteja mutta emme ole äärioikeistolaisia rasistisia idiootteja jotka pohjaavat arvomaailmansa lähi-idän pronssikautisten paimentolaisten arvomaailmaan.
Kyllä te vaan olette samankaltaista sakkia kuin kommunistit. Ei siitä mihinkään pääse.
Enpä ole kommunisti vaan SDP:n kannattaja. Itse olet ilmeisesti perussuomalainen tai kristillisdemokraatti ja olet mukana operaatiossa jarruttaa yhteiskunnan kehitystä ja tasa-arvoa.
Älä viitsi höpöttää siinä.
En ole mikään oikeistolainen vaan olen kokoomuksen äänestäjä.
Demarit on kylläkin kommunisteja.
Olen myös kokoomuksen äänestäjä ja ateisti. Se että ei usko satuihin ei poliittinen kysymys.
Olen atesti, kokoomuksen kannattaja ja reservin luutnantti.
Ole vain kokoomuksen äänestäjä, mutta jos olet ateisti, olet siitä huolimatta samankaltaista sakkia kuin kommunistit. Se asia ei muutu miksikään, vaikka äänestäisi kokoomusta.
Ja kommunisti.
Jos joku on kokoomuksen kannattaja niin ei hän ole kommunisti vaikka hän on ateisti.
No mistä sitäkään niin varmasti tietää?
No, ookoo, ette ole kommunisteja. Perun puheeni. Itsekin olen toisinaan ateisti, enkä silti ole kommunisti.
"Kommunistit ja ateistit ovat samankaltaista sakkia. Mokomatkin kommarit."
Kommunismin ainoa isompi ero jeesuksen ajatusmaailmaan on se, että sen sijaan että kaikkien tulisi kumarrella jeesusta ja krisseliversiota jumalasta, nämä eivät saisi omata mitään uskontoa...
Arvotutkimusten mukaan perussuomalaiset ovat pääosin vasemmistokonservatiiveja. "Halla-aholaiset" on vain pieni marginaaliryhmä ps sisällä.
Natsikorttiakin käytetään molempiin suuntiin. Mutta olisiko aloittajan mielestä Suomen pitänyt antautua Neuvostoliitolle ja taistella koko ajan Saksaa vastaan ? Olisiko asiat nyt paremmin ?
Lähde: http://blogs.helsinki.fi/politicalsociology/2011/04/20/hepo-ja-hs-tutkivat-katainen-saa-vasemmistokonservatiivisen-hallituksen/
Miksi tätäkin on miinustettu ? Eikö oikea tieto kelpaa ?
Roskaväki on roskaväkeä.
”Keitäpä muita esimerkiksi homokulkueita on tullut häiritsemään kuin äärioikeistolaiset tai uskovaiset?”
Nykyään on ääriajattelua, jos pitää avioliittoa miehen ja naisen välisenä instituutiona. Sehän kun on joidenkin mielestä maailman vaarallisin asia. Se on terrorismia, joka pitää torjua yhteiskunnan syöpänä.
”Kumpienkin arvomaailma on lähtöisin juutalaisuuden ja kristinuskon takana olleilta lähi-idän paimentolaisilta.”
Mitä vikaa on eläimien paimentamisessa? Paljon arvostetumpaa työtä se on kuin monet nykyajan täysin turhat työpaikat esim. pysäköinninvalvonta, vippifirmat ja tasa-arvokiintiötyöpaikat sekä Ollilan ja Kyllösen luomat ”työpaikat” kilometriin perustuvan verotus-valvontajärjestelmän rakentamiseen ja valvomiseen.
Onko sulla jokin Suomi24-homotutka? Kun jossain vilahtaa sana "homo", on Sami paikalla.
sinä myönnät suoraan että homoille ei kuulu mielestäsi samoja oikeuksia kuin heteroille.
Heti kun mainittiin äärioikeisto, niin SamiA ryntää paikalle kuin uskollinen koira harhauttamaan keskustelua pois äärioikeistosta.
Natsit suojelivat katolista kirkkoa, ja siitä hyvästä kirkko auttoi heidän johtajiaan pakenemaan Etelä-Amerikkaan. Timo Soini ei ole hyvällä asialla, niin kuin ei ollut Aadolf Hitlerkään. Kummatkin saivat suosionsa, kun kristityt demonisoivat "vääräuskoisia", ja vääräseksuaalisia", ja ihmiset uskoivat niihin luotuihin demoneihin. Tarpeeksi kauan kun toistetaan samaa valhetta, se muuttuu idiooteille todeksi.
Tänä päivänäkin paavi on suojellut lapsen raiskaajia, ja piiloitellut heitä kirkoissaan. Hän myös suojeli katolisen kirkon rotuopin johdosta tapahtuneen Ruandan kansanmurhan teurastajia, kun katoliset kirkonmiehet ja jopa nunnatkin olivat teurastamassa huonompaa ainesta. Tuon Kansanmurhan johdosta syntyi muuten 20 000 lasta, kun silloin katolisessa Ruandassa ( ei enää), ei raiskatut naiset uskaltaneet tehdä aborttia kun paavi oli niin opettanut.
Kaikkein pahinta kristityissä on vielä se että ne oikeasti kuvittelevat itse olevansa niitä hyviä ja että muut ovat niitä pahoja ja syntisiä. Vaikka ovat itse oikeasti niitä pahoja, syrjiviä, ahdasmielisiä, epätasa-arvoa ajavia kaikkea järkeä ja kehitystä vastustavia.
No natsit olivat valmiita tekemään mitä vain joka oli Hitlerin mielen mukaista. Vastaavasti ei uskovalla ole omaa moraalia ollenkaan vaan moraali tulee jumalalta. Ja se jumala on ihan samanlainen murhanhimoinen itserakas narsisti kuten Hitlerkin jonka aivottomia pelinappuloita uskovaiset ovat :D
Tänä syksynä suomalainen tavaratalokauppias Juha Kärkkäinen tuomittiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, kun hän julkaisi Magneettimedia-lehdessään kristillistä antisemitismiä edustavia kirjoituksia. Lehden www-sivujen kommenttiosion hän on tarjonnut juutalaisvastaisten rasistien propagandakanavaksi.
Onhan tuo adventisti (tai helluntailainen?) äärikreationisti TJT (Timo J. Tarvonen) hurahtanut uusnatsiksi, Hitlerin, White-Priden ja Ku-Klux-Klanin
palvojaksi sekä holokaustin kieltäjäksi.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/pilakuvat/l.htm
Hihhulipellet kuuluu sirkukseen!
Natsit ja kristityt - kuin kaksi marjaa
Natsit laittoivat "vääräuskoiset" ja "kelvottomat ihmiset" kaasukammioihin eivätkä välittäneet mitään moraalista diktaattoriansa palvellessaan. Heidän diktaattorinsa oli todellinen. Kristittyjen diktaattori on taas fiktiivinen mutta kristityt ovat moraalista vähääkään välittämättä valmiita tekemään mitä tahansa kuvitteellisen diktaattorinsa eteen ja "väärä uskoiset" ja "kelvottomat ihmiset" heidän diktaattorinsa laittaa ikuiseen kidutukseen (On siis vielä Hitleriä pahempi)