Ilokseni kuulin mielenosoituksesta suht pitkän jutun sunnuntaina Radio Suomen puolenpäivän radiouutisissa (2 minuuttia 5 minuutin lähetyksestä). Juttuja on kuulemma tulossa muuallekin.
Olisi oikeastaan ihan hyvä juttu, jos piispa tai joku muu nostaisi Katkirkon toiminnasta oikeusjutun, kuten muualla tällä palstalla on uhkailtu, niin oikeudenmukaiset vaatimukset saisivat vielä suurempaa julkisuutta! Iltapäivälehdethän riemuitsisivat sellaisesta tilaisuudesta.
Uskon, että uudistusmieliset maallikkoliikkeet muualla katolisessa maailmassa ovat kovin kiinnostuneita Suomen tapahtumista ja eiköhän se tieto viimeistään mielenosoituksen myötä sinne leviäkin.
Olisi oikeastaan ihan hyvä juttu, jos piispa tai joku muu nostaisi Katkirkon toiminnasta oikeusjutun, kuten muualla tällä palstalla on uhkailtu, niin oikeudenmukaiset vaatimukset saisivat vielä suurempaa julkisuutta! Iltapäivälehdethän riemuitsisivat sellaisesta tilaisuudesta.
Uskon, että uudistusmieliset maallikkoliikkeet muualla katolisessa maailmassa ovat kovin kiinnostuneita Suomen tapahtumista ja eiköhän se tieto viimeistään mielenosoituksen myötä sinne leviäkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taitaa olla sitten joissakin päin mediaa uutispulaa. Muutaman höperön meluaminen ei edes mielestäni ole mikään mielenosoitus.
Pari juoppoa näkyi kamalasti mesoavan viime lauantaina paikallisen alkon edessä, kun se oli juuri mennyt kiinni heidän nenänsä edestä. Kyllä siitäkin lössistä olisi valpas toimittaja saanut haastattelun maailman epäoikeudenmukaisuudesta.
Happamia ovat, sanoi kettu pihlajanmarjoista...
Lienee selvää, että oikeusjutusta voi vihjailla, vaikka piispa ei todellisuudessa mihinkään "huippujuristeihin" kirkon varoja olisi pistänytkään. Koko oikeusjuttuasiaan lienee siis hyvä suhtautua jonkinasteisella skeptisyydellä. Kunnianloukkaussyytteillä uhkailu ei sentään ole mikään uusi juttu, kyllähän noista jo ala-asteella kaverit toisilleen höpisivät. Hekin olivat yhtä (näennäisen) varmoja siitä, että koko oikeuslaitos tulisi heidän oikeuksiaan sydämestään puolustamaan. :-) Tunnen toki myös yhden vilpittömän liikuttavan tapauksen, joka yrittää näitä asioita ajaa rutiininomaisesti aivan oikeasti uhkailunsa lisäksi. Toivoisin, että hänen surkuteltavuutensa ei kuitenkaan olisi yleistettävissä muihin. Siinä määrin tragikoomisia ovat olleet nämä julkisuudessa oikeutta itku kurkussa vaatineet SS-miesten ystävyysseurojen kapteenit, doping-asioitaan piilottelemaan pyrkivät hörhöt ja muut sankarit.
En usko, että oikeusjutulla pelottelemisella onkaan todellisuudessa tarkoitus pelottaa jo äänessä olevia. Enemmän se lienee yritys pelotella entisestään niitä tahoja, jotka maanpäällisellä ja elämän jälkeisellä helvetillä pelottelusta kauhistuneina muutenkin vaikenevat. On surullista, että juuri heikointa pitää lyödä.
On tietysti hivenen huvittava idea, että oikeusjärjestyksemme tässä tapauksessa antaisi piispalle mahdollisuuden hänen hyvän sydämensä vuoksi muiden puolesta asianomistajarikoksessa ajaa syytettä tai pyytää sitä nostettavaksi. Jos piispa todella haluaa projisoida oman herkkähipiäisyytensä alaisiinsa -- mitä en kyllä aivan usko todeksi pelkän tokaisun perusteella täällä --, joilla on varmasti muitakin huolenaiheita, kuten sielunhoidolliset ja sakramentaaliset tehtävänsä, tämä on kuitenkin myös surullista ja alhaista, ei vain naurettavaa. Tästä syystä toivoisin, että jos piispa haluaa välttämättä tavoitella henkilölleen entistä enemmän sellaista julkisuutta, joka kaiken kokemukseni mukaan tekee asianomistajista vain naurunalaisia ja tragikoomisia, hän harkitsisi hetken, keitä juttuun sotkee.
Epäilen, että epätoivoisesta trollauksesta huolimatta ette saa vastavuoroisesti katkirkkolaisia syyttämään tänne kirjoittavia tahoja esimerkiksi rotuvihaisesta solvauksesta ja mielenvikaiseksi nimittelystä. Hienoa viihdettähän se teki on, mutta eikö vitsi tunnu käyvän yhtään vanhaksi?
Kiitos mainioista kommenteistasi. Tarkoitukseni on ilmaista, että idea kaikenlaisista kunnianloukkaus- ym. jutuista on täysin naurettava ja tulee päin jutun nostajaa kuin bumerangi.
Mahtoi se Suomen kansa hakeutua kuuntelemaan radiota ja kuulijakunta olla hirmuisen suuri sunnuntaina, kun 2 minuutin pikku juttu tuli...
Saanko nauraa? Heh, heh, hee..
Joten naura vain! Mutta Johanna hyvä, kerro nyt minulle idiootille, mikä sellaisen oikeusjutun tavoite olisi ja miten se ajaisi positiivisella tavalla katolisen kirkon asiaa Suomessa.
Ei piispan tarvitse turvautua mainitsemiisi kalliisiin huippujuristeihin, vaan kirkko saa korkeatasoista oikeusapua ihan ilmaiseksi. :-) Miten on oma laitasi?
Voi että, tästähän tuleekin jännää, jos saadaan Matti Wuori asialle. :-)
Noi voihan nenä, Johanna-paralle esittämäni kinkkinen kysymys pitikin tietenkin esittää sinulle, hyvä Toope. Siis: mikä tavoite sellaisella oikeusjutulla olisi ja miten se palvelisi katolisen kirkon asiaa Suomessa positiivisella tavalla?? Kerro minulle idiootille, kun en millään meinaa ymmärtää :-o
Sinne mistä on tullutkin eli johonkin luolaan todella syvälle!