vai eikö ole?
Näyttäkää mulle Raamatusta paikka jossa annetaan Uuden liiton seurakunnalle ohjeet Jumalanpalvelukseen?
Eipä taida löytyä.
Kastenäkemys teillä on oikea, muuten olette aivan metsässä, en ole tuntenut rakkautta keskellänne.
Turha naureskella paaveille ja muille isä mitroille... teidän jumalanpalvelusmenonne on yhtä muodollista shaissea, kirous sanon minä....
Näyttäkää mulle Raamatusta paikka jossa annetaan Uuden liiton seurakunnalle ohjeet Jumalanpalvelukseen?
Eipä taida löytyä.
Kastenäkemys teillä on oikea, muuten olette aivan metsässä, en ole tuntenut rakkautta keskellänne.
Turha naureskella paaveille ja muille isä mitroille... teidän jumalanpalvelusmenonne on yhtä muodollista shaissea, kirous sanon minä....
Vastaukset 9
Vanhimmat
>Turha naureskella paaveille ja muille...<
Tässä osa paaviuden historiaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pornokratia Rakkautta näyttäisi olevan tuolla.
Sanot tuossa että kaste näkemys on oikea. Raamatussa ei ole määritelty vesikastetta miten ja missä vaiheessa se pitää tehdä. Jos se määritellään niin silloin on kysymys laki evankeliumista. Armon evankeliumiin ei kuulu laki määrittely miten ja missä vaiheessa se jokin asia pitää tehdä. Armonevankeliumissa syntiselle kirkastuu Jeesuksen työ ainoaksi pelastukseksi, ja se on täysin riittävä ilman mitään ihmistekeleitä tai vaatimuksia lainteoista. Jos aikuista ihmistä ei ole ennemmin kastettu ja hän pyytää sitä ja tahtoo päästä armoliittoon, jos ei olisi vettä muualla kuin vesilasissa, niin pappi voi kastaa, kahta sormea kastelemalla ja koskettamalla Jeesuksen Krituksen nimeen kastettavan otsaa, niin se on aivan pätevä Herran edessä koska kaste on armosta ei teoista. Upotuskaste mikä on raamatussa ei tarkoita vesikastetta, vaan uskoon tuleva ihminen saa Pyhänhengen ja hänet upotetaan Jeesukseen Kristukseen. Johannes kasteja kastoi vedellä. Sana sanoo että perhekunnat ja koko perhekunnat tulivat kastettaviksi. Koko perhekuntaan kuuluu ilman muuta lapset ja varmaan oli näitä isovanhempia kanssa. Eivät nämä ihmiset olleet tulleet vielä uskoon. Ei raamatussa sanota että puoliperhekuntaa tai kokoperhekunta paitsi lapset.
Kaikki näkyy olevan sikin sokin käsityksissäsi.
Oikein!
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen"
Tuli tehdä parannus ja sitten ottaa kaste,
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Jotka ottivat sanan vastaan NE KASTETIIN ja näin seurakunta lisääntyi.
Retu opettaa muuta kuin Raamattu!
"pappi voi kastaa, kahta sormea kastelemalla ja koskettamalla Jeesuksen Krituksen nimeen kastettavan otsaa, niin se on aivan pätevä Herran edessä koska kaste on armosta ei teoista."
Raamattu ei missään puhu kahdella sormella otsaan koskettelemisesta vaan ilmaisee kasteesta, että menivät paikkaan missä oli paljon vettä ja astuivat veteen.
"Ei raamatussa sanota että puoliperhekuntaa tai kokoperhekunta paitsi lapset."
Eikä Raamatussa sanota mitään lasten kastamisesta. Niissä perhekunnissa jotka Raamatun mukaan kastettiin ei ollut lapsia tai sitten sanotaan, että kaikki jotka kastettiin olivat vastanottaneet sanan, joten vastaat näistä omista opetuksistasi, jotka eivät perustu Raamattuun, kerran viimeisellä tuomiolla.
Retulla on oma oppi joka ei ole Raamatun oppia.
Helluntalaisuus on tyhmyyttä!
Helluntailaisuus on uususkonto, jossa jumalanpalvelusmenot on tehty maallisten ihmisten tahdon ja mielisuosion mukaiseksi. Raamatun lukeminen, selitys ja opetus on korvattu pöntöstäpuhujain kootuilla seikkailuilla, hauskuutuksella ja itketyksellä, tunteisiin vetoavalla löpinällä. Helluntaikirkko on nostanut vastoin Jumalan tahtoa naisetkin puhujapönttöön jaarittelemaan omiaan. Tanssia ja laulantaa on sujutettu joukkoon, vaikka Raamatun mukaan Apostolit eivät alkuseurakunnassa tanssahdelleet rokkibändin tahdissa. Rukous on korvattu korviahuumaavalla siansaksa-röhkinä-ulina-ihmeäännähtelyillä. Hengellinen yhteys ja rakkaus on korvattu riitelyllä, katkeruudella, juoruilulla, kyttäämisellä yms. Lisäksi jännitystä luodaan erilaisten unien, näkyjen, ennustusten yms. tarinoimisella ja katteettomilla parantamislupauksilla. Rahankeräystä ei kuitenkaan koskaan ole laiminlyöty. Rahojen käyttötarkoitus on varmasti aivan toinen kuin alkuseurakunnassa, jossa rahat käytettiin köyhien kristittyjen avustamiseen eikä kirkon kassan kartuttamiseen.
"Rukous on korvattu korviahuumaavalla siansaksa-röhkinä-ulina-ihmeäännähtelyillä."
Näinkö pilkkaat Pyhän Hengen toimintaa?
"Hengellinen yhteys ja rakkaus on korvattu riitelyllä, katkeruudella, juoruilulla, kyttäämisellä yms."
Sinähän se riitelet, olet katkera ja juoruilet helluntailaisista ja kytännytkin olet oman kertomasi mukaan.
Syytät helluntailaisia siitä mitä itse olet ja näinhän Sana opettaakin tuomitsijoiden tekevän. Heidät tuomitaan sillä tuomiolla millä ovat muita tuominneet.
Helluntalaiset pahoinpitelevät lapsiaan pyrkien alistamaan heidät omaan uskoonsa. Tuollaistako pitää peitellä? Hyi olkoon. Olen kyllä nähnyt läheltä helluntalaisten sukulaisten toimintaa ja ei voi muuta kuin nauraa isot naurut! Tosin silloin ei naurattanut, kun minut pahoinpideltiin aivan syyttä viisivuotiaana melkein hengettömäksi!
Sellaisia nämä hellureit ovat!
Ei ikinä helluntalaiseksi tai mihinkään muuhunkaan uskontoon.
Ei koskaan moiseen hulluuteen!
Poistakaa nyt tämäkin kirjoitus, ettei helluntalaisten sonnanhaju leviä totuuden paljastuessa!