Tässäkö Suomen tulevaisuuden toivot profetiat foorumilla?
Inhottava realisti
26.12.2013 09:26
Mielenkiintoinen ajatus... Kaikkivaltias kehittyy siis aina vain lisää... Kummallista ettei Raamattu kerro asiasta.
vanha juttu
26.12.2013 11:02
Ei tuo ole Einsteinin keksintöä. Paljon vanhempi juttu. Ehkä keskiaikainen
KTS (Ei kirj.)
26.12.2013 08:14
Teistin vastaus on oikea ja näin tapahtuu koko ajan. Heti kun kivi on liian suuri, Jumala kehittyy ja nostaa. Sitten taas kasvattaa kiveä jne.
Maailmankaikkeus laajenee koko ajan.
Inhottava realisti
25.12.2013 16:41
-2
Törmäsin tässä eräässä kirjassa ongelmaan Jumalan kaikkivaltiudesta. Olen kuulut jutusta aiemminkin ja ongelman asetti ilmeisesti itse Einstein.
Eli, voiko Jumala KAIKKIVALTIAANA keksiä niin suuren kiven, että hän ei kykene sitä nostamaan?
Jos hän keksii kiven eikä kykene sitä nostamaan, hän EI ole kaikkivaltias, koska ei nostamaan kykene.
Jos hän taas EI kykene keksimään kiveä, hän ei sittenkään ole kaikkivaltias.
Ratkaisuja?
Inhottava realisti
26.12.2013 09:26
Mielenkiintoinen ajatus... Kaikkivaltias kehittyy siis aina vain lisää... Kummallista ettei Raamattu kerro asiasta.
vanha juttu
26.12.2013 11:02
Ei tuo ole Einsteinin keksintöä. Paljon vanhempi juttu. Ehkä keskiaikainen
KTS (Ei kirj.)
26.12.2013 08:14
Teistin vastaus on oikea ja näin tapahtuu koko ajan. Heti kun kivi on liian suuri, Jumala kehittyy ja nostaa. Sitten taas kasvattaa kiveä jne.
Maailmankaikkeus laajenee koko ajan.
Inhottava realisti
25.12.2013 16:41
-2
Törmäsin tässä eräässä kirjassa ongelmaan Jumalan kaikkivaltiudesta. Olen kuulut jutusta aiemminkin ja ongelman asetti ilmeisesti itse Einstein.
Eli, voiko Jumala KAIKKIVALTIAANA keksiä niin suuren kiven, että hän ei kykene sitä nostamaan?
Jos hän keksii kiven eikä kykene sitä nostamaan, hän EI ole kaikkivaltias, koska ei nostamaan kykene.
Jos hän taas EI kykene keksimään kiveä, hän ei sittenkään ole kaikkivaltias.
Ratkaisuja?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Noin kovilleko ottaa?
En ymmärrä, miksi morkkaat KTS:ääkin. Hänhän on ollut lähinnä hiljaa.
Suomi tarvitsee toivoa ja toivoja. Niitä ovat kautta aikain olleet Jumalan lisäksi nuoret miehet. Heidän ajatuksensa on hyvä kerätä myös näin profetallisella foorumilla.
Mitä he ovat valmiita puolustamaan? Onko se koti, uskonto ja isänmaa?
Seurailija
26.12.2013 11:26
0
Sulje
Jumalalla on tärkeämpääkin tekemistä kuin kivien nostelemiset ja kaiken lisäksi ne liikkuu itsestään hänen käsissään ja ihminenkin joka uskoo tarpeeksi pystyy siirtämään vaikka vuoria paikoltaan pelkällä käskyllä, mikään ei ole mahdotonta sille joka uskoo lukee raamatussa. Matteus 17:20
Sitten vain siirtelemään niitä vuoria vai mitä?
1213
26.12.2013 15:30
0
Sulje
"Eli, voiko Jumala KAIKKIVALTIAANA keksiä niin suuren kiven, että hän ei kykene sitä nostamaan?"
Ei ole mitään syytä, miksi kaikkivaltias ei voisi luopua kaikesta vallasta. Jos kaikkivaltias luopuisi vallasta, hän ei tietenkään sen jälkeen enää olisi kaikkivaltias, eikä kukaan luultavasti sellaista väitä tai oleta, koska sehän olisi hiukan koomista ja laittaisi henkilön älykkyyden kyseenalaiseksi.
Nostamattoman kiven luominen ei kuitenkaan rajoita valtaa, koska kaikkivaltias voisi tuhota sen kiven tai kehittää itselleen lisää voimaa, jotta voisi nostaa jälleen kiven.
Järkevät ihmiset, älkää toki reagoiko aloituksiin, joissa pilkataan jumalaa.
1213 ja seurailija. Miettikääpä mihin osallistutte?
Niin. Osallistukaa mieluummin tämän tyyppisiin asiallisiin ketjuihin!
Hyvää matskua tulee nyt.
teisti.
26.12.2013 20:51
0
Sulje
Nyt ateistin suuaukosta pörähti taas uusi pieru vaikka alapäästä turahtanut kakkakikale ei edes kerinnyt kuivua.
Mutta kuten tiedemiehet ovat todenneet, ateiti on avoin putki jonka kummastakin päästä törähtelee ******
Kiitos teisti. Osuit naulankantaan.
Tämäkö muka uskova? Älä pilkkaa Jumalaa.
UskovaM1977
27.12.2013 08:02
0
Sulje
Jumalan kaikkivaltius ei riipu siitä, kykeneekö Hän luomaan loogisia mahdottomuuksia. Tämä on looginen mahdottomuus, joten sellainen ei ole mahdollista. Voitko itse luoda nelikulmaisen ympyrän? Tai voitko tehdä niin, että 2 2 = 5? Ei kukaan voi.
Jumala on kaikkivaltias siitä huolimatta. Tämä kuuluu sarjaan loogiset mahdottomuudet.
Pahuuden ongelmasta, jos osaa englantia:
http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2013/07/jumalan-olemassaolo-ja-pahuuden-ongelma.html
http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2013/01/jos-on-olemassa-pahaa-ja-hyvaa-jumala.html
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
PÄÄVELI
26.12.2013 20:57
-1
Sulje
MIKSI TEIDÄN PITÄÄ PILKATA ISÄÄNI JUMALAA.KATSOKAA ISÄNI VOI HENGÄISTÄ TEIHIN PÄIN JA TEITÄ EI ENÄÄ OLE.ELI KUOLETTE SAAPPAAT JALASSA,JA MIKÄ KAIKKEIN KAUHEINTA VOITTE LÖYTÄÄ ITSENNE HELVETISTÄ.NIIN KÄVI ERÄÄLLE BEATLESIN LAULAJALLE PILKATTUAAN JEESUSTA HÄN JOUTUI HELVETTIIN JA EI IKINÄ PÄÄSE SIELTÄ. POIS.MIETTIKÄÄ SITÄ
Jumalalle joko kaikki on mahdollista tai sitten ei. Jos ei ole, hän ei ole kaikkivaltias ja tällöin hänen kykyään luoda vaikkapa Maailmankaikkeus sopii epäillä.
Jumala voi olla olemassa, mutta häneen uskonnoissa liitetyt ominaisuudet ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta. Olento, joka hallitsee aikaa ja todellisuutta on meidän mielikuvituksemme ulkopuolella. Hän operoi tasoilla, joita me emme hahmota. Kuvitelmat siitä, että hän hallinoisi jokaista luomaansa olentoa ovat lapsellisia. Samoin, hänen meille asettamansa normistot rulevat ihmisyhteisöjen omista normeista. Naiveimmat yksilöt kuvittelevat, että meidän on loputtomiin elettävä noudatten paimentolaisten lakeja.
Nyt ateistin suuaukosta pörähti taas uusi pieru vaikka alapäästä turahtanut kakkakikale ei edes kerinnyt kuivua.
Mutta kuten tiedemiehet ovat todenneet, ateiti on avoin putki jonka kummastakin päästä törähtelee ******
Muistaakseni Jeesus taisi puhua jotakin vähäosaisista, jotka meillä on aina keskuudessamme. Vähäosainen voi olla niin monin tavoin...
Tämä palsta on mennyt täysin pilalle tämän muita jatkuvasti haukkuvan ja muiden tekstejä kopioivan sotkijan vuoksi. En ymmärrä tällaista. Kristitty ei alennu tällaiseen, eikä pitäisi kenenkään muunkaan alentua. Häpeä!
---
Nyt fariseuksen suuaukosta pörähti taas uusi pieru vaikka alapäästä turahtanut kakkakikale ei edes kerinnyt kuivua.
Mutta kuten tiedemiehet ovat todenneet, ateisti on avoin putki jonka kummastakin päästä törähtelee ******
Älä pelleile, sillä ateistien ketjuja täytät muka viisudessasi. Jos olet uskova - teet aloituksia Raamatulliselta perustalta ja poistat uskovien mitätöinnit ja herjaukset. Olet siis fariseus.
Häpeä.
Häpeä, että et erota uskovaa ja pilkkaajaa toisistaan, vaan haluat istua pilkkaajien kanssa samassa pöydässä ja uskovia nuhdella.
On voima ja vastavoima. Aina kun uskovia mitätöidään ja herjataan ja solvataan, sekä Raamatun sanakin mitätöidään, tulee ketju vastavoimaa ja tämä on sellainen. Raamatun ja uskovien mitätöinnit mitätöidään heidän omalla tekstillään.
Häpeä.
Se "vastavoima" näyttää tarkoittavan mielestäsi joutavaa suunpieksäntää ja toisiin kohdistuvaa täyttä hölmöyttä, joka vie tästä osiosta viimeisenkin mielekkyyden. Mikäli kristityt ihmiset käyttäytyvät noin, ei oleihme, että maassamme on ongelmia.
Lähden nyt vähäksi aikaa muihin puuhiin. Näin lomallakin minulla on ONNEKSI muuta elämääkin.
Eipä ole huomattu sinulla muuta elämää olevan kuin eksyttäjän tehtävä raamatullisessa osiossa. laitanko sulle listauksen todisteeksi?
Häpeä ite, mutta kun et osaa, etkä erota yötä päivästä, sillä sinullakin turahtelee.
Häpeä.
Häpeä.
Tuomari Mäkiselläkin turahtelee.
Siunattu hulluus - miettii kivien pyörittämistä
11 7
27.12.2013 14:10
0
Sulje
Enpä usko, että Einstein kaikessa viisaudessaan on tuollaista kysymystä asettanut, paitsi ehkä koetellakseen muita ihmisiä kuinka tiukasti he tällaiseen kysymykseen tarttuvat ja pitävät siitä kiinni jonkin auktoriteetin takia, esim. "Einstein kysyi"
Kaikkivaltiaalle, jolle kaikki on mahdollista annetaan tehtävä, "tee niin suuri kivi ettet kykene sitä nostamaan", ja hän tekee sen.
hän teki sen.
Kivi on tehty ja hän ei sitä nostamaan kykene.
Sitten kun kaikkivaltiaalle annetaan seuraava tehtävä, (Huom. uusi tehtävä, ei sama) "nosta tuo kivi jota et kyennyt nostamaan" ja hän nostaa sen.
Näin menee ihmisen logiikalla anettu vastaus.
Kysymys 2
Voiko Kreikka tehdä niin paljon velkaa, ettei kykene sitä maksamaan?
Vastaus näyttää että se on kyllä.
Mutta onko vastaus oikein?
Pystyykö kreikka maksamaan velkansa jos oikein tosissaan yrittäisi?
Vastaus on kyllä.
Tiesitkö Inhottava realisti sen, minkä Einstein tiesi kysymystä asettaessaan?
Kaikki valtias on rajaton käsite ja kuvaaja ja rajaton on niin suuri, ettei ihminen kykene sitä ymmärtämään.
Onhan maailmankaikkeuskin ihmisen mielestä rajattu näihin laajenemisen reunoihin, vaikka se laajenee koko ajan.
Eikä siellä reunoja olekaan, vaan reunoiksi sanomme sitä kohtaa, mihin asti valo on ehtinyt kulkea alkuräjähdyksestä.
Alkuräjähdysteoriakin on tehty ihmisen toimesta, koska loogisesti ajatellen me voimme kääntää tämän laajenemisen supistumiseen ja "tietää" mistä kaikki alkoi.
Voimme näin kelata nauhaa taaksepäin.
mutta meillä on silloin jonkin asteinen tieto vain ja ainoastaan tapahtumasta joka toimii meidän logiikkamme mukaan.
Ehkä alkuräjähdyksiä onkin ollut useampia?
Ehkä "reunat" ovat näiden useamman räjähdyksen reunat ( joka selittäisi galaksien eriävät pyörimissuunnat)?
Ehkä alkuräjähdystä/räjähdyksiä ei ollutkaan.
Me emme voi kysyä ja luulla tietävämme todellista vastausta johonkin joka on käsityskykymme ulkopuolella.
Sillä se mikä on ihmiselle mahdotonta, on Jumalalle mahdollista.
Ihan sama mikä tehtävä annetaan Jumalalle, hän voi sen toteuttaa, sillä hän ei ole itselleen rajoja asettanut, hän on rajaton.
voidaan kysyä, kyetäänkö sille antamaan niin paljon lainaa ettei se pysty maksamaan niitä takaisin? Samaa voidaan kysyä kymmeniä muita maita koskevana myös.
Voidaan myös kysyä, kuinka joillakin on vara antaa lainaa tuolla tavalla? Vastaus on tietysti "kyllä kansa maksaa".
Einstein1 vastaa
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K7ht0a2-OnA
Einstein2 profetoi.
1213
27.12.2013 12:39
0
Sulje
"Tai voitko tehdä niin, että 2 2 = 5"
Tietenkin, kaksi kyyhkysparia voi lisääntyä niin, että seurauksena on viisi jälkeläistä, tai kyyhkysmäärä tulee viideksi :)
"Voitko itse luoda nelikulmaisen ympyrän?"
Jos otetaan käyttöön kolme ulottuvuutta, tuo on mahdollsita. Nykyisin ihmisillä ei vaan juuri näytä olevan kykyä hahmottaa useampaa kuin kahta ulottuvuutta, ei edes tiedemiehillä, jotka kehittävät naurettavia ideoita maailmankaikkeuden olemuksesta.
Kun tiedemiesten ajatuksia määrittelee naurettaviksi, on syytä myistaa, että ne kuitenkin muuttavat koko ajan käsitystämme maailmasta ja jopa maailmaakin. Kovasti erilaista on elämämme nyt kuin vaikkapa sata vuotta sitten ja jo 50 vuotta sitten todellisuutta ollut maailma oli kovasti erilainen. Maailma myös muuttuu yhä nopeammalla vauhdilla.
Ihminen on ehkä sama kuin muinoinkin, mutta toimintaympäristömme ei. Nähtäväksi jää, määritteleekö teknologinen kehitys ennemmin tai myöhemmin myös ihmisyyttä uudelleen. Esim. eliniän radikaali piteneminen tai jopa loputon piteneminen mullistaisi suhtautumisemme uskontoihinkin, sillä niden taustalla jyllää kuolemanpelko.
Kun me tässä hetkessä määrittelemme siis asioita naurettaviksi, kuolevaisuutemme antaa meille hölmötkin kuvitelmamme anteeksi. Emme ole näkemässä maailman muuttumista. Kovasti olisivat ihmeissään vaikkapa esi-isämme ajalta 500 vuotta sitten heidän esivanhemmistaan puhumattakaan.
Inhimillinen tieto lisääntyy kaikesta huolimatta ja se on kova pala kestää ihmisille, jotka uskovat absoluuttisiin ja muuttumattomiin totuuksiin monilla osa-alueilla. Se, mikä oli varmaa joskus, ei ehkä sitä olekaan enää sadan vuoden kuluttua. Järkytykseltä kovapäisimmät pelastaa se, että oma elinaika päättyy meiltä jokaiselta. Inhimillistä on myös se, että iäkkäät ihmiset ovat nähneet maailman muuttuvan jo liikaa ja eivät oikein sitä enää jaksa sietää. Sama koskee meitä kaikkia.
Nähtäväksi jää, mikä on uskontojen rooli maailmassa vaikkapa 200 vuoden kuluttua.
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Inhottava realisti
27.12.2013 15:03
0
Sulje
Eli pois kaikki keskustelu ja ajattelu ja tilalle pelkkää rukoilua?
IR.lle
234rtg
27.12.2013 16:15
0
Sulje
Pakkomielteet ovat harvemmin järkeviä. Eihän tuollaista yhden kirjoittajan perässä yötä päivää perskärpästelyä voi muuksi sanoa. Sinänsä kyllä ihan hauskaa, kun vaikutus näyttää olevan se, ettei palstalla enää ole juuri muita kuin muutama ateisti ja tuo yksi vainoharhainen multinikkihäirikkö.
Älykäs ratkaisee
27.12.2013 16:24
0
Sulje
ongelman, johon viisas ei olisi koskaan ajautunutkaan.
Mietitäänpä. Uskon, että Jumalan ymmärrys kulkee niin paljon korkeammalla kuin minun, sinun tai naapurin Laurin, ettei Hän joudu askaroimaan tällaisten ongelmien parissa. Siis Hän ei joutuisi kuvaamasi kaltaiseen ristiriitatilanteeseen, koska kykenisi välttämään sen jo ennalta korkean viisautensa avulla. Miksi Hän edes ohjautuisi tuollaiseen kehään?
Tässähän on vähän samasta kyse kuin tilanteessa, jossa ******* kiusasi Jeesusta. Jeesus ei lähtenyt todistamaan voipaisuuttaan ja voitti juuri sillä Saatanan, ettei lähtenyt tämän kotkotuksiin mukaan. ******* poistui hävinneenä.
En usko ihmisjärjellä selitettävän Jumalan tekoja ja tarkoituksia. Siinä juuri näkyykin ihmisen pienuus, ettei hänen rationaalisuutensa yllä Jumalan tasolle. Onhan siitä loputtomasti todisteita, kun katsoo ympärilleen. Mitä elävää ihminen on luonut koskaan? Ei mitään, ei niin kerrassaan mitään.
Uskovaisten toimista ja puheista päätellen Jumala päinvastoin nimenomaan ON yksityiskohtien Jumala, joka on mukana jokaisessa toimessamme ja valinnassamme. Hän haluaa määritellä niin tekomme, sukupuolisuutemme kuin ajattelummekin! Näin on asia, mikäli uskovaisten puheet tulkitsee sen suhteen, mitä Jumala meiltä vaatii.
Elämän luomisen suhteen olet täydellisen väärässä. Kun sukusolut yhtyvät, syntyy uusi ihminen. Ihminen siis luo elämää. Samoin on asianlaita monilla muillakin eliöillä. Kukaan ei tiedä, mitä tutkimus tekoälyn suhteen eteemme vielä tuo.
Elämän alkuperän suhteen tilanne on se, että kenelläkään ei ole todisteita siitä, että jokin jumalolento olisi kaikkeuden ja siinä samassa elämänkin synnyttänyt. Tieteellisiä teorioita on, mutta niidenkin suhteen elämän alkuperä jää avoimeksi.
Ei pitäisi sekoittaa sitä, mistä me keskustelemme. Me vaihdamme mielipiteitä siitä, ovatko kaikki uskonnon nimissä esitetyt normitukset ja säännöt Jumalan tuottamia. Eri uskontojen välillähän esiiintyy kovastikin näkemyseroja aiheesta ja jokainen ryhmä luonnollisesti on sitä mieltä, että omat rajoitukset ovat jumalallista alkuperää, muiden eivät.
Kun me keskustelemme tästäkin aiheesta, puhumme siis siitä, mitä ihmiset väittävät Jumalan nimissä. Jumala itse ei ole mukana keskustelussa ja hän on jättänyt puolestaan puhumisen ihmisten harteille ja ihmisten välillä näyttää näkemyseroja riittävän. Emme suoraan kiistele sen enempää Jumalan kuin Jeesuksenkaan kanssa, sillä heitä ei paikalla ole. Läsnä on vain ihmisiä, joilla ei ole yksimielisyyttä oikeastaan mistään. Toisille Pyhä Henki kuulemma puhuu, mutta sama henki ei kerrokaan samaa kaikille. Kas kummaa.
Itse aihetta - sitä painavaa kiveä - uskovaiset kiertelevät.eikä suoria kannaottoja tipu. Periaatteessa on selvää vain se, että jo koko jutun pohtiminen on joidenkin mielestä hirveän väärin ja sen perusteella voi sanoakin sitten toisille mitä vain. Usko oikeuttaa mitä vain. Sillä perustelulla ihmisiä onkin surmattu läpi vuosisatojen.
Tässäpä hyvä testi kuka on uskova. IR:n solvaus alotuksiin vastaamaan muka uskovat, todellakin muka...
Tuom.
27.12.2013 17:25
0
Sulje
Miksi sitten yrittääkään keskustella Jumalan kanssa samalla tasolla? Tyytyy vaan ottamaan selvää, mitä Jumala on JO sanonut ja ilmoittanut.
Mutta kyselyihinkin saa vastauksia, jos älyää kysyä oikein ja nöyrästi. Ylpeys on varmaan yksi este saada Jumalalta vastauksia.
Ylpeyden ja oman egon narsistisen kehän pyörteissä ja sisällä piehtaroiva ei voi odottaa mitään vastauksia ja ihanuuksia jumalalalta saavansa.
Yksi vastaus on: Jumala on antanut jo aika paljon, valinnan vapauden. Mutta tietysti valittavana olevista vaihtoehdoista, mm. vaikkapa sielun pelastus Jeesuksen kautta, mihin on kaikki tiedon ja viisauden aarteet kätkettyinä..
Totisesti, totisesti minä sanon teille. Hukassa on Suomen kansa, jos kirjoittajien varassa on, siis tänne koottujen kirjoitusten perusteella katsomme tulevaisuuteen..
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Uskovat tietää, että mitään ongelmaa ei ole mutta herjaajilla ja solvaajilla, uskottomilla on paljonkin ongelmia. Jeesus on Herra.
Asetetaampa
27.12.2013 18:20
0
Sulje
kysymys kaikkivaltiuudesta hieman toisin.
Onko kaikkivaltias karmasi Herra?
Mikäli on, hän on jo nostanut sen suurimman kiven.
1Moos. 3:1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
1Kun. 22:22 Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun.' Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin.'
1Joh. 3:8 Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Facebook
Twitter
Ainoastaan Jumalan
27.12.2013 16:08
0
Sulje
vastustajalle on Jumalan valta ja tuomiot se ongelma. Jeesuksessa saadaan hyvä osa ihmisinä ja Jumala tahtoo jokaiselle ihmiselle sen antaa sillä on hyvä. Jumalan vastustaja pyrkii estämään ihmisiä elämästä hyvää elämää Jeesuksessa.
Ihmisinä saamme rakastaa jokaista lähimmäistä ja tehdä sen mukaan jokaisen kohdalla myös mikä on parasta hänen kannaltaan. Vain Jeesus on hyvä paimen meille jokaisellle ihmiselle. Toimitaan rakkaudellisesti kaikkia lähimmäisiä kohtaan, mutta pysytään myös totuudessa eikä eksytä mielistelemään eikä valheita hyväksymään eikä puolustelemaan myöskään.
Tarvitsemme jämäkkyyttä ja rakkautta totuuteen ja samalla alttiutta aina ristimme kantaa jos meitä vastaan syttyy lähimmäistemme viha ja vainoakin voi eteemme tulla lähitulevaisuudessa sillä pedon merkin aikakausi lähestyy varmuudella.
Viisasten kerho jatkaa.
Jumalan Sanan kautta
27.12.2013 18:32
0
Sulje
ovat vaikuttamassa raskaat mustat aukotkin ja kaikki auringot ja planeetat ja vertauskuvallisesti Jumala niitä siten käsissään myös kantaa oli kokonsa tai painonsa mikä hyvänsä. Ilman Jumalaa ei ole mitään luotua. Alkuaineet ja muutkin asiat, ennenkaikkea elämät, ovat Jumalassa ihan hyvässä järjestyksessä, joten aloituksen kaltainen ajatus Jumalasta on turhuutta, toki ihmisinä voidaan kysellä vaikka että minkä väriset silmät ovat Jumalalla.
Suurin osa avaruuden
27.12.2013 18:38
0
Sulje
massasta on pimeää energiaa. Jeesus on Valkeus ja Totuus, mutta pimeys ei sitä ymmärrä.
Hui kamalaa. Suomen kansan toivojako?
Tarkennampa
27.12.2013 19:31
0
Sulje
viellä hieman terävää älyäni.
Koska meillä jokaisella on Ainstaini keksimä suurin kivi sydämmellämme, tarvitsemme Kaikkivaltiasta.
Näemme jo monen ruhjoutuneen sen kiven alle, ja lukijani voit olla varma saman kiven alle joudut sinäkin.
Aistit tämän uuden pelon jo tuttavistasikin, naapureistastkin.
Toivosi on Kaikkivaltiaassa, karmasi Herrassa.
Inhottava realisti
27.12.2013 19:00
0
Sulje
Täällä on vain yksi ihminen, joka loputtomilla uusilla nikeillään jaksaa roikkua kaikkien eri mieltä olevien kimpussa ja erityisesti allekirjoittaneelle kitiseminen näyttää olevan hänelle jo lähes täyttä päivätyötä.
Sinulle, Rakas Ystäväni, toteankin seuraavaa.
Mikäli Suomi24 määrittelee tämän keskustelun vain uskovaisille ja profetiamyönteisille ihmisille, lopetan kirjoittamisen. Mikäli niin ei käy olet pelkkä turhasta kitisevä häirikkö.
Fair enough?
Siunattu hullu. Hai, sie ainakii oot niitä Valten poikii, hevosmiehii. Kato, muilla on yhteiseet säännöt. Hevosmiehilkii, mutt sulle pittää eriksee ilimottaa. S- 24 on siks laittannu eri foorumit, ett jokkaiselle jottai. ei kaikki siat rämmi samassa rapakossa. tappaaha ne jo toisesa. Kyl mie tiijän, et sie et ymmärrä. Ei isäskää ymmärtäny.
Juuri tuon tyyppisen toimintasi vuoksi emme pääse mihinkään rakentavaan ratkasuun emmekä oikeaan mielipiteiden vaihtoon. Surullista on se, että yksi ihminen voi toiminnallaan sekoittaa kokonaisen osion. Tuntuuko siltä, että Sinulla on valtaa ja voit tehdä ja sanoa mitä haluat?
Niin voit.
Ikävä puoli on vain sillä, että sillä ei ole merkitystä. Reaalimaailma on muualla.
Ateisti ei ole vielä varma jumaluudestakaan. Mutta profetoi kumminkin.
Inhottava realisti
27.12.2013 19:49
0
Sulje
Vihdoinkin asiallinen vastaus. En todellakaan vedä hernettä nenääni tällaisista teksteistä.
Minäkin uskon siihen, että ymmärryksemme on vajavainen. Niin se on aina ollut. Juuri siksi uskonnotkin ovat syntyneet. Ihmisellä on aina ollut suuri tarve selittää olevaista, kuolemaa, kaiken syntyä etc.
Ymmärryksemme kuitenkaan ei ole jähmettyneessä tilassa. Tietomme meitä ympäröivästä todellisuudesta kasvaa ja lisääntyy koko ajan. Tämän seurauksena jotkut, alunperin uskontojen avulla ja kautta määritellyt palaset reaalimaailmasta onkin pitänyt määritellä uudelleen. Tästä on seurannut ristiriitoja eri tavoin ajattelevien ihmisten ja laajemmin ajatellen myös maailmankatsomusten välillä.
Kuten jo nyt, myös tulevaisuudessa varmastikin eteemme tulee uutta tietoa. On mahdotonta kuvitella, millainen on teknologinen ja samalla tieteellinen tasomme vaikkapa tuhannen vuoden kuluttua. Matkustammeko tähdissä? Olemmeko kohdanneet muita sivilisaatioita? Mikä on elinikämme?
Mikäli ihmiskunta selviää ja todella kokee suuria mullistuksia, se väistämättä vaikuttaa ihmisten uskonnollisuuteenkin. Minulle on muodostunut sellainen kuva, että osa ihmisistä mukaanlukien uskovaisista osa kuvittelee kaiken jatkuvan tällaisena kuin nykaika on loputtomiin. Sen seurauksena voitaisiin sitten siis puhua siitä, miten ihmisen tieto on aina vajavainen ja uskokin mahdoton analysoida ja ymmärtää.
Tuo ajattelutapa on minusta kuitenkin hedelmätön ja käpertymistä siilipuolustukseen. Meistä piittaamatta maailma muuttuu. Jokainen voi luulotella, että voi pysäyttää toistenkin ajattelutapojen muutokset, miutta helppoa se ei ole.
Tyyppiesimerkki on tiedon kulun valtava nopeutuminen. Vähitellen esim. Internet luultavasti tuo vapauden alistetuillekin, olipa kysymys sitten poliittisista tai uskonnollisista diktatuureista. Nuorison joutuu yhtenäiskulttuurin piiriin, hyvä tai ei. Toisten leimaaminen pahoiksi ja vääräuskoiseksi ei ole niin helppoa kuin ennen, kun uutistoimistojen ohessa myös muualta tietoa tulee. Jos ja toivottavasti kun elintaso nousee köyhissä maissakin, fundamentalismi ei ole enää niin helppo vaihtoehto kuin nyt.
Minä uskon kovasti Ihmisten järkeen. Kaikkea se ei minunkaan mielestäni selitä eikä välttämättä tule selittämäänkään, mutta uskonnoissa on suuri osa sellaista ainesta, mikä on tutkittavissa järjellä. Sama koskee muitakin asioita. Aika näyttää sen, mihin sitten päädymme.
En tiedä, näkyykö jumaluus jotenkin meissä. Jos näkyy, kovasti inhimillinen Jumalakin sitten on, kuten kirjoitinkin toisaalle.
Tällaisen profetian sitten rykäisi.
Ymmärryksemme kuitenkaan ei ole jähmettyneessä tilassa. Tietomme meitä ympäröivästä todellisuudesta kasvaa ja lisääntyy koko ajan. Tämän seurauksena jotkut, alunperin uskontojen avulla ja kautta määritellyt palaset reaalimaailmasta onkin pitänyt määritellä uudelleen. Tästä on seurannut ristiriitoja eri tavoin ajattelevien ihmisten ja laajemmin ajatellen myös maailmankatsomusten välillä.
Tekstinikö ovat niin hyviä, etä massapostitat ne joka ketjuun?
Ohhoh. Säännöt taitavat kieltää moisen...
Älä ylpeile. Et pääse joka aloitukseen. Vain siihen mihin kerätään tulevaisuuden toivoja.
Kiitos. Hyvä, jos joku tuo tänne synkkien profetioiden keskelle toivoa.
Minä luulin vain kirjoittaneeni vastauksen toiselle keskustelijalle, mutta Sinun ansiostasi tekstilleni tulikin suurempi merkitys.
Voi kuinka ironista kaikki onkaan.
Tässä ketjussa vain ne hulluimmat tulevaisuuden toivot. Näilläkö mennään. Tällaistako on tulevaisuuden ihmisten järjenjuoksu?
Kysymys kannattaa asettaa avaajalle.
Näköjänsä