ja poistit sen "Mamut väkivaltaisia Helsingissä" (Ei mun aloitus)
Mielestäni pohdin siellä avoimesti vaikeaa asiaa ja jopa talletin sen vahingossa.
En ajatellutkaan että tietenkin se poistetaan koska siinä minä vain pohdin asiaa ääneen, sekin on näemmä kielletty. En yllyttänyt enkä kehoittanut ketään mihinkään.
Ei minun pohtimiseni sen kirjoittamisen poistamiseen lopu.
Keksin sen eilen. Se on aika uusi ajatus (minulle) ja ihan vain oman pohtimiseni tulos tai niin luulen etten ole lukenut sitä mistään, mutta näemmä vaarallinen teille mustille / tummille , mutta luultavimmin aivan uskomattoman totta.
Ymmärrätkö mover, että on olemassa pienenpiäkin ulkonäöllisiä eroja kuin vain väri mikä on kuitenkin jätti-iso ero, mistä eri lajit erottaa. Tiaisiakin on monta jotka erotetaan värin perusteella eri tiaislajeiksi, väri ääni koko ja käyttäytyminen
Miksei muka erinäköiset ihmiset voisi olla eri lajeja ?
Kuten sinitiainen mun lemppari ,sitten talitiainen, hömötiainen, kuusitiainen, töyhtötiainen, mutta pyrstötiaisen jos näkisin niin sitten on elämä valmis.
Mutta miksi se poistit sen pohdintani ja loituksen sen mukana se oli ihan yleistä pohdintaa sanoisinko evoluutiosta kun väität meitä ihan samaksi lajiksi mustien kanssa : isästä ja äidistä syntyneiksi.
Mutta eikö ne karhutkin ole tuntevia ja isästä ja äiditä syntyneitä ?
Ollaanko me samaa lajia niidenkin kanssa ? Pitäisikö harkita naittaa ihminen ja karhu ja odottaa millainen jännä rotuvalio siitäkin syntyy?
Mielestäni pohdin siellä avoimesti vaikeaa asiaa ja jopa talletin sen vahingossa.
En ajatellutkaan että tietenkin se poistetaan koska siinä minä vain pohdin asiaa ääneen, sekin on näemmä kielletty. En yllyttänyt enkä kehoittanut ketään mihinkään.
Ei minun pohtimiseni sen kirjoittamisen poistamiseen lopu.
Keksin sen eilen. Se on aika uusi ajatus (minulle) ja ihan vain oman pohtimiseni tulos tai niin luulen etten ole lukenut sitä mistään, mutta näemmä vaarallinen teille mustille / tummille , mutta luultavimmin aivan uskomattoman totta.
Ymmärrätkö mover, että on olemassa pienenpiäkin ulkonäöllisiä eroja kuin vain väri mikä on kuitenkin jätti-iso ero, mistä eri lajit erottaa. Tiaisiakin on monta jotka erotetaan värin perusteella eri tiaislajeiksi, väri ääni koko ja käyttäytyminen
Miksei muka erinäköiset ihmiset voisi olla eri lajeja ?
Kuten sinitiainen mun lemppari ,sitten talitiainen, hömötiainen, kuusitiainen, töyhtötiainen, mutta pyrstötiaisen jos näkisin niin sitten on elämä valmis.
Mutta miksi se poistit sen pohdintani ja loituksen sen mukana se oli ihan yleistä pohdintaa sanoisinko evoluutiosta kun väität meitä ihan samaksi lajiksi mustien kanssa : isästä ja äidistä syntyneiksi.
Mutta eikö ne karhutkin ole tuntevia ja isästä ja äiditä syntyneitä ?
Ollaanko me samaa lajia niidenkin kanssa ? Pitäisikö harkita naittaa ihminen ja karhu ja odottaa millainen jännä rotuvalio siitäkin syntyy?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tahtoisin jutella siitä rotuasiasta jonkun kanssa joka tietää
Miten määritellään rotu ja laji ja miten ne eroaa toisistaan?
Tiedän että on Suomen pystykorva ja Suomen ajokoira - ne on eri rotuja - Miksi ?
Sitten on iso joukko tiaisia ne on kai eri lajeja?
Onko sinitiainen ja töyhtötiainen eri rotua vai eri lajia?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiaiset
Siinä on tiainen poikineen
Talitiainen (Parus major)
Tieteellinen luokittelu
Domeeni: Eukaryootit Eucarya
Kunta: Eläinkunta Animalia
Pääjakso: Selkäjänteiset Chordata
Luokka: Linnut Aves
Lahko: Varpuslinnut Passeriformes
Heimo: Tiaiset
Ei tästä ymmärrä helposti
Ja tässä on jotain ihmeellistä miten löytää uusi laji.
Mistä teitää että se on laji eikä rotu?
http://yle.fi/uutiset/amazonilta_loytyy_uusi_laji_joka_kolmas_paiva/5658446
Luonto 26.10.2010 klo 9:44 | päivitetty 5.6.2012 klo 11:11
Amazonilta löytyy uusi laji joka kolmas päivä
Ympäristöjärjestö WWF:n mukaan Amazonin alueelta on kymmenen viime vuoden aikana löytynyt yli 1 200 uutta kasvi- ja eläinlajia. Tämä tarkoittaa uuden lajin löytymistä keskimäärin joka kolmas päivä.
> > > > > > Ja tässä on lintubongarin ( en minä) unelma
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/451027/Indonesiasta loytyi uusi pollolaji
Indonesiasta löytyi uusi pöllölaji
Ulkomaat | Turun Sanomat 14.2.2013 15:22 | 1
Tutkijat ovat löytäneet uuden pöllölajin Indonesiassa sijaitsevalta Lombokin saarelta.
Lajia esiintyy vain Indonesiassa, ja se kuuluu pöllösten sukuun.
Löydös ei tarkalleen ottaen ole uusi. Tutkijat havaitsivat lajin jo vuonna 2003. He erehtyivät kuitenkin luulemaan sitä jo aiemmin löydetyksi molukkienpöllöseksi. Myöhemmin he havaitsivat eroja lintujen laulun välillä. < < < !!!!
………. TS–STT
> > > Jos ihan silminnähden samannäköiset linnut erotellaan eri lajeiksi vain äänen perustella,
niin miksi ihan silminnähden erinäköiset ihmiset, joilla on eri vielä lisäksi eri kommunikointi kieli (vs laulu) väitetään samaksi lajiksi ?
Ja se laji on ihminen
Eikö silloin linnutkin pitäisi luokitella vain linnuiksi ?
Mikä tässä on niin vaikeaa luokitella erilaiset ihmiset eri lajeiksi? Roduiksi?
Mikä sen määrittelee ?
Ei varmaan isi ja äiti kuten Mover väittää.
Valkoisen rodun tappaja vai ystävä ?
__________________________
tobias beecher 31.12.2013 13:10 sanoo
Suomi24 / Yhteiskunta / Rasismi / Kuka meille valehtelee?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11952398/#comment-65342812
sanoo " ... saman rotuiset hakeutuvat saman rotuisten seuraan. Kyseessä luontainen ominaisuus kaikille eläville (ihmiset ja eläimet) "
Siihen tahdon kommentoida että myös kasvit on erittäin tarkkoja "seurastaan" eli kenen lähellä viihtyy. Toiset kasvit jopa vihaa joitain toisia kasveja niin paljon että tekee "itsemurhan".
Kasvien maailmassa ilmiötä kutsutaan kumppanuuskasveiksi
http://www.hyotykasviyhdistys.fi/sekaviljely
Jostain se kiinankaali tietää että kannattaa kaveerata samettikukan ja Pensaspapu, endiivi, vuonankaali, kurkku, salaattifenkoli, salaatti, mangoldi, porkkana, retiisi, retikka, raparperi, punajuuri, selleri, pinaatti, salkopapu, tomaattien kanssa eikä kaveeraa perunan ja sipulin kanssa ollenkaan. Perunan ja sipulin kanssa kasvaessa evoluutio (vahvemman laki) tuhoaa sen kiinankaalipopulaation sukupuuttoon.
Kaikkialla luonnossa evoluutio toimii tuhoten heikomman vahvempi eläin syö heikomman
Meillä ei kasvaisi ruokaa ollenkaan jos emme olisi oppineet kitkemään rikkaruohoja pois.
Rikkaruohot tappaa heikomman hyötykasvin. En ymmärrä miksei evoluutio tehnyt hyötykasvista rikkaruohoa vahvempaa.
Mutta viljelijänä voin sanoa että tämä on käytännössä ihan just näin jos et kitke (roundup) rikkaruohoja pois et saa hyötykasvista satoa koska rikkaruoho estää hyötykasvia kasvamasta.
Samalla lailla evoluutio tuhoaa heikomman eläimen, eli nyt valkoisen rodun, ellei rikkaruohoja kitketä pois.
No hyysärit tahtovat kasvattaa rikkaruohoja Suomessa ja tuhota tietoisesti valkoisen rodun. Näin päättäjämme on päättäneet ja 80% äänesti valkoisen rodun tuhaomisen puolesta.
Mustat sekä islamilaiset aggressiivisesti ja erittäin tietoisesti jopa jumalan avulla tuhoaa valkoisen rodun, huonona rotuna Sehän on mustille opetettu että heikot tapetaan. Musta jokatapauksessa dominoi valkoisen ja jos kukaan ei kitke rikkaruohoa pois niin hyötykasvi heikompana kuolee.
Kumppanuus mustan kanssa tuhoaa valkoisen rodun sukupuuttoon, mutta se ei jostain syystä kiinnosta SUVIksia tai ehkä se just kiinnostaa moverin kaltaisia valkoisten murhaajia.
Kumpi on siis rasismia
a) se että puolustaa omaa valkoista rotua, joka on oikeasti mustaa heikompi.
b) se että tietoisesti tuo maahan ja suojelee vieraslajeja kotimaisia lajien kustannuksella, lopulta tuhoten suomalaiset kasvit.