Kirkko kehuskelee diakoniatyötään ja valittaa rakennuttamiensa kirkkorakennusten kalliista ylläpidosta:
Minne se pelastus kadotuksesta unohtui? Miksei kirkko mainosta, että papin antaman kasteen avulla ja kirkon oppeihin uskomalla pääset taivaaseen ja pelastut kadotuksesta?
Minne se pelastus kadotuksesta unohtui? Miksei kirkko mainosta, että papin antaman kasteen avulla ja kirkon oppeihin uskomalla pääset taivaaseen ja pelastut kadotuksesta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tiede voitti ja kirkko luovutti. Kirkon alasajo on jo aloitettu.
Tilalle jää kristilliset juuret omaava hyväntekeväisyysyhdistys.
Ja se hyväntekeväisyyskin on vähän siinä ja siinä. Taitavat saada enemmän haittaa kuin hyvää aikaan.
Kyllä tuolla brändääminen vielä puree aika moneen mutta meidän pitää vaan jaksaa nostaa esille kuinka vähän kirkko loppujen lopuksi auttaa.
Toisto on opintojen äitee....
Kirkko on tajunnut, ettei tuollainen peastusoppi uppoa enää kuin muutamaan harvaan ihmiseen. Jos kirkko siis vielä tyrkyttäisi pelastusta, ei sillä enää olisi kuin kourallinen jäseniä.
Jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei kadotusta ja perisyntiä ole, vaan ne ovvat olleet keino pitää kansa kuuliaisena.
Kirkko on siirtynyt sellaiselle Disney-linjalle, että suositaan vain onnellisia loppuja ja asioista tehdään kivoja. Puhutaan siitä, mitä kansa haluaa kuulla. Oppi on out.
Rivikristitty huomaa kirkon merkityksen yleensä siten, että lähikauppa onkin suljettu.
Toinen kirkon unohtama juttu on Paholainen. Ennen vanhaan Pirulla peloiteltiin kansaa ihan avoimesti. Pirun p_rkelehän se oli aikoinaan, joka käärmeen hahmossa vietteli Eevan ja Aatamin, ja siitä tämä perisynti meitä vainoaa ja kadotus eli helvetti uhkaa! Sangen selkeä oppi, jota nykypapit pyrkivät hämärtämään.
Kyllä se kertoo siitä, että sosiologinen tutkimus osoittautuu oikeaksi. Maallistuminen on tapahtunut ennen kaikkea KIRKON SISÄLLÄ. Käytännöllisesti katsoen kukaan kirkon työntekijä ei enää usko kirkon oppiin.
Ajatus, että ihmiset eroaisivat muka uskovasta kirkosta ja tällä lailla osoittaisivat maallistumisensa, ei ole tätä päivää. SEKÄ KIRKKO että suuri yleisö on menettänyt uskonsa.
Valtiokirkko pyrkii aina harmonisoimaan "oppinsa"
valtion kanssa. Muutenhan kysymyksessä ei olisi
valtiokirkko, vaan tunnustuskirkko.
Eduskunta/kansa päättää, mitä kirkko saa opettaa.
Konservatiivinen kirkkokansan osa on riippana
tässä kehityksessä.
Kirkosta eroavat voidaan jakaa kahteen ryhmään:
1) Ne jotka uskovat Raamattuun,sillä kirkko tänään edustaa jotain muuta kuin mitä Raamattu opettaa.
2) Ne jotka eivät usko Raamattuun , sillä miksi maksaa siitä mitä pitää arvottomana. Jäsenyys ei auta ketään, Raamatun mukaan pitää olla henkilökohtainen usko.
Kukaan ei ole vielä "pelastunut", vaikka TeemuL toista lapislle kertoileekin, sillä kaikki kuolleet makaavat haudoissaan kuolemalla kuolemisensa jälkeen ja venttaavat (?) sitä "viimeistä tuomiota", jossa vuohet erotetaan lampaista... Aika monia venaajia jo...