Yli 50 000 eronnut tänä vuonna

Juuri äsken rikkoutui 50 000 kirkosta eroajan raja tälle vuodelle. Näin monta ihmistä on eronnut aiemmin vain kahtena vuonna, 2008 ja 2010. Noteeraakohan media tätä millään tavalla?

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
77364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat
  • No siinä ei kauaa nokka tuhissut!

    Äänestä

  • On muuten väärä päivämäärä tuossa tiedotteessa.

    Äänestä

  • väärä päiväys kirjoitti:

    On muuten väärä päivämäärä tuossa tiedotteessa.

    Nyt on näemmä korjattu.

    Äänestä

Kuinka paljon pitää mennä yli 50, että on kaikkien aikojen ennätys? Mutta hyvähän tämäkin jo :)

Äänestä
  • Ja kuinkahan iso prosenttimäärä Suomen kansalaisista kuuluu nykyään kirkkoon?

    Äänestä

  • 4+13 kirjoitti:

    Ja kuinkahan iso prosenttimäärä Suomen kansalaisista kuuluu nykyään kirkkoon?

    Vuodenvaihteessa oli 76,4%. Olisikohan tuo tällä hetkellä 75,5 tai 75,4 prosenttia. Ei mennä alle 75 prosentin kuitenkaan, ellei nyt tule jotain ihan käsittämätöntä loppupiikkiä.

    Äänestä

  • 4+13 kirjoitti:

    Ja kuinkahan iso prosenttimäärä Suomen kansalaisista kuuluu nykyään kirkkoon?

    Kaikkien aikojen ennätys on 83 097 vuodelta 2010. Kirkkoon kuuluu tällä hetkellä noin 75 prosenttia suomalaisista, tammikuussa saadaan virallinen lukema.

    Äänestä

  • 4+13 kirjoitti:

    Ja kuinkahan iso prosenttimäärä Suomen kansalaisista kuuluu nykyään kirkkoon?

    Ruvetaan olemaan siinä 75%:n paikkeilla.

    4-5 vuotta lisää ja ensimmäinen numero on kutonen;-)

    Silloin kirkko konttaa jo niin pahasti että alamäki kiihtyy melkoiseksi...

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Vuodenvaihteessa oli 76,4%. Olisikohan tuo tällä hetkellä 75,5 tai 75,4 prosenttia. Ei mennä alle 75 prosentin kuitenkaan, ellei nyt tule jotain ihan käsittämätöntä loppupiikkiä.

    Eikös pakkokasteiden väheneminen vaikuta myös tuohon prosenttiin jonkun verran?

    Äänestä

  • karppa. kirjoitti:

    Eikös pakkokasteiden väheneminen vaikuta myös tuohon prosenttiin jonkun verran?

    Vaikuttavat. Niissä vain ei voi olla kastamattomuuspiikkejä, kun ensin pitäisi olla se vauva joka jättää kastamatta. :=)

    Pidemmällä tähtäimellä itse asiassa nimenomaan tuo vaikuttaa. Yhden vuoden tasolla sen sijaan näkyy enemmän se, paljonko juuri sinä vuonna erottiin.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Vaikuttavat. Niissä vain ei voi olla kastamattomuuspiikkejä, kun ensin pitäisi olla se vauva joka jättää kastamatta. :=)

    Pidemmällä tähtäimellä itse asiassa nimenomaan tuo vaikuttaa. Yhden vuoden tasolla sen sijaan näkyy enemmän se, paljonko juuri sinä vuonna erottiin.

    "Niissä vain ei voi olla kastamattomuuspiikkejä..."

    No eikös se olisi melkoinen piikki aikaisempaan verratuna, jos esim 70 - 90% jäisi yhtäkkiä kastamatta ikäluokasta?

    Äänestä

Uutisointi lienee vaikuttanut:)

Äänestä

Nyt vain odotamme kun ensimmäinen mediaa syyllistävä kommentti tulee kirkon piiristä.
Kyllähän tämä on niin selvää viestiä kirkolle sen ylimitoitetusta asemasta yhteiskunnassa. Pakkoliitetty jäsen ei ole oikea jäsen vaan mukanaroikkuja.

Tällaiset luvut kuin 50000 ovat mannaa mielelle.

Äänestä

Radiosta kuulin tämän uutisen. Onko tv-uutisissa uutisoitu?

Äänestä

Hieno saavutus päättyvälle vuodelle 2013. Kun 50 000 ihmistä vuodessa jättää kirkon, se on jo paljon verotuloja pois kirkon kassasta. Ensi vuonna vähintään samanlaisen tulos sitten! Onneksi olkoon kaikille kirkosta eronneille ja toivottavasti kirkollisverosummalle löytyy mukavaa käyttöä!

Äänestä
  • Vuosi -13 olikin epäonnen ja kiihtyvän lopun vuosi. Kirkolle.

    Äänestä

Viimeinen tunti yli 160 eroa.

Äänestä
  • Sama tahti jatkuu, eikä loppua ole näköpiirissä. Erot jatkukoon!

    Äänestä

Paljonko nykyään enää kastetaan syntymistä lapsista? 50%?

Vuosittain jos kuolee vaikka 20000, joista suurinta on kirkon jäseniä, mutta "tilalle" syntyvistä vain puolet liitetään jäseniksi, niin voidaankomsanoa, että luontainen jäsenten väheneminen kirkosta on noin puolet vuosittaisesta kuolleiden määrästä? Ja paljonkos tämä on tuon 50.000 eronneen lisäksi?

Äänestä
  • Enpä jaksa lukuja etsiä, mutta eikös kuolevien kirkkoonkuulumisprosentti ole jonkin verran suurempi kuin kastettujen? Ja kastamattomien osuus kasvaa nopeammin kuin mitä muutos on kuolevien prosenteissa.

    Suunta on oikea joka ikisessä mittarissa, jolla kirkon suosiota voidaan mitata. Muutosta tähän ei ole tiedossa lähitulevaisuudessa.

    Äänestä


Ihmiskunta viisastuu!

Äänestä

Nyt kun kirkosta eroavat erottaisivat vielä lapsensakin kirkosta, niin hyvä tulee. Tai 15 vuotta täyttänyt voi itsekin erota, mutta pitää olella molempien huoltajien suostumus. Ja 12 vuotta täyttäneen lapsen erottamiseen pitää olla lapsen suostumus, ja mlempien huoltajien allekirjoittama ilmoitus. Alle 12-vuotiaan lapsen, joka on tullut liitettyä kirkkoon, voivat huoltajat erottaa, tosin pelkästään huoltajien yhteisellä päätöksellä eli molempien allekirjoitus paperilomakkeeseen tarvitaan.

Lapsen tai nuoren eron voi toki hoitaa vuodenvaihteen jälkeenkin. Kirkosta erottamisen jälkeen lapsen katsomusaineeksi voi vaihtaa uskonnon sijaan elämänkatsomustiedon (et). Tällaien vaihdon tekeminen olisi aina vasalause pakkouskonnolle (ks. pakkouskonto.fi) sekä et-opetuksen syjinnälle (www.et-opetus.fi)

Jos eroaa - saa luvan erota - 17-vuotiaana tänä vuonna, välttää ensi vuoden kirkollisveron 18-vuotiaana. Jos itse eroaa vasta 18 vuotta täytettyään, joutuu maksamaan koko eromisvuodelta kirkollisveroa.

Äänestä
  • Toki et-opetuksen sisältö on mm. opetussuunnitelman valossa (ks. www.oph.fi) paljon asiallisempi - ja yleensä mukavampikin - kuin uskonnon. Lapsensa parasta ajattelevalla uskonnottomalla huoltajalla on monta syytä antaa lapsensa päästä et-opetukseen. Vaihdosta voisi hyvin ilmoitaa nyt kevätlukukauden alkaessa. Ei tarvitse todellkaan odottaa ensi kesää ja uutta luokka-astetta.

    Äänestä

  • Et-opelta kirjoitti:

    Toki et-opetuksen sisältö on mm. opetussuunnitelman valossa (ks. www.oph.fi) paljon asiallisempi - ja yleensä mukavampikin - kuin uskonnon. Lapsensa parasta ajattelevalla uskonnottomalla huoltajalla on monta syytä antaa lapsensa päästä et-opetukseen. Vaihdosta voisi hyvin ilmoitaa nyt kevätlukukauden alkaessa. Ei tarvitse todellkaan odottaa ensi kesää ja uutta luokka-astetta.

    Sattumalta eksyin et-opetussivulle:
    http://www.dlc.fi/~etkirja/Kalevalaisesta_ateismiin.htm#mozTocId433367
    http://www.dlc.fi/~etkirja/

    Olen peruskouluni ja lukion käynyt jo muutamia vuosia sitten (pakkouskonnon siivittämänä), mutta noita sivuja on ollut erittäin mielenkiintoista ja opettavaista lukea näin aikuisellakin iällä. Kumpa vain olisi ollut valinnan vapaus silloin kun oikeasti oli sen aika ja lukkarista varattu aikaa näiden asioiden oppimiselle... :)

    Ps. Onko joku muu törmännyt noihin sivuihin? Kuinka virallinen tietolähde ne ovat?

    Äänestä

Mistä tuosta ET opetuksesta saa tiiviin hyvän käsityksen? Alkoi nimittäin kiinnostamaan ajatus, et antaisi lapselleen lahjaksi ensivuonna et opetusta.

Äänestä
  • Tässä: ET-opetus on loogista, järkevää ja ei sisällä järjettömiä harhoja.

    Oma lapsi ET-opetuksessa ollut heti ekalta luokalta alkaen ja ET-ryhmän koko kasvaa joka vuosi. Voin suositella lämpimästi.

    Äänestä

>>>Noteeraakohan media tätä millään tavalla?

Äänestä
  • Kymppiuutiset noteerasi, odotettavissa vilkas eroilta! :)

    Äänestä

  • ankkurivankkuri kirjoitti:

    Kymppiuutiset noteerasi, odotettavissa vilkas eroilta! :)

    Seuraavalle tunnille on luvassa valtava piikki.

    Äänestä


  • 22 uutiset kirjoitti:

    Pärkkkele!

    Miettikääpä mikä olisi tilanne jos MTV:n uutiset olisi noteerannut tiedotteen aikaisemmin ja YLE ylipäänsä!!!

    Olisi vähintään 500 eroa enemmän.

    Äänestä


  • 22 uutiset kirjoitti:

    Maikkarin txt sivullekin ilmestyi uutinen 22:00 aikaan, mutta yllättävän myöhään kun ottaa huomioon, että uutinen julkaistiin jo päivällä.

    http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/112-01.htm

    YLE ei sen sijaan tapansa mukaan noteerannut uutista televisiossa mitenkään. Varsinainen kansanradio kun ei kykene yhdenvertaiseen, puoleettomaan ja tasapuoliseen uutisointiin.

    Äänestä

  • YLE petti taas kirjoitti:

    Maikkarin txt sivullekin ilmestyi uutinen 22:00 aikaan, mutta yllättävän myöhään kun ottaa huomioon, että uutinen julkaistiin jo päivällä.

    http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/112-01.htm

    YLE ei sen sijaan tapansa mukaan noteerannut uutista televisiossa mitenkään. Varsinainen kansanradio kun ei kykene yhdenvertaiseen, puoleettomaan ja tasapuoliseen uutisointiin.

    Turun Sanomat tehosti viestliä vielä Päkän naamakuvalla.
    http://ts.fi/uutiset/kotimaa/577852/Sivusto Kirkosta erosi tana vuonna 50 000 ihmista

    Äänestä

Käyrä kohoaa eli paranee taas huomenna.

Äänestä
  • Puolet lystiä on arvuutella piispa Jolkkosen & aatekumppaneiden aivoituksia "näinä päivinä".

    Äänestä

Kirkkoon liittyminenkin on helppoa LIITY KIRKKOON sivuston kautta!

Äänestä
  • Buahhhhahhhahhhhaaaa!

    Olet löytänyt todella tehokkaan 'markkinapaikan' viestillesi;-D

    Äänestä

  • taisi olla sarkasmia. Moista sivustoa kun ei ole edes olemassa.

    Äänestä

  • asdff653 kirjoitti:

    taisi olla sarkasmia. Moista sivustoa kun ei ole edes olemassa.

    www.liitykirkkoon.fi johtaa kuitenkin suoraan kirkon aihetta käsittelevälle sivulle;-D

    Mutta So F*cking What? Ei taida olla ryysistä...

    Äänestä

  • klpo

    >>>Kirkkoon liittyminenkin on helppoa LIITY KIRKKOON sivuston kautta!

    Äänestä

  • Kirkkoon ei voi liittyä netissä, se on vain yhteydenottopyynti.

    Äänestä

Tietääkö joku, edes suunnilleen, mitä tämä merkitsee kirkollisveron tuoton menetyksinä?

Äänestä
  • Nopeasti ja yksinkertaistaen voi laskea 250 euroa per eronnut per vuosi.

    Äänestä

  • 350 x 50 000 = 17 500 000 seuraavalle vuodelle

    Missään ei ole tarkkaa tietoa, eikä tule.

    Äänestä

  • Jepso kirjoitti:

    Nopeasti ja yksinkertaistaen voi laskea 250 euroa per eronnut per vuosi.

    250 on aivan liian vähän useammastakin syystä.

    Äänestä

  • Jepso kirjoitti:

    Nopeasti ja yksinkertaistaen voi laskea 250 euroa per eronnut per vuosi.

    Tuohan laskettiin täällä jokin aika sitten ja kaivelematta niin noin maksettu vero per maksava kirkon jäsen on noin 290€.

    Miten nyt eroavat eroavat tuosta, on vaikea sanoa, mutta jos koko vuotta ajatellaan ja ek:n luvuista putsataan löysät pois, niin päädyttäneen noin 55 ooo eroon.

    Sillloin kirkolta jää ensi vuonna saamatta tämän vuoden erojen takia noin 16 mijoonaa euroa
    Kun kirkon talous rupeaa muutenkin olemaan kuralla, niin tuo kyllä puree ikävästi..

    Äänestä

  • liian vähän tuo kirjoitti:

    250 on aivan liian vähän useammastakin syystä.

    Eipä oikeastaan. Maksavat jäsenet maksavat kai jo lähemmäs tai yli 300 euroa, mutta nyt täytyy huomioida, että eroajien joukossa on myös lapsia, jotka eivät maksa vielä mitään ja joiden maksuosuus olisi lähimpänä 10-15 vuotena aika pieni opiskelujen ja pätkätöiden maailmassa.

    Siksi päädyin lukuun 250, vaikka se on yhtä paljon Stetson-Harrison-menetelmällä laadittu kuin kaikki muutkin tällaiset arviot.

    Äänestä

  • Arvausta... kirjoitti:

    350 x 50 000 = 17 500 000 seuraavalle vuodelle

    Missään ei ole tarkkaa tietoa, eikä tule.

    Keskivertoduunari maksaa noin 500€/v. Keskivertopalkallinen tienaa noin 3000€/kk eli lomarahoineen noin 38000€/v. Siitä keskimääräisellä verolla tulee noin 500€ vuodessa jäsenmaksua kirkolle.

    Toki eroavissa on NYT opiskelijoita jne., mutta hekin oletettavasti muutaman vuoden kuluttua tulisivat maksamaan tuon 500€/vuosi.

    Itsellä viimeinen maksamani kirkollisvero oli noin 860€.

    Äänestä

  • Jepso kirjoitti:

    Nopeasti ja yksinkertaistaen voi laskea 250 euroa per eronnut per vuosi.

    Veronmaksajain sivuilla oli tarkka kirkkoveron maksajien lukumäärä ja maksettu kirkkovero. Taisi ne luvut olla vuodelta 2011. Sen mukaan laskien keskimääräinen kirkkovero/kirkkoveronmaksaja oli 302€.

    Kirkkoverohan menee joka kuukausi tilistä ja ilmeisesti se myös kuukausittain kirkolle tilititetään.
    Kun porukka eroaa kirkosta, niin kirkolta jää tammikuusta alkaen saamatta keskimäärin 25€/kuukausi, 302€/vuosi ja nuorten kohdalla seuraavan 50 vuoden ajan eli yhteensä 15'000€/kirkosta eronnut.
    (pikku murhe olisikin kirkolle se, että joku olisi pois vuoden ja palaisi takaisin)

    Tämän vuoksi, pelkästään tänä vuonna kirkosta eronneet (arvio 55'000 eroa) vähentävät kirkon tuloja kumulatiivisesti noin 500-1000 miljoonaa euroa.

    Äänestä

tonnin päivä!

Äänestä
  • Siinähän se mukavasti on;-)

    Mutta toivotaan että huomenna olisi oikein kunnon päivä...

    Äänestä

Onhan tää hieno, kun kansa järkiintyy. Hitaasti se vaan näyttää tapahtuvan. Itsekin heräsin vasta hetki sitten, mutta pitää varmistaa et lapset hoksaa asian aikaisemmin.

Äänestä

Onko uutista näkynyt painetussa lehdessä tänään? Tavoittaa eri ryhmän kuin ne jotka näkivät sen jo eilen sähköisessä mediassa.

Äänestä
  • Toinen eroja "jälkikäteen" lisäävä paikka on some. Uutissivustoilla jutut alkavat jo painua arkistojen kätköihin, mutta somessa ne ovat pinnalla vielä useita päiviä. Ja mitäpä sitä harmaana sunnuntaina muuta tehdä kuin selata Facebookia ja huomata, että ai tuokin on eronnut kirkosta, taidanpa minäkin viimein...

    Äänestä

Seuraava tavoite on 400 000 kokonaiseron rajan rikkominen. Ei mitenkään epärealistista!
Ja oishan kiva voittaa se vetokin:D

Äänestä
  • Se on hiinä ja hiinä!

    Äänestä

51 000 eronnut.

Äänestä

Erittäin hyvin osui toi 50 000 eron täyttyminen ja tiedote siitä. Vei jalat kirkon suusta, Nyt on yks hailee mitä kirkko tiedottaa (= valehtelee alakanttiin) omaksi erolukuennakokseen vuodelle 2013.

Äänestä
  • -- tätä vauhtia ku erolukemat kasvaa , kirkon kannattis jo hyppiä kaapista ulos.

    Äänestä

  • kaappihomo evp kirjoitti:

    -- tätä vauhtia ku erolukemat kasvaa , kirkon kannattis jo hyppiä kaapista ulos.

    Huomenna vielä sellaiset 2000 eroa, niin johan on komeat lukemat vuodelle 2013!

    Äänestä

  • 55 tonnia?! kirjoitti:

    Huomenna vielä sellaiset 2000 eroa, niin johan on komeat lukemat vuodelle 2013!

    Meidän perheestä erosi tänään 2. Pala kerrallaan rapistuu tuo muinaisten aikojen instanssi, hyvä että yhteiskunta siirtyy nykyaikaan.

    Äänestä

Miten se noin muutamaa tyyppiä kiinnostaa että moniko eroaa, liikaa aikaa?
Ei kiinnosta paskan vertaa kuka eroaa mistäkin.

Äänestä
  • Kyllä erot kirkosta näyttää kovasti kiinnostavan ja puhuttavan ihmisiä. Muutos on raju ja näyttää jatkuvan pitkään. Vanhemmilla sukupolvilla on vaikea ymmärtää mistä on kyse ja jos ymärtävät, niin niitä harmittaa kun ovat antaneet kirkon vetää heitä höplästä. Kaikenlisäksi eivät nyt tule saamaan meneille veroilleen vastinetta, kuten monet odottavat ilmaisen hautauksen muodossa.

    kirkkon on veronsa jo syönyt ja käyttänyt. Sama juttu kuin eläkkeissä, että menneet maksut ei pitkälle riitä, eikä niitä juuri ole säästössä, jos verrataan siihen paljonko tarvitaan. Absoluuttisina summina ovat tietenkin isoja säästöjä, mutta vuosittaiset maksut on paljon vielä isompia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


12 + 15 kirjoitti:

Juuri äsken rikkoutui 50 000 kirkosta eroajan raja tälle vuodelle. Näin monta ihmistä on eronnut aiemmin vain kahtena vuonna, 2008 ja 2010. Noteeraakohan media tätä millään tavalla?

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu