No niin! Elisan tv-mainos mollaa taas miestä aivan sumeilematta. Epätoivoinen mies näkee unta Elisan kahdesta asentajasta, jotka esitetään oikeana yksinkertaisten tiiminä, aivan kuten vanhojen komedioiden poliisipartiot. Uneksijan herättyä hauskan "ahdistuneena" ottaa päähenkilön vaimo komennon. Ja sieltähän se tulee: rauhallisesti ja järkevästi tarjottu ratkaisu miespoloisen ongelmiin - naisen kautta.
Siis yhdessä mainosfilmissä kolme luuserikundia ja yksi tervejärkinen normaaliin toimintaan kykenevä nainen. Palaan aiheeseen kun seuraava vastaavanlainen tv-pätkä ilmestyy! Kauan ei 2000-luvun Suomessa tarvitse odottaa.
Siis yhdessä mainosfilmissä kolme luuserikundia ja yksi tervejärkinen normaaliin toimintaan kykenevä nainen. Palaan aiheeseen kun seuraava vastaavanlainen tv-pätkä ilmestyy! Kauan ei 2000-luvun Suomessa tarvitse odottaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
feministinen yhteiskunta yrittää aivopestä yleisön mielipidettä miehiä vastaan, kuin hitlerin saksassa...
Kuka on päägestapo suomessa? Eli ketä femakot pitävät johtajanaan...
Joko tutustuit "Noitavasaraan"?
Feministien demonisointisi on kovin avutonta vielä.
Kyllä sinä saat selville mainostoimittajan ja käsikirjoittajan. Usko pois, se on mies.
Kysy vaikka Elisasta.
selvisi samantien...naisia on ältsin helppo johdatella ja ne menee samaan ansaan joka ikinen kerta!
=oD
...ja miten tämä eroaa miesten käyttäytymisestä? Miehille suunnatuille mainoksille riittää, että mainoksessa esiintyy vähäpukeinen nuori nainen tissit töröllään. Ihan sama mitä mainostetaan tai mitä mainoksessa puhutaan ja muuten esitetään, mihet kyllä ostavat vaikka tölkkikaupalla risiiniöljyä jos vähäpukeinen neito sitä heille tarjoaa.
sinunkin rajoittaa tuota nimimerkkien vaihtelua?Alkaa jo rasittaa.
Jäikö 1970-luku jotenkin päälle? Nykyään olutta myydään naurettavien mieshahmojen avulla. Noin esimerkkinä.
että päähenkilö ahdistuu vasta herätessään NAISEN ÄÄNEEN. Siihen asti oli kaikki hyvin. Hän herää karuun todellisuuteen.
Kirjasin eilen ylös kaikki välittömästi ennen Muodon vuoksi -ohjelmaa, sen tauoilla ja sen jälkeen esitetyt mainokset (tietääkseni boikotoida tuotteita joita mainostetaan perseen kuvalla markkinoidun limbo-ohjelman yhteydessä).
Sivutuotteena huomasin mielenkiintoisen seikan: melkein joka mainoksessa on äänessä mies. Olipa kuvassa nainen tai mies.
Nainen saa näkyä (jos on nuori ja kaunis). Mies saa kuulua, aina.
Kuvaamasi mainos oli poikkeus tähän yleistykseen. Muistaakseni nainen oli tavallinen, ja sai sanoa yhden lauseen - ennen kuin miesääni tiivisti mainoksen viestin.
Uusi näkö- tai oikeastaan kuulokulma, kieltämättä. Minä, kuten varmaan olet ymmärtänyt, bongaan näitä rooleja: ongelmiensa kanssa painiskeleva huomionherättäjä on enemmän tai vähemmän ressukka mies, kun taas ratkaisua edustaa tilannetta hallitseva nainen.
Tuo kirjaaminen on hyvä ajatus. Otan käyttöön, niin ei tarvitse vain epämääräisesti muistella. Palstoilla tavataan.
Oliko se nyt Hesarin, vai minkä mainos, jossa oli kolme mokailevaa miestä, yhdelle tapahtui jotakin ja toinen sille nauroi kunnes itseltä tuuli vei hatun ja sitä maasta nostaessaan, hänen housunsa repeävät ja sitten tulee kolmas, joka kävelee päin katulamppua..
Olisi ihan hauska ollut, jos kyseessä olisikin ollut naisia, olisi vaihtelua tällä naisenroolille nähdä vähän inhimillisemmässäkin osassa kuin aina tässä huora/madonna/äiti -roolissa.
Olisihan se vaihtelua. Mutta pellen rooli kuuluu nykymainonnassa miehelle, ja sillä siisti. Tästä syystä Seppälän mainos, josta tällekin palstalle kirjoitin, ansaitsi kunniamaininnan.