Kirkon jäsenmäärä putoaa Suomessa kuin lehmän häntä. Asiaa on eittämättä edistänyt vaparien eroamista helpottava Eroa kirkosta -saitti, jonka kautta kirkoista voi erota.
Erityisesti järjestäytyneiden uskontojen merkitys ihmisten elämässä menettää kaiken aikaa merkitystään.
Onko maailma tullut tilanteeseen, jossa uskonnot joko poistetaan tai kielletään? Seuraako tätä "rauha, rauha"-huuto, jota puolesetaan seuraa harmagedon?
Entä jos uskonnot vaan menettävätkin merkityksensä, kukaan ei niitä kiellä ainakaan kokonaan, rauhakin saattaa ihmiskuntaan pesiytyä, mutta kaikki vain jatkuu eikä harmasta ole tietoakaan?
Jopa Lähi-itään saattaa iskeä rauhantahto (heh heh, niin varmaan...) , eikä sekään auta.
Erityisesti järjestäytyneiden uskontojen merkitys ihmisten elämässä menettää kaiken aikaa merkitystään.
Onko maailma tullut tilanteeseen, jossa uskonnot joko poistetaan tai kielletään? Seuraako tätä "rauha, rauha"-huuto, jota puolesetaan seuraa harmagedon?
Entä jos uskonnot vaan menettävätkin merkityksensä, kukaan ei niitä kiellä ainakaan kokonaan, rauhakin saattaa ihmiskuntaan pesiytyä, mutta kaikki vain jatkuu eikä harmasta ole tietoakaan?
Jopa Lähi-itään saattaa iskeä rauhantahto (heh heh, niin varmaan...) , eikä sekään auta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jaa-a, kun miehetkin on naisii,
pitääkö mikkään oikeesti enää paikkaansa?
melekosessa itenttiriisissä on kaikki...
http://areena.yle.fi/tv/1727436
>>Entä jos uskonnot vaan menettävätkin merkityksensä, kukaan ei niitä kiellä..
"kehitys uskontojen eliminoimiseen on olemassa ja tälle kehitykselle on olemassa oleva valvontaorganisaatio"
Joka on mikä näkemyksesi mukaan?
Omasta mielestäni järjestäytyneet uskonnot menettävät vahvasti merkitystään tulevaisuudessa, koska ihmist ymmärtävät että ne ovat tarpeettomia. Toki aina on kunkin uskontokunnan kova ydin olemassa, joten kokonaan ne eivät häviä, eikä mielestäni ole tarpeenkaan. Sen sijaan uskonnot ja valtiot tulisi pitää erillään.
>> " Joka on mikä näkemyksesi mukaan? "
"Jumalan sana ilmaisee, että porton kimppuun hyökkää ”peto”, jolla on ”kymmenen sarvea”. Ilmestyskirjaa tutkimalla havaitsemme tämän pedon kuvaavan Yhdistyneitä kansakuntia. ”Kymmenen sarvea” edustavat kaikkia nykyisiä poliittisia valtoja, jotka kannattavat tätä ”helakanpunaista petoa”"
Oletkos tietoinen siitä, että nimen omaan YK:n päätös kehottaa olemaan suvaitsematta uskontojen herjaamista?
"YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi kiistellyn päätöslauselman uskontojen kritisoimisesta.
Viime torstaina hyväksytty päätöslauselma tuomitsee uskontojen herjaamisen ja häpäisyn (engl. defamation) ja suosittelee, että valtiot vahvistaisivat lakeja suvaitsemattomuutta vastaan.
Asiaa ovat ajaneet muslimimaat Pakistanin johdolla."
http://www.reuters.com/article/2009/03/26/us-religion-defamation-idUSTRE52P60220090326?rpc=64
En ole ollut tietoinen enkä muista noteeranneeni tästä 2009 vahvistetusta lausunnosta/päätöksestä joka ilmeisesti sitten on ratifiointikierroksella YK:n jäsenmaissa?
- on varsin ristiriitaista olla tiedon risteyksessä jossa asiat näyttävät menevän omalla painollaan: se että tuomitaan: " uskontojen herjaaminen ja häpäisy" vaatii ymmärtääkseni myös järjestäytyneiltä uskonnoilta joitakin toimenpiteitä, itseasiassa samojen "pelisääntöjen" hyväksymistä kuin niiden suojelijakin joka näyttää olevan tässätapauksessa YK:n ihmisoikeusneuvosto... jos nämä uskonnot eivät tähän muottiin taivu, niiden toiminta voidaan ääritapauksissa kieltää.
- erikoinen tilanne jokatapauksessa jonka käänteiden seuraaminen tuo varmasti lisävaloa siihen tapahtumat etenevät.
En osaa sanoa mikä sen tilanne on, toki jäsenmaat voivat kaiketi itse päättää miten toimivat. Mutta se, että se on nimen omaan muslimivaltioiden ajama, on huolestuttavaa koska islamia ei tunnetusti saa kritisoida.
Mutta muuten olisin sitä mieltä, että suunta on se, että uskontojen merkitys putoaa, erityisesti yhteiskunnallisella tasolla. Islamin teokratiat ovat oma lukunsa ja ne voivat tulkita minkä tahansa uskonnon herjaamiseksi, kuten ovat tehneetkin.
En usko kuitenkaan mitään suurta ja mullistavaa olevan tulossa tällä saralla lähivuosina.
Kyllä uskosta tulee yhä enemmän yksityisasia.
Suuntaus on selvä:
"Usko mitäs lystää,mutta pidä se omana tietonasi".
Kun tähän tullaan on henkilökohtainen vakaumus tärkeää.Jos henkilökohtaista uskoa ei ole syntynyt,vain toisten perässä hiippaileminen ei sellainen usko kestä."Ei ole lampuissa öljyä".
Jeesuksen nimen vuoksi tullaan vielä kaikkia kristittyjä vainoamaan ja silloin seulotaan jyvät akanoista.
Luonnonilmiöt tekee myös *luonnollista poistumaa*...
http://yle.fi/uutiset/salamanisku_tappoi_kirkkokansaa_malawissa/7003629?ref=leiki-uup