TM vertailuun

Dacia on varmasti kelpo auto mutta puolen vuoden toimitusajat ainakin lopettivat minun ostoaikeeni siihen paikkaan.

Jos haluat löytää vertailun jossa on Dacian moottori niin lue vertailu Renault Megane vastaan Toyota Auris, Opel Astra, Seat Leon, Citroen C4, Fiat Bravo numerossa 10/2010. Sen Megane voitti 0,1 pisteellä. Siinä ei ollut Golfia mukana, mutta lopputulos on helppo laskea koska farmarivertailun Golf voitti 0,1 pisteellä - tosin kokonaispisteet olivat alhaisemmat kuin 5-ovisten vertailussa.

Renault voitti siis yhden vertailun, mutta vaikka Toyota jäi selvästi pisteissä (ei sentään jaetulle jumbosijalle kuten Yarikselle kävi nrossa 12/2013) on se voittanut rekisteröintitilastoissa 6 - 0. Eli ei testeillä ole niin suurta merkitystä kuin voisi luulla, paitsi jos myyntiongelmat johtuvat myyntiorganisaatiosta.

Johtamisesta maksetaan paljon, vaan en tiedä ovatko tehneet parhaansa jotta pääsisivät takaisin top30:een edes yhdellä mallilla. Ainakin myytävä mallisto on Suomessa suppea.

Dacia on joillakin markkinoilla Renault.
http://www.motorbeam.com/cars/renault-logan-cars/renault-symbol-is-2013-dacia-logan/

Talviautovertailussa 2011 Dacia Duster jäi 1,5 dieselillä 2-vetoisena viimeiseksi.

- Parhaiten tuon toivomasi testin voi toteuttaa käymällä koeajolla, eli kokeilemalla. Suosittelen muutenkin koeajamalla eri malleja, melua ja itse ajamisen tuntuntumaa ei saa selville pelkästään katselemalla.

Dacia on halpisauto ja sen näkee heti kun kurkkaa sisään jos ei sitä päältä vielä huomannut. Huonot halvat materiaalit, vanhaa tekniikkaa, halvimmat oheis=lisävarusteet, siinä oiva paketti halvan auton hankkijalle, mutta ei nyt kannattaisi vertailla normaaleihin autoihin kovin antaumuksella, ettei vaan pettyisi.