yli 2v vanha ketju poistetaan, muuten vaan... Olkaa totuuden puhuja ylpeitä ollaan voitolla!
Fuck you!
suuuooomi24
29176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mikä poistettiin? Jotain niitä kuusekoiluja? :D
Kuussa on käyty, tiedoksi sulle :D
ei ainakaa USAN toimesta ja ihminen kävellyt!
Jymyuutinen.
Kuussa ei sittenkään ole käyty.
Seuratkaa uutislähetyksiä.
Jymyuutinen: ON käyty.
On tietysti uutisia, joissa kerrotaan mahdollisesta huijauksesta.
Tottakai kuussakäyntiä ja lentoja on harjoiteltu ensin maassa ja ne on myös kuvattu.
Amerikan pojat käydä kipaisivat kuussa. Muistan hyvin tuon tapahtuman.
Vihannes taitaa ymmärtää tulleensa huijatuksi. Amerikkalaisittain sanottaisiin Moon hoax.
Teillä vatipäillä ei ole ollut ikinä esittää yhtään pätevää syytä, miksi kuussa ei olisi voitu käydä. Samat väärinkäsitykset ja typerehtimiset vuodesta toiseen. Kerro nyt vajakki hyvä kerrankin, miksi kuussa käynti oli tuolloin mahdoton. Eikä sitten van Alleneita tai muuta roskaa. Faktaa kehiin.
Koska tehtävä olisi ollut liian vaarallinen, eli tuskin siihen kukaan olisi suostunut. Muut todisteet etsi itse. Nyt Kiinan kuussa käynti robotilla 40v jälkeen... :)
Perustelusi on yhtä tyhmä kuin muutkin salkkariperustelut.
Ihmiset tekevät jatkuvasti hengenvaarallisia tempauksia paljon pienemmistäkin syistä.
Sinulla ei siis ole mitään faktaa pakkomielteisten väitteittesi tueksi. Pelkkä salkkarien aivopieruja.
Sillä ei kuuhun lennelty. Hyvä että lenneltiin edes mantereelta toiselle. Muistelepa nyt vaikka sen ajan autoja joille piti tehdä öljynvaihdot muutaman tuhannen km välein ja koneremontti kun 50 tuhatta oli ajettu. Tietokoneita ei ollut, vaan sähkömekaanisia laskimia. Viestintävälineet olivat toisen maailmansodan tasolla, walkietalkie ja lankapuhelin...
Ensimmäinen tietokone oli käytössä jo vuonna 1945.
Radioaallot kulkee avaruuteen ja takaisin yksinkertaisellakin tekniikalla. 60-luvun autoa ja avaruustekniikkaa ei kannata vertailla keskenään, autoja kun rakennettiin ja suunniteltiin huomattavasti pienemmällä budjetilla.
Mantereelta toiselle lennettiin jo vuonna 1927. Tietosi ovat täysin metsässä hyvä lapsi.
Saturn V oli tuolloin olemassa ja se on vieläkin tehokkain kantoraketti, mitä ikinä on rakennettu.
Autojen suhteen nyrkkisääntö oli, että tonninen kone kestää 100 000 km ja tonni kuusisatanen 160 000 km ennen remonttia, joten pahasti pieleen meni sekin.
Ensimäiset tietokoneet rakennettiin jo -40 luvulla, joten siinäkin suhteessa tietämyksesi osoittautui ala-arvoiseksi.
Viestintävälineet olivat melkoisen kehittyneitä jo tuolloin. Seuraavassa kaksi lainausta Wikistä:
" Eisenhowerin presidenttikaudella SCORE-satelliitilla lähetettiin Eisenhowerin nauhoitettu puhe Eurooppaan. Nämä koesatelliitit lensivät matalilla kiertoradoilla."
"Dwight David ”Ike” Eisenhower (14. lokakuuta 1890 Denison, Texas, Yhdysvallat – 28. maaliskuuta 1969 Washington D.C., Yhdysvallat) oli Yhdysvaltain 34. presidentti vuosina 1953–1961,"
Atlantin yli kyettiin tekemään satelliittiyhteyksiä jo kymmenen vuotta aikaisemmin. Transistori oli kehitetty jo yli 20 vuotta aikaisemmin.
Eli taas yksi salkkari paljasti lähes täydellisen tietämättömyytensä tuon ajan tekniikasta. Ja kun noistkin "oivalluksista" tuskin mikään olisi ollut este kuumatkalle. Ei Saturn V tai Apollo tarvitse öljynvaihtoa eikä koneremppaa. Suomalaiset radioamatöörit kuuntelivat Apollojen liikennettä omilla sen ajan hyvillä harrastetason vehkeillä.
Teoreettinen kysymys!
Mitä miettinet kun suurin osa näkemyksistäsi osoittautuisikin sellaisiksi kuin vastapuoli on niitä esitellyt?
Mikä kuva itsestäsi silloin sinulle syntyy?
Tutkisitko mikä asenteissasi OLISI JOHTANUT SINUT HARHAAN?
Punoittaisiko pääsi?
Kommenttisi on sekava.
Näkemykseni ovat melkoisen kaukana kuusalkkarien näkemyksistä ja esityksistä. Minä tunnen sekä fysiikkaa, että tekniikkaa, toisin kuin esimerkiksi nimimerkit "60-luvun tekniikka" ja "olen ehkä tyhmä".
Tieteellinen tieto ja tekniikan historian tuntemus eivät johda tällaisissa jutuissa harhaan, on asenne mikä tahansa.
Ei pääni ei punoita.
En vieläkään ymmärrä kommenttiasi.
https://www.youtube.com/watch?v=pfbhT8kHdwk
Kannattaa katsoa edesmennyt Ted G. kertoo tuolla yli 10v sitten tehdyllä videolla jo NSA kansalaisten salakuuntelusta, joten kannattaa kuunella mitä hänellä oli sanottavana. Huomatkaa Anthony Hilden reaktio, kun Ted mainitsee sanan Mossad. :)
Muistelkaa muuten FBI roolia Bostonin pommeissa ja siinä, että olivat olleet yhteydessä veljeksiin ennen tapahtumia. Samaa settiä, kuin WTC93. Pommit olivat todella nyt vaan niitä dumypommeja, eikä oikeita. Pelkkää teatteria koko Boston!
Hei olen idiootti, mutta miten kuumoduli joka oli se mummon kinkkufolio. :D
voi lähteä kuusta pois työntömoottoreilla, jos siellä ei ole ilmakehää, eli sitä vastusta?
joka on näytillä Cape Kennedyssa, väitteiden mukaan aito ja oikea kuin hartvallinjahva, on niin ikään aika huokea sumutus. Bonk-koneiden osastoa, muutama käytetty paineastia liitetty hitonmoisella putkihärdellillä toisiinsa ja ympärille on kietaistu tuubi aaltopeltiä ja päälle maalattu iso ameriikanlippu. Jo häristyksen suuri koko vakuuttaa tietysti tekniikasta mitään ymmärtämättömät maallikot.
Se on MALLI Saturn V:stä. Oikea Saturn V -raketti oli jaettu vaiheisiin jotka irtosivat avaruuteen.
Kun muita ei ollutkaan.
Luulitko että käytetyt rakettien osat roudataan takaisin maahan?
Fysiikan kirja auk kohdasta Newtonin liikelait. Ilman "sitä vastusta" nousu on jopa helpompaa. Ei rakettimoottorin toiminta siihen perustu, että se työntäisi ilmasta itseään liikkeelle. Pieni vinkki; ks. liikemäärän säilymislaki.
Taas vaan vahvistuu, ettei teillä salkkareilla ole edes peruskoulun fysiikka hallinassa. Surullista.
"tekniikasta mitään ymmärtämättömät maallikot. "
Salkkareitako tarkoitat ? Taas on parissa kommentissa menty tekniikan ja fysiikan suhteen riman ali niin, ettei varmaan ole edes peruskoulu vielä käytynä.
Oletko noin tyhä, vai pitääkö sinun oikein heittäytyä?
Itse asiassa se ei taida olla malli. Muistaakseni kun Apollo-ohjelma keskeytettiin ainakin yksi Saturn V oli rakennettu jo lähes valmiiksi. Kyseessä lienee aito peli.
En nyt sano tätä satavarmasti, mutta muistikuvani on sellainen.
Tarkastin Wikistä. Käyttämättömiä oli kaksi.
"SA-514 Käyttämätön Nimetty mutta ei koskaan käytetty Apollo 18/19
SA-515 Käyttämätön Nimetty Skylabin varalle mutta ei koskaan käytetty"
tämä sinun fysiikanlaki ei sano, sitä että siellä olisi ihminen käynyt jalallaan !!
Ei fysiikan laki sitä sano. Jos uskot oikeasti noin, niin ota ihmeessä se "ehkä" pois nimimerkistäsi.
Mikään tunnettu fysiikan laki ei kuitenkaan estä sitä, etteikö ihminen olisi voinut käydä kuussa ja kun sen aikainen tekniikkakin riitti kuussakäyntiin, niin kuusalaliittolaisten argumentit jäävät varsin köppäiselle pohjalle.
Minä vastasin vain väitteeseesi siitä, ettei rakettimoottori muka toimisi kuussa. Toimii se ja se toimii juuri niin kuin Newtonin liikelait sen sanovat toimivan. Kai se opetetaan jo peruskoulussa. Itse en ole peruskoulua läpi käynyt, vaan siirtynyt "oppikouluun" kansakoulun neljänneltä.
WAZZZZZZZ.....................UPPPPPPPPPP