Oletteko tehneet profiilia viimeaikaisesta tyypillisestä kirkosta eroajasta? Ikä, ammatti, koulutus, tulotaso, perhe, asuinpaikka, mahdollinen puoluekanta. Ovatko keski-ikäisiä, terveitä, keskituloisia, eteläsuomalaisia, perheellisiä porvareita vai mitä?
Tasapuolisuuden vuoksi: Kun kirkkoon liittyy myös joitakin vuosittain niin millaisia he ovat? Ovatko mahdollisesti hautausmaalla kiviä potkimassa käyviä eli hautapaikkaa katselevia elämänsä ehtoossa olevia mummoja ja pappoja?
Olisi mielenkiintoista tietää typillisen eroajan ja liittyjän profiilit.
Tasapuolisuuden vuoksi: Kun kirkkoon liittyy myös joitakin vuosittain niin millaisia he ovat? Ovatko mahdollisesti hautausmaalla kiviä potkimassa käyviä eli hautapaikkaa katselevia elämänsä ehtoossa olevia mummoja ja pappoja?
Olisi mielenkiintoista tietää typillisen eroajan ja liittyjän profiilit.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Loppuvuodesta eroaa enemmän työelämässä olevaa keskiluokkaa joille eroamisen motiivi on turhaksi menoeräksi koettu kirkko eli raha ja vuoden mittaan eroaa keskimäärin nuorempaa. Moni 18 vuotia eroaa silloin, kun se on itsenäisesti mahdollista. Kirkko varmaankin tietää tarkkaan eli kysy sieltä.
Liittyjät ovat usein kirkkohäistä innostuneita, kummeja ja vastaavia. Hautapaikan bongaajiakin voi olla liittyjissä.
Kaikista ryhmistä löytyy tietenkin joka sorttia, mutta tarkkaan on paha sanoa kun puuttuu se uskisten kristallipallo mistä näkee kaiken. Toisaalta, eikös se joku kirkkoherra vasta täräyttänyt, että nuo eronneet komppaa vapaa-ajattelijoita eli heillä olisi kohta 400'000 fania. No, uskoo ken tahtoo.
Jos kirkkoon liittyy hautapaikan takia, niin se on tietämättömyyttä.
"Toisaalta, eikös se joku kirkkoherra vasta täräyttänyt, että nuo eronneet komppaa vapaa-ajattelijoita eli heillä olisi kohta 400'000 fania."
- Kirkkoherra Sattilainen sanoi:
"– Vapaa-ajattelijat ovat saaneet joukkoihinsa vuosikymmenen aikana 400 000 suomalaista, joten toivoisin ja olettaisin, että Vapaa-ajattelijat ryhtyisivät järjestämään joukolleen jotain tämäntyyppisiä palveluita, Sattilainen sanoo."
http://yle.fi/uutiset/kirkkoherra_kirkosta_eronneet_hakekoot_apua_kriiseihin_vapaa-ajattelijoilta/6992600
Sattilainen sortui tunteelliseen aivopieruun ja on hyvänä kakkosena heti Jolkkosen jälkeen. Sattilainen on persoonallinen, koska hän pukeutuu punaiseen papinpaitaan:
http://www.kotimaa24.fi/wp-content/uploads/jimages/stories/2012/01Tammi/Sattilainen_420.jpg
Jolkkonen sensijaan tyytyy perinteiseen asuun:
http://www.kuopionhiippakunta.fi/@Bin/1868897/Piispa Jari Jolkkonen krusifiksin edessä (pienennetty) kuva Kaija Pyykönen.jpeg
Tuolla on juttua tästä vapareita sättivästä Sattilaisesta.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkoherralla-outo-papinpaita-katso-kuva/
Mitä väliä sillä on onko papin paita punainen tai violetti. Tai sitten vaikka Nalle Puh-kuvioinen, kuten tuossa toisessa linkissä mainittiin jonkun tilanneen. On ne aika pellejä vaikka olisi mitä päällä.
Onhan sillä, liturgiset värit nimittäin. Hyvä jos ei ole harhaoppi, jos käyttää sinistä alttariliinaa kun pitäisi olla violetti.
Ei sillä tietenkään olekaan, mutta tuo Sattilainen on vain omanlaisensa persoona.
Ei edes turhan kunnianhimoton, hakihan se jo piispanvirkaankin.
Toivotaan, että kuulemme Sattilaisen ärähtelyjä jatkossakin ja mieluiten iltalehtien etusivuilla.
Seiskan lööppeihin, niin olisi sekin ihan hyvä.
En voi sille mitään, että minua karmii tuo Jolkkosen kuva: mies seisoo jotensakin kutsuvasti hymyillen karmeasti rääkätyn Kristus-hahmon edessä. Tämä rääkkääminen pitää uskoa ja hyväksyä rakkauden teoksi. Siinähän on sitten hyvä hymyillä tyytyväisenä.
Kristinusko raaistaa. (Ja joka ei usko, koutuu helvettiin rääkättäväksi.)
Kuvittele Jarille vielä pitkä peruukki päähän niin se alkaa muistuttaa sitä sadun isoäitiä.
;-)
Niin, ja pieni ilmeen muutos ja raateluhampaiden pilkahdus, hyi helvata, karmii yhä enemmän!
No on näilläkin ongelmat... Paidan värit tarkkailuun, tikusta asiaa.
"ammatti, koulutus, tulotaso... mahdollinen puoluekanta... terveitä, keskituloisia..."
Ai, mistähän tämä tieto olisi saatavavilla ja kuka sen keräisi eroajilta? Ja miksi eroajat näitä tietoja haluaisi muille kertoa?
Eroakirkosta.fi-palvelu on jotain julkaissut, ks. esim. http://eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_04_2012.html?year=2012 viimeinen kappale. Eroajien puoluekannoista ei ole tietoa. Tulotasoa on arvioitu vain iän perusteella. Tuloja voisi yrittää etsiä tästä: http://www.vatt.fi/julkaisut/uusimmatJulkaisut/julkaisu/Publication_6093_id/876
Liittyneistä on selvitetty liittymissyitä, ks. http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/942E8838700AFEBBC225741D0038BC83?OpenDocument&lang=FI
Tyyppieroaja on vaikea käsite. Vilkkaimmin eroaa 18-vuotiaat juuri aikuistuneet, mutta mediaani-ikä on kuitenkin 30 vuotta.
Älykkyysosamäärä on ainakin keskimääräistä suurempi.
Ei välttämättä. Jos eroaa sen vuoksi että itsellä on se ainoa oma uskonto ja kirkon uskonto on väärässä, on hyvin todennäköistä että eroajan ÄO on alle keskitason.
Ok! No sanotaan sitten, etä eroajien keskimääräinen älykkyysosamäärä on suurempi kuin kirkkoon jäävien keskimääräinen älykkyysosamäärä.
Oma kokemus eroajista on, että monet heistä lukevat paljon ja monenlaisia tekstejä. Suhtautuvat asiaan aika kiihkottomasti ja avoimesti.
Rauhallinen ihminen tekee tutkitusti parempia päätöksiä kuin tunnekuohuja oleva. Miten se tähän liittyy, niin vaikea sanoa. Nämä olivat omia havaintoja tuttavapiiristä.
Tässä eräs teoria kirkkoon liityvästä aikuisesta miehestä: Kaksinkertaiset ovet, kolminkertaiset ikkunat, nelinkertainen seinä, ja yksinkertainen mies.
Tässä eräs toinen teoria kirkkoon jääneestä aikuisesta miehestä:
Hänellä on keskimääräistä pienempi, joskus jopa naurettavan pieni, päinvastoin kuin kirkosta eronneella miehellä, jolla on vähintään keskikokoinen tai jopa suuri ego.
ja kirkosta eronneelle seksi ei ole syntiä