Tom Packkalen ehdottaa että vuokra-asunnonhakijat pisteytettäisiin ja sijoitettaisiin sen mukaan asumaan kuinka on pisteitä.
" Huonoimmille" alueille sitten keskitettäisiin enempi sosiaali ja poliisipalveluja.
Tämä on täysin järjetön ajatus, sillä minkäänlaisia slummialueita ei saa päästää syntymään, vaan on pidettävä huoli että alueella kun alueella enemmistönä on keskiluokkainen työtä tekevä väestö, sillä vain näin voidaan taata se että kuri ja järjestys pysyy.
Kyllä suomalainen duunari laittaa kuriin ihan itse kaikki huuhaat, kuten narkit, häirikkömamut, rikolliset ym.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122917878187_uu.shtml
" Huonoimmille" alueille sitten keskitettäisiin enempi sosiaali ja poliisipalveluja.
Tämä on täysin järjetön ajatus, sillä minkäänlaisia slummialueita ei saa päästää syntymään, vaan on pidettävä huoli että alueella kun alueella enemmistönä on keskiluokkainen työtä tekevä väestö, sillä vain näin voidaan taata se että kuri ja järjestys pysyy.
Kyllä suomalainen duunari laittaa kuriin ihan itse kaikki huuhaat, kuten narkit, häirikkömamut, rikolliset ym.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122917878187_uu.shtml
Vastaukset 40
Vanhimmat
Idea on itse asiassa loistava! Mamut, juopot, narkkarit ja muut ongelmajäterikolliset voitaisiin kerätä yhteen ongelmaslummiin ja pois paremmilta asuinalueilta ja siellä paskalävessä nämä ongelmamamut ja muut olisivat sitten poliisin helposti valvottavissa ja haettavissa vankilaan aina tarpeen mukaan.
Miksi levittää ongelmia ympäri kaupunkeja Suomessa? Sensijaan joka kaupunkiin voidaan keskittää vain yksi ongelmaslummi, mikä sitten eristetään muusta kaupungista ja tavallisen kansan eksyminen alueelle estetään aitaamalla slummi ikään kuin vankila-alueeksi, jolta tietenkin ongelmatapaukset sitten pääsevät alkoon asioimaan, jotta saavat itsensä juotua hengiltä nopeammin.
Annetaan vielä ongelma-alueen narkkareille ilmaiset huumeet ja neulat niin saavat narkattua itsensä kuoliaaksi äkkiä ja ohjeet yliannoksen vetämiseen.
Kyllä, kannatan, että kerätään elukoitakin alempi ihmisjäte yhteen ongelmalähiöön pois pilaamasta kaikkien muiden elämää ja turvallisuutta.
Sinulla ei selvästikään ole juurikaan elämänkokemusta, etkä tiedä oikeastaan mistään mitään kun tuollaisia puhut.
Elämä ei ole aivan niin musta valkoista kun kirjoituksestasi voisi päätellä ... tuo sinun mallisi ei toimisi hetkeäkään.
Minkäänlaisia slummialueita ei saa päästää syntymään, sillä se tietää vain suuria ongelmia.
Suomessa tarvitaan " erityisryhmille" pieniä asumisyksikköjä ns. normaalien alueiden sekaan, vain näin toimimalla säilytetään yleinen turvallisuus sekä oikeus ihmisarvoiseen elämään.
Ne muutamat slummiutuvat keräävät nopeasti samanlaista klaania ympärilleen.
Pian koko Suomi on yhtä mustanaamaista slummia.
Tompan ehdotus on hyvä, mutta betonibunkkerit ilman rikottavia ikkunoita riittäisivät hyvin sosiaalikuonalle.
Kun tämä sosiaalisen asumisen hulluus aloitettiin reilu parikymmentä vuotta sitten täällä DDR-Suomessa. Niin satuin asumaan silloin eräässä kunnan omistamassa taloyhtiössä, jossa oli neljä sosiaalihuollon hallinnoimaa yksiötä.
Työssä käyvän oli mahdotonta nukkua oikeastaan mihinkään aikaan vuorokaudesta, sillä meno oli kuin avomielisairaalassa. Sekakäyttäjien jatkuvia tappeluita puukkojen kanssa ja ilman puukkoja. Rappusillaan ulvova asukas, joka oli "vahingossa" päässyt asumaan sinne, vaikka tarvitsi jatkuvaa laitoshoitoa. Vesisängyn puukottanut sekopää aiheutti neljään asuntoon vesivahingot, koska turva-allas oli jäänyt asentamatta. Vessanpönttön ja ikkunoiden jatkuvaa rikkomista erään asukkaan mielipuolisen puukottaja miesystävän toimesta. Tulipaloja silloin tällöin. Mustalaisten liiketoimintaa ja kuorolaulantaa kitaran säestyksellä öiseen aikaan pihapiirissä. Huumekauppaa yms...
Ihmisarvoista elämää on myös ihmisten arvostaminen.
Rasistipersut, tuo paskasakki pitäisi kerätä yhdelle alueelle ja piikkilankaa ympärille, poliisi valvomaan heitä. Saisivat maistaa omaa lääkettään!
Olishan reteetä kokardipersuille kun pääsisivät katujyrään slummeihin. Se olisi hommavoorumin sivareiden unelma kun intti jäi käymättä.
Niitähän syntyy jo nyt koko ajan.Kun määrättyjä ihmistyyppejä ( ei saa tarkemmin sanoa) kerääntyy eräille asuinalueille, sieltä lähtee normaalit Suomalaiset pois.Asuntoja myydään ja vuokra-asuntoja vuokrataan rauhallisilta alueilta.Työssä käyvillä ihmisillä tulee olla yörauha saada nukkua hyvin, että jaksaa yleensäkin käydä töissä.Tätä tapahtuu useissa kaupungeissa ja ongelma-alueet ovat ihmisten tiedossa.
Aivan totta. Kiinteistövälittäjätkään eivät ota noilta "slummialueilta" tai siihen menossa olevilta huonomaineisilta alueilta myyntiin asuntoja.Pitkät myyntiajat ja huonot hinnat ja provisiot eivät houkuttele.Kaikkihan nämä asiat eri paikkakunnilla tietävät.
nää 0-pisteiset asukkaat pitäisi sijoittaa meidän normaaleiden sekaan sinnetänne jokunen.... ei niin kuin nykyisin että normaalit joutuu asumaan näitten vähemmän normaalisti käyttäytyvien ehdoilla, mutta kun hajautus tehtäisiin niin ettei näitä nollapisteisiä saisi asua kuin yhdessä asunnossa kerrostalossa niin johan asuminen sujuisi kaikilta.... nykyisin tahtoo vain olla tuo suhde päinvastoin, eli yksi normaali asukankunta kaikkien näitten narkkien, sossupummien ja rikollisten joukossa.... onko ihme että ne viimeisetkin normaalit lähtee sieltä ja alueet slummiutuu.
Valmiisiin slummeihin on sitten hyvä sijoittaa lisää sitä saastaa jota niissä slummeissa jo valmiiksi asuu. ei häiritse ketään kun kerran tavallinen västö on muuttanut pois alta. Eli slummi on paras mahdollinen sijoituspaikka narkeille, juopoille, mamuille, kansallispukuisille, hihhuliuskovaisille ja muulle roskaväelle.
Miksi niitä ongelmia pitäisi hajasijoittaa kaikkien riesaksi kun ne voidaan sulkea yhteen tiettyyn keskitysleiriin per kaupunki?
niitä säntillisesti ja sääntöjen mukaan asuvia/eläviä kohtaan, jos naapurustoa tai jopa seinän takana terrorisoi häiriköt. Edellisestä kun päästään eroon, uusi tulee tilalle.
Mielestäni tämä ehdotus on perusteiltaan hyvä. Asukkaille vaan pitää tehdä selväksi sekä säännöt että sanktiot.
Ei todellakaan mikään ihme jos työssä käyvät muuttavat rauhallisemmille alueille.Yöllä pitää saada nukkua jotta pysyy töissä hereillä.Joillekin tämä on ehkä outo asia, mutta kannattaa kysellä muilta mitä työn teko tarkoittaa.
Mutta hei! Kyllä me turkkulaiset olemme ehtineet keksiä nuo ongelmaslummit jo ennen teitä helsinkiläisiä! Meillä on ikioma Varissuo, jossa mamujen osuus on jo 30%. Se on ongelmaslummi jos mikä!
Turussa on pari muutakin ihan vastaavaa ja varissuota paljon pahempaa paikkaa, toinen on Halinen ja toinen on Lauste. Kumpikin oikein kunnon todellisia mamuslummeja.
Perno ja Runosmäki painivat nekin ihan omassa sarjassaan rikollisuuden suhteen.
Halinen ja Lauste ovat kategoriassa pysy pois ja kierrä kaukaa!
Kuralasta mäki ylös on myöskin yksi mogadishuun verrattavissa oleva mamula, jonne ei kellään normaali-ihmisellä pitäisi olla mitään asiaa.
Mutta m,ikä siellä Turun slummeissa on se ongelma? Väitätkö, että jos on mamu, on ongelma? Ekö mitään muuta atrvista?
Luettelemillasia alueilla on yksi yhteinen ominaisuus: eräs tietty puolue on siellä kovin suosittu. Arvatkaapa mikä onkaan kyseinen puolue ;)
kaikille ongelmatyypeille omat alueensa, joille vois laittaa sopivasti vaikki ison pommin, niin ongelma olis hoidettu.
https://www.youtube.com/watch?v=gz3F-02FwZc
Tällainenko? Isompaa hakiessa seuraava alkaisi olla suurehko asteroidi avaruudesta ja riittävällä nopeudella iskeytyminen ongelmalähiöön.
Nyt jo 90% laitetaan ns:0-alueille.
Mutta se pitäisi jalostaa sopivaksi ja toimivaksi systeemiksi.
Vaikkapa niin, että kansalainen jolla on puhdas rekisteri, aloittaa oikeudesta 0-tason asuntoon joka on pieni mutta sisältää kaikki perusmukavuudet. Suorittamalla tiettyjä kansalaisvelvollisuuksia ja muita yhteiskuntaa hyödyttäviä toiminteita, saa asumispisteitä jolloin avautuu mahdollisuus parempaan asumiseen. Vastaavasti syyllistymällä rikoksiin ja huliganismiin menettää näitä pisteitä, jolloin asumisoikeuden aste tippuu. Matalinkin taso sisältää kuitenkin oikeuden lämmitettyyn yhteismajoitukseen.
Tuota avausta on katsottava ennakkoluulottomasti, vaikka se persulta tuleekin.
Tuo Packalenin ehdotus on tyrmistyttävä ja ihan kuin jostain tieteiselokuvasta. Onko tämä nyt sitä eriarvoisuuden poistamista että tungetaan moniongelmaiset tietylle nimetylle alueella.
Näille ongelmille on haettava muut ratkaisut kuin rakentaa slummeja ihan tieten tahtoen.
Helsingissä on paljon alueita millä on ns huono maine mutta näillä alueilla asuu myös ihan tavallisia onnellisia perheitä ja se alueen maine perustuu usein lhan liioiteltuihin huhupuheisiin.
Tämän yhden puolueen edustajilta tulee näitä aivopieruja siinä tahdissa että ihan hirvittää, yhtään järkevää tai tästä maailmasta olevaa ehdotusta sieltä ei ole vielä tullut.
No kerroppa sinä "skördä" jokin ratkaisu niille ongelmille jotka jo ovat tiedossa , ja aivan jokapäiväistä mm Ruotsissa väärän maahanmuuttopolitiikan seurauksena , pitäisikö mielestäsi meidän , jotka olemme Suomen rakentaneet sellaiseksi , että sitä jopa pohjolan Japaniksi on mainittu ja yleisenä sanontana on että on lottovoitto syntyä Suomeen.
Haluatko sinä muuttaa tämän lottovoiton ainoastaan pariksi lisänumeroksi.
No kerropa sinä onko se slummien tarkoituksellinen rakentaminen ratkaisu yhtään mihinkään ongelmaan.
Idea että kasataan moniongelmaiset yhdelle alueelle ja sinne sitten laitetaan 24h sosiaalipalvelut on kuin kuusivuotiaan suusta ja tyyppi vielä sanoo pokerina että toimivuudesta ei ole näyttöä kun missään ei ole kokeiltu..hyvä persut taas vaihteeksi.
Maailman ensimmäinen tarkoituksella rakennettu slummi "pohjolan japanissa"?
Suomessa on edelleen hyvä asua..mulla ei ole mitään valittamista sillä olen saanut koulutuksen ilmaiseksi ja vakityöpaikan. Meillä ei ole täällä edes mellakoita paitsi tuo naurettava känniääliöiden kiakkojuhla joka kääntyi aika tehokkaasti tekijöitään vastaan.
Meidän pitää laittaa porukka kouluun ja töihin ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Peruskoulun jälkeen ei mitään välivuosia vaan kouluun ja vielä kerran kouluun.
Ratkaisu on helppo , maan rajojen ulkopuolelle jokainen ei syntyperäinen suomalainen , joka ei sopeudu suomessa vallitseviin sääntöihin ja määräyksiin , ja sama käytäntö voimaan kuin esim Tanskassa , maasta pois mikäli olet joutunut kahden vuoden sisään joutunut käyttämään sossun apua.
mutta koulu-tuksen, -merkitystä ei voi ikinä,liikaa Alleviivata! Luku,ja kirjoitus-taito luo pohjan elämäs-sä pärjäämiselle,
Saadaan tämä hulluus loppumaan, että Helsinkiin rakennetaan uusia asuntoja yhteiskunnan tuella säätiöille, jotka kuokkivat kultaa tällä tavalla toisten inhimillisellä hädällä. Sijoitetaan ihmisten kuntoutukseen eikä seiniin. 0-taso voisi olla sellainen, että asunnottomat voitaisiin sinne sijoittaa automaattisesti. Nythän heidän on oltava pari vuotta sillan alla ennen asuntoa.
Mihin luokkaan minä sijoitun?
1.Tulot ovat olemattomat, kansaneläke sairauden perusteella.
2.Käytöstavat ovat kunnolliset, haluan olla tyylikäs ja hyväkäytöksinen.
3.En juo alkoholia, enkä tupakoi. Mutta pössäytän silloin tällöin kannabista, ehkä viikonlopun ajan, siinä parin kolmen kuukauden välein. Se on minulle yksityinen, meditaation tapainen tapahtuma. Siitä ei ole haittaa kenellekään.
Jos muuttaisin, niin pitäisikö minun aloittaa 0 tasolta? Väkivaltaisten häirikkömamujen ja sekakäyttäjien, sekä nuorten alkoholistien musat täysillä bileiden keskelle? Edellä mainittujen ryöstettäväksi ja pahoinpideltäväksi toistuvasti?
Minä olen varastoalan ammattilainen ja tavallinen suomalainen valkoihoinen mies. Tällä hetkellä olen työtön koska alalla ei kotikaupungissani ole töitä, odottelen työtilanteen parantumista.
-Olen Työttömyystuella ja asumistuella juuri nyt, toivottavasti pian löytyy työtä
-Käytöstapani ovat normaalit, käytän alkoholia kohtuudella ja koskaan en ole putkaan päätynyt, ja tiedän rajani just eikä melkein.
-en tupakoi
-en häiritse naapureita metelöimällä enkä harrasta bilettämistä
Ja ei, en asu slummissa enää, enkä sellaiseen koskaan muuta. Asun rauhallisella alueella suomalaisten naapurien ympäröimänä
Poliisin koulutuksella poliitikoksi ja yhteiskunnan vaativimpiin tehtäviin laukomaan aivan päättömiä sammakoita, en siihen muuta sano.
Suomi kun kloppi on muutakin kuin helsinki ja vesala.
Onko mies sukua Robinille?
Outi Alanko-Kahiluoto teki piilorasistisen möläytyksen. Miten tähän reagoi Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö. Alanko kahiluoto väitti Packalenin ideaa rasistiseksi , vaikka Packalen ei missään ole maininnut tiettyä uskontokuntaa tai rotua. Idea on siis Alanko-Kahiluodon mielestä rasistinen, koka hän itse olettaa tietyn uskontokunnan edustajien ja tietyn rotuisten ihmisten ajautuvan nolla-alueelle poliisin ja sossujen hoivattavaksi.
Alanko-Kahiloudolla on siis täysin rasistinen käsitys esim. maahamme muuttaneesta laadukkaasta koneinsinööriaineksesta.
Tuollaiseen voisi vastavetona todeta että viherpössyttelijät asutettaisiin suppealle alueelle, jonka lähistöllä olisi huumepoliisin toimipiste.Säästyy kilometrirahat kun kohteet on vieressä.
Onko nyt joillakin asuinalueilla häiriökäyttäytymistä enemmän kuin kuin toisilla? Onko joitakin tilastoja vai perustuuko puheet täällä työpaikkojen aamukahvijuttuihin ja heidän kokemuksiinsa?
Siis mahtavan hieno idea, odotan innolla toteutumista, jee, hyvä.
Ihmisten luokittelu ei ratkaise asunto-ongelmia
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei kannata kansanedustaja Tom Packalénin (ps.) ehdotusta pisteyttää Helsingin vuokra-asunnoissa asuvat.
Jokaisella ihmisellä on oikeus asua turvallisessa ympäristössä häiritsemättä, mutta se ei onnistu sillä tavalla että ihmisiä luokitellaan, Soini kommentoi Ylen aikaisen haastattelussa.
Soinin mukaan Packalénin ulostulo oli osittain jopa laskelmoitua.
- Hän huomasi hiljaisen ajan, ja nyt on sitten puheenaihe valtakunnallisesti. Tähän perussuomalaisilla tuntuu olevan harrastusta ja nyt myös Packalénilla.
YLE.
Tämän vuoksi en äänestä persuja.
Ei mitään yhtenäistä linjausta asioissa ja huudellaan mitä sattuu.
Kaikki pellet edutustossa.
"Tämän vuoksi en äänestä persuja.
Ei mitään yhtenäistä linjausta asioissa ja huudellaan mitä sattuu.
Kaikki pellet edutustossa."
Nimenomaan! Kyseessä on lauma joka päästelee suustaan ihan mitä sattuu ja Soini joutuu niitä möläytyksiä sitten vähän väliä oikomaan ja selittelemään.
Onkohan tuo Packalen muuten miettinyt minkälaista lapsien olisi kasvaa tuollaisella 0-alueella kun ympäristössä on vain ongelmia. Sieltä tulisi varmaan hyviä veronmaksajia eläkepommia purkamaan.
Ai niin,olisihan siellä tietty ne 24/7 sosiaalipalvelut ja paljon poliiseja joiden keskellä olisi kiva varttua..
Hahahaa
Maanantain Helsingin Sanomissa on mielipide
Tekikö Packalen tietoisen mediaharhautuksen.
Väitän ettei etes Packalen itse ole sitä mieltä.
Nämä kyllä uppoaa hyvin
Ertyisesti tämä näkyi hyvin Uuden Suomen kommenteissa.
Juopot pois pilaamasta rauhallisten asukkaiden elämää. Yksikin juoppokööri voi tehdä samassa rapussa asuvien elämästä helvetin. Eikä häätökään käy ihan simppelisti. Eli kannatan.
Jätkäsaareen tämä Pakkala sinne Tallinkin viereen.