Harmi, liite Sunnuntaisuomalainen lakkaa

Ilkan ja Pohjalaisen sunnuntai on ollut laadukas, kun siinä on ollut tämä lukemistoliite Sunnuntaisuomalainen. Sen ansiosta lehdet ovat profiloituneet ja artikkelit ovat olleet viimeisteltyjä. Nyt tänään 29.12. Ilkan "omaintakeinen" onnellisuuspläjätys oli aivan mahdoton, ei äärtä eikä laitaa, ei minkäänlaista tolkkua, kunhan oli kaikki mitä toimittajat olivat kasanneet, laitettu lehteen. Lukija ihmetteli, etteikö nyt jotain rajausta voisi suorittaa.
19145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Minä ymmärsin, että tässä Onni-jutussa oli nyt kyse siitä, mitä tuleman pitää. Jutut oli kaiketi tehty uusien yhteistyölehtien eli Alman lehtien kanssa. Onhan niitä lehtiä siinä porukassa vaikka miten paljon.
Oliko siinä Seinäjoella tehtyä juttua mikään?

Äänestä

Joutavanpäiväisiä juttuja, mutta niin ne on välillä tupannu olemaan sunnuntaisuomalsiessakin. Nytkin oli taas tissejä ja tisseistä kertovia juttuja useammalla sivulla.

Äänestä
  • Mitäs sulle sitten pitää olla? Pallejako?

    Äänestä

Mielestäni tisseistä voi joskus olla juttua lehdessä. Ei sitä ainakaan Ilkka uskalla tehdä, on siellä niin "ennakkjoluulottomia" toimeltajia. Pelkäävät että menee maine.

Äänestä

Tissit ja tissit - eiköhän Ilkassa ole ollut ihan riittävästi kaikki ihmiseen olennaisesti liittyvät asiat selitettynä.

Äänestä

Tätä olen odottanut,en kyllä tajua keitä yksinkertaisia nämä sunnuntaisumalaisen jutut ovat voineet kiinnostaa.

Äänestä

En nyt mitenkään riemusta kuitenkaan hyppisi. Sunnuntaisuomalaisen loppuminenhan tarkoittaa vain sitä, että tulee uutta bulkkitavaraa tilalle. Tehdään vain jossain muualla kun tähän saakka.

Ei se kuulkaa laatu siitä ainakaan parane.

Äänestä

Nyt lehdet voisivat julkaista sunnuntaisin enemmän hirvenhaukkukisojen ja muiden koirakilpailujen tuloksia, kun ne ovat muuten olleet poikotissa.

Äänestä

Jos kaipaat tätä onneksi lopetettavaa tekelestä,joka tehdään Helsingissä,osta ennemmin iltalehti,samoja juttuja,mutta paremmin tehtynä ja ovat tuoreita"uutisia".

Äänestä

Sunnunataisuomalaistahan ei todellakaan tehty Helsingissä vaan Jyväskylässä. Lisäksi tekijöitä oli kautta maan, mutta Helsingillä ei siihen ollut osaa eikä arpaa.

Äänestä

Jos täällä väitetään, että se tehtiin Helsingissä, niin kyllä asia niin on. Ja sekin pitää paikkansa, että se liite oli huono, kun se tehtiin Helsingforsissa.

Äänestä

Miten niin tehtiin Helsingissä? Siinähän oli mukana Ilkka, Pohjalainen, Keskisuomalainen, Savon Sanomat ja Karjalainen. Miksi se olisi Helsingissä tehty? Kummallinen ajatus. Olihan siinä helsinkiläisiä joskus haastateltu, mutta ei sitä siellä missään tapauksessa tehty.

Ja tämän tiedän satavarmasti, koska satun tuntemaan yhden toimittajan kyseisessä liitteessä olleen ihmisen. Ja hän oli kyllä koko ajan Seinäjoella toimittajana siellä ollessaan - ei missään Helsingissä.

Äänestä

Mutta nyt näkyy Ilkassa olevan tieto, että huomenna 5.1. 2014 julkaistaan uudet sunnuntaisivut. Ne näemmä tehdään Alaman yhteistyönhä, joten laatu säilyy. Joskus takavuosina Ilkan sunnuntailiite koostui toimittajan kertomuksesta ja valokuvista, kun hän oli ollut lomalla Mallorcalla. Toinen juttu kuvaili kalevalaisella kielellä pihakoivussa pesivästä kyrpiäisestä ja pakollinen oli myösi juttu sotaveteraanista, ja oli seassa papin kirjootuskin.

Äänestä

Seppo Myllis voisi ottaa vastuulleen sunnuntailiitteen kirjoittamisen. Varmasti syntyisi mielenkiintoista luettavaa.

Äänestä

Mutta kattoin sen verran, että nämä sivut on nyt sitten aivan muualta tulevia. Ei oo enää yhtään pohjalaista toimittajaa tekemässä. Kaikki näky olevan tamperelaisia

Ei tarvitte Ilkankaan enää etusivullaan julistaa, jotta on joku maakuntalehti. Missä se muka näkyy? Ei missään. No, vainajat ja vauvat on vielä maakunnan ihmisiä :)

Jutut tuloo mistä sattuu ja vielä kehuskellaan lehden päällä sillä, että meillä ei maakunnan ihmiset juttuja tee. Se on lopun alkua tällainen, sanokaa mun sanoneen.

Äänestä

Eipä tainnut olla Ilkalla vaihtoehtoja. Rahat loppu ja vielä Aamulehti ja muita pieniä lehtiä Pohjois-suomessa riesana. Ilkkahan on Aamulehden omistavan Almamedian suurin omistaja ja haluaa tietysti minimoida kaikki kulut. Itse olen tilannut Pohjalaista jonka Ilkka myös omistaa, eikä siellä ole vuosiin ollut muita kuin Ilkasta ja netistä kopioituja juttuja eikä siellä taida olla enää toimittajiakaan vaikka niillä hieno ja iso virastotalo onkin keskellä Vaasaa. Tuttu mies joka lukee paljon urheilusta sanoo samaa eli Ilkan ja Pohjalaisen urheilunsivut on ihan samat ja on omituista kun Pohjalaisessa on kuulemma isolla seinäjokilaisia jalkapalloja ja sivukaupalla pesäpalloja mutta ei juuri mitään vaasalaisista. Huonot olivat nämä uudet sunnuntaisivut olipa tekijä kuka tai missä tahansa. Lehtien tilanne on vaikee kun niitä ei enää tilata ja ihmiset ei halua maksaa nettijutuista ja miks ihmeessä maksaiskaan.

Äänestä

Tulevaisuudessa paperilehtien maanantainumerot lakkautetaan. Ja sitä ennen muuttuvat tabloid-kokoisiksi. Kyllä siinä on pohjaismaajussilla nielemistä. Varmaan hypäitään pitkään tasajalakaa sontatunkion takana.

Äänestä

Jussipp - ihan tiedoksi vain, ettei maataloissa ole ollut sontatunkioita enää vuosikymmeneen. :)

Äänestä
  • kyllä Kauhajoella ainakin on isot sontakasat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säännönmukainen kirjoitti:

Ilkan ja Pohjalaisen sunnuntai on ollut laadukas, kun siinä on ollut tämä lukemistoliite Sunnuntaisuomalainen. Sen ansiosta lehdet ovat profiloituneet ja artikkelit ovat olleet viimeisteltyjä. Nyt tänään 29.12. Ilkan "omaintakeinen" onnellisuuspläjätys oli aivan mahdoton, ei äärtä eikä laitaa, ei minkäänlaista tolkkua, kunhan oli kaikki mitä toimittajat olivat kasanneet, laitettu lehteen. Lukija ihmetteli, etteikö nyt jotain rajausta voisi suorittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu