YK on tehnyt virheen toisensa perään siirtäessään rauhanturvatehtäviä USAlle ja NATOlle.
Syyrian sodan suhteen YK ja sitä tukeva Venäjä, Kiina ja EUn puolustus olivat kuitenkin järkeviä kun eivät päästäneet USAn armeijaa ja NATOa hyökkäämään Syyriaan.
Silti USA tunki väkisin itsensä ja NATOn (Suomen Niinistö perässä) Syyrian konfliktiin hävittämään Syyrian kemialliset aseet. Aseiden kokoamisella piti olla hirveä kiire tai muuten isot pojat Kerry ja Rasmussen olisivat näyttäneet isän kädestä.
Nyt kun kemiallisten aseiden siirtäminen Syyriasta on annettu NATOlle (Pohjolan NATOlle ja Suomen Niinistölle) tehtäväksi, kaikki takkuaa.
NATO ei saa aseita kuljetetuksi pois Syyriasta. NATO marisee, että sää on Syyriassa niin huono ja kun Syyriassa on sotakin.
Tämäkin NATO-marina maksaa satoja miljoonia euroja.
Syyrian sodan suhteen YK ja sitä tukeva Venäjä, Kiina ja EUn puolustus olivat kuitenkin järkeviä kun eivät päästäneet USAn armeijaa ja NATOa hyökkäämään Syyriaan.
Silti USA tunki väkisin itsensä ja NATOn (Suomen Niinistö perässä) Syyrian konfliktiin hävittämään Syyrian kemialliset aseet. Aseiden kokoamisella piti olla hirveä kiire tai muuten isot pojat Kerry ja Rasmussen olisivat näyttäneet isän kädestä.
Nyt kun kemiallisten aseiden siirtäminen Syyriasta on annettu NATOlle (Pohjolan NATOlle ja Suomen Niinistölle) tehtäväksi, kaikki takkuaa.
NATO ei saa aseita kuljetetuksi pois Syyriasta. NATO marisee, että sää on Syyriassa niin huono ja kun Syyriassa on sotakin.
Tämäkin NATO-marina maksaa satoja miljoonia euroja.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Syyrian sodan suhteen YK ja sitä tukeva Venäjä, Kiina ja EUn puolustus olivat kuitenkin järkeviä kun eivät päästäneet USAn armeijaa ja NATOa hyökkäämään Syyriaan."
Levität taas tyylipuhdasta valetta! natolla ei ollut pienintäkään aikomusta viedä maajoukkoja Syyriaan, joten sikäli sellaisen "estäminen" oli helppoa:-) Etenkin käsitteelle EU puolustus, jota ei ole edes olemassa. Tai Kiinalle ja Venäjälle, jolla ei kai tiettävästi ole joukkoja Syyriassa. Vain sinä kylähullu annat ymmärtää, että Nato olisi Syyriaan edes halunnutmennä?
Kemiallisten aseiden siirtämisestä sopivat USA ja Venäjä, joten kaipa ne sen hoitavatkin. Natolle asia ei kuulu ja käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole oedes olemassa! Kaikkein vähiten asia kuuluu Niinistölle ja Suomelle vaikka kylähullu tällaistakinkeksii!
Nato ilmeisesti auttaa joidenkin aseiden kuljetuksessa ja Suomi on luvannut parikymmentä miestä suojaamaan hommaa. MIKÄÄN ei maksa satoja miljoonia vaan sellaisia summia kehittyy vain kylähullun päässä!
Olet patologinen valehtelija!
Siellä presidentti Niinistön NATO-sotilaat makaavat NATOn tukikohdassa Kyproksella kun NATO ei uskalla mennä Syyriaan hakemaan niitä kemiallisia aseita.
Taas Niinistö polttaa Suomen veronmaksajien rahoja NATO-hölmöilyyn.
Suomi EI KUULU NATOON, joten Suomella ei ole Nato-sotilaita!
Presidentti Niinistö ei lähetä sotilaitamme maailmalle!
Sen sijaan puolustusministeriö lupasi n. 20 sotilasta turvaamaan kemiallisten aseidren kuljetusta laivoilla Syyriasta hävityspaikalle.
Huolesi koskee sitten niiden 20 (ammatti)sotilaan palkkaa, jotka odottavat Kyproksella kuljetusten toteutumista? Nähdäkseni heillä juoksee palkka valtiolta aina ja kaikissa tapauksissa eikä asia koske mitenkään Niinistöä vaan puolustusministeriötä!
Nato (Nato-maa Tanska, Nato-maa Norja, Niinistön Nato-Suomi) ei uskalla mennä Syyriaan hakemaan niitä kemiallisia aseita kun siellä on huono ilma ja syyrialaiset käyvät sotaa keskenään.
No, ei mahda sitten mitään! Eikös urhoolliset venäläiset voisi vuorostaan mennä sinne? Hehän ovat Assadin kamuja?
Se operaatio tyssäsi heti kun Nato tunki itsensä mukaan. Jos Syyrian aseiden siirto ja hävittäminen olisi annettu Venäjälle, homma olisi hoitunut jo.
Siellä nyt Niinistönkin suomalaiset Nato-sotilaat ovat tyhjänpunttina brittien Nato-tukikohdassa Kyproksella eikä kukaan muu ole tyytyväinen kuin presidentti Niinistö.
"Se operaatio tyssäsi heti kun Nato tunki itsensä mukaan. Jos Syyrian aseiden siirto ja hävittäminen olisi annettu Venäjälle, homma olisi hoitunut jo."
HAHA! Jos homma olisi annettu Venäjälle niin korruptoitunut Venäjän armeija myisi jo samoja aseita pimeästi eteenpäin terroristeille:-D Tiedät sen itsekin!
Sotilaat (jotka eivät ole muuttuneet Nato-sotilaiksi) odottavat tehtävän alkamista. Miksipä kukaan olisi tilanteeseen tyytyväinen?
Joo Niinistö on innoissaan kun hänen ansiostaan Suomi joutuu maksamaan suomalaissotilaista NATOn Kyproksen tukikohtaan, joka on jo pitempään ollut rahapulassa kun britit eivät ole maksaneet NATOn jäsenmaksujaan.
MIKSI Niinistö olisi sellaisesta innostunut? Hän kun ei liittymistä kannata etkä sinäkään ole pystynyt esittämään ensimmäistäkään sen suuntaista puhetta? Olet keksinyt kaiken vain omassa päässäsi!
Saipa Niinistö taas annetuksi rahaa NATOlle tai siis USA ja NATO saivat taas nyhfätykdi Niinistöltä rahaa.
Suomiei kuulu Natoon eikä anna sille rahaa!
Suomen Syyrian-NATO-budjetti on salattu.
Se tietää, että taas rahat viedään NATO-operaatioon ja NATOlle Suomen puolustamisesta.
"Suomen Syyrian-NATO-budjetti on salattu."
Mutta ei hätää! Kylähullu pysähtyy hetkeksi ja keksii sellaisen omasta päästään! Todistuksien suhteen hän ei sitten vaivaa nää!
Ranskan Hollande ei halua apua ISISiä vastaan Natolta vaan Eun puolustukselta.
Ero vain on siinä, että Nato on olemassa kun taas EU puolustusta ei ole!
Ranska ja EU palauttivat YKn arvovaltaa, jonka USA ja NATO olivat vieneet.
Ranskan hylättyä Nato-yhteistyön ja hankittua turvatakuut EU:n puolustukselta Ranska ja EU liittovät taas YKn Euroopan rauhanturvaamisoperaatioihin, sillä EUn puolustuksen turvatakuut on liitetty YK-mandaattiin.
Tosin ainoa ongelma on nyt siinä, ettei mitään EU Puolustusta ole edes olemassa, mutta sehän ei tunnetusti ole TerroristiTiltulle ongelma. Hän vain sepittää sen olemassaolon ja valehtelu jatkuu!
YK sai hyvityksen.
Nyt EUn puolustuksen Ranskalle myöntämät turvatakuut palauttavat terrorismin vastaisen sodan taas lailliseksi ja YK:n kontrolliin.
Ranskan, Venäjän, EU-turvatakuupuolustuksen koalitio saa varmasti YK:n luottamuksen.
Venäjä vielä vie koalitio-asian YK:n turvallisuusneuvostoon.
Tiltun skeidanheitto jatkuu!
Tosin ainoa ongelma on nyt siinä, ettei mitään EU Puolustusta ole edes olemassa, mutta sehän ei tunnetusti ole TerroristiTiltulle ongelma. Hän vain sepittää sen olemassaolon ja valehtelu jatkuu!
Ja kun Ranskan ja Venäjän koalitiotakaan ei ole niinsekään ei ole Tiltulle ylikäymätön este! Hän sepittää myös sen olemassaolon ja valehtelu jatkuu!
Tiltu ylittää avauksessa itsensä.
Valehtelu on aivan posketonta.