Miksi pankit siirtyvät Visa -kortista Masteriin?

Heippa!

Oon tietonen, että tää foorumi on varmaan viimeinen paikka, josta löytyy luotettavaa tietoa, mutta menkööt =) Kaksi kysymystä:

Onko ainut ero Masterilla ja Visalla se, että Masteri on luottoyhtiö ja Visa luottokunta?

Toisekseen, mikä siinä on, että pankit järkiään ovat vaihtamassa Visan Masteriin?
6565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä sekä Mastercard, että Visa ovat luottokorttiyhtiöitä. Luottokuntaa ei ole olemassakaan, se on nykyään osa yhtiötä nimeltään Nets. Visa ja Mastercard toimii pitkälti samoissa paikoissa, eli käytännössä sillä ei ole kovinkaan usein väliä, kumpaa käyttää.

Vaihto yksinomaan Mastercardeihin on varmasti kustannussyistä. Pankille jää Masterista isommat katteet.

Äänestä

Tavalliselle ihmiselle joka hoitaa asiansa, ei ole väliä mikä se kortin myöntäjä on.
kummassakin taitaa olla keskenään vastaavat ja liki samannimiset tuotteet ja kukin pankki päätää liki samoin keinon minkä voi kullekkin asiakkaalle myöntää

Äänestä

"Onko ainut ero Masterilla ja Visalla se, että Masteri on luottoyhtiö ja Visa luottokunta? "

Visa on kalliimpi lisenssi kuin MasterCard. Pankit maksaa korttikohtaista lisenssimaksua järjestelmäylläpitäjille saadakseen korttinumeroita & turvatekijöitä. Kaikkien nykyisten korttien tulee olla Chip&PIN, noihin chippiin ladattavat & päivittyvät parametraatiot vaativat työtä.

VISA oli luottokunta, nyt se on inc = Incorporation = Osakeyhtiö samoin kuin MasterCard, molemmat listattu Nasdaq:

Visa: http:// www.nasdaq.com/symbol/v
MasterCard: http://www.nasdaq.com/symbol/ma

Suomen Visa on Visa Europen alla.

Äänestä

Onko korttien toiminnassa eroa, ulkomailla tai muualla maailmassa? Mä en haluis vaihtaa visaa pois, on toiminut NIIIN hienosti usassa ja muuallakin...

Äänestä
  • valuutanvaihtokustannukset vaihtelevat korteittain

    Äänestä

"VISA oli luottokunta"

Eikä ollut. Visa on ja on aina ollut kansainvälinen luottoyhtiö.

Suomessa vaan perustettiin sellainen kauppojen ja pankkien yhteinen putiikki, nimeltään Luottokunta, hoitamaan noita luottokortti-, lounasseteli- yms. juttuja. Sittemmin se putiikki myytiin ulkomaille, kun pankkeja ei enää kiinnostanut olla mukana pyörittämässä tätä puuhaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tatkilainen kirjoitti:

Heippa!

Oon tietonen, että tää foorumi on varmaan viimeinen paikka, josta löytyy luotettavaa tietoa, mutta menkööt =) Kaksi kysymystä:

Onko ainut ero Masterilla ja Visalla se, että Masteri on luottoyhtiö ja Visa luottokunta?

Toisekseen, mikä siinä on, että pankit järkiään ovat vaihtamassa Visan Masteriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu