Lasten erottaminen

Katuva väärintekijä otetaan takaisin.

---- Ennen pitkää Paavali kehotti Korintin kristittyjä ottamaan väärintekijän takaisin. Syy oli apostolin mukaan siinä, ettei Saatana pääsisi heistä voitolle.
Synnintekijä oli ilmeisesti katunut ja puhdistanut elämänsä.
(2. Korinttilaisille 2:8–11.)

Jos korinttilaiset olisivat kieltäytyneet ottamasta katuvaa miestä takaisin,
Saatana olisi päässyt heistä voitolle siinä mielessä,
että he olisivat olleet kovia ja anteeksiantamattomia,
sellaisia kuin hän halusi heidän olevan.

Todennäköisesti he pian ”antoivat anteeksi
ja lohduttivat” tuota katuvaa miestä. (2. Korinttilaisille 2:5–7.)
6 Mitä erottaminen saa aikaan?
Se säilyttää Jehovan pyhän nimen moitteettomana
ja suojelee hänen kansansa hyvää mainetta (1. Pietarin kirje 1:14–16). Katumattoman väärintekijän poistaminen seurakunnasta pitää kunniassa Jumalan normeja ja säilyttää seurakunnan hengellisen puhtauden.
Se voi lisäksi saattaa katumattoman järkiinsä.----
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2006845?q=kristittyjä ottamaan väärintekijän takaisin&p=par

9 Katumus on hyvin tärkeää,
kun on kyse henkilön ottamisesta takaisin kristilliseen seurakuntaan.

Erotettua ei oteta takaisin seurakuntaan automaattisesti,
kun on kulunut tietyn pituinen aika.

Ennen kuin hänet voidaan ottaa takaisin,
hänen sydämentilassaan täytyy tapahtua suuri muutos.

Hänen täytyy tajuta syntinsä vakavuus ja se,
millaista häpeää hän on aiheuttanut Jehovalle ja seurakunnalle.

Syntisen täytyy katua, rukoilla hartaasti anteeksiantoa ja mukautua Jumalan vanhurskaisiin vaatimuksiin.
Kun hän anoo takaisin seurakuntaan, hänen pitäisi kyetä osoittamaan,
että hän on katunut ja tuottaa nyt ”katumukseen sopivia tekoja”
(Apostolien teot 26:20).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2006845?q=kristittyjä ottamaan väärintekijän takaisin&p=par

Onko kapinallinen lapsesi minkä ikäinen?---
hmmm....

///Suojellakseen kuvaannollisia lampaitaan
”karjuvalta leijonalta” Jehova on antanut hengellisiä paimenia,
jotka huolehtivat laumasta ”ylipaimenen” Jeesuksen Kristuksen alaisuudessa
(1. Pietarin kirje 5:4).

Pietari kehottaa tähän tehtävään nimitettyjä miehiä:
”Paimentakaa huolenpidossanne olevaa Jumalan laumaa, ei pakosta, vaan halukkaasti, eikä epärehellisen voiton rakkaudesta, vaan alttiisti.”
(1. Pietarin kirje 5:1, 2.)

Kun te vanhemmat olette yhteistoiminnassa näiden paimenten kanssa,
he voivat auttaa nuorta elpymään hengellisesti.


Jos kristityt paimenet joutuvat neuvomaan kapinallista lastasi,
sinulla voi olla voimakas halu suojella häntä kuritukselta.

Niin toimiminen olisi kuitenkin vakava erehdys.
Pietari kehottaa asennoitumaan Panettelijaa, ei hengellisiä paimenia,
vastaan (1. Pietarin kirje 5:9).

Kun kuritus on ankaraa
Jos lapsesi on kastettu kristitty eikä hän kadu,
häntä täytyy ehkä kurittaa kaikkein ankarimmalla tavalla eli seurakunnasta erottamisella.

Se, missä määrin olet sen jälkeen tekemisissä hänen kanssaan,
riippuu hänen iästään ja joistakin muista seikoista.
Jos lapsi on alaikäinen ja asuu kotona,
huolehdit tietysti vastedeskin hänen fyysisistä tarpeistaan.

Lisäksi vastuullasi on tarvittavan moraalisen valmennuksen ja kurituksen antaminen (Sananlaskut 1:8–18; 6:20–22; 29:17).

Haluat ehkä johtaa hänelle omaa raamatuntutkistelua.

Saatat kiinnittää hänen huomionsa joihinkin raamatunkohtiin
sekä ”uskollisen ja ymmärtäväisen orjan” julkaisuihin (Matteus 24:45).

Voit myös ottaa hänet mukaasi kokouksiin ja järjestää niin,
että hän istuu vieressäsi.
Tämän kaiken teet siinä toivossa,
että hän ottaisi Raamatun neuvoista vaarin.

Tilanne on toinen, jos erotettu ei ole alaikäinen eikä asu kotona.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2007045?q=kapinallista lastasi&p=par

Etkö voi wol.jw.org-pastettaja esiintyä vain samalla nimimerkillä? Pitääkö sinun väkisin esittää mielipiteesi kolmella eri nimimerkillä muutaman minuutin aikana?

Toisaalta kun vanhemmat eroavat, avioero, ja vain toinen vanhemmista on lahkolainen, on tätä tapausta varten seura laatinut valehteluohjeet oikeutta varten. Tuomareille tulisi valehdella että ei se lahkolaiselämä niin kauheaa ole.
Alkaen siitä että lapsilla ei muka olisi seurakunnallisia velvollisuuksia.

USA:ssa se, että sanotaan lasten olevan velvollisia osallistumaan valtakunnansalin kokouksiin monta kertaa viikossa ja jopa kulkemaan vanhempien matkassa ovikaupustelussa, saisi tuomarit antamaan huolto-oikeuden normaalille vanhemmalle.