Minusta nykyään luovutetaan lemmikki eläimiä kaikille pillerin pyörittäjille ja muile sekopäile. Taas uusi tapaus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/tuoreimmat.shtml?ref=kn
Näitä sattuu ihan koko aika. Minun mielestä isokokoisen koiran hommaamiseen pitäis omistajan käydä joku koulutus kurssi että sais luvan pitää vaarallista eläintä. Iso koira kun vaatii kovan johtajan muuten siitä tulee agresiivinen ja saattaa hyökkiä vastaan tulevien kimppuun. Sitten jotkut apinat pitää noita lemmikkejä vielä vapaana tai huonosti kytkettyinä.
Tiukemmat säänöt eläimen pitoon. Isoa koiraa ei sais luovuttaa kellekkään muule kuin alansa osaavalle ammattilaiselle. Siihen pitäis myös saada viranomaisen lupa (niin kuin aseeseen) ja siihen tarvittava koulutus.
Myös muitten vaarattomien lemmikkien pito pitäs tarkemmin määrittää laila. Esim joku Johanna Tukiainen on täysin kykenemätön pitämään edes kulta kalaa akvaariossa. Tälle luovutetaan elukoita vaikka sai muistaakseni sen kielonkin. Minusta siinäkin pitäis olla ehto että vieroitukseen ja sen jälkeen saat vasta eläimet takaisin.
Pieni lisäys myös jos paskatat koiraa pihalla niin siivoat ne jätökset. Jos et siivoa ja jäät kiini niin minusta rike sakon paikka.
Ylipäänsä tiukemmat lait eläimenpitoon ja myös ankarammat ranagaistukset. Mitä muut musklelaiset mieltä tästä?
Eläinten pito ja siihen kykenemättömät ihmiset
kundi 8888
0
114
Luetuimmat keskustelut
- 791090
- 1041075
- 67512
- 47473
Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112441Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...8436- 13430
- 42422
- 15396
Kysymys palstalaisille: kuinka moni nainen sietää miehen "pakkomielteistä" sekaantumista elämäänsä?
Siedättekö tai sietääkö teidän naisenne miehen "pakkomielteistä" sekaantumista naisen harrastuksiin, ulkonäköön, työhön83391