Ennen nettiä pidin uskontoa luonnollisena, kunnes aloin saamaan tietoa ja ymmärrystä.
Ensin selvisi raamatun todenmukaisuus, aivan liian paljon aukkoja ja vääristelyä.
Uskovaisten kapea katsonta asioihin, ei tunnusteta tosiasioita.
Ei ole ihme jos uskonto häviää netin myötä, tieto on valtaa.
Teidän hokemiset psalmeista kuullostaa pakanalliselta, sairaalloiselta.
Ensin selvisi raamatun todenmukaisuus, aivan liian paljon aukkoja ja vääristelyä.
Uskovaisten kapea katsonta asioihin, ei tunnusteta tosiasioita.
Ei ole ihme jos uskonto häviää netin myötä, tieto on valtaa.
Teidän hokemiset psalmeista kuullostaa pakanalliselta, sairaalloiselta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niin, varokaa ateismipalstaa. Kun tulin palstalle 7 vuotta sitten olin uskovainen...noloa mutta totta...
mutta sitten eksyin ateimipalstalle.
Ei tarvii eksyä, ajattelen asioita arkipäiväisesti,
Kun yhteiskunnassakin uskonnolla ei ole enään merkitystä, esm.uskonnon opetus kouluissa on loppunut.
Tiede opettaa tietoa maailmasta, joka on erillainen kuin raamatun kertomukset.
Arkiset asiat eivät olet ahdistavia, mutta moraali ohjaa ihmistä.
* " Tieto on valtaa " , sinulta se on nyt sitten kadonnut kokonaan, mikäs neropatti taas tulee suuressa viisaudessaan mitätöimään uskoa Jeesukseen Kristukseen, kuulut antikristuksen joukkoihin, ja osaltasi yrität murtaa heikkojen uskoa, sun kaltaisten metkut on kyllä tiedossa, turha luullaa sinunkaan yhtään mitään, paitsi, että nöyränä synneissäsi polvistut Kristuksen ristin juurelle, ja siinä avaat sydämesi sopukat Hänelle, ja sun uskonto teoriasi saa hyytiä, kun se vaihtuu Jeesuksessa elävään uskoon, mitään uskontoja ei oikeasti ole olemassakaan, on vain yksi Jumalan Pojan ja apostolien evankeliumi, ja se sisältää ristin Jeesuksen veren ja Pyhän Hengen osallisuuden Sanassa.
Toin jo esiin, uskonnot on ihmisten luomia, ja maailmassa on paljon asioita jotka ovat ihmisestä peräisin.
Siis uskonto joka peräisin ihmisestä, väität varmaan että jumalan raamatusta, raamattu on ihmisten aikaan saannos, ei sen kummempaa.
Uskotko Mohikaani mitä Jeesus sanoo?
vai?
Uskotko mitä katolinen kirkko sanoo Jeesuksesta?
Niillä uskoilla on eroa kuin yöllä ja päivällä!
Jeesus sanoo:
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
Paavi sanoo:
"Jeesus on Jumala"
Sinä Mohikaani uskot ennemmin paavia kuin Jeesusta!
Et Mohikaani usko Jeesuksen Jumalaan!
Et usko meidän / Raamatun Jumalaan!
Kun sinulla Mohikaani ei ole Isää niin ei sinulla ole poikaakaan!
Et Mohikaani seuraa Jeesusta vaan katolisen kirkon oppeja!
Jeesus Kristus sanoo:
"Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni. "
Sinä Mohikaani et usko Raamattua, et Jeesusta, et Jumalaa, et apostoleja, et Paavalia!
Paavali sanoo:
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"
EI SANO! EN USKO! EN! EN! EN! EN USKO! EI SANO! EI! EI! EI!
Noin on, "The Truth"! Antikristus on trinitaarien jumala ja paavi hänen ylipappinsa, Kristuksen terveen opin vastustaja, happamattomiin jauhoihin hapatuksen levittäjä:
Matteus 13
33 "Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani". [Luuk.13:21]
Nainen kelpaa vaikka piispaksi,Tarja Halonen oli presitentti jonka kansa valitsi
Tämä unohtui edellisestä:
2. Mooseksen kirja 12
19 "Seitsemään päivään älköön hapanta taikinaa olko teidän taloissanne; sillä jokainen, joka hapanta leipää syö, hävitettäköön Israelin kansasta, olipa hän muukalainen tai maassasyntynyt.
20 - Ä l k ä ä - s y ö k ö - m i t ä ä n
h a p a n t a, - vaan - s y ö k ä ä
h a p p a m a t o n t a - l e i p ä ä, - missä asuttekin."
1. Korinttolaiskirje 5
8 "Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa."
Sitä on ateismi. Hyvä juttu.
Puolivuotta sitten en ollut käyny palstoilla tai missään keskusteluissa, vieläkin naputtelen yhdellä sormella, kohta ehkä kahdella.
Kyllä näissä näkemyksiä näkee ja ilman uskontoakin elämä maapallolla olisi kutakuin samallaista, ihminen on rakentanut uskonnot itselleen, sekä jumalat.Se vaan ihmetyttää miten hyvin se siinä on onnistunut.
"tieto on valtaa"
Näin on , tiedon ja kokemuksen avulla ymmärtää mikä on provoilua ja mikä aitoa keskustelua.
No annapa esimerkki Raamatun virheistä, niin tarkastellaan. Vaikka taitaa olla turhaan pyydetty, onhan näitä nähty.
2. Moos. 34:7
joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen".
5. Moos. 5:9
Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
RISTI RIITA
5. Moos. 24:16
Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden.
Hes. 18:20
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
RISTI RIITAA
MUTTA ONHAN NÄITÄ NÄHTY PALJON LÄPI RAAMATUN
ALUSTA LOPPUUN
kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa.
Me tavalliset ihmiset emme tunne syntikäsitettä ja tiedämme mikä on oikein tai väärin, lait on luotu järjestystä pitämään.
Terveellä järellä varustettu pärjää
"5. Moos. 5:9
Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; "
Tämä tarkoittaa sitä, että Jumalaa vihaava isä opettaa lapsensa vihaamaan Jumalaa ja tekemään syntiä Jumalaa vastaan. Näin tämä syntinen perintö voi siirtyä polvesta polveen.
Raamattu ei opeta, että Jumala rankaisee lapsia isien pahoista teoista, vaan päinvastoin Raamattu opettaa, että Jumala ei rankaise lapsia isien pahoista teoista, vaan että isät opettavat pahat tekonsa lapsilleen.
"Raamattu ei opeta, että Jumala rankaisee lapsia isien pahoista teoista"
ETKÖ 23 OSAA LUKEA VAI OLETKO SOKEA TAI ...?
5. Moos. 5:9
Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN ISIEN PAHAT TEOT LAPSILLE kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
Hah kaikkea sitä kirjassa lukee, tuohon ei moni usko
Synnillä on aina seurauksensa, siitä ei pääse mihinkään.
Ex 20:5 thou shalt not bow down unto them, nor serve them; for I the LORD thy God am a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the children unto the third and fourth generation of them that hate Me;
Yllä oleva jae on juutalaisten rabbien kääntämästä Raamatusta (JPS 1917), joka käännetty hepreasta englantiin. Jakeen ajatus on että Jumalaa vihaavien isien pahat teot siirtyvät aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Tämä tarkoittaa sitä, että Jumalaa vihaava isä opettaa lapsensa vihaamaan Jumalaa ja tekemään syntiä Jumalaa vastaan. Näin tämä syntinen perintö voi siirtyä polvesta polveen.
Raamattu ei opeta, että Jumala rankaisee lapsia isien pahoista teoista, vaan päinvastoin Raamattu opettaa, että Jumala ei rankaise lapsia isien pahoista teoista, vaan että isät opettavat pahat tekonsa lapsilleen.
Just joo ateistin ristiriita, jossa hän ei omalta vihaltaan osaa lukea mitä siinä oikeasti sanotaan:
neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; NIILLE JOTKA MINUA VIHAAVAT, NIILLE JOTKA MINUA VIHAAVAT, etkö tajua? Niiden teot jotka häntä vihaavat tullaan kostamaan ja sanoisin vasta kolmannessa tai neljännessä polvessa, mutta jos siellä ollaankin vihaamatta niin tämä ei tapahdu.
En usko, keksitty juttu
Kyllä se niin on, että pahoinvointi Suomessa kasvaa sitä myöten, kun kristilliset arvot ja Raamattu hylätään, onhan se nähty. Ei ennen esim. ammuskeltu koulussa, Jumala on ainoa toivo onnelliseen tulevaisuuteen. Ihmiset voivat pahoin työssä, perheessä ja joka paikassa.
Vaikka ajat on toisenlaiset kuin ennen, niin hyvinvointi on pajon parempaa kui aiemmin, lieve ilmiöistä huolimatta.
Millä tavalla hyvinvointi on parempaa?
Minä uskon Joulupukkiin! Olen tosi uskovainen!
usko parasta
vain joka viides uskoo jumalaan,meneekö näillä muilla huonosti,
minun tietääkseni heillä menee yhtä hyvin
Kyllä Jumalaan uskovilla menee paremmin kuin niillä, jotka eivät usko Jumalaan.
Hö et voi tietää miten kullakin menee, hölmö väite
Kyllä sen näkee ja kuulee käytöksestä ja sanoista ja tietää myös omasta kokemuksesta. Ei ole hölmö väite.
Sadan vuoden päästäei ole jumalaan uskovia, silloin menee kaikilla hyvin
Väistämättä tulee todistuksestasi mieleen gematrian kautta nähtynä www- lukuarvo...