Sanottakoon mitä tahansa niin Suomen parhaat ajat ovat olleet silloin kun olemme olleet Venäjän holhouksessa. Aika 1810-1917 oli kaikinpuolisen nousun aikaa. Veromme jäivät Suomeen, sodat loppuivat ja Venäjä kasvatti meistä itsenäisen kansakunnan. Suoranaista paratiisia Ruotsin siirtomaavalta-aikaan verrattuna.
Aika 1918-1944 oli lähes Isonvihan kaltaista aikaa porvariston vallan alla. Sisällissota 40 000 uhria, Talvisota 26 000 uhria, Jatkosota 65 000 uhria eli yhteensä n. 130 000 uhria haavottuneista ja aineellisista menetyksistä puhumattakaan. Tekee n. 5 000 uhria/vuosi. Aikamoinen saavutus miltä tahansa hallitukselta varsinkin kun vertaa kansan väkilukuun.
Sodan jälkeen alkanut ns. suomettumisen aika oli taloudellemme kulta-aikaa. Kauppa kävi, otimme kiinni jopa Ruotsin elintasovertailussa ja kaikki meni hienosti. N-liiton kaaduttua alkoi taas lännen ja eritoten EU:n aika ja nyt onkin jo meneillään sen vaihe nimeltä sisäinen devalvaatio ja teollisuuden rapautuminen. Teollisuuden, jonka pohja luotiin jo 1800-luvulla ja laajennettiin rajusti ns. suomettumisen ainana.
Termi suomettuminen on läntinen pilkkanimi koska N-liitto/Venäjän kavereilla ja suojateilla ei saanut mennä hyvin. Kauna-kateus-katkeruus on ikävä yhdistelmä.
Aika 1918-1944 oli lähes Isonvihan kaltaista aikaa porvariston vallan alla. Sisällissota 40 000 uhria, Talvisota 26 000 uhria, Jatkosota 65 000 uhria eli yhteensä n. 130 000 uhria haavottuneista ja aineellisista menetyksistä puhumattakaan. Tekee n. 5 000 uhria/vuosi. Aikamoinen saavutus miltä tahansa hallitukselta varsinkin kun vertaa kansan väkilukuun.
Sodan jälkeen alkanut ns. suomettumisen aika oli taloudellemme kulta-aikaa. Kauppa kävi, otimme kiinni jopa Ruotsin elintasovertailussa ja kaikki meni hienosti. N-liiton kaaduttua alkoi taas lännen ja eritoten EU:n aika ja nyt onkin jo meneillään sen vaihe nimeltä sisäinen devalvaatio ja teollisuuden rapautuminen. Teollisuuden, jonka pohja luotiin jo 1800-luvulla ja laajennettiin rajusti ns. suomettumisen ainana.
Termi suomettuminen on läntinen pilkkanimi koska N-liitto/Venäjän kavereilla ja suojateilla ei saanut mennä hyvin. Kauna-kateus-katkeruus on ikävä yhdistelmä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Keskiarvoksi koko valkoisten hallintokaudelle taitaa tulla 14 uhria päivässä ! Kyllä sillä terrorilla kansa pysyy kyykyssä.
Asiahan riippuu siitä, että mikä on se 'uhri' ja kuka/mikä sen aihreuttaa? Ja mikä on se ajanjakso, joka katsotaan 'valkoisten hallintokaudeksi' maassa, jossa on muutaman kerran ollut Eduskunnassa vasemmistoenemmistö? Ilmeisesti asioita pitäisi käsitellä sadan vuoden takaisin termein teikäläisten mieliksi?
taitaa olla melko pieni porukka se, joka jakaa ajatusmallisi. Eihän tuossa jutussasi nyt juuri mitään järjenhiventä ollutkaan. Sodatkin johtui kaikki Venäjästä/ Neuvostoliitosta eikä sen vaikutuksen poissaolosta.
oli vuodet 1810-1860 täysin samanlaista kuin Ruotsin aika. Oli samat lait, samanlainen yhteiskunta ja kehitys pohjautui siihen.
Jonkin aikaa 1800-luvun lopulla oli tiettyä kehitystä, mutta se loppui 1899 alkaneeseen sortokauteen.
Itsenäisyyden aika onkin sitten ollut hyvää kehitystä, kun Venäjästä päästiin eroon. Suomi siirtyi Mannerheimin johdolla länsimaiseen demokratiaan. Sitä häiritsi pahasti NL:n aloittamat sodat, mutta niistäkin selvittiin.
NL:n romahdettua olemme EU:n jäsenenä yksi maailman kehittyneimmistä ja hyvinvoivimmista maista.
Tätä tilannetta ei avauksen valeet muuta miksikään.
-----NL:n romahdettua olemme EU:n jäsenenä yksi maailman kehittyneimmistä ja hyvinvoivimmista maista.---
Älä sure, ei olla kauaa. Vauhti alas on riittävän kova, kiitos länsihysterian.
Vain menne sinne multien alle.
Juuh juuh. Pohojanmaan sukurutsarit ja lappiloiset sai ryssiltä rautatieasemat ja täten välttyivät sukurutsalta. Muuta hyväähän ei asiassa ollutkaan. Oikeastaan Tornion rautatieaseman suunnitteli Thure Hellström. Eipä niistä ratayhteyksistä lopulta kovin suurta iloa ollut. Lappi säilyi persereikänä ja Pohojanmaan suurimpana maataloustuen ja etuuksien kitisijänä.
Lisäksi se väkivalta ja henkinen terrori mikä kohdistettiin köyhään kansanosaan koko tuon ajan 1918-44. Vaikeaa ajatella miten ankeaa köyhän elämä on tuon ajan ollut.
Oliko isovanhempasikin sisaruksia.
Luulet ihan väärin, ei kaikkien suvuissa asiat mene kuten sinun suvussasi ovat menneet, sori vaan.
Tiesitkö, että ainoastaan vesipääsi ylittää rajattoman tyhmyytesi.
"Lisäksi se väkivalta ja henkinen terrori mikä kohdistettiin köyhään kansanosaan koko tuon ajan 1918-44. Vaikeaa ajatella miten ankeaa köyhän elämä on tuon ajan ollut. "
HAHA! Niin vaikeaa, että pistettiin tomerasti hanttiin, kun puna-armeija yritti maata vallata!
Nytkin kaikki hyvä mitä talouselämäämme kuuluu johtuu viennistä Venäjälle ja venäläisturistien ostovimmasta. Ei täällä länsituristit käy ostoksilla juuri mitään.
Avauksen totuutta voi yrittää torjua vain kuolaamalla, ei tosiasioilla. Noinhan se on mennyt. Suomen teollisuus ei ole koskaan ollut niin kilpailukykyinen kuin lännen markkinoilla tulisi olla. Myös syrjäinen sijaintimme ja luonnonolomme aiheuttavat rotusyrjintää ja ylimääräisiä kuluja.
Lahjontaa ja YYA-sopimukseen perustunut N-liiton kauppa 1944-90 piti maamme pystyssä ja loi korkean elintason. Myimme sinne huonolaatuista tavaraa korkeaan hintaan ja maksuna saimme tärkeitä raaka-aineita kuten öljyä yms. Belaruksia ei ollut pakko ostaa. Mikä sen parempi tilanne.
Sinähän tuosta kuolaamisesta tiedätkin. Jospa kuolaaja aloitat vaikka siitä miten Venäjä-nimisen takapajulan ensimmäiset kännykät oli Suomelta saatuja.
Lisäksi Neuvostoliitto jäi velkaa Suomelle useita satoja miljoonia. Putin maksoi puolet velasta ja loput kuitattiin sopimuksella.
Suomi vei paljon kännyköitä Venäjälle(kin). Sinulleko se on vieläkin paha asia mitä ei olisi saanut päästää tapahtumaan? Kerro länsimaa Norjan tuottamista kännyköistä vai eikö niitä tehty takapajuloissa.
Se on osoitus, ettei paska venäläinen isoihin koneisiin keskittyvä tuotanto oikein kannata. Ei sinänsä, että olisivat kulutustavaroita saaneet tuotetuksi. Ladat oli yhtä paskaa mitä vaatteet, radiot ja televisiot.
Suomen teollisuuskin on perustettu ja perustunut suurelta osin jo 1800-luvulta alkaen Venäjän kauppaan ja vientiin sinne. Vienti länteen ennen vuotta 1917 oli aika vähäistä, ilman Venäjän kauppaa Suomi olisi pysynyt takapajulana. Kohta taas olemme sellainen, kiitos siitä EU-intoilijoille. Tosin voittoisat lahtarit halusivat voittonsa jälkeen palauttaa Suomen "terveeksi" maatalousmaaksi ilman punikkeja kasvattavaa teollisuutta mutta onneksi täysipäinen porvaristo esti sen.
"Tosin voittoisat lahtarit halusivat voittonsa jälkeen palauttaa Suomen "terveeksi" maatalousmaaksi ilman punikkeja kasvattavaa teollisuutta mutta onneksi täysipäinen porvaristo esti sen."
Turha valehdella.
Suomea lähdettiin kehittämään teollisuusmaaksi.
Tosin torpparit vapautettiin ja maataloustyöläisille annettiin mahdollisuus lunasta tila itselleen.
Valkoiset juuri työllisti häviäjät sodan jälkeen. "Maatalousproletariaatista" vasemmisto ei välittänyt paskan vertaa, kuten tuosta viestistäkin näkyy.
Täältä nousee uusia kirjallisia kykyjä kun tarkemmin katsoo. Mm.
"Ainoastaan vesipääsi ylittää rajattoman tyhmyytesi".
Näitä lisää!
Suomen parhaat ajat on nyt ja kokoajan paranee.