Pohjanmaan nousu ykkösmaakunnaksi alkoi jo 1700 luvulla, tapuli-oikeuksien poisto, jonka järjesti Chydenius Ruotsin valtiopäivillä, vapautti tervakaupan ja 1700 luvun lopulla käynnistetty isojako, joka johti talonpoikaissäädyn vaurastumiseen, molemmat hyödynsivät Suomen maakunnista eniten pohjanmaata.
Koko 1800 luku oli vain tämän taloudellisen kehityksen jatkumoa, taloista tuli isoja ja vauraus alkoi näkyä maakunnassa, kristillinen etiikka joka suosi työntekoa ja ahkeruutta, osoitti selkeästi sen mihin ahkera isäntä kykeni, tänäkin päivänä nämä arvot on pohjana sille, millä Suomi pärjää maailmalla.
Itse tekemällä, ahkera ja itseensä luottava mies, pitää kohtaloaan omissa käsissään.
Koko 1800 luku oli vain tämän taloudellisen kehityksen jatkumoa, taloista tuli isoja ja vauraus alkoi näkyä maakunnassa, kristillinen etiikka joka suosi työntekoa ja ahkeruutta, osoitti selkeästi sen mihin ahkera isäntä kykeni, tänäkin päivänä nämä arvot on pohjana sille, millä Suomi pärjää maailmalla.
Itse tekemällä, ahkera ja itseensä luottava mies, pitää kohtaloaan omissa käsissään.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Saiko silloinkin kahden miljardin edestä maataloustukea. Lentokenttiä ja muita yhteyksiä muuhun maailman junteilla ei ole kunnolla vieläkään.
Pohjanmaalta liikaväestö muutti Amerikkoihin. Osa syrjäytyi puukkojunkkareiksi.
Yritteliäät pärjäsivät, osa ei.
he he he. Eikös Matti Haapoja oli Isokyrvän oma poikkle.
Höpöhöpö .... puukkojunkkari-ryhmiä johti talolliset, Isotalo oli ala-härmän suurin talo, rannajärvi vastaavasti oli ylihärmän suurin talo, pukkila ( pukkilan jaska ) oli kauhavan suurin talo, ei ne olleet mitään perseaukisia pärjäämättömiä syrjäytyneitä nuoria.
Ne oli isojen talojen isoja isäntiä, jotka teki mitä halusivat.
Jokaisella noista kolmesta oli oma porukkansa, tavallaan myös reviiri.
Varakkaimpien klaanit pysäytettiin onneksi. Kehitys ei mennyt Somalian tai Afganistanin tapaisesti.
Silloin ei taidettu maksaa tukiaisia, nyt joku EU ja valtio maksaa suurimmille taloille suurimmat tukisummat.
Junkkarit oli vaarallisia hulluja ja lähinnä mustalaisiin verrattavissa olevia idiootteja.
Mutta kun ne suojeluskunnat ja Keskusta toi junteille järjestystä.
Lestadiolaisuus toki rauhoitti tukipummeja. Tärkeää oli se, että keskenään tappelevat klaanit saatiin saman katon alle.
Olivat arvostettuja isäntiä, rohkeita ja aloitteellisia, esim. Isotalo oli Alahärmässä kutsuvieras kaikissa juhlissa, pyydettiin takaamaan järjestystä, jos siellä sitten joku "syrjäytynyt nuori" alkoi mellastamaan puukon kanssa, niin vastaan tuli aina Isotalo itse, koska oli luvannut että järjestys pysyy ja se pysyi, kuten oli sovittu.
Antin sana piti, tosin yleensä se sai myös raha-maksun palvelusta.
Puukkojunkkari aate, on aika omituinen aika pohjanmaan historiassa, sitä esiintyi kyllä muuallakin, mutta pohjanmaalla se nousi ihan eri sfääreihin kuin muualla.
Pohjanmaalla ei Lestadiolaisuus ollut se varsinainen suuntaus, vaan se oli Körttiläisyys, Lestadiolaisuus oli Lapin, Ruijan ja Ruotsin "meänmaan" oma juttu, siellä se eli ja sieltä se alunperin nousi.
Puukkojunkkarit touhusivat jo 1800-luvulla, suojeluskunnat vasta 1920-luvulta alkaen.
Keskustan edeltäjä oli Maalaisliitto, joka syntyi 1900-luvun alussa, Keskusta ainakin Wikin mukaan 1988.
"Olivat arvostettuja isäntiä, rohkeita ja aloitteellisia..."
Olihan se häjy-ilmiö melko ainutlaatuinen koko Suomen maaseudun historiassa: Isojen talojen humalaiset isännät kulkivat varastelemassa ja reuhaamassa tunkeutuen kuokkavieraiksi ihmisten pitoihin vaatimaan itselleen kestitystä! Muualla Suomessa tällaista ovat harrastaneet lähinnä vain alimpaan sosiaaliluokkaan kuuluneet kansalaiset eli roskaväki.
Mutta erikoisinta tässä häjyilykulttuurissa on se, että Etelä-Pohjanmaalla näitä hyväosaisia häiriköitä muistellaan vieläkin ihailun hengessä...
Kyllä, kyllä ja tämä väkivallan ja muun omavaltaisuuden ihailu sai aika kummallisia piirteitä, esim. on semmonenkin tapaus käräjäkirjoissa että Isotalo ja Rannanjärvi ryyppyporukoineen ottivat sian talosta, haetuttivat miehillään papin paikalle ja pitivät sille teurastetulle sialle hautajaiset, pappi ei voinut muuta kuin veisata ryyppyporukan edessä ja olla mukana, kun isännät niin käski.
Porukka nauroi ja ryypiskeli ympärillä ja kansa katsoi ihailusta mykkänä touhua.
Vaasan myllyjen vilja-aittojen tyhjentämiseen laittoi jokainen näistä kolmesta isännästä, 50 hevosta kahden miehen kanssa ajamaan, viljaa ajettiin kolme päivää pitkin maakuntaa piiloon eri taloihin, ennen kuin joku uskalsi ilmoitta viranomiasille mitä on tekeillä.
Yhteensä niitä oli siis 150 hevosta rekien ja kahden miehen kanssa hommissa kolme päivää ajamassa viljaa.
Eli ei ne mitään pikkurikollisia olleet, pikemminkin jonkunlaisia mafiapäälliköitä.
Et näköjään tajua enää edes yksinkertaisinta tekstiä.
Kyllä se erityisesti tollo Juha Sipilän kotiseudulla ja ruotsinkielisillä alueilla on voimakasta ollut. Väliäkö tuolla toisaalta. Yhtä tyhmiä ajatuksia molemmat.
Mitään aloitteellisuuden häivääkään ei pohjaloisissa nälkävuonna 1867 ollut kun Snellmannilta viljaa kinusivat. Itsekkäille paskoille annettiin jo tietysti silloin suurempi osuus muiden tekemästä työstä.
Joo, niin on nyt, mutta ei ollut puukkojunkkareiden aikaan 1800 luvulla.
Aate tuli myohemmin.
Silloin oli pohjanmaalla körttiläisyys se varsinainen herännäisyys liike.
-- jos seuraat poliisilaitoksella "työsketelijöitä" nykyään , kohta huomaat ,että nimismiehet ovat pitäjän isoimmista talosta vielä tänäkin päivänä ja pikku konstaapelit isoimman talon entisiä torppareita , -- siis ei oo omena kauas puusta loitonnu 200 sadan vuoden aikana.
-- oulun eteläpuollelle painottuu lestat , en tiedä miksi mutta niin vain on -- körttiläisten päämaja on edelleen vihtori kosolan isooossa talossa lapuan raitilla.
Menevät sinne missä on samanmielisiä.
Mikä on Suomessa jokaisen oikeus, saa ite valita oman asuinpaikkakuntansa.
Oiskohan koska Oulu on lähempänä Lestadiuksen kotiseutua.
Eikö miljardin maataloustuesta riitäkään kaikille junteille.
Riittää oikein hyvin, mutta sun sossurahat pitää kattaa verovaroista.
"Koko 1800 luku oli vain tämän taloudellisen kehityksen jatkumoa, taloista tuli isoja ja vauraus alkoi näkyä maakunnassa,"
Ei siihen Pohjanmaan vaurastumisen tarvita sen kummempaa selitystä, kuin maakunnan edulliset luonnonolosuhteet.
Kun maata opittiin viljelemään savipohjaisia soita kydettämällä, hyvin kasvavia viljelymaita oli ihan "lapsellisen" helppo ja nopea raivata verrattuna sisä-Suomen karuihin ja kivisiin mäkimaihin.
Kytömaahan raivattu pelto kasva lannoittamatta vuosikymmeniä, mutta mäkimaille tehtyä vastaavaa täytyy lannoittaa jo ensikylvöstä lähtien edes jonkinlaista viljasatoa saadakseen.
Kyllä yhtä suuri merkitys oli uudella mullistavalla viljelykasvilla joka antoi erittäin suuren sadon samalta pinta-alalta ja joka oli varsin satovarma kylminäkin kesinä, tämä kasvi tunnetaan nykyään nimellä peruna.
Miksi se viljely ei sitten onnistunut vuonna 1867. Miksi se ei onnistu nykypäivänä ilman tuki-miljardeja. Pohjalaiselta tukipummilta onnistuu korkeintaan kavaluus ja rajaton itsekehu. Aakkees ja laakkees ei toki pelkkä oma kehu haisekaan.
Silloin purkautui tuli vuori, joka aiheutti kolmen vuoden jakson jolloin ei saatu satoja ollenkaan, viljan merkitys oli liian suuri maataloudessa ja karja jota oli varsin vähän, loppui kesken.
Valtiovalta oli omilla toimillaan pahentanut nälänhätää, kaskiviljely oli kielletty juuri ja kaskiviljelyn kevyet maatalouskoneet ei oikein muutenkaan soveltuneet raskaampaan viljelyyn, Snelman halusi pitää markan arvon korkeana ja vakaana, eikä suostunut tuomaan maahan viljaa, sitten kun Snelman lopulta suostui tuomaan viljaa, niin satamat ja merireitit oli jäässä, eikä laivat päässeet Suomeen.
Pohjanmaa joka on maakunnista pohjoisin maatalous-alue, kärsi eniten, Lapissa elämä oli enempi eränkäynnin varassa ja nälänhätä ei iskenyt sinne samalla tavalla, aina sitä jotain kalaa ja lihaa metsistä saatiin.
Kuoli Lapissakin ihmisiä nälkään.
Vai tulivuori. Ihanko issääs navetassa. Totuushan on se, että ennen etelän miljardi tukiaisia Pohojanmaan ei ollut sen menestyneempi kuin muutkaan.
Kyllä se vaan oli, tapulioikeuksien poistaminen ja tervakaupan vapauttaminen teki pohjanmaasta taloudellisesti nopeimmin kasvavan maakunnan.
Joka sitten heijastui myös ympäröivään maakuntaan ja sen maatalouteen.
Sairaan pääsi tuotetta, kuten muutkin psykoosissa kirjoittamat sepustuksesi. Onneksi te itsekkäät paskat ette sentään ole vielä halvaannuttanut rajavartiostoa.
Opiskele historiaa, lue kirjallisuutta aiheesta ja palataan sitten asiaan.
Ja maksa sinä pummi takaisin ne miljardien maataloustuet ja muut etuudet ennenkuin evakoille luovutetusta parista hökkelistä kitiset tai johtajuudesta höpiset.
Kuka täällä evakoista on puhunu yhtään mitään ????
Sinä olet typerää paskaasi jauhanut täällä jo vuosia.
Huudan Klenkka-Vääpelin puolesta. Valehtelette! Ei ole sota-arkiston diaareissa! Valehtelette! Ei ole kirjoitettu Korkkareissa tai Niilo Lauttamuksen historiakirjoissa, eikä Polvisen Paasikivissä! Valehtelette! Teillä' ei ole autenttisia kuvia ja äänitteitä asiasta! Valehtelette!
valehdelkaa lisää!
Alat taas seota totuuden suoltamastasi paskasta tultua ilmi.
Eihän Pohjanmaalta tarvitse ajaa kuin Tampereelle, niin touhu muuttuu suureksi.
Mitä suurta Tampereella on ????
Kalevi-niminen pieru poika.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sisu_Auto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_sahoista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Orion_(yritys)
Näköjään linki Pohjanmaan saamasta valtavasta matkailutuesta on poistettu Hämeen kitisijän pyynnöstä.