Sauli taisi mainita puheessaan, että Suomen vahvuuksia olisivat koulutus ja demokratia! Kyllä tästä viimeisestä voidaan olla täysin eri mieltä joten haluaisinkin kysyä palstan välityksellä, että koska Suomessa on päätöksenteossa noudatettu demokratian sääntöjä? Kyllä päätöksenteossa Suomessa on enemmänkin käytetty hämyisiä takahuoneita kabineteissa jossa rahan voimalla on tehty päätöksiä jotka miellyttävät kulloinkin vallassa olevia tahoja. Yksi jokaisessa hallituskokoonpanossa ollut taho edustaa pientä neljän prosentin vähemmistöä ja joka on aina poikkeuksetta saanut tahtonsa läpi.
Kerrohan Sauli edustaako tällainen toiminta demokraattista järjestelmää josta me voisimme olla ylpeitä? Minustä tämä suomalainen käytäntö on demokratian irvikuva ei sitä demokratiaa josta sinä puhut meidän vahvuutenamme.
Kerrohan Sauli edustaako tällainen toiminta demokraattista järjestelmää josta me voisimme olla ylpeitä? Minustä tämä suomalainen käytäntö on demokratian irvikuva ei sitä demokratiaa josta sinä puhut meidän vahvuutenamme.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivan ! Demokratiasta ei tässä asiassa ole Suomessa tietoakaan !
Herää kysymys : Miten on mahdollista, että tämä pieni 4-5 % vähemmistö pitää koko Suomen kansaa vallanpitäjien avulla pihdeissään ?
Mitään muuta selitystä tälle ei voi antaa, kuin että Suomen vallanpitäjille sujautellaan salaa sopivia määriä verovapaata RKP:läistä säätiörahaa.
Ja kun se kerran on verovapaata rahaa, ei sillä ole verottajan valvontaakaan !
Totuus on tietenkin, ettei demokratia toimi, jos kaikki toimijat ja päätöksentekijät eivät ole aktiivisia. RKP on ollut kielipolitiikassa aktiivinen ja tuloset näkyy. Muut puolueet eivät ole täyttäneet velvollisuuttaan. Eli käytännössä eivät ole kantaneet vastuutaan kielipolitiikassa vaan ovat täydellisesti laiskotelleet ja tämän takia demokratia ei ole toiminut. Säätiörahat ovat sitten noita hätävalheita, kun totuus on alkanut valjeta.
"Hätävalheita"
Eli se on uhrin vika jos saa turpaansa...okei.
Ruotsinkielisten politiikan "vaikuttamisen" ytimessä on kuitenkin nuo säätiörahat. Kummallisesti Lipposten ja Hallbergien mitalit ja palkkiot eivät olekaan korruptiota ?
Ei kait kukaan luule että tätä kielipolitiikkaa on tehty pyytettömästä rakkaudesta ruotsin kieltä kohtaan ? Ainakaan suomenkiellisten poliitikkojen toimesta.
Koko kommenttisi on yksi hätävalhe, kuten oikein sen otsikoitkin!
Luuletko TOSIAAN, että 10 kansanedustajan puolue onnistuisi pakottamaan suuret puolueet tahtonsa alle ILMAN muita kuin poliittisia vaikutuskeinoja!?
Tuskin olet niin naiivi vaan valehtelet tietoisesti. Etkö muka näe PELKOA suomalaispäättäjien toimettomuudessa? Oletko sokea?
"Luuletko TOSIAAN, että 10 kansanedustajan puolue onnistuisi pakottamaan suuret puolueet tahtonsa alle ILMAN muita kuin poliittisia vaikutuskeinoja!?"
No en tietenkään luule mutta luulen senverran, että verovapaista säätiöistä kotoisin oleva raha kyllä kelpaa. Kaikkia ei tarvitse edes lahjoa riittää, että lahjotaan vahvat kellokkaat! Näin siis suomalainen demokratia on toiminut viimeiset sata vuotta.
Kommenttini ei ollut vastaus sinun avaukseesi, vaan Hätävalheita-kommenttiin.
Eli ollaan samalla puolella asiaa, siis hyvän puolella. ;-)