Mikä on kirkossa vikana?

Käsittämätön luku. Eli onko tuo sitten sitä jakoa, mitä kastetuista ei olekaan uskovaisia?? Uskohan on hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa ja ollaan matkalla iankaikkiseen elämään yhdessä muitten kristittyjen kanssa.
Eli kansana kohti iankaikkisuusmajoja.

Miksi joukosta erotaan, meitin tässä huolestuneena, sillä pelastushinta elämästämme on kalliisti ostettu. Miksi mennään pois?

Kirkon oppi ei ole enää uskottava. Yksinkertaisille maalaismummoille oli helppo uskotella todeksi satuja Jeesuksesta ja jumalasta.

Nykyään entistä useammat ihmiset tietävät liikaa uskoakseen mitä vain.

Kirkko kuulolla -palsta osoitti, miten heikot eväät papeilla oli älylliseen keskusteluun. Moni heistä vaikutti suorastaan tyhmältä. Ei yleissivistystä, ei logiikan tajua.

Kirkon pelastussanoman uskottavuus on romahtanut.

Mikäkö on kirkossa vikana ? Se on kirkossa vikana kun vauvat liitetään tietämättään kasteessa kirkkoon.
Itse erosin kauan sitten kirkosta, en hyväksy naispappeja, homo ja lesboliittoja jne....Koskaan en ole katunut eroamistani.

Jeesus puhui "siemenistä,joita kylväjä kylvi. Ja jotkut joutui tien oheen ja aurinko nousi pouditti niitä ja pian kuihtuivat, sillä niillä ei ollut juurta!"Kirkosta eroajat ovat tuollaisia, joile pelastus uskon kautta Jeesukseen ei ole selvinnyt! Vastaukset löytyvät kyllä Uuudesta Testamentista ja papin suusta! Eli voi kysyä paeilta,joota osaavat nuo!

Eli voi kysyä papeilta, jotka osaavat nuo!

Kenenkään oma itsekäs tahto ei saa olla etusijalla, vaan Pyhän Jumalan tahto. Tämä tarkoittaa myös sitä, että meidän tulisi kasvaa ja alistaa oma tahtomme Jumalan tahdon siunaavaan alaisuuteen. Se on kuitenkin loppupeleissä siunaukseksi, ei oma lyhytnäköinen haluamisemme jos ja kun olemme erinäkemyksisiä Jumalan kanssa kuinka asioita tulee hoitaa.

Kuka näistä tietää miten asiat tulee ratkaista kaikkein parhaiten?

1. Kari Mäkinen.
2. Sinä, joka luet tämän kysymyksen
3. Liberaalit kollektiivisesti
4. Irja Askola
5. Naapurisi
6. Pimeyden enkeli
7. Jumala
8. Konservatiivi
9. Juutalaiset
10. Muslimit
11. David Pawson
12. Alexander Stubb

" Kun Israel oli nuori, minä rakastin sitä,
Egyptistä minä kutsuin poikani.

Sitten Israel kuuli muita kutsuja
ja kääntyi pois.
Se uhrasi baaleille,
poltti uhreja kivipatsaille.

Minä opetin Efraimin kävelemään,
kannattelin sitä käsivarsista.
Mutta Efraim ei käsittänyt,
että minä sitä hoidin.

Lempeästi, rakkauden köysin minä vedin sitä luokseni. Niin kuin mies syöttäessään juhtaansa nostaa ikeen sen niskasta, niin minä käännyin Efraimin puoleen ja annoin sen syödä."

Hppsean kirja 11: 1 - 4

Herra opetti Efraimia kävelemään. Eikö olekin suloinen ja rakastavan lempeä kuvaus Jumalan ja Efraimin välisestä suhteesta!

Ole hyvä ja tee itsellesi selväksi Efraim niin tutustut Jumalalle tärkeään asiaan!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Efraim

Minä rkastan sinua liberaali, tee parannus ja tottele Jumalaa, vielä on armon aikaa. Minäkin teen parannustä Herraan turvaten, Häneltä apuansa, läsnäoloaan anoen ja käsiäni ojennellen Häntä kohti heikkoudessani ja vähässä ymmärryksessäni.

Olisin taipuvainen yksinkertaisena ihmisenä yksinkertaistamaan sen mikä saa ihmiset kirkosta eroamaan.

1) He eivät usko kirkon viestiä ja ovat nyt huomanneet, ettei kukaan heitä kivitä vaikka kirkosta eroaa. Herran pelko on menettänyt voimansa. Kirkon pitäisi keksiä jotain muuta perinteisen pelolla johtamisen tilalle.

2) Ihmiset kokevat kirkon jäsenmaksun kovin korkeaksi, eivätkä halua enää maksaa isoa summaa kun samaan aikaan ovat lopettaneet kirkon palvelujen käytön kokonaan

3) Ihmiset kokevat kirkon kannanottojen (tai kantaaottamattomuuden) ajastaan jälkeen jääneiksi, josta ihmiset haluavat irtisanoutua

Nämä nyt tulivat itselle mieleen ensimmäisenä. Lisäksi toki kirkon epädemokraattisuus, lähes mitätön hyväntekeväisyysprosentti, itsekäs osa papeista, lähimmäisen rakkaus tuntuu hävinneen tuomitsemiselle(esim. homoliittokiistassa), kirkon murentunut moraali ja toimintakyky esim. lahkojen pedofiiliasioiden selvittelyssä. Näitähän riittää.

Kirkko tarvitsee muutosjohtajaa ja uuden strategian. Kirkko on valinnan edessä. Tyytyykö miellyttämään konservatiiveja ja kuihtuu siinä samassa pieneksi tekijäksi, eläväksi museoksi, reliikiksi. Vai etsiikö uuden tulkinnan arvoistaan? Uskoisin kirkon yrittävän uudistua kuten se on tehnyt useasti ennenkin. Rahoitus valtion budjetista on esimerkki tästä. Nähtäväksi jää miten muutoksessaan onnistuvat.

Suomen ev.lut kirkko on hylännyt Jumalan Sanan
onhan uskovaisiakin pappeja, mutta he ovat harvinaisia poikkeuksia, varsinaisia outolintuja tänä päivänä.
Valitettavasti!

Selkärangattomuus

Kirkosta eronjen ainoa syy on että piispat ja papit ovat luopuneet Jumalan muuttumattomasta sanasta. ihmiset ovat väsyneitä ja uupuvat lisäksi lisää,kun kirkossa ei enää kuule Jumalan sanaa, vaan väännöstä.
Liberaalinen teologinen teidekunta on saanut sen aikaan. Papiksi on hakeutunut henkiöitä, jotka eivät papiksi sovi. Ihmiset etsivät totuutta ja sitä ei kirkosta enää monesti löydä.
Tänä vuonna eroajien syy on Kari Mäkinen ja Suomen edssukunta kun äänesti ho,molain puolesta ja kari Mäkisen säesti sitä homomyönteisyydellään ja sateenkaariväkeä miellyttämisellään. Itsekään en enää kaukaa ole eksyttjäpiispojen Kari Mäkisen ja Irja Askolan kirkossa.