Toisinkuin aikaisemmin käsitellyillä viljalajeilla, kissoilla on rappeutuminen paljon selkeämmin ja suorasukaisemmin nähtävissä.
Aikojen alussa Jumala loi kaikill eläimille kasvinsyöntiin soveltuvan hampaiston, josta se sitten joillakin eläimillä on nykyaikana rappeutunut kaltaisekseen.
Yksi hyvä esimerkki tästä on kissa, joilla on monia rappeutuneita, aikaisemmin kasvinsyöntiin tarkoitettuja geenejä, jotka sitten ovat kuitenkin myöhemmin syntiinlankeemuksen voimasta rappeutuneet nykyisenlaisiksi toimimattomiksi geeneiksi.
Onkin mielenkiintoista ajatella, että minkälaista geeniterapiaa kissoille pitää antaa, jotta ne voivat taas syödä kasviksia vai pitääkö itse Herra parantamaan heidät, jotta edellämainittu Raamatunpaikka kävisi toteen:
Jes. 11:7
"Lehmä ja emokarhu käyvät yhdessä laitumella, yhdessä laskeutuvat levolle niiden vasikat ja pennut, ja leijona syö heinää kuin härkä."
Tässä siis joitakin esimerkkejä geneettisen informaation rappeutumisesta kissoilla. Kissat ovat hyvä esimerkki juurikin siksi, että ne ovat sopeutuneet 100% liharuokavalioon syömään, jonka vuoksi kasvinsyöntiä vaikeuttavia geneettisiä rappeumia löytyy useita.
- Tas1r2 mutaatio, joka estää makean maistamiseen käytetyn proteiinin tuottamisen täysin. Kissat eivät siis kykene maistamaan makeaa, jonka maistaminen on kuitenkin monille kasvinsyöjille suorastaan elämän edellytys.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=strange-but-true-cats-cannot-taste-sweets
- Kyvyttömyys syntetisoida tauriinia muista aminohapoista. Tauriinilla on tärkeä tehtävä sydämen toiminnan ja näön toimimisen kannalta
- Kyvyttömyys syntetisoida Arakonidonihappoa. Muut eläimet kykenevät syntetisoimaan Arakinodihappoa kasveista saatavilla olevasta linolihaposta. Kissan on siis saatava Arakodihapponsa muualta kuten lihasta.
- Kyvyttömyys muuttaa esim porkkanasta saatavaa beta-karoteenia a-vitamiiniksi
- Kyvyttömyys syntetisoida Niasiinia Tryptofaanista
Huomaamme siis, että kissat ovat moninaisten rappeutumien summa. Nykyaikaista rappeutumista on siis turha kiistää. Kissojen lihansyönti johtuu siitä että ne ovat rappeutuneet nykyiselle tasolleen, ei siitä että ne olisivat kehittyneet.
Mistään kehittymisestä ei olekaan jälkeäkään luonnossa, vaan se on kaikki evoluutikon harhaisia kuvitelmia ja satuja. Joka pitää asiat totena ja pysyy kiinni luonnossa voi havaita tämän saman, universaalin, Raamatun lehdilläkin mainitut tosiasiat.
Rappeutuneet lajit, osa 2: Kissat
23
146
Vastaukset
Tämähän oli trollausta, jos nyt oikein haistoin.
- rappiolla
Mutta ahven, tuo makoisa kala, sillä ei ole hampaita , ei siis ole rappiolla. Hauki sensijaan on rappeutunut todella pitkälle, kuten hampaista tiedämme, eikä hauki ja särki enää uiskentele sulassa sovussa ja syö kaislikkoa.
- rcekim
Kumma että susikin on "rappeutunut" lihansyöjäksi vaikka se pystyy kyllä makeaa maistamaan.
Kissat eivät ole "rappeutuneet" lihansyöjäksi, vaan kehittynyt loistavaksi saalistajaksi ja sen elimistö on sopeutunut liharavinnon hyödyntämiseen. Se että kutsut sitä rappeutumaksi koska höpökirjasi väittää leijonan tykkäävän ruohosta, ei kumoa evoluutioteoriaa millään tavalla.
Jos mikään eläin ei alunperin ollut lihansyöjä, miksi gepardi piti tehdä niin julmetun nopeaksi?Noh, kun ruohot ovat vastaavasti rappeutuneet juurillaan maleksimaan, ennenhän ne tietysti laukkasivat pitkin maita ja mantuja.
Ja tästä todistaa sellaiset kasvit, kuten kynsilaukka, nurmilaukka, ruoholaukka ynnä muut nuo moninaiset sipulikasvit: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sipulit> - - miksi gepardi piti tehdä niin julmetun nopeaksi? <
Gepardi on sopeutunut syömään pikaruokaa.- jyrrrr
Paratiisi ilmastossa kasvoi monenmoista syötävää petoeläimille ja jopa dinosauruksille.
Toisekseen´, vaikka petoeläimet kykenisivätkin täyttämään vatsansa kasviksilla, niin mikään Raamatussa ei estä petoeläimiä syömästä myös raatoja tai heikkokuntoisia pois maisemia pilaamasta. Kyyn pisto on armokuoleman piikki ja gebardin pikasurma on armollinen.
Näin asiat oikeasti ovat. - Fiksu kreationisti
"Kumma että susikin on "rappeutunut" lihansyöjäksi vaikka se pystyy kyllä makeaa maistamaan. "
Mutta eihän susi tässä ihmisparka rappeutunut ollutkaan, vaan kissa. Mitäs sitten luulit?
"Kissat eivät ole "rappeutuneet" lihansyöjäksi, vaan kehittynyt"
Tieteellistä terminologiaa käyttäen tässä ei ole tapahtunut mitään muuta kuin devoluutiota, eli siis eliön geneettisen informaation rappeutumista. Tarkasti elimistön toimintaa säädelleiden geenien vahingoittumista ja toimimattomuutta. Samantyyppiset geenivirheet altistava niin ihmisiä kuin eläimiäkin sairauksille nykyäänkin. Esimerkiksi mummini kuoli luomesta alkaneeseen melanoomaan. Itsellänikin on noita luomia, yksi esimerkiksi niskassa, ja jännältä tuntuvat aina välillä kun niitä koskettelee.
Onkos jollakin evoluutikolla luomia? Jos on, niin sittenhän tekin olette eläviä esimerkkejä rappeutumisesta.
"Se että kutsut sitä rappeutumaksi koska höpökirjasi väittää leijonan tykkäävän ruohost"
Raamattu ei väitä, että leijona tykkää ruohosta. Sehän olisi mahdotonta, jos kerran leijonilta puuttuvat makean maistamiseen tarvittavat proteiinit. Mitä tulee Raamattuun, niin Raamattu kyllä sanoo että tulevaisuudessa leijonat palaavat taas tutun ja turvallisen kasvisruokavalion pariin, kuten oli aikojen alussa, koska sanoohan Raamattu, että:
"Kukaan ei tee pahaa, ei tuota turmiota minun pyhällä vuorellani, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta niin kuin meri on vettä tulvillaan." Jes. 11:9
"Jos mikään eläin ei alunperin ollut lihansyöjä, miksi gepardi piti tehdä niin julmetun nopeaksi?"
En ymmärrä miten liittyy aiheeseen. Siis threadissanihan on kyse kissaeläinten rappeutumisesta. En ymmärrä miten nopeuden lisääntyminen liittyy rappeutumiseen, joten ehdottamasi keskustelunaihe ei siten liity keskusteluketjuuni mitenkään. jyrrrr kirjoitti:
Paratiisi ilmastossa kasvoi monenmoista syötävää petoeläimille ja jopa dinosauruksille.
Toisekseen´, vaikka petoeläimet kykenisivätkin täyttämään vatsansa kasviksilla, niin mikään Raamatussa ei estä petoeläimiä syömästä myös raatoja tai heikkokuntoisia pois maisemia pilaamasta. Kyyn pisto on armokuoleman piikki ja gebardin pikasurma on armollinen.
Näin asiat oikeasti ovat." mikään Raamatussa ei estä petoeläimiä syömästä myös raatoja tai heikkokuntoisia pois maisemia pilaamasta. Kyyn pisto on armokuoleman piikki ja gebardin pikasurma on armollinen."
Alkuperäinen selitys että kaikki eläimet olisivat alunperin olleet kasvissyöjiä täytyy laittaa kierrätykseen koska aukkoja on liikaa? Mistä se gepardin hampaissa koettava pikasurma siihen tupsahti kesken kaiken? Onko tämä kreationistisen tositieteen tuloksia? Saisiko viitteet tutkimukseen?- rcekim
Fiksu kreationisti kirjoitti:
"Kumma että susikin on "rappeutunut" lihansyöjäksi vaikka se pystyy kyllä makeaa maistamaan. "
Mutta eihän susi tässä ihmisparka rappeutunut ollutkaan, vaan kissa. Mitäs sitten luulit?
"Kissat eivät ole "rappeutuneet" lihansyöjäksi, vaan kehittynyt"
Tieteellistä terminologiaa käyttäen tässä ei ole tapahtunut mitään muuta kuin devoluutiota, eli siis eliön geneettisen informaation rappeutumista. Tarkasti elimistön toimintaa säädelleiden geenien vahingoittumista ja toimimattomuutta. Samantyyppiset geenivirheet altistava niin ihmisiä kuin eläimiäkin sairauksille nykyäänkin. Esimerkiksi mummini kuoli luomesta alkaneeseen melanoomaan. Itsellänikin on noita luomia, yksi esimerkiksi niskassa, ja jännältä tuntuvat aina välillä kun niitä koskettelee.
Onkos jollakin evoluutikolla luomia? Jos on, niin sittenhän tekin olette eläviä esimerkkejä rappeutumisesta.
"Se että kutsut sitä rappeutumaksi koska höpökirjasi väittää leijonan tykkäävän ruohost"
Raamattu ei väitä, että leijona tykkää ruohosta. Sehän olisi mahdotonta, jos kerran leijonilta puuttuvat makean maistamiseen tarvittavat proteiinit. Mitä tulee Raamattuun, niin Raamattu kyllä sanoo että tulevaisuudessa leijonat palaavat taas tutun ja turvallisen kasvisruokavalion pariin, kuten oli aikojen alussa, koska sanoohan Raamattu, että:
"Kukaan ei tee pahaa, ei tuota turmiota minun pyhällä vuorellani, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta niin kuin meri on vettä tulvillaan." Jes. 11:9
"Jos mikään eläin ei alunperin ollut lihansyöjä, miksi gepardi piti tehdä niin julmetun nopeaksi?"
En ymmärrä miten liittyy aiheeseen. Siis threadissanihan on kyse kissaeläinten rappeutumisesta. En ymmärrä miten nopeuden lisääntyminen liittyy rappeutumiseen, joten ehdottamasi keskustelunaihe ei siten liity keskusteluketjuuni mitenkään." En ymmärrä miten nopeuden lisääntyminen liittyy rappeutumiseen, joten ehdottamasi keskustelunaihe ei siten liity keskusteluketjuuni mitenkään. "
Eli gepardilla on informaatio lisääntynyt? Evoluutiota? - lentävä lehmä
jyrrrr kirjoitti:
Paratiisi ilmastossa kasvoi monenmoista syötävää petoeläimille ja jopa dinosauruksille.
Toisekseen´, vaikka petoeläimet kykenisivätkin täyttämään vatsansa kasviksilla, niin mikään Raamatussa ei estä petoeläimiä syömästä myös raatoja tai heikkokuntoisia pois maisemia pilaamasta. Kyyn pisto on armokuoleman piikki ja gebardin pikasurma on armollinen.
Näin asiat oikeasti ovat.--- gebardin pikasurma on armollinen. ---
Isot kissabedot tabbavat tukehduttamalla. - jyrrrr
exhellari86 kirjoitti:
" mikään Raamatussa ei estä petoeläimiä syömästä myös raatoja tai heikkokuntoisia pois maisemia pilaamasta. Kyyn pisto on armokuoleman piikki ja gebardin pikasurma on armollinen."
Alkuperäinen selitys että kaikki eläimet olisivat alunperin olleet kasvissyöjiä täytyy laittaa kierrätykseen koska aukkoja on liikaa? Mistä se gepardin hampaissa koettava pikasurma siihen tupsahti kesken kaiken? Onko tämä kreationistisen tositieteen tuloksia? Saisiko viitteet tutkimukseen?Kaikki kasvit annettiin eläimille ruoaksi Raamatussa. Mutta missään ei sanota etteivätkö nuo saaneet syödä myöskin lihaa. Siis raatoja ja heikkokuntoisia.
Tämän voi helposti päätellä siitä että Nooalle annettiin vedenpaisumuksen jälkeen lupa syödä lihaa ensi kerran maan karuuden vuoksi, mutta eläimistä ei puhuttu mitään mitään sillä nehän olivat tietenkin syöneet eläimiä jo aikaisemminkin. Mitäpä kyy myrkyllään muuta tekisi kuin armokuolemia.
Senkin olen huolellisen tutkimuksen jälkeen selvittänyt että petoeläimet tosiaankin söivät paratiisissa vain noita raatoja tai heikkokuntoisia, sillä Jesajan kirjan 65. luku kertoo uudistetusta maasta ja siellä petoeläimet elävät rauhaisissa suhteissa muiden terveiden eläinten kanssa.
Lue itse jos et muuten usko.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 65:1&rnd=1388999814841 - jyrrrr
lentävä lehmä kirjoitti:
--- gebardin pikasurma on armollinen. ---
Isot kissabedot tabbavat tukehduttamalla.Tukehtuminen onkin yksi nopeimmista tavoista kuolla.
Sitä paitsi vaikka jonkun eläimen surma näyttäisikin karmealta niin sehän tiedetään että ihminenkään ei useinkaan tunne juuri lainkaan kipua esim. raajojen katketessa, ei ennen kuin shokkivaikutus menee ohitse n. puolen tunnin kuluttua.
Siinä ajassa leijona on jo melkein syönytkin uhrinsa.
Koska tämä on hyvin tiedossa niin jotkut uskaltautuvat varsin karmeilla tavoilla tekemään itsarin. Tai jopa itsemurhaiskun.
Kun asioita ajattelee järkevästi niin monet oudoksuttavat asiat saavat lopulta loogisen hyväksyttävän merkityksen. Suosittelen tätä lähestymistapaa uskomusten vääristämien utopia-ajattelujen sijaan jotka saavat aatteen kuin aatteen näyttämään typerältä.
Jopa Joona sopi aivan hyvin kalan vatsaan, kuten moni hyvin muistaa. jyrrrr kirjoitti:
Kaikki kasvit annettiin eläimille ruoaksi Raamatussa. Mutta missään ei sanota etteivätkö nuo saaneet syödä myöskin lihaa. Siis raatoja ja heikkokuntoisia.
Tämän voi helposti päätellä siitä että Nooalle annettiin vedenpaisumuksen jälkeen lupa syödä lihaa ensi kerran maan karuuden vuoksi, mutta eläimistä ei puhuttu mitään mitään sillä nehän olivat tietenkin syöneet eläimiä jo aikaisemminkin. Mitäpä kyy myrkyllään muuta tekisi kuin armokuolemia.
Senkin olen huolellisen tutkimuksen jälkeen selvittänyt että petoeläimet tosiaankin söivät paratiisissa vain noita raatoja tai heikkokuntoisia, sillä Jesajan kirjan 65. luku kertoo uudistetusta maasta ja siellä petoeläimet elävät rauhaisissa suhteissa muiden terveiden eläinten kanssa.
Lue itse jos et muuten usko.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 65:1&rnd=1388999814841"Jesajan kirjan 65. luku kertoo uudistetusta maasta ja siellä petoeläimet elävät rauhaisissa suhteissa muiden terveiden eläinten kanssa. "
Raamatunpaikka on kyllä minulle tuttu vanhastaan, kiitos vain.
Taas alkoi maalitolppien siirtely: "muiden _terveiden_ eläinten kanssa"...
Niin ja tuleeko taas joku mikroevolutiivinen äkkihyppäys kun nämä alunperin kasvissyöjiksi luodut mutta lihansyöjiksi rappeutuneet eläimet palaavat taas fysiologialtaan kasvissyöjiksi?- mette.soderman
jyrrrr kirjoitti:
Tukehtuminen onkin yksi nopeimmista tavoista kuolla.
Sitä paitsi vaikka jonkun eläimen surma näyttäisikin karmealta niin sehän tiedetään että ihminenkään ei useinkaan tunne juuri lainkaan kipua esim. raajojen katketessa, ei ennen kuin shokkivaikutus menee ohitse n. puolen tunnin kuluttua.
Siinä ajassa leijona on jo melkein syönytkin uhrinsa.
Koska tämä on hyvin tiedossa niin jotkut uskaltautuvat varsin karmeilla tavoilla tekemään itsarin. Tai jopa itsemurhaiskun.
Kun asioita ajattelee järkevästi niin monet oudoksuttavat asiat saavat lopulta loogisen hyväksyttävän merkityksen. Suosittelen tätä lähestymistapaa uskomusten vääristämien utopia-ajattelujen sijaan jotka saavat aatteen kuin aatteen näyttämään typerältä.
Jopa Joona sopi aivan hyvin kalan vatsaan, kuten moni hyvin muistaa.Kun nyt aiheesta puhutaan, niin mikä kala se mahtoi olla? Hai?
- hups
mette.soderman kirjoitti:
Kun nyt aiheesta puhutaan, niin mikä kala se mahtoi olla? Hai?
Raamatussa tietenkin puhutaan kalasta, vaikka yleensä se käsitetään valaaksi. Toisaalta valashan on vain nisäkkääksi rappeutunut kala.
- huutonaurua
Fiksu kreationisti kirjoitti:
"Kumma että susikin on "rappeutunut" lihansyöjäksi vaikka se pystyy kyllä makeaa maistamaan. "
Mutta eihän susi tässä ihmisparka rappeutunut ollutkaan, vaan kissa. Mitäs sitten luulit?
"Kissat eivät ole "rappeutuneet" lihansyöjäksi, vaan kehittynyt"
Tieteellistä terminologiaa käyttäen tässä ei ole tapahtunut mitään muuta kuin devoluutiota, eli siis eliön geneettisen informaation rappeutumista. Tarkasti elimistön toimintaa säädelleiden geenien vahingoittumista ja toimimattomuutta. Samantyyppiset geenivirheet altistava niin ihmisiä kuin eläimiäkin sairauksille nykyäänkin. Esimerkiksi mummini kuoli luomesta alkaneeseen melanoomaan. Itsellänikin on noita luomia, yksi esimerkiksi niskassa, ja jännältä tuntuvat aina välillä kun niitä koskettelee.
Onkos jollakin evoluutikolla luomia? Jos on, niin sittenhän tekin olette eläviä esimerkkejä rappeutumisesta.
"Se että kutsut sitä rappeutumaksi koska höpökirjasi väittää leijonan tykkäävän ruohost"
Raamattu ei väitä, että leijona tykkää ruohosta. Sehän olisi mahdotonta, jos kerran leijonilta puuttuvat makean maistamiseen tarvittavat proteiinit. Mitä tulee Raamattuun, niin Raamattu kyllä sanoo että tulevaisuudessa leijonat palaavat taas tutun ja turvallisen kasvisruokavalion pariin, kuten oli aikojen alussa, koska sanoohan Raamattu, että:
"Kukaan ei tee pahaa, ei tuota turmiota minun pyhällä vuorellani, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta niin kuin meri on vettä tulvillaan." Jes. 11:9
"Jos mikään eläin ei alunperin ollut lihansyöjä, miksi gepardi piti tehdä niin julmetun nopeaksi?"
En ymmärrä miten liittyy aiheeseen. Siis threadissanihan on kyse kissaeläinten rappeutumisesta. En ymmärrä miten nopeuden lisääntyminen liittyy rappeutumiseen, joten ehdottamasi keskustelunaihe ei siten liity keskusteluketjuuni mitenkään.»eliön geneettisen informaation rappeutumista» kuten sitä, että kissn elimistö pystyy tuottamaan itse c-vitamiinia, toisin kuin kasvissyöjien elimistö. Se se on todellista rappeutumista.
- huutonaurua
rcekim kirjoitti:
" En ymmärrä miten nopeuden lisääntyminen liittyy rappeutumiseen, joten ehdottamasi keskustelunaihe ei siten liity keskusteluketjuuni mitenkään. "
Eli gepardilla on informaatio lisääntynyt? Evoluutiota?Gebardi on rappeunut nopeammaksi juoksijaksi. Ja käärme on kans rappeutunut paremmaksi lihansyöjäksi sitten Genesiksen aikojen, jolloin Jumala määräsi sen ruokavalioksi pelkän maan tomun.
- Kisun raateluhammas
Taitaapa olla itse Sepis tuon peitenikin takana.
"Onkin mielenkiintoista ajatella, että minkälaista geeniterapiaa kissoille pitää antaa, jotta ne voivat taas syödä kasviksia vai pitääkö itse Herra parantamaan heidät, jotta edellämainittu Raamatunpaikka kävisi toteen"
Todella mielenkiintoista. Kerrohan ensin, miksi kissojen pitäisi syödä kasviksia?
Ihan vaan siksikö että Raamattusi näyttäisi edes jossain kohtaa pitävän paikkansa?
Eikö ole aika ristiriitaista ihailla kauniita luojanluomia eläimiä ja sitten väittää että maailma on täynnä tällaisia rappeutuneita otuksia?"Eikö ole aika ristiriitaista ihailla kauniita luojanluomia eläimiä ja sitten väittää että maailma on täynnä tällaisia rappeutuneita otuksia?"
Tuo on hyvä huomio ja kertoo kreationismin persoonallisuushäiriöisestä suhtautumisesta todellisuuteen. Toisaalta he ihastelevat maailmaa, joka heidän mukaansa niin upeana voi olla vain Jumalan luoma ja heti seuraavassa lauseessa he kertovat, kuinka kaikki on rappeutunutta.- jyrrrrr
marathustra kirjoitti:
"Eikö ole aika ristiriitaista ihailla kauniita luojanluomia eläimiä ja sitten väittää että maailma on täynnä tällaisia rappeutuneita otuksia?"
Tuo on hyvä huomio ja kertoo kreationismin persoonallisuushäiriöisestä suhtautumisesta todellisuuteen. Toisaalta he ihastelevat maailmaa, joka heidän mukaansa niin upeana voi olla vain Jumalan luoma ja heti seuraavassa lauseessa he kertovat, kuinka kaikki on rappeutunutta.Avaaja antoi vihjeen ajatella niin että "rappeutuminen" oli suunniteltua ja muovasi eläimet niihin lajirajojen sisällä oleviin rotuihin jotka nyt näemme, joten mitään evoluution edellyttämää sattumamutaatio-evoluutiota ei taaskaan tarvittu.
Tiede tukee tätä ajattelua havainnoiduin tutkimustuloksin jotka osoittavat ettei voi tapahtua muuta kuin kehälajiston sisäistä lisääntymistä. jyrrrrr kirjoitti:
Avaaja antoi vihjeen ajatella niin että "rappeutuminen" oli suunniteltua ja muovasi eläimet niihin lajirajojen sisällä oleviin rotuihin jotka nyt näemme, joten mitään evoluution edellyttämää sattumamutaatio-evoluutiota ei taaskaan tarvittu.
Tiede tukee tätä ajattelua havainnoiduin tutkimustuloksin jotka osoittavat ettei voi tapahtua muuta kuin kehälajiston sisäistä lisääntymistä."Tiede tukee tätä ajattelua havainnoiduin tutkimustuloksin jotka osoittavat ettei voi tapahtua muuta kuin kehälajiston sisäistä lisääntymistä."
Tiede ei tue tuota ajattelua, se tutkii sitä. Tiede tutkii patologista valehtelua. Mutta alleviivasit tarkoittamaani persoonallishäiriöistä lähestymistapaa: vaikket perusta tieteestä, niin haet tieteestä auktoriteettia omien huuhaa-väitteidesi tueksi.
- huutis.
Tuo kasvissyöntihölötys on ihan yleistä kretujen väärinkäsitystä. Se, ettei eläimet tehneet ennen pahaa, ei tietenkään tarkoita, etteikö eläimet olisi tappaneet toisiaan. Tappaminenhan (ja kiduttaminenkin) on hyve, ainakin mikäli vähänkään osaa lukea mistä armollinen Jahve pitää. Hänhän on verenhimoisempi kuin kukaan koko luomakunnasta. Tappamisen on siis oltava hyve.
(En kyllä tiedä mitä v*ttua Mosse luuli Jullen sanoneen kuudennen käskyn kohdalla, mutta jotain hän kuuli ja pahasti väärin.) - niin että se siitä
Jos leijona kerran on rappeutunut, se ei koskaan enää kykene syömään karitsan kanssa ruohoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3274347Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html3312656- 702301
- 821939
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M4351720MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/311479Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2141324Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku261299"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko341232- 661173