Eikö enää muuta keksitä kuin sotkea luonnollinen lasten kehitys tytöiksi ja pojiksi?
Joku " asiantuntija " haluaa tuon kasvatuksen koko Suomen päiväkoteihin.
Jo on aikoihin eletty näiden neutraalien ja suvaitsevaisten hyysärien kanssa.
MTV 3 uutiset.
Joku " asiantuntija " haluaa tuon kasvatuksen koko Suomen päiväkoteihin.
Jo on aikoihin eletty näiden neutraalien ja suvaitsevaisten hyysärien kanssa.
MTV 3 uutiset.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Parempi olisi ollut noillekin lapsille jäädä syntymättä. Sairasta pakottaa tuolla tavalla toteuttamaan joidenkin aikuisten tahtoa. Koko tulevaisuus on pilalla
Varmaan kohta kielletään miesten ja naisten nimipäivien vietto ja poistetaan ne kalentereista ja ristiäset kielletään. Eiköhän anneta Mattien olla Matteja ja Liisojen olla Liisoja?
Suomen kansa on todella järkyttynyt: 14 on lukenut ketjun ja 5 on kannattanut aloittajaa.
Aion lähettää YK:lle vetoomuksen kansainvälisestä kriisiavusta Suomelle. Käytännössä tämä voidaan järjestää siten, että suomalaiset saavat soittaa Ruotsin kriisipuhelimiin jos suomalaiset linjat ovat tukossa. Tässä on tietenkin vaarana, että puheluun vastaa transvestiitti tai muuten vain homoseksuaali tai androgyyni feministi. Vakavissa shokkitapauksissa järkyttyneitä kansalaisia kehotetaan itse hakeutumaan mielenterveyspäivystyksiin hakemaan lievitystä uutisen tuomaan ahdistukseen. Tämä on parempi vaihtoehto kuin turvautua viinapulloon, puukosta ja puntarista puhumattakaan.
Sukupuolineutraalia kasvatusta tai keskustelua siitä ei oikeastaan tarvittaisi, jos - sanotaan nyt tässä yhteydessä vaikkapa "tavanomaiset" arvot ovat kohdallaan. Näitä ovat ymmärtääkseni sellaiset kuten suvaitsevaisuus, ennakkoluulottomuus, tasa-arvoisuus. Jos lapsella ovat nuo hallussa, mikä on kasvattajien asia hoitaa, niin sen kummempaa neutraalisuutta ei tarvita. Sen sijaan ihmisille tehdään keinotekoisesti vaikeaksi puhua asioista suoraan ja reilusti. Tällaiseen puheeseen ei asiayhteydessä liity mitään arvovarauksia, ellei henkilöllä itsellään ole niitä, mikä puolestaan tulee kyllä keskustelussa esiin. On sitten keskustelijoiden asia reagoida, mikä jälleen riippuu esimerkiksi kasvatuksesta. On huvittavaa kuvitella, jos joku käyttää jostakin harrastuksesta kuvausta miehinen tai naisellinen ja toinen ei tajuaisi mitä ilmaisut tarkoittavat, koska ei näe eroa muuten kuin fyysisen sukupuolisuuden kautta.
Tästä voisikin johtaa, että sukupuolineutraalius todellisuudessa lisää fyysisten erojen merkitystä, koska miehisyyteen tai naisellisuuteen liitettäviä ilmaisuja ei poliittisesti epäkorrekteina ilmaisuina voisi enää käyttää. "Tämä on harrastus, joka perinteisesti on liitetty sukupuoleen, joka synnyttää lapset" tai "Tämä on harrastus, jota perinteisesti harrastavat henkilöt, joilla ei ole rintoja." Eikö tämä olisi esineellistämistä ? Pieni lapsi kysyy että "miksi tuo, jolla on rinnat, ampuu haulikolla ?" ;)