Olen miettinyt toimiiko rukous paremmin, mitä useampi rukoilee sitä samaan aikaan. Paljon kokouksia ja tilaisuuksia joissa ihmiset rukoilevat yhden ihmisen puolesta, syystä tai toisesta.
Entäs jos se ihminen rukoileekin yksin eikä kukaan muu ole siinä mukana, tekeekö se rukouksesta jotenkin tehottomamman?
Ei kai Jumala sentään aseta rukouksia jotenkin tärkeysjärjestykseen sen perusteella, kuinka moni ihminen on siinä rukouksessa mukana. Mihin sitten tällaiset joukkorukoukset perustuvat?
Entäs jos se ihminen rukoileekin yksin eikä kukaan muu ole siinä mukana, tekeekö se rukouksesta jotenkin tehottomamman?
Ei kai Jumala sentään aseta rukouksia jotenkin tärkeysjärjestykseen sen perusteella, kuinka moni ihminen on siinä rukouksessa mukana. Mihin sitten tällaiset joukkorukoukset perustuvat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi tietää, että rukoilu on aina täysin hyödytöntä. Kukaan ei tietenkään voi kieltää kuvittelemasta, että sillä olisi hyötyä, mutta tosiasiat puhuvat vahvasti näitä kuvitelmia vastaan. Mutta jos haluaa tuhlata rahansa ja maksaa esim. Jalovaaralle tästä hömpötyksestä niin eihän kukaan sitä voi estää.
Yhdessä rukoilemista perustellaan yleensä tällä raamatunkohdalla:
19 "Minä sanon teille: mitä tahansa asiaa kaksi teistä yhdessä sopien maan päällä rukoilee, sen he saavat minun Isältäni, joka on taivaissa. 20 Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään." (http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.18.html)
Tässä on kyse pyhäin yhteydestä, josta löytyy lisätietoa esim. Katekismuksesta:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/21.html
Kysymykseesi siitä, onko yhdessä rukoileminen tehokkaampaa kuin yksin rukoileminen, en osaa Raamatun pohjalta vastata. Oman kokemukseni mukaan yksin rukoileminenkin voi kuitenkin olla hyvin tehokasta. Tässä vielä pari ohjetta rukoilemiseen:
"Niinpä minä sanon teille: Mitä ikinä te rukouksessa pyydätte, USKOKAA, että olette sen jo saaneet, ja se on teidän." (Mark.11:24).
"ja mitä ikinä te pyydätte MINUN NIMESSÄNI, sen minä teen, jotta Isän kirkkaus tulisi julki Pojassa. Mitä te minun nimeeni vedoten pyydätte minulta, sen minä teen. (Joh. 14:13-14).
Tuo raamatunlause oikeastaan selittääkin sen, miksi jotkut uskovat rukousten vaikuttavan. Jos kerran raamattukin ohjeistaa uskomaan = kuvittelemaan, että olet jotakin saanut vakkei mitään ole itse asiassa tapahtunut niin voi se hyvinkin luoda harhaluulon rukouksen "tehosta".
Katekismuksessa sanotaan hyvin rukouksesta:
"Rukous on ihmisen tapa olla ja elää Jumalan kasvojen edessä. Se on yhtä luonnollinen ja välttämätön hengelliselle elämälle kuin hengitys ruumiille. Jumala näkee meidät joka hetki, ja me voimme puhua hänelle ja hän meille."
Rukous ei ole magiaa, joka yrittää vaikuttaa Jumalaan. Sen takia sillä ei ole merkitystä, kuinka moni ihminen rukoilee. Sen sijaan rukous on tapa tuoda asioita Jumalan eteen ja jättää ne hänen käsiinsä.
Vilppu H.
pappi
"Katekismuksessa sanotaan hyvin rukouksesta:"
Ei katekismus ole mikään Raamattu vaan, myöhempää kirjallisuutta, jonka pieni vähemmistö kristityistä on ottanut toiseksi opikseen.
Mitä tulee rukoiluun, niin Raamatussa Jeesus piti julkirukoilua ulkokultaisena ja pyysi rukoilemaan yksin kotonaan.
Jumalaa kun ei ole olemassa niin sen vuoksi kaikkien satojen eri uskontojen jumalille kohdistetut rukoukset ei toimi, joka on todettu jo kovin monta kertaa.
Sen sijaan että mietit joukkorukouksia kannattaisi miettiä miksi yhtäkään uskontoa ei ole todettu paremmaksi kuin tuhannet muut uskonnot. Miksi kaikki uskonnot perustuvat vanhoihin ihmisten kirjoituksiin eikä missään maailmankaikkeudessa ole havaittu yhtään mitään selkeää merkkiä tai jälkeä yhdestäkään jumalolennosta.
Testi