.. mutta kun oli niin asiallinen, niin asiallinen kirjoitus, että ansaitsee tulla luetuksi ja pois muiden sotkujen keskeltä.
"Jos pitkäkestoinen kouluopetus on ateistisen ajattelun omaavan opettajan antamaa tai itämaisiin uskontoihin hurahtaneen opettajan antamaa, niin silloin lapsi on nimenomaan saanut sen suuntaisen opetuksen. Vanhemmat katselevat sivusta tumput suorina ja korkeintaan päivittelevät?
Kaiken kaikkiaan AINA on jokatapauksessa vieraiden henkiköiden antamasta "aivopesusta" kyse, kun lasta ei opeta omat vanhemmat pääsääntöisesti. Ja nyt pitäisi herätä kysymys, miksi jo vuoden vanha pitää siirtää kokonaisvaltaiseen vieraiden henkiöiden opetukseen ja kasvatukseen nimenomainen virkein opetusaika vuorokaudesta. Miksi vanhemmat pitää "hyllyttää" pois kodista lasten koulusta tullessa niin, että heistä illalla on jäljellä enää työn uuvuttama jopa peloittava ihminen ja näin lapselle vieraantuva?
Miksi Suomeen keksittiin ateistiperusteinen päiväkoti ja estettiin normaali luonnollinen perhepesän elämä? Normaalin rauhan ja rakkauden siivittämä lapsuus estettiin maamme lapsilta. Nyt sen kasvatit puhuvat suureen ääneen jotta lapsi sitten itse aikuisena päättää vapaista suunnistaan???
Uskossa on kyse juuri rakkaudesta. Miksi lapsilta estetään vahvan elämän pohja estämällä aito lapsuun johon pitää itsestäänselvyytenä kuulua kaiken aikainen äidinrakkauden heijastus? Siis ei mikään laatuaika, vaan luonnon tarkoittama itsestään selvyys!
Ennen Suomessakin elettiin normaalia ihmiselämää ja katsottiin sopivaksi antaa jo seitsenvuotiaalle muutaman tunnin kestoinen päivittäinen vieraan opetus. Lisäksi vain harvat perehtyivät kirjanopin koukeroihin. Nyt vanhemmat ovat umpiopetettuja ja jopa työttömiä ja kiikuttavat silti lapsensa jopa vauvoina "viisaampien" kasvatettavaksi. MIHIN TÄLLÄ KAIKELLA OIKEASTI PYRITÄÄN?"
"Jos pitkäkestoinen kouluopetus on ateistisen ajattelun omaavan opettajan antamaa tai itämaisiin uskontoihin hurahtaneen opettajan antamaa, niin silloin lapsi on nimenomaan saanut sen suuntaisen opetuksen. Vanhemmat katselevat sivusta tumput suorina ja korkeintaan päivittelevät?
Kaiken kaikkiaan AINA on jokatapauksessa vieraiden henkiköiden antamasta "aivopesusta" kyse, kun lasta ei opeta omat vanhemmat pääsääntöisesti. Ja nyt pitäisi herätä kysymys, miksi jo vuoden vanha pitää siirtää kokonaisvaltaiseen vieraiden henkiöiden opetukseen ja kasvatukseen nimenomainen virkein opetusaika vuorokaudesta. Miksi vanhemmat pitää "hyllyttää" pois kodista lasten koulusta tullessa niin, että heistä illalla on jäljellä enää työn uuvuttama jopa peloittava ihminen ja näin lapselle vieraantuva?
Miksi Suomeen keksittiin ateistiperusteinen päiväkoti ja estettiin normaali luonnollinen perhepesän elämä? Normaalin rauhan ja rakkauden siivittämä lapsuus estettiin maamme lapsilta. Nyt sen kasvatit puhuvat suureen ääneen jotta lapsi sitten itse aikuisena päättää vapaista suunnistaan???
Uskossa on kyse juuri rakkaudesta. Miksi lapsilta estetään vahvan elämän pohja estämällä aito lapsuun johon pitää itsestäänselvyytenä kuulua kaiken aikainen äidinrakkauden heijastus? Siis ei mikään laatuaika, vaan luonnon tarkoittama itsestään selvyys!
Ennen Suomessakin elettiin normaalia ihmiselämää ja katsottiin sopivaksi antaa jo seitsenvuotiaalle muutaman tunnin kestoinen päivittäinen vieraan opetus. Lisäksi vain harvat perehtyivät kirjanopin koukeroihin. Nyt vanhemmat ovat umpiopetettuja ja jopa työttömiä ja kiikuttavat silti lapsensa jopa vauvoina "viisaampien" kasvatettavaksi. MIHIN TÄLLÄ KAIKELLA OIKEASTI PYRITÄÄN?"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, että ateismiin. Koko kansa ateistiseksi. Aivan Pohjois- Korean tyyliin.
Lapset ovat hoitopaikoissa siksi, että monissa perheissä molemmat vanhemmat ovat halunneet työelämään. Molemmat vanhemmat ovat halunneet työelämään siksi, että tässä maassa naisillakin on mahdollisuus kouluttautua. Naisilla on mahdollisuus kouluttautua, koska olemme kehittynyt, nykyaikainen yhteiskunta.
Suomessa ei ole mitään ateismiperusteista
Ilmeisesti Suomi olisi onnellisempi maa, mikäli koulutustasomme olisi huomattavasti matalampi? Oliko Suomi onnellisempi kehitysmaana?
Jokainen vanhempi voi halutessaan hoitaa lapsensa itse vaikka hautaan asti. Kouluunkaan ei ole lasta pakko laittaa. Kyse on omista valinnoista.
Narsisti vai psykopaatti vallan. Ihan uskomatonta käytöstä. Asiallinen aloitus ja samaa sontaa jokaiseen väliin työntää tietyt sekopäät. Lisäksi rikollista aseiden ja terroristien mainosta ollut edessämme vuosia.
Oliskohan nyt niin, että IR. Voisitko antaa tilaa muillekin kirjoittajille kirjoittaa ajatuksiaan, näkemyksiään ja kokemuksiaan tänne, KRISTILLISEN NÄKEMYKSEN MUKAANKIN.
Näin kommentoi kirjoittaja, joka itse jo toista päivää häiriköi toisten nimimerkeillä.
En vastaile näihin joutaviin provoihisi enää. Jatka haluamallasi linjalla.
Jos et ole ihan hullu, niin annat tilaa kristilliselle mielipiteille. Aloituksen mukaan mennään ja se on kristillinen. CVain hullu tulee väittelemään ja jauhamaan painvastaista. Ei ole toisen kunnioittamista.
Koitahan muuttaa yhteiskunta sellaiseksi että perheille riittää joka tilanteessa vain toisen vanhemman palkkatyö.
Siinä saat puuhaa eikä tartte täällä vetelehtiä.