Kiinnostaako sinuakin toisten synnit

Hihulihei hei hurahtaneet,

Aloittajalle, kyllä miua kiinnostaa, esm sinun syntisi, enemmän kuin omani, omat syntini on sovitettu, ja olen sopusoinnussa taivaan kanssa, Jeesus oli kiinnostun meidän kaikkien synneistä, ja vapautti niistä omalla verellään ikusiksi ajoiksi. Ja sun synnit on vielä olemassa, kun et ole ottanut sovitusta vastaan Jeesuksessa , joka maksoi niistä kovan hinnan.

* Ne on jo sovitettu, sun tulee vaan hyväksyä se kohdallesi, otat vastaan Jeesusken ja saat uskon sydämeensi, jonka Jeesus vaikuttaa ja sinä uudestissynnyt, ja syntisi pois kokonaan ! EThän anna niiden hukuttaa sinua, koska ei ole mikään pakko hukkua synteihinsä. Jeesus on pelastaja !

Mutta etkös Sinäkin losota nyt tässä heidän syntejään? :) Ja käyt jopa läpi kaikki kristilliset yhetisöt? :)

Mutta näin se on meidän jokaisen kohdallamme, että aina kun osoitamme yhdellä sormella jotain toista, kolme sormea osoittaa meitä itseämme ja peukalo sojottaa taivasta kohden, joten emmeköhän jokainen pistä kiireesti ja tiukasti kätemme taskuihin, ettei moisia osoitteluja pääse tapahtumaan? :)

Juuri näin!

Mutta minusta Sinäkin Mazdels olet kovastikin kunnostautunut täällä osoittelemaan helluntaiseurakuntia hyvinkin aktiivisesti, eli voisiko sanoa, että pata kattilaa soimaa ja musta on kylki kummallakin ja kun minäkin tähän soppaan kauhani sekaan pistin, niin olisko niin, että olen sitten se mustakylkinen paistinpannu, vai lienenkö ihan jopa wokkipannu, siinä kun on hiukan enempi tilaa sille mustalle kyljelle?! :)

Näin se menee.....itse kukin.....omalla kohdallaan......joten josko myö sittenkin käännyttäisiin jokainen katsomaan ensisijaisesti sinne oman nuttumme alle.

Se on siinäkin mielessä hedelmällisempää, että ketään toista meillä ei ole oikeus, eikä mahdollisuuskaan muuttaa, mutta omaan käytökseemme ja tekemisiimme me jokainen voimme vaikuttaa, jos vain haluamme.

~~tähkäpää~~ kirjoitti:

Mutta minusta Sinäkin Mazdels olet kovastikin kunnostautunut täällä osoittelemaan helluntaiseurakuntia hyvinkin aktiivisesti, eli voisiko sanoa, että pata kattilaa soimaa ja musta on kylki kummallakin ja kun minäkin tähän soppaan kauhani sekaan pistin, niin olisko niin, että olen sitten se mustakylkinen paistinpannu, vai lienenkö ihan jopa wokkipannu, siinä kun on hiukan enempi tilaa sille mustalle kyljelle?! :)

Näin se menee.....itse kukin.....omalla kohdallaan......joten josko myö sittenkin käännyttäisiin jokainen katsomaan ensisijaisesti sinne oman nuttumme alle.

Se on siinäkin mielessä hedelmällisempää, että ketään toista meillä ei ole oikeus, eikä mahdollisuuskaan muuttaa, mutta omaan käytökseemme ja tekemisiimme me jokainen voimme vaikuttaa, jos vain haluamme.

Lue lisää

Tähkäpää hyvä,
Tämähän on keskustelupalsta helluntailaisuudesta, joten helluntailaisuudessa tapahtuvat ja tapahtuneet asiat kuuluvat tänne. Myös ne "mustakylkisten" kirjoittamat asiat, jos ne koskevat helluntailaisuutta.

Olet Tähkäpää mielestäni myös "mustakylkinen", jonka itse totesitkin Pidät helluntaiseurakuntia niin puhtaina, että et kritisoi mitään liikkeen sisällä. Näet omassa herätysliikkeessäsi kaikki asiat hyvinä. Tiedät pitkän linjan helluntailaisena, että tuo mitä yllä kirjoitin helluntailaisista, pitää täysin paikkaansa. Voiko Tähkäpää sanoa käsi sydämellä, että helluntaiseurakunnissa ei tehdä samoja syntejä, kuin luterilaisessa kirkossa, tai että helluntailaiset eivät puhu muiden kristillisten seurakuntien synneistä koskaan?

Millä tavalla Tähkäpää suhtautuu sisareensa tai veljeensä helluntaiseurakunnassa, joka puhuu toisten seurakunnan uskovien syntielämästä? Entä miten Tähkäpää suhtautuu käytännössä seurakunnassaan omien uskonsisariensa ja -veljiensä avoliittoihin, juoppouteen, tupakointiin ja seurakunnankokouksissa käymättömyyteen ?

Ja miten Tähkäpää suhtautuu helluntaiseurakunnan pastoreiden lankeemuksiin, kuten vaikkapa Puustellin ja Tossavaisen tapauksiin? Puustellihan sai jatkaa saarnaustyötään tuon hirveän tekonsa jälkeen. Hyväksyykö Tähkäpää siis kaiken tämän? Kritiikin olet ainakin pyrkinyt kieltämään.

Voisiko Tähkäpää koskaan nöyrtyä itse niin paljon, että voisi katsoa "ensisijaisesti sinne oman (helluntaiseurakunnan) nuttunsa alle"? Olet ollut tukahduttamassa tällä palstalla kriittistä keskustelua helluntailaisuudesta, mutta et ole juurikaan ollut tukahduttamassa kriittistä keskustelua täällä mm luterilaisuudesta.

mazdels kirjoitti:

Tähkäpää hyvä,
Tämähän on keskustelupalsta helluntailaisuudesta, joten helluntailaisuudessa tapahtuvat ja tapahtuneet asiat kuuluvat tänne. Myös ne "mustakylkisten" kirjoittamat asiat, jos ne koskevat helluntailaisuutta.

Olet Tähkäpää mielestäni myös "mustakylkinen", jonka itse totesitkin Pidät helluntaiseurakuntia niin puhtaina, että et kritisoi mitään liikkeen sisällä. Näet omassa herätysliikkeessäsi kaikki asiat hyvinä. Tiedät pitkän linjan helluntailaisena, että tuo mitä yllä kirjoitin helluntailaisista, pitää täysin paikkaansa. Voiko Tähkäpää sanoa käsi sydämellä, että helluntaiseurakunnissa ei tehdä samoja syntejä, kuin luterilaisessa kirkossa, tai että helluntailaiset eivät puhu muiden kristillisten seurakuntien synneistä koskaan?

Millä tavalla Tähkäpää suhtautuu sisareensa tai veljeensä helluntaiseurakunnassa, joka puhuu toisten seurakunnan uskovien syntielämästä? Entä miten Tähkäpää suhtautuu käytännössä seurakunnassaan omien uskonsisariensa ja -veljiensä avoliittoihin, juoppouteen, tupakointiin ja seurakunnankokouksissa käymättömyyteen ?

Ja miten Tähkäpää suhtautuu helluntaiseurakunnan pastoreiden lankeemuksiin, kuten vaikkapa Puustellin ja Tossavaisen tapauksiin? Puustellihan sai jatkaa saarnaustyötään tuon hirveän tekonsa jälkeen. Hyväksyykö Tähkäpää siis kaiken tämän? Kritiikin olet ainakin pyrkinyt kieltämään.

Voisiko Tähkäpää koskaan nöyrtyä itse niin paljon, että voisi katsoa "ensisijaisesti sinne oman (helluntaiseurakunnan) nuttunsa alle"? Olet ollut tukahduttamassa tällä palstalla kriittistä keskustelua helluntailaisuudesta, mutta et ole juurikaan ollut tukahduttamassa kriittistä keskustelua täällä mm luterilaisuudesta.

Lue lisää

Voisko tähkäpää nöyrtyä, voi pyvä sylvi! tähkäpää nöyrtyi tunnustaamaan, että toimi samoin kuin sinäkinkin, mutta sinä et ole vielä koskaan katsonut oman nuttus alle miten katkera sen sisuta on. Mahtaa polttaa omaakin povea tuollainen sappi.
Täälä ei kukaan helluntailainen hauku luterilaisia mutta sinä se et osaa muuta tehdäkään kuin tuota samaa virttä laulaa aamusta iltaan ja päivästä toiseen. Voiko ihminen ihan tosissaan olla noin sokea ittsensä kanssa.

onko sulla kaikki mu kirjoitti:

Voisko tähkäpää nöyrtyä, voi pyvä sylvi! tähkäpää nöyrtyi tunnustaamaan, että toimi samoin kuin sinäkinkin, mutta sinä et ole vielä koskaan katsonut oman nuttus alle miten katkera sen sisuta on. Mahtaa polttaa omaakin povea tuollainen sappi.
Täälä ei kukaan helluntailainen hauku luterilaisia mutta sinä se et osaa muuta tehdäkään kuin tuota samaa virttä laulaa aamusta iltaan ja päivästä toiseen. Voiko ihminen ihan tosissaan olla noin sokea ittsensä kanssa.

Lue lisää

Nimimerkki "onko sulla kaikki mu"
Kuinkahan on sielusi laita, kun tuollaista kieltä käytät? Olisikohan nyt oikea paikka uudistua uskossasi? Olet helluntailaisen ylpeyden hengen sokaisema etkä huomaa armoitettuja sisariasi ja väkeviä veljiäsi, jotka jatkuvasti pyrkivät tällä palstalla etsimään vikoja luterilaisesta opista. Annat mielipiteelläsi kyseenalaista mainetta helluntailaisista.

mazdels kirjoitti:

Nimimerkki "onko sulla kaikki mu"
Kuinkahan on sielusi laita, kun tuollaista kieltä käytät? Olisikohan nyt oikea paikka uudistua uskossasi? Olet helluntailaisen ylpeyden hengen sokaisema etkä huomaa armoitettuja sisariasi ja väkeviä veljiäsi, jotka jatkuvasti pyrkivät tällä palstalla etsimään vikoja luterilaisesta opista. Annat mielipiteelläsi kyseenalaista mainetta helluntailaisista.

Lue lisää

* " mazdels ", oletkohan nyt käsittänyt väärin, kun on kyse helluntailaisuudesta, josta täällä pitäisi yrittää jututella ? Ei tarkoita, että täällä juorutaan itse helluntailaisita ja heidän tekemisitään, eli synneistä. Ei synnin teko kuulu helluntaialisuuteen, synti on kysessä ainostaan siinä, kun syntinen armahdetaan Jeesusken veressä ja nimessä ! Helluntailaisuus ei ole " henkilö", vaan yhteisö, uudestisyntyneistä , syntinsä anteeksi saaneita ihmisistä. Ja seurakunta on Kristuksen uumis, eikä siitä voi puhua pahaa, etteikö Herra, seurakunnan Pää, sitä tietäisi. Voidaan keskustella seurakunnasta, mutta ei juurikaan sen jäsenistä, he ovat yksityisiä ja ovat ykstyisuojan turvaamia niin kuin muutkin ihmiset. On väärin puhua kenenstäkään pahaa, pitää ainakin olla todisteet valmiina samaan viestiin liitettynä, jossa parjaat , huomaa, "helluntailaista", siinä on vissi ero !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* " mazdels ", oletkohan nyt käsittänyt väärin, kun on kyse helluntailaisuudesta, josta täällä pitäisi yrittää jututella ? Ei tarkoita, että täällä juorutaan itse helluntailaisita ja heidän tekemisitään, eli synneistä. Ei synnin teko kuulu helluntaialisuuteen, synti on kysessä ainostaan siinä, kun syntinen armahdetaan Jeesusken veressä ja nimessä ! Helluntailaisuus ei ole " henkilö", vaan yhteisö, uudestisyntyneistä , syntinsä anteeksi saaneita ihmisistä. Ja seurakunta on Kristuksen uumis, eikä siitä voi puhua pahaa, etteikö Herra, seurakunnan Pää, sitä tietäisi. Voidaan keskustella seurakunnasta, mutta ei juurikaan sen jäsenistä, he ovat yksityisiä ja ovat ykstyisuojan turvaamia niin kuin muutkin ihmiset. On väärin puhua kenenstäkään pahaa, pitää ainakin olla todisteet valmiina samaan viestiin liitettynä, jossa parjaat , huomaa, "helluntailaista", siinä on vissi ero !

Lue lisää

Mohikaani hyvä,
Kirjoitin oman mielipiteeni aloittajan aiheesta. Varmaan Sinäkin pitkän linjan helluntailaisena tiedät, että kirjoitin täysin totta helluntaiseurakunntien käytännöistä yllä. Olethan myös itse osallistunut keskusteluissa luterilaisten synteihin, johon ei ole mainitsemasi "vauvavalelu" auttanut. Voisit muuten vastata kysymyksiini, joita esitin ylempänä Tähkäpäälle. Arvostan sitä, että tuot selvästi esille sen, mikä on helluntaiherätyksen oppi ja linjaukset.

Helluntailaisuuteen kuuluu myös helluntailaiset henkilöt. Yllä esille ottamani henkilöt ovat julkisuuden henkilöitä ja asiat ovat olleeet esillä tiedotusvälineissäkin, joten ne kuuluu tänne palstalle. Yksityiset seurakuntalaiset ovat eri asia. Tänne palstalle ei kuulu esimerkiksi Mohikaanin oikea nimi, vaikka joku on sen joskus tänne vuotanut.. Nimimerkki Mohikaanista voi kyllä keskustella.

Käytäthän Sinä Mohikaani uskovaisena aika kovaa kieltä täällä joskus kanssakeskustelijoistasi. Toisaalta pidän siitä, koska muutkin helluntailaiset ajattelevat juuri noin, mutta eivät sano asiaa suoraan, koska pelkäävät helluntailaisten maineen puolesta. Mielestäni tuot helluntaiopin esille kaikkine puolineen juuri oikealla, rehellisellä tavalla. Näin muut keskustelijat ja kiinnostuneet saavat oikean kuvan Suomen helluntaiherätyksestä ja voivat itse muodostaa kuvan siitä, millaisen uskonliikkeen kanssa ovat tekemisissä.

Kyllä sun kannattaa vielä lukea Jantusen Irti häpeästä. :)