Ortodoksinen seurakunta kerää rahaa kupolien uudelleenkultaukseen samaan aikaan, kun Venäjällä ja muissa ortodoksimaissa riudutaan köyhyydessä ja kurjuudessa.
Uspenskin kupolit
Kuradi Tibla
8834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomessa lihotetaan Nokia oyj:n kukkaroa samaan aikaan kun Afrikassa kuollaan nälkään jne. Näitä esimerkkejä voisi luetella loputtomiin. Toki meidän velvollisuutemme on auttaa, mutta kaikkea maailman hätää ja kurjuutta emme pysty millään poistamaan.
Se, mihin yhteiskunnassa käytetään rahaa kertoo paljon yhteiskunnan arvoista. Jos kupoleita kullataan, se on merkki paitsi kulttuuriperinnön arvostuksesta, myös selkeä viesti ympäröivälle maallistuneelle yhteiskunnalle: kristinusko on tärkeä arvo ja Jumalalle tulee antaa vain kaikkein parasta. Kävin Konevitsan luostarissa (Venäjällä) kesällä, ja oikein hätkähdin, kun erään neuvostoaikana häväistyn kirkon restaurointi oli aloitettu kultaamalla ensiksi ristit! Konevitsan saarella asuvat ovat oivaltaneet perusasian: elämä voi olla aineellisesti vaatimatonta, mutta hengellisesti rikasta. Kauneus on arvo sinänsä, jota eivät aina edes kaikki kristityiksi itseään kutsuvat ymmärrä. Valitettavasti.
saisi ruveta kirkkoja korjaamaan vasta sitten, kun ei ole enää lainkaan köyhiä ja kurjia, niin sillä perusteella ei kirkkoja saisi korjata koskaan. En nimittäin usko siihen, että köyhyys ja kurjuus saataisiin koskaan maailmasta täysin poistetuksi. Valitettavasti.
Olen vakaasti sitä mieltä, että kirkkokunnan on hoidettava omaisuuttaan ja pidettävä se kunnossa. Kirkkomme ovat kauniita: mitä rakastamme, sitä haluamma kaunistaa. On oikein kullata Uspenskin kupolit. - Varat eivät siihen mene diakoniatyöstä!
Kuradi Tiblan olisi syytä tutustua budjetointiin.
Miksi kirkoissa käytetään niinkin ylellisiä materiaaleja kuin kultaa kuluvissa kohteissa. Minusta kupari olisi riittävä ja kestävä, vaikka eikä olisi niin ulkokultainen uutenakaan. Miellen tulee kysymys siitä, odottaako Herramme meiltä käytännöm toimia vai mahtipontista kiiltoa vielä nykypäivänäkin, jotta seurakunta olisi Hänelle kelvollinen.
... kulta on jostakin asiallisen pätevästä syystä paras materiaali kirkon kupoleihin??
Fakta on kuitenkin se, että syy minkä vuoksi käytetään paljon kultaa, hopeaa, jalometalleja on myös käytännön syy. Sillä mitä parempi materiaali, sitä vähemmän sitä tarvitsee huoltaa.Kulta on helppohoitoisin kaikista metalleista, kun esim.kupari hapettuu ajan myötä ja kuluu puhki. Toisin sanoen sanonta "köyhän kannattaa ostaa kallista" pätee yhä.
Ehtoolliskalusto on usein kultaa tai kullattua, koska se on myös hygieenisin metalli, koska bakteerit eivät viihdy siinä. Tämän vuoksi useat lääketieteen instrumentit ovat hopeoituja/kullattuja.
Huolimatta mitä kukin ajattelee kysymyksessä on aina käytännönläheisyys ei niinkään pröystäilynhalu.
Tiedon mukaan on lyhyt aika siitä kun kupolit on viimeksi kullattu. Ei ole mitään tolkkua käyttää toistuvasti varoja kultaamiseen. Siihenhän mnee fyrkkaa kuin koko katon uusintaan.
Uspenskin kupoleiden uusinta maksoi tiettävästi noin 500.000. Lehdistössä on ollut tietoja, että kultaus maksoi niin paljon, mikä ei siis pidä paikkaansa.
Kultauksen osuus lienee ollut alle 100.000, loput kustannukset tulivat telineistä, nostureista ja itse kupoleiden uudelleenkuparoinneista. Uudelleenkultauksen tarve voi olla vasta 50-vuoden päästä, koska kultaus on nyt tehty kunnolla edelliseen verrattuna.
Ja täytyy muistaa, että 400.000 olisi jouduttu kuitenkin käyttämään hapertuneen kuparin uusimiseen!