Enligt utländska experter skall pakkoruotsi

bort i Finland.

De experter som jag har talat med har samstämmigt yttrat att pakkoruotsi är till mycket stor skada för Finlands konkurrenskraft och ekonomi.
15140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Även om alla experter är eniga, är det möjligt att även de tänkt fel.

Äänestä
  • Onko sinulla vastaargumenttia ettei näin olisi?
    Olisi mielenkiintoista tutustua sellaisiin perusteluihin että lähes yksimielisestä maassa vähemmistö kielen pakkooppiminen olisi kansantaloudelle eduksi?

    Äänestä

aika töykeää kirjoittaa tänne vieraalla kielellä.

Äänestä
  • Det är det absolut,varför skriver du ?

    Äänestä

Bland annat har EK kommit till samma slutsats som de utländska experterna. Detta är ett välkänt faktum hos expertkretsarna inom t.ex. nationalekonomi.

Äänestä
  • Vänligen upplysa mig, hur pakkoruotsi skadar ekonomin!

    Äänestä

  • Ei sen asian toteamiseen olisi ulkomailta apua tarvinnut hakea.
    Jokainen järkevä ihminen ymmärtää kuinka paljon haittaa meidän
    viennillemme aiheutetaan kun keskitytään ainoastaan englantiin ja
    ruotsiin.
    Ruotsinkielen osaajia on varmaan tarpeeksi Ruotsin kaupan tarpeisiin.
    On se vaan kumma,että tätä eivät uskalla poliittiset päättäjät sanoa
    ääneen.
    Rohkean ruotsalaisen pitää sanoa ääneen asia.Suomi on pian konkurssin
    partaalla ja hallitus laatii uusia vaatimuksia miten täyttää pienen vähemmistön
    vaatimukset.
    Haloo !

    Äänestä

Staffan Ekroth kirjoitti :"Enligt utländska experter skall pakkoruotsi bort i Finland.

De experter som jag har talat med har samstämmigt yttrat att pakkoruotsi är till mycket stor skada för Finlands konkurrenskraft och ekonomi."


Asia on juuri niin kuin kirjoitat. Tämä asia on kyllä varsin monen kielenopetuksesta kiinnostuneen tiedossa jo vanhastaan, mutta on hyvä palauttaa se mieleen säännöllisin väliajoin. Ruotsin tekeminen vaihtoehtoiseksi kieleksi ei välttämättä heikennä ruotsin kielen asemaa. Muodollisesti näin voi kyllä käydä, mutta todellisuus saattaa olla suorastaan päinvastainen. Pakkoruotsi on kuitenkin suomenkieliselle enemmistölle se varsinainen punainen vaate.

Äänestä
  • Det förs en diskussion i Sverige om att avskaffa svenskan helt för att under en övergångsperiod anamma engelskan som landets huvudspråk. Tanken grundar sig på nationalekonomiska överväganden.

    Äänestä

Jag skulle gärna granska underlaget till dessa yttranden om pakkoruotsi.

Äänestä
  • Inlägget är en bluff. Det finns inga underlag till sådana yttranden om pakkoruotsi.

    Äänestä

Det är visst perskockkarna med Katainen on Soini som har skadat vårt lands ekonomi värst.

Det svenska språket kan vara en livsväst och stor hjälp för Finland att komma ut ur lågkonjukturen.

Med att ta svenskan som det ända officiellt språk också här i Finland, kan vi ha störrre möjligheter att slå ihop med Sverige som är ju så pass bättre land och de har kunniga politiker där. Kanske vi kan redan börja med att använda Sveriges kronor snart...

Äänestä

Elät siis vielä niissä unelmissa,että Suomi liittyisi Ruotsiin.
Näitä samoja unelmia saa lukea Hbl:n mielipiteistä.
Suomalaiset eivät enää alistu riikien hallintaan jokainen yhteisyritys osoittaa
sen,että suomalaiset jäävät alakynteen.

Suomi on päässyt irti siirtomaaisännistä,toivottavasti jälkijoukkokin alkaa
sen ymmärtää.
Mitä muuten persut on tehneet kun maan talouden huonosta hoidostakin
syytät heitä,vaikken heihin kuulu niin aika huvittavaa,että ilman persuja ei
juuri ruotsinkielinen pärjää kirjoituksessaan.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on suuri taakka Suomen taloudelle.

    Äänestä

  • Jörgen Stenvall kirjoitti:

    Pakkoruotsi on suuri taakka Suomen taloudelle.

    Juuri näin. Pakkoruotsi on meille iso ongelma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Staffan Ekroth kirjoitti:

bort i Finland.

De experter som jag har talat med har samstämmigt yttrat att pakkoruotsi är till mycket stor skada för Finlands konkurrenskraft och ekonomi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu