Rukouksiin vastataan(?)

Mitä mieltä olette siitä, että myös muslimit ja hidut sanovat, että rukouksiin vastataan.
Raamatun jumala ei siis ole ainoa joka vastaa rukouksiin. Itseasiassa joka ikinen jumala vastaa, kun kysyy henkilöltä joka uskoo juuri siihen jumalaan.
15205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä Raamatun Jumala näkee luomansa ihmisen kaipauksen löytää itsensä. Muslimimaailmasta tulee jatkuvasti viestejä, että muslimi on janonnut todellista yhteyttä kohdata Jumala ja hän on sitten unessa saanut ohjeet mennä jonkun kristityn luo tai itse Jeesus on ilmestynyt unessa.

Äänestä
  • Kiitos valheesta, mutta voisitko vielä vastata itse kysymykseen?

    Äänestä

Ei nähtävästi ole mielipiteitä ...

Äänestä

Mistä sairaudet ovat lähtöisin? Voihan sairauden herra löysätä naruja, että rukouksiin "tulisi vastaus" ja herrallensa on sydämessä paikka.

Mutta, opetuslapset sanoivat, kun toiset läksivät, "haluatteko tekin mennä pois", niin näitten opetuslasten vastaus, ..... oli ............ "sinulla on iankaikkisen elämän sanat"!

Pidetäänpä se mielessä.

Äänestä
  • ... ja jos vielä vastaisit itse kysymykseen?

    Äänestä

Muslimeilla ja hinduilla ei ole uskontoonsa mitään pohjaa ja perustetta. Se ei siis perustu muuhun kuin omiin ajatuksiin ja jonkun toisen ajatuksiin.
Meillä kristityillä on Raamattu. Raamatun kertomuksia ei nykytiedekään ole voinut kumota! Ihminen voi tietysti uskoa tai olla uskomatta, mutta totuutta hän ei saa muuttumaan millään. Esim. Vanhassa Testamentissa on sellaisia ennustuksia annettu hyvin tarkasti, minkä historia voi vain tunnustaa tapahtuneen. Jumala on puhunut niistä etukäteen, että ihmiset uskoisivat, että Hän hallitsee maailman historiaa. Arkeologit paljastavat jatkuvasti kaivauksissaan asioita, joista Raamattu on kertonut ennakolta! Vanha Testamentti puhuu Jeesuksen syntymästä ja kuolemasta todella tarkasti satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää!
Raamatun lisäksi toinen todistaja on tämä maailma ja kaikki mitä siinä on. Mitään ei synny tyhjästä ilman Jumalaa eli Luojaa! Alkuräjähdys on todella säälittävä keksintö - mikä räjähti, kun mitään ei ollut? Ja mikä olisi aiheuttanut räjähdyksen, kun mitään ei ollut? Voisiko räjähdyksessä syntyä elämää, kun nämä sodatkin tuppaavat todistamaan, että räjähdyksissä sen sijaan kuolee ihmisiä? Kaikki tietävät, että mitään ei synny itsestään, ilman tekijää!
Raamattu ja luomakunta ovat niin suuria todisteita Jumalasta, että sillä perusteella Raamattu kertoo meidän jokaisen olevan vastuullinen Jumalan edessä siitä,uskommeko ja kumarrammeko Häntä vai emme. Meillä on siis riittävästi tietoa. Ihminen vain tahtoo luonnostaan työntää Jumalan taka-alalle, ja jopa kieltää Hänet, koska emme tahdo olla vastuussa kenellekään tekemisistämme! Mutta kieltäminen ei auta, sillä kerran me kaikki kuolemme ja sen jälkeen tulee Jumalan tuomio.

Äänestä
  • Kaikilla uskonnoilla on vanha kirja, henkilökohtaisia kokemuksia yms.
    Kristityillä on Raamattu, muslimeillä Koraani ja hinduilla Bhagavad Gita.

    Tottakai sanot kristittynä, etä Raamattu on noista se ainoa oikea.
    Mutt niin sanovat hindut ja muslimitkin omista kirjoistaan. Joten mielipiteitä ne on kaikki. Kristinusko ei eroa siitä mitenkään, paitsi heidän omasta mielestään.

    "Raamatun kertomuksia ei nykytiedekään ole voinut kumota!"

    On, vaikka kuinka paljon. Mutta vaikka ei lisikaan, niin ei se ole tieteen tehtäväkään kumota tarukirjojen kertomuksia.

    "Vanhassa Testamentissa on sellaisia ennustuksia annettu hyvin tarkasti, minkä historia voi vain tunnustaa tapahtuneen"

    Niin on myös Koraanissa ja Gitassa. Kun kirja on tapeksi paksu niin sinne mahtuu paljon asioita ja todennäköisyyslaskennan mukaan, osa niistä tulevat toteutumaan kun tarpeeksi kauan odottaa.

    "Arkeologit paljastavat jatkuvasti kaivauksissaan asioita, joista Raamattu on kertonut ennakolta!"

    Ihmiset kirjoittivat Raamatun. Argeologit ovat ihmisiä.
    Ei ole mikään ihme että arkeologit löytävät näitä asioita mistä sen ajan ihmiset kirjoittivat.

    "Mitään ei synny tyhjästä ilman Jumalaa eli Luojaa!"

    Niin, voithan sinä sanoa noin, mutta koska et voi sitä todistaa niin se on pelkkää sanahelinää.

    "Kaikki tietävät, että mitään ei synny itsestään, ilman tekijää!"

    Niinkö? Minä en tiedä sitä.
    Esimerkiksi kvanttifysiikassa hiukkasia ilmestyy tyhjästä (ja poistuu) koko ajan.
    Tätä pitää tutkia ennen kun voi väittää että "mitään ei synny tyhjästä".
    ... ja syntyihän se sun jumalasikin tyhjästä, niin kuin varmaan kaikki muutkin jumalat.

    "Raamattu ja luomakunta ovat niin suuria todisteita Jumalasta, että sillä perusteella Raamattu kertoo meidän jokaisen olevan vastuullinen Jumalan edessä

    Kaikilla uskonnoilla on vanha kirja, henkilökohtaisia kokemuksia yms.
    Kristityillä on Raamattu, muslimeillä Koraani ja hinduilla Bhagavad Gita.

    Tottakai sanot kristittynä, etä Raamattu on noista se ainoa oikea.
    Mutt niin sanovat hindut ja muslimitkin omista kirjoistaan. Joten mielipiteitä ne on kaikki. Kristinusko ei eroa siitä mitenkään, paitsi heidän omasta mielestään.

    Äänestä

  • "Raamatun kertomuksia ei nykytiedekään ole voinut kumota!"

    On, vaikka kuinka paljon. Mutta vaikka ei lisikaan, niin ei se ole tieteen tehtäväkään kumota tarukirjojen kertomuksia.

    "Vanhassa Testamentissa on sellaisia ennustuksia annettu hyvin tarkasti, minkä historia voi vain tunnustaa tapahtuneen"

    Niin on myös Koraanissa ja Gitassa. Kun kirja on tapeksi paksu niin sinne mahtuu paljon asioita ja todennäköisyyslaskennan mukaan, osa niistä tulevat toteutumaan kun tarpeeksi kauan odottaa.

    "Arkeologit paljastavat jatkuvasti kaivauksissaan asioita, joista Raamattu on kertonut ennakolta!"

    Ihmiset kirjoittivat Raamatun. Argeologit ovat ihmisiä.
    Ei ole mikään ihme että arkeologit löytävät näitä asioita mistä sen ajan ihmiset kirjoittivat.

    "Mitään ei synny tyhjästä ilman Jumalaa eli Luojaa!"

    Niin, voithan sinä sanoa noin, mutta koska et voi sitä todistaa niin se on pelkkää sanahelinää.

    "Kaikki tietävät, että mitään ei synny itsestään, ilman tekijää!"

    Niinkö? Minä en tiedä sitä.
    Esimerkiksi kvanttifysiikassa hiukkasia ilmestyy tyhjästä (ja poistuu) koko ajan.
    Tätä pitää tutkia ennen kun voi väittää että "mitään ei synny tyhjästä".
    ... ja syntyihän se sun jumalasikin tyhjästä, niin kuin varmaan kaikki muutkin jumalat.

    "Raamattu ja luomakunta ovat niin suuria todisteita Jumalasta, että sillä perusteella Raamattu kertoo meidän jokaisen olevan vastuullinen Jumalan edessä

    Kaikilla uskonnoilla on vanha kirja, henkilökohtaisia kokemuksia yms.
    Kristityillä on Raamattu, muslimeillä Koraani ja hinduilla Bhagavad Gita.

    Tottakai sanot kristittynä, etä Raamattu on noista se ainoa oikea.
    Mutt niin sanovat hindut ja muslimitkin omista kirjoistaan. Joten mielipiteitä ne on kaikki. Kristinusko ei eroa siitä mitenkään, paitsi heidän omasta mielestään.

    "Raamatun kertomuksia ei nykytiedekään ole voinut kumota!"

    On, vaikka kuinka paljon. Mutta vaikka ei lisikaan, niin ei se ole tieteen tehtäväkään kumota tarukirjojen kertomuksia.

    "Vanhassa Testamentissa on sellaisia ennustuksia annettu hyvin tarkasti, minkä historia voi vain tunnustaa tapahtuneen"

    Niin on myös Koraanissa ja Gitassa. Kun kirja on tapeksi paksu niin sinne mahtuu paljon asioita ja todennäköisyyslaskennan mukaan, osa niistä tulevat toteutumaan kun tarpeeksi kauan odottaa.

    "Arkeologit paljastavat jatkuvasti kaivauksissaan asioita, joista Raamattu on kertonut ennakolta!"

    Ihmiset kirjoittivat Raamatun. Argeologit ovat ihmisiä.
    Ei ole mikään ihme että arkeologit löytävät näitä asioita mistä sen ajan ihmiset kirjoittivat.

    "Mitään ei synny tyhjästä ilman Jumalaa eli Luojaa!"

    Niin, voithan sinä sanoa noin, mutta koska et voi sitä todistaa niin se on pelkkää sanahelinää.

    "Kaikki tietävät, että mitään ei synny itsestään, ilman tekijää!"

    Niinkö? Minä en tiedä sitä.
    Esimerkiksi kvanttifysiikassa hiukkasia ilmestyy tyhjästä (ja poistuu) koko ajan.
    Tätä pitää tutkia ennen kun voi väittää että "mitään ei synny tyhjästä".
    ... ja syntyihän se sun jumalasikin tyhjästä, niin kuin varmaan kaikki muutkin jumalat.

    "Raamattu ja luomakunta ovat niin suuria todisteita Jumalasta, että sillä perusteella Raamattu kertoo meidän jokaisen olevan vastuullinen Jumalan edessä"

    Koraani ja luomakunta ovat niin suuria todisteita Allahista, että sillä perusteella Koraani kertoo meidän jokaisen olevan vastuullinen Allahin edessä

    Gita ja luomakunta ovat niin suuria todisteita Krishnasta, että sillä perusteella Gita kertoo meidän jokaisen olevan vastuullinen Krishnan edessä.

    "jälkeen tulee Jumalan tuomio..."

    Tai inkarnatio jos edessä onkin Krishna ...

    P.S Et muuten vastanut itse kysymykseen (sinäkään).

    Äänestä

^o^ Mitä mieltä oot muuten tästä kuvasta, tiedätkö ulkonäön perusteella mihin kertomukseen se voisi liittyä? :: http://jimthornber.files.wordpress.com/2011/05/moses_rock.jpg

Vinkkinä, että linkin nimi paljastaa jo osaltaan tuon.

http://www.youtube.com/watch?v=18gvJwx8VyI 5:25 näkyy kiven ympärillä vesieroosiota joka puolella ja muita merkkejä. Mount Sinai on myöskin mustana tuosta viereltä.

Riittääkö edes pieneksi todisteeksi? Ai niin, aikamoinen sattuma varmasti nuo kaikki pelkästään. :)

Äänestä
  • Riittääkö todisteeksi mistä? Jumalasta? Yliluonnollistesta?
    Ei. En nähnyt mitään sellaista tuossa. Tuollaisia kiviä löytyy joka puolelta.

    Riittääkö todisteeksi siitä, että kyseinen paikka mainitaan Raamatussa?
    En minä siitä tarvitse todisteita. Raamatun ajan ihmiset elivät tällä samalla planeetalla kuin me nyt, niin tottakai Raamatusta löytyy samoja paikkoja. Todennäköisesti he näkivät myös tuon kiven.
    Koska sen ajan taikauskoiset ihmiset eivät ymmärtäneet geologiasta mitään, keksivät he tarinan sille, miksi kivi on haljennut.
    Noita tarinoita löytyy Kreikan mytologiastakin. Kreikan saaret ovat täynnä noita kiviä ja tarinoita.

    Äänestä

  • Sinulle, somesoul:

    Näitä "todisteita" löytyy kun käyttää käännettyä taktiikkaa.
    Jos on ensin vastaus ja sen jälkeen etsimme todisteita jotka tukevat kyseistä vastausta, näitä löytyy. Jos etsimme todisteita ja katsomme mihin todisteet vievät, ne eivät koskaan vie Raamattuun.

    Jos minä oletan että metsässä asuu peikko joka murskaa kiviä hampaillaan, löydän helposti todisteita jotka tukevat tätä.
    Jos löydän metsästä hiekkaa, niin siinä meille todiste tästä peikosta.

    Äänestä

  • ^o^ kirjoitti:

    Riittääkö todisteeksi mistä? Jumalasta? Yliluonnollistesta?
    Ei. En nähnyt mitään sellaista tuossa. Tuollaisia kiviä löytyy joka puolelta.

    Riittääkö todisteeksi siitä, että kyseinen paikka mainitaan Raamatussa?
    En minä siitä tarvitse todisteita. Raamatun ajan ihmiset elivät tällä samalla planeetalla kuin me nyt, niin tottakai Raamatusta löytyy samoja paikkoja. Todennäköisesti he näkivät myös tuon kiven.
    Koska sen ajan taikauskoiset ihmiset eivät ymmärtäneet geologiasta mitään, keksivät he tarinan sille, miksi kivi on haljennut.
    Noita tarinoita löytyy Kreikan mytologiastakin. Kreikan saaret ovat täynnä noita kiviä ja tarinoita.

    Ei minulla ole aikomustakaan todistaa sinulle mitään! Vain pieni osa ihmiskunnasta uskoo sen, mitä Raamattu kertoo Jumalasta, ja ihmisen ja Jumalan suhteesta toisiinsa. Sinun reaktiosi Raamattuun on sinun yksityisasiasi, ketään ei saa edes yrittää "saada uskomaan". Painostamalla ja pelottelemalla voi saada aikaan vain uskonnollisia ihmisiä, joilla on sisimmässään korkeintaankin vain suuri epäusko.
    Jokainen vastaa itse omasta elämästään Jumalan edessä, pitääpä hän jumalanaan sitten Allahia, Krishnaa, Spagettihirviötä, omaa itseänsä tai rahaa ja valtaa.
    Meidän kristittyjen pitää vain KERTOA evankeliumi, ei väitellä ja kiistellä siitä. Painostaminen ja pelottelu on enemmänkin helluntailaisten heiniä :D

    Äänestä

En tiedä Kreikan saaristosta, mutta vaikea uskoa että keskeltä aavikkoa löytyisi vastaavia kiviä josta vesieroosio alkaisi juuri kiven kohdalta ja lähtisi siitä alas järven kokoiseksi. Voit toki linkittää mulle vaikka vaan 10 vastaavaa kuvaa.

Mutta kuten sanottua, oli aikamoinen sattuma. Tämän arvasin. Keskellä aavikkoa tuollaiselta tasanteelta tuon näköisestä kivestä löytyykin vesieroosion merkkejä joka puolelta maailmaa. Saati alttari, musta vuori ja paljon muita muutaman tuhannen vuoden ikäisiä artefakteja. Egyptiläisiä rataksia kohtuu läheltä tuota paikkaa ihmisten ja eläinten luiden ohella.

Aikamoinen sattuma. Nämä samat paikat ovat Kreikassa myös potenssiin 10.

Äänestä
  • Laita sinä ensin joku vähän luotettavampi linkki kuin youtube-video kyseisiin tutkimuksiin.
    Sen jälkeen voimme miettiä mikä sen aiheutti.
    Videossa en nähnyt mitään tieteellisiä todisteita mistään, vaikka teksti niitä lupasi.

    Laita siis linkki siihen tieteellisees tutkimukseen, joka osoittaa sen mitä väität, eli "vesieroosio alkaisi juuri kiven kohdalta ja lähtisi siitä alas järven kokoiseksi."

    Jos ainoa todiste on youtube-video, voin linkittää sinulle muumivideoita ja väittää että niissä on tietellisiä todisteita Muumilaaksosta.

    Äänestä

Kyllä saatanakin auttaa jos kääntyy hänen puolelle !! Kyllä Baalin profetat saivat aikaan paljon ihmeitä ja paransi sairaita mutta vain Jeesus antaa synnit anteexi ja poistaa ne sun elämästä että pääset Taivaaseen koska puhtaat puhdistetut otetaan ylös..

Saa-´tananpalvojat rukoile myös paljon ja saavat apua, yx noita kertoi kirjaissaan miten hän oli tappanut lintuja vain kuin ajatteli kuole niin ne putosivat kuolleena alas kun lensivät ohi..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


^o^ kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä, että myös muslimit ja hidut sanovat, että rukouksiin vastataan.
Raamatun jumala ei siis ole ainoa joka vastaa rukouksiin. Itseasiassa joka ikinen jumala vastaa, kun kysyy henkilöltä joka uskoo juuri siihen jumalaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu