Tänään tulee todellista asiaohjelmaa, muistakaahan katsoa:
TV1 lauantaina 4.1.2014 klo 15.40 - 16.30
Dokumentti kertoo suomalaisesta köyhyydestä 2010-luvulla ja siitä, miten köyhyys periytyy. Se näyttää, millaista on elää sukupolvesta toiseen jatkuvassa köyhyydessä. Samalla kuullaan tutkimustietoa suomalaisen köyhyyden ja huono-osaisuuden periytymisestä.
TV1 lauantaina 4.1.2014 klo 15.40 - 16.30
Dokumentti kertoo suomalaisesta köyhyydestä 2010-luvulla ja siitä, miten köyhyys periytyy. Se näyttää, millaista on elää sukupolvesta toiseen jatkuvassa köyhyydessä. Samalla kuullaan tutkimustietoa suomalaisen köyhyyden ja huono-osaisuuden periytymisestä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mitä nyt tuota katsoo niin tyhmiä nuo on ja naisen puolelta suku. Rahaa on ollu ryypätä, mutta ei syödä. Siinä lapsuudenkotia kerrakseen.
Tämän perheen ongelmatkin aika lailla saamattomuutta ja pummina olemista. Jos olisivat käyneet koulussa silloin kun oli mahdollisuus niin ehkä olisi töitä. Nyt on levee perse, kun istutaan kotona ja syödään makaroonia. Kämppä ois täynnä myyntikelpoista irtainta ja elektroniikkaa.
Kliseiset tekosyyt käytössä. "Ei oo rahaa syödä terveellisesti" (rahaa on röökiin, hulppeisiin joulukoristeisiin, kissan ruokaan, kissojen ylläpitoon)
Mies ei voi mennä töihin, kun pää on pipi. Ainakaan ilman palkkatukea, jonka saaminen "hirveen vaikeeta". Pääsi töihin kyllä ohjelman lopussa.
Köyhyyttä vähän erilaiseksi luulin.
turhan paljon oli noita muovi leluja pojalla... vähempi yht'aikaa käyttöön niin olisi siistimpää ja virikkeitä pojalle enemmän kun lelut vaihtuisi välillä... osa kaappiin ja toisilla leikitään.
Kieltämättä eivät kovin köyhiltä vaikuttaneet. Painoa sellaiset 150 kg, joten ei ainakaan ruuasta pulaa. Tupakkaan kyllä rahat riitti.
Huh huh. Irvokas dokumentti ihmisistä, joille tämä yhteiskunta antaa mahdollisuuden kököttää kotona toisten elätettävänä. Ihmiskunta olisi kuollut jo ajat sitten sukupuuttoon, jos kaikki olisivat olleet kuten dokumentin ihmiset. Vaikeaa on ollut suurimmalla osalla suomalaisista, tavalla tai toisella, mutta onneksi vain pieni osa jämähtää sinne kotiinsa.
Itse olen ollut työttämänä yh-äitinä melkein vuoden 1990-luvun alussa. Meillä riitti terveellistä ruokaa ilman lahjoitusruokaakin. Minä kun osaa tehdä ruokaa perusaineksista ja halvalla. Ei todellakaan tule kalliimmaksi kuin vitamiiniköyhä hiilarihöttö!
Tuolloin työttömyysaikanani aloitin säännöllisen liikunnan, kun kerrankin oli aikaa. Kävin todella pitkillä kävelylenkeillä sekä kunnan uimahallissa ja punttisalilla. Vaikka sitten pääsin töihin, on liikuntaharrastus säilynyt kaikki nämä vuodet.
Minusta dokumentti antoi oikeutuksen apaattiseen kotona kököttämiseen: Jos isoisä on ollut alkoholisti, niin tottahan pojanpojalla on oikeus heittäytyä yhteiskunnan elätiksi.
Ei meillä ole varaa tällaiseen! Rahat loppuu kirstusta!
No no äläpäs nyt heittäydy sinä miksikään sankariksi ja liikunnan maisteriksi. Dokumentti oli masentavan ankea, se oli mieliala joka minulle siitä tuli. Pariskunta kyllä oli syönyt ja varmaan tosi halpaa ja lihottavaa ruokaa. Joulutunnelma oli valitettavan ankea ja ilmapiiri hyvin masentunut äitin hymyilystä huolimatta.
Kurjat taustat kyllä vanhemmilla oli molemmilla ja myös äideillä...Joni vaikutti todella masentuneelta ja ei edes kyennyt seurustelemaan oman poikansa kanssa luonnollisesti, tai liekö kameraa ujostellut kuitenkin. Sitä ihmettelin että kun vapaailta heille koitti niin perheen isään saatiin jonkinlaista virtaa ja kovasti oli alkoon menossa pitkän listan kanssa? Hyvin masentava oli myöskin isoäiti joka puhelimessa teki itsemurhaa? todella masentavaa kuultavaa....
Ohjelmassa todettiin välihuomautuksena, tekstinä seuraavaa: Suomessa on n 100.000 tukityöllistettyjä He kuuluvat pätkätyöläisten alimpaan kastiin......
Tuota jäin pohtimaan, sillä minulla on edessä pian vastaava jobi ja olen siis alinta kastia päällä maan......
Mutta haluaisin kuitenkin sanoa että perheen liikuntaa tulisi lisätä huomattavasti ja varsinkin perheen äidin laihduttamista tulisi hyvin nopeasti tehostaa sillä tuo on jo terveydelle erittäin vaarallista. Isä myöskin saisi mielestäni rhuonon rahatilanteen vallitessa edes vähentää tupakointia ja mielestäni sen kannattaisi lopettaa ihan kokonaan.
Paha mieli jäi dokumentista noin kaikenkaikkiaan, hyvin surullinen perhe.....ihme kun perheen äiti jaksoi olla niin hymyilevä ja mukavan tuulinen kokoajan, siitä hänelle eritys kiitos ja toivottavasti hän ottaa itseään niskasta ja aloittaa tehokkaan laihdutuksen jo pienen poikansa takia....
Ei kai tukityöllistetyt ole alinta kastia. Ovat haluttuja kun tuovat mukaan paljon tukea yrittäjälle. Ainakin akateemisilla aloilla tukityö voi olla ainoa mahis saada ammattitaitoaan vastaavaa työtä. Olin itse samassa paikassa kaksi vuotta ja niin kiireistä ja vastuullista työtä mun työurallani harvoin on ollut. Jouduin korvaamaan yhden sairastavan työntekijän hommat ja lisäksi oli ylimääräisiä tehtäviä joista myös piti suorioutua. Tosin palkka oli kehnompi kuin muilla työntekijöillä
Ai teit oikeesti töitä tuella?
Johan tyhmä oot.
Juu oot tyhmintä kastia kyllä.
No sainpa työssäolokiintiön täyteen liiton kassaa varten ja sittenpä työttömyyskorvaus olikin aivan toisella tasolla kuin työmarkkinatuki
surkeita luuserisossupossuja oli kaikki
kumma kun se 'köyhyys' aina näkyy tavaroitten sekamelskana ja kaikkena sellaisena jonka saisi kuntoon kun vähän asettelisi niitä kamoja silmälle miellyttävämpään kuosiin, niin se masennuskin menisi pois, kun olisi viihtyisämpää.
Aivan, ihan niinkuin ei olisi 'varaa' siivota ja laitta tavaroita paikalleen.
No ei se kauheen nälkäseltä se nainen näyttäny, hyvä että sohvalle mhtu istumaan. Mies poltteli tupakkia, ja siihen oli rahaa. Aika laiskoilta vaikuttivat molemmat, itstua kökötti vaan sohvalla...
Sanoisin että kyllä heidän köyhyys oi itsestään kiinni, kun ei viitsi.
Naisen suusta neuvolassa:
"Terveellinen ruoka on kallista, sitä ei voi syödä. - - - En voi harrastaa liikuntaa, en voi mennä kuntosaleille tai uimaan. Ellei sitten yöllä kuin poika nukkuu.."
No ihme juttu, että kyllä työssäkäyvät äidit ehtii harrastuksiin mutta kahden työttömän vanhemman perheessä ei kerkeä harrastamaan.. Ja tosiaan rööki ja alkoholi mahtuu kivasti ostoslistalle, mutta kasvikset ja hedelmät on liian kalliita.
Sanoisinko, että haluaisin kutsua tuon emännän meille viikoksi kylään niin näyttäisin, miten omalla viitseliäisyydellä saa siistin kodin sikolätin sijasta, paino putoaa kun ei syö höttöä ja liikkuu. Ja duunia saa myös suoraan töitä hakemalla eikä työkkärin kautta palkkatukitöihin nöyrtymällä..
Sääliksi käy lasta kun on noin saamattomat vanhemmat!
"Terveellinen ruoka on kallista" .. (mukamas) mutta tarvitseeko sen johtaa siihen että mättää ämpärikaupalla napaansa epäterveellistä ruokaa? Tuokin ämmä on mättänyt safkaa kuin pieni kolmannen maailman kylä yhteensä.
Terveellinen ruoka kallista. Perusruokaa saa halvalla kun seuraa hintoja. Perunapussi 6 kg oli joulun alla 0. 99 e prismassa. Jauhelihaa on vähä väliä tarjouksissa pari e /400g, samoin kanankoipia jop eurolla kilo. Pitää ostaa silloin kun tarjouksessa ja laittaa pakkaseen. Itse otan pois alpuperäisestä pakkauksesta ja laitan muovipussiin ( joskus kaksi päällekköin) kun vie tilaa vähemmän. Makaroneja saa viis pussaia eurolla jne... ja itse leipomalla sämpylän hinnaksi tulee muutama sentti.
Ohjelman nimeksi sopisi paremmin "Perintönä passiivisuus"! Ongelmat siirtyvät sukupolvelta toiselle. Jo isovanhempien vanhemmilla on ollut suuria elämänhallinnan ongelmia (alkoholiongelmat, vankila jne.). Isovanhemmat ovat perineet ongelmat kotoaan. Tämä näköalattomuus on siirtynyt vanhemmille. Miten käy lapsen?
Ei viitsitä opiskella kunnon ammattiin. Ei opiskella mitään tai lopetetaan koulut kesken. Ollaan huonosti koulutettuja ja työttömiä. Vapailta markkinoilta on vaikea saada töitä, jos työnhakijalla ei ole tutkintoa ja työkokemusta. Palkkaisitko itse tuntemattoman ihmisen, jos hän on epäsiisti, pitää likaisia ja homssuisia vaatteita ja käyttäytyy oudosti?
Ruokaa haetaan ilmaiseksi seurakunnan ja kaupungin ruokajakeluista. Asutaan vuokralla ja saadaan vuokranmaksuun asumistukea. Työttömyyskorvaukset kilahtavat tilille, kun käy ilmoittautumassa työvoimatoimistoon. Ehkä saadaan myös toimeentulotukea ja muita tukia.
Missä on aikuisten ihmisten oma aktiivisuus ja vastuu omasta elämästä???
Terveellinen ruoka on kallista. Köyhillä ei ole varaa ostaa terveellistä ruokaa vaan joutuu syömään niitä atrian eines lihapullii. Tuolla painolla on jo varmaa aika vaikea jaksaa lähtä liikkumaa. Eikä se liikkuminenkaa ole ilmasta tuo uimahallissa ja kuntosalil käynti maksaa aika paljon. Helppo teidän kerma perseiden on täällä huudella, että ovat laiskoja paskoja jne. Ei kaikilla ole kato samat lähtökohdat, kun muilla. Täällä moni on lähtösin todella kurjist oloist.
Miksi kaikkien pitäis opiskella ammatti? Nytkin ylikoulutetaa ja 40 tuhatta akateemista työtöntä suomessa. Opiskelijat tulee vielä kalliimaks yhteiskunnalle, kun sosiaalipummit. Siks ei olekkaan mitään järkeä, että kaikki kouluttautuu. Miksi pitäisi näyttää siistiltä? Eihän nyt minusta töihin palkkaamisessa pitäis katsoa ulkonäköä.
Ruokaa pitäisi jakaa enemmänkin ilmaiseksi köyhille. Ei ole mitään järkeä, että heitetää ruuat roskiin. Siinä menee hyvää ruokaa hukkaa ja ihan kelpo safkaa se ruoka on vaikka ei enää oliskaa parasta ennen päivä menny jo.
Niin jos se terveellinen ruoka on kallista ja ohjelman emännällä oli selvästi ylipainoa, niin minulla olisi hyvä ehdotus.
Mitäpä jos söisi vähemmän, mutta parempilaatuista ruokaa??? Rahallisesti maksaisi saman verran..
Höh, ette te köyhät tajuu, ettei se terveellinen ruoka ole kallista. Porkkana lanttu peruna sipuli kaali ei paljon maksa. Ja kohta alkaa saamaan appelsiineja alle euron kilo. Ihme selityksiä teiltä köyhiltä aina, kai haette oikeutusta ns. roskaruoan popsimiselle?
Kunnon jauhelihaa saa tarjouksesta niin halvalla, että siitä tekee kotona lihapullia paljon halvempaan kilohintaan kuin mitä kaupan eineslihapullista joutuu pulittamaan.
Mutta kun pitäis a) ymmärtää mitä tehdä ja vielä b) osata tehdä itse.
Me "kermaperseet" osataan, ja meillä pyyhkii köyhyydestäkin huolimatta hyvin.
Suomalaiset läskiprseet eivät ole köyhyyttä nähneetkään.
Sossu maksaa laiskoille valittajille asunnon, vaatteet, ruoan, tupakat, viinan, autot jne. ja nämä pummiprkleet eivät tee vastineeksi mitään.
Menkää katsomaan oikeaa köyhyyttä vaikka Intian tai Kiinan maaseudulle jossa lapset laitetaan prostituoiduksi jotta saadaan ruokarahaa perheelle.
Suomalainen köyhä on noissa maissa vähintään keskituloinen ellei rikas.
Suomalainen köyhä tyypillisesti syyttää "huonosta" toimeentulosta toisia vaikka oikea syy on laiskuus ja haluttomuus ottaa vastaa työtä.
Vai miksi ei näy enää suomalaisia marjapelloilla tai siivoojina tai bussikuskeina?
Ei maksa sosssu mitä autoo ja ei ole varaa köyhillä ajaa autolla. Viinaan ei ole varaa suomessa vaan sitä joutuu hakemaan virosta.
Kyllä noin. Mitään oikeaa köyhyyttä kuvattu ja dokkari oli uusinta muutaman vuoden takaa. Kyllä masentava dokkari siinä mielessä että nuorilla vanhemmilla oli elämän hallinta jossain muualla... Ruokaa on ollut liikaakin ja rahaa tupakkaan kaljaan jne...kun katsoo ylilihavia nuoria ihmisiä. Haloo!!
Ottakaa elämä haltuun ja menot tulojen mukaan. Kukkaron herra ohjelmasta on olemassa tilinpitokirja, kannattaa alkaa merkitsemään tulot ja menot paperille ja elämään niiden mukaan. Turha kulutus pois. Vain elintärkeät on tärkeää.
http://yle.fi/progressive/pdf/olotila/KukkaronHERRAKSI_TILIKIRJA_2013.pdf
ei periydy mikään köyhyys... omat vanhempani oli jouppoja, ihan alkkiksia, mutta minä en... mulla on ihan hyvä elämä ollut ja olen ollut ikäni töissä ja hankkinut kaiken mitä olen halunnut, ok-talosta autoihin ja rahaa on sopivasti pankissa ...'jos jotain sattuisi' varalle... kun sen tietää jotta jossakin vaiheessa sitä jotakin todella sattuu.... tulee sairauksia, isompia remontteja tms. 'ylläriä' ...mikä ei pitäisi kellee olla ylläri, sillä on todennäköisempää että jotain sattuu kuin se että menee koko ikänsä ilman mitään 'ylläreitä'... useinkin se 'köyhyys' johtuu siitä että eletään kädestä suuhun ja kun jokin, vaikka pienikin ylimääräinen menoerä tavalla tai toisella sitten kaataa koko shown.Kyllä elämä kantaa jos itse niin haluaa ja vähänkään edesauttaa itse asiaa.
Kyllä köyhyys periytyy. Toki on poikkeus yksilöitä, jotka päässy pois köyhyydestä mutta yleensä se köyhyys periytyy. Arvioltaa noin 85% köyhien lapsista tulee köyhiä.
Surullinen dokumentti ja osittain raadollisia kommentteja täällä. Sami-pojan äiti määritellään lihavuuden perusteella. Minusta nuori äiti oli/on nuoren perheen koossapitävä voima ja äitinsä kannattelija ja tukipylväs. Selkeästi talouskin oli äidin hallussa. Mieskin apaattinen, kunnes vähän näytti piristyvän työstä. Tsemppiä äidille. Vaikea kuvitella laihduttamista, kun lähipiiri oli niin masentunutta ja kuormittavaa.
Mut kyllä se neuvonnan täti olisi saanut ehdottaa jotain laihdutusryhmää äiskälle. Se on surullista tää kun avustusruoka on niin kaloripitoista, makarooneja kyllä saa ja valkoisia vehnäjauhoja, ja sit jotain sokerijugurtteja ja eineksiä. mutta ei juurikaan vihanneksia ja hedelmiä, vaikka niit'äkaupoista heitetään vaikka kuinka paljon.Laihdutusryhmässä voisi tarkemmin miettiä terveellisiä ruokia pienellä budjeetilla. Ei se tosiaan paljon maksa.
Tuossa vain ennen pitkää iskee diabetes tai joku muu vakava tauti. Yhteiskunnalle olisi parempi ehdottaa laihdutuskirurgiaa kuin vain antaa nuoren naisen pilata terveytensä. Muuten dokkarissa oli hyvä se että siinä tuli esiin sikaupunkielämän ankeus. Mitä arkkitehdit ovatkaan ajatelleet kun ankeita laatikoita on heitetty kauaksi keskustasta ja täytetty köyhillä vuokra-asujilla.
No se täti oli niin niin nuori tyttö, varmaan joku harjoittelija, se vaan myönteli eikä edes neuvonut mitään tätä ylipainoista äitiparkaa. Oli sama mieltä, siksihän nuo ongelmaperheet neuvoissa käy että saavat apua jos itse ei osaa.
Aika surkee oli se tyttarka joka vähän kyseli ja hymisi vaan... heh.. oikein nauratti.
Kamerta kun oli ei kehattu sanoo mitää...
Ja olen sitä mieltä, että jos äiti itse ei osaa lastaan hoitaa, ei pidä tehdä niitä lapsia. Jotenkin laiskoja ihmisiä saatu kuvauksiin, ilmeisesti kaikilla äidiellä ei ole aikaa moiseen hömpötykseen.
Aika vaisu juttu, kaikki istu ja valitteli kun ei ole ruokaa, ja harjoitt4elijatyttönen vaan myönteli... heh...
Oli tosiaan niin kaukana oman nuoren perheen elämästä toi dokkari. Jotenkin masentaa että nyt ttas koko Suomi ajattelee että kaikki köyhät on lihavia ja apaattisia idiootteja. Köyhyys ei tarkoita että pitäisi jäädä paikoilleen surkuttelemaan, kait siinä kenen tahansa pää levii. Eikä ose ole syy että on ollut huono koti. Minullakin oli suht huonot oltavat lapsena ja juuri sen takia päätin itse jo 9vuotiaana että kun minulla on lapsia en laita heitä elämään kuten itse joudun elämään. Lapsena vannoin että heti kun 18v täytän muutan pois vaikkei olisi mitään muuta kuin vaatteet päällä ja niin juuri sitten tapahtuikin!! Vanhempani kävivät siis töissä mutta äitini narsistinen ja sadistinen luonne pilasi kaiken koska selkään tuli joka mutkassa ja käänteessä, heti kun isä lähti alkoi julma kohtelumme. Ja hirveä uhkailu että jos kerrot kenellekään tulee lisää.. Nykyään äitini on fyysisesti sairas ja olen hänelle sanonut kerta ei aidosti anteeksi pyydä minulta niin lapsenlapsienkaan kanssa ei tarvitse olla eikä nähdä. Mielestäni en tarvitse enää moista p*skaa..
Perheemme on pienituloinen, on pätkätyötä, osa-aikaa, sairasteluja (mulla oli kasvain jne) mutta elämä on suurimmaksi osaksi hyvää. Joskus tietty kun joku hajoaa vaikka pesukone niin ei ole hirveän kivaa mutta ne on pikku juttuja kun muuten on puhdasta ja muuten hyvä olla.
Onko tämä nyt se uusinta?
Juoni: Kaksi ylipainoista nuorta asuu vauvan kanssa hienossa vuokrakämpässä uusimman elektroniikan keskellä. Heidän päivärytminsä koostuu sohvalla/sängyssä makaamisestam TV:n katselusta ja tupakoinnista.
Spoileri: Iskä pääsee tukityöllistetyksi kierrätyspajalle.
Mitä hienoa siinä kämpässä oli? Paskasen näköinen läävä täynnä rojua. Asukkaina suorastaan järkyttävän läski nuori nainen ja saamattoman näköinen äijä sätkää vääntämässä. Kyllä noissa riittää rahanmenoa. Naisen elopaino takaa kaikki mahdolliset sairaudet jo nuorella iällä. Sääli lasta, joka on ilman omaa syytään syntynyt tuohon kotiin.
Köyhyyden kasvot ovat kuitenkin moninaiset. Läheskään kaikki köyhyysrajan alapuolella elävät eivät elä noin, kuin dokumentti antoi ymmärtää. Suuri osa pienituloisista työskentelee normaalisti ja sinnittelee päivästä toiseen. Eiköhän niitä saamattomia ole kuitenkin vähemmistö. Eikä köyhyys AINA periydy.