Neanderthalin ihmisen tuho evoluution kilpailussa 70 000 vuotta sitten on kristityille armottoman kova opetus siitä, että evoluution laki pätee ja piste. Kristittyjen argumenttihan on aina ollut se, että evoluutio on moraalitonta. Niinhän se onkin ja sen pitää ollakin, koska vain sopetumiskykyisimmillä on oikeus jatkaa elämää ja heikkojen ja sopeutumiskyvyttömien pitääkin kadota. Näin vahvat geenit jatkavat.
Neanderthalin ihmisen tuhoon oli syyllinen vain Neanderthalin ihminen itse. Kun evoluutio suosi älykkyyttä ja sopeutumiskykyä Toban purkauksen jälkeen, Neanderthalin ihminen jäi kehityksessä jälkeen ja tuhoutui. Homo Sapiens otti vallan maapallolla.
Kristittyjä mahtaa ******** kun tieteellä on todisteet evoluutiosta, mutta kristityillä ********** hihhuleilla ei ole todistetta jumalasta.
Näin sen pitää yhteiskunnassakin mennä, että narkomaanit, juopot, tyhmät, vammaiset ja muuten vaan vajakit häviävät yhteiskunnallisen kilpailun ja kuolevat ja me vahvimmat ihmiset jatkamme. Säilyy terve yhteiskunta. Elinkelvottomien yksilöiden hyysääminen on resurssien hukkaamista ja turhuutta.
Neanderthalin ihmisen tuhoon oli syyllinen vain Neanderthalin ihminen itse. Kun evoluutio suosi älykkyyttä ja sopeutumiskykyä Toban purkauksen jälkeen, Neanderthalin ihminen jäi kehityksessä jälkeen ja tuhoutui. Homo Sapiens otti vallan maapallolla.
Kristittyjä mahtaa ******** kun tieteellä on todisteet evoluutiosta, mutta kristityillä ********** hihhuleilla ei ole todistetta jumalasta.
Näin sen pitää yhteiskunnassakin mennä, että narkomaanit, juopot, tyhmät, vammaiset ja muuten vaan vajakit häviävät yhteiskunnallisen kilpailun ja kuolevat ja me vahvimmat ihmiset jatkamme. Säilyy terve yhteiskunta. Elinkelvottomien yksilöiden hyysääminen on resurssien hukkaamista ja turhuutta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
evoluutio on tottakai fakta, mutta ei se tarkoita sitä, että meidän pitää elää luonnonvalinnan sääntöjen mukaan. Jää on liukas, mutta ei se tarkoita että siihen kannattaa liukastua.