Nappaan palan toisesta ketjusta: "Sotilaspapistossahan on kyse uskonnonvapauden toteuttamisesta. Koska valtio sulkee ihmisiä normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle, sen täytyy taata perusihmisoikeuksien toteutuminen. Näihin kuuluu uskonnonvapaus."
Tässä näkyy hyvin virheellinen käsitys uskonnonvapaudesta. Sehän on luonteeltaan vapautta, jotain mikä ei vaadi aktiivisia toimia; vrt. esim. oikeus perusopetukseen, jonka toteutuminen vaatii koulujen rakentamista, opettajien palkkaamista jne. Valtion ei tarvitse maksaa sotilaspappien palkkaa.
Asia tulee selväksi miettimällä vaikkapa sikhejä. Onko heillä Suomessa uskonnonvapaus, jos koko maassa asuu heitä esimerkiksi kymmenen? Ei oikeutta rekisteröityä uskontokunnaksi, ei jumalanpilkkalain suojaa, ei uskonnon opetusta peruskoulussa, ja jos vaikka perustavat yhdistyksen, se joutuu teoriassa maksamaan YLE-veroa. Silti kukaan ei sano, että tämä loukkaa sikhien uskonnonvapautta.
Tässä näkyy hyvin virheellinen käsitys uskonnonvapaudesta. Sehän on luonteeltaan vapautta, jotain mikä ei vaadi aktiivisia toimia; vrt. esim. oikeus perusopetukseen, jonka toteutuminen vaatii koulujen rakentamista, opettajien palkkaamista jne. Valtion ei tarvitse maksaa sotilaspappien palkkaa.
Asia tulee selväksi miettimällä vaikkapa sikhejä. Onko heillä Suomessa uskonnonvapaus, jos koko maassa asuu heitä esimerkiksi kymmenen? Ei oikeutta rekisteröityä uskontokunnaksi, ei jumalanpilkkalain suojaa, ei uskonnon opetusta peruskoulussa, ja jos vaikka perustavat yhdistyksen, se joutuu teoriassa maksamaan YLE-veroa. Silti kukaan ei sano, että tämä loukkaa sikhien uskonnonvapautta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sotilaspapistossa on kyse siitä että ilman uskontoa hyvää ihmistä ei saa tekemään pahoja tekoja.
10 sihkiä on tuvallinen, ei sitä varten kannata ylläpitää valtionkirkkorakennetta.
*kieli Nassen poskessa
https://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/21E9084E7FB8A4FBC2257070003010A4?openDocument&lang=FI
En tajua nyt mitää
Minun mielipiteeni mukaan kirkko ja valtio olisi pidettävä erillään. Näin ollen puolustusvoimissa tai vankiloissa ei tarvittaisi valtion varoista maksettuja pappeja. Uskonnonvapauteen toki kuuluu mahdollisuus uskonnnonharjoittamiseen. Se ei missään tapauksessa voi tarkoittaa nykykäytäntöä, jossa varusmiehiä käsketään osallistumaan jumalanpalvelukseen joukko-osasto kerrallaan.
>>>Tässä näkyy hyvin virheellinen käsitys uskonnonvapaudesta.
Mikään ei estä alokasta uskomasta jumalaan, jos siltä tuntuu. Jos hän taas vaatii että hänelle pitää armeijassa järjestää uskonnollisia tilaisuuksia, niin oikea osoite tuolle vaatimukselle on kirkko ja muut uskonnolliset yhteisöt.