Nyt on mahdollisuus niin Alahärmän, Ylihärmän, Kortesjärven kuin kanta Kauhavan
asukkailla mahdollisuus muuttaa huostaanotettujen lasten elintasoa.
Käykää katsomassa ja allekirjoittakaa jos asia on lähellä sydäntänne.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/415
asukkailla mahdollisuus muuttaa huostaanotettujen lasten elintasoa.
Käykää katsomassa ja allekirjoittakaa jos asia on lähellä sydäntänne.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/415
Vastaukset 76
Vanhimmat
Tappele sinä rauhassa Kaksineuvoisen kanssa vaikka kyllä siellä olisi henkilökunnalla muutakin tekemistä ihan tarpeeksi kuin sinun aloitteisiin vastailu. Luulisi että yhteiskunnassa tulee jossakin ja joskus raja vastaan.
Kaksineuvoisen kanssa tappelu???????????
Kuka tappelee???????????
Viestiin vastailu???????????????
Hyvä kansalaisaloite,hyvän asian pulesta!
Hyvä että joku jaksaa taistella pienten puolesta!
Kaksineuvoinen hoitaa asiat mallikkaasti,mistä näitä marisijoita sikiää?
Niin missä kohtaa Kaksneuvoinen hoitaa asiat mallikkaasti????
En oo vielä tavannut yhtään Härmäläistä joka olis tyytyväinen liitoksestaan Kauhavaan.
Kauhava on lähinnä kirosana.
Hienoa että edes joku haluaa yrittää parantaa Kauhavaa.
Mistähän se johtuu että niin moni on jo muuttanut ja muuttamassa pois Kauhavalta?
Miten vain 4 nimeä,ja noin tärkeä aloite?
Meis ja teini puuttuu,ei oo"hengetärtä",Tervajoen kersa ja vävy ei oo laittanut nimeään,eikä Vaasan kersa ja vävy myöskään,outoa ja kummallista!
Laittaiskohan "naapuri" ja Inga?
Tervajoki ja Vaasa ei taida kuulua Kauhavaan.
Koska muuten Honkajoki on Kauhavaan liittyny? Aattelin vaan kun allekirjoittajista yks näkyy olevan sieltä
Omistaisiko Kauhavan alueella jotain? Siinä yksi mahdollisuus.
Juu, en tiärä eikä kiinnosta mutta on "omistaminen" aika mielenkiintoonen syy osallistua tällaashen alotteesehen. (Olisko sitte kannattanu infota että kakki jokka OMISTAA vaikka huussinpaikan Kauhavalla voi osallistua )
Ja muuten. Ainakin toistaaseksi ENTISET Alahärmä, Kauhava, Kortesjärvi ja Ylihärmä vissihin on yhtehensä tua Kauhava nykyysin. En tiärä onko luultu jotta niis asuvat ei viälä tiärä asuvansa nykyään kauhavalla. Toisaalta taasjos puhe on kuntayhtymän alueen asioosta,niin mun tiaron mukahan siihen kyllä Kauhavan lisäksi kuuluu Evijärvi ja Lappajärviki. No, voi olla saivartelua mutta oon sitä miältä jotta jos soppaa lähtöö keittämähän, niin perustaas asiat edes JULKISESTI oikeisiin tietoohin.
Ei Honkajoki Kauhavaan kuulukkaan, mutta katos, kun tällä Honkajokisella sattuu olemaan kiinteää omaisuutta Kauhavalla. Onkos Sulla??
Minen oikiasti tajua mitä merkitystä täs asia on omistamisella kun puhutahan lasten pois ottamisesta vanhemmiltansa??? Vai meinaakko jotta jos lapset siirretähän Kauhavalle johonku yksityysehen lastenkotihin, niin sun omaasuus paremmin tuloo hoiretuksi?!!!
Ja jos ny aivan välttämätä haluat tiätää, niin ON mulla kiintiää ja irtaanta. ;)
ja hyvän asian puolesta kannattaas sunkin - diibadaab - olla asialla.
Onko sulle ykslysti lasten etu? Onko sulla edes omia lapsia?
Omaisuusko sunkin on niin sokaissu, ettet välitä muista?
Luitkohan tuota tekstiä ollenkaan, jota lähdit kommentoimaan?
Siinähän kirjoittaja selvästi kysyy mitä tekemistä kiinteän omaisuuden omistamisella on lapsien asian kanssa.!!??
Tuossahan nimenomaan arvosteltiin ketjussa yllempänä olevaa kirjoittelusta jossa Honkajokisen aloitteen allekirjoittamista perustellaan kiinteän omaisuuden omistamisella ja alla oleva sitten sitä ihmettelee
Kannattaa aina lukea koko viestiketju ennen kommentointia ja arvostelua.
Allekirjoittakaa hyvän asian puolesta!
Ei Kaksineuvoinen ole helisemässä menojen suhteen,päin vastoin se on erittäin kilpailukykyinen moneen napurikuntaan nähden.
Ja pitää muistaa että Kaksineuvoinen on toiminut vasta muutaman vuoden ja sisäänajo vaihe on vielä menossa.Valmiina se on vasta parin vuoden kuluttua.
Aloittajalle tyypillistä valheen levittämistä mediassa.Mutta kun hänen vihamielinen suhtautumisensa yhteiskuntaan tiedetään,niin ei kai sieltä parempaakaan ole luvassa.
Ihan muuta olen kuullut.Aloittaja on oikealla asialla.
Kaikkihan me olemme jotain kuulleet; jos ei tutulta, niin tutun tutun työkaverin on tiedetty sanoneen.
Mielenkiintoinen aloite. Lisäselvennystä kaipaisin.
Miten lasten siirtäminen toiseen laitokseen pienentää kuluja?
Ei kai hoito missään ilmaista ole. Tästä saa käsityksen että Mehiläinen on halvempi. Kuinka paljon? Eikö Mehiläinen ole yksityinen?
Pihakoivu on yksityinen.
Samat mietteet. Aloittajan on tähän vastattava.
Eihän tässä aloitteessa ole päätä ei häntää. Lasten elintasoa yritetään nostaa siirtämällä toiseen laitokseen. Henkilökohtaiset syyt ovat varmuudella tämän aloitteen taustalla.
Henkilökohtaiset? Aloitteen tekijällä on aikuisia lapsia jotka eivät ole olleet koskaan sijoitettuna. Selitä tarkemmin, mitä tarkoittaa: henkilökohtaiset.
Joka tuntee aloittajan,niin tietää että hänen suustaan on kaikki mahdollista.
Erittäin epä yhteistyökykyinen .
Mistä lie juontaa,omastako lapsuudesta,mene ja tiedä.
Lapinnoitako täällekin sivulle on pesinyt?? No empä ihmettelisi yhtään. Sillä ressukalla kun aikaa ja mielenkiintoa tehdä ihmisille kiusaa. Sehän on sitä harrastanut jo vuosikaupalla. Menis p...kele töihin ja tekis sekin jotain yhteiskunnan eteen, kun vain kuntalaisten verorahoilla rellestää!!
Eikös tämä ole se sama joka sai Persuistakin kenkää? Kertoo paljon ihmisestä.
Sijoittakaa ne kersanne Kankaan kylälle siihen koulun lähelle pellolle..Hoitajat on jo siellä,. joku paikallinen "Kotihengetär" voi kokata. kersat hoitaa loput ihan ilmatteeksi hyvästä tahdosta. Uutta siltaa pitkin ei oo pitkä sijoitella kauempaakaan kakaroita sinne.
Vakavaa asiaa aloittajalta.
Liekö kuntayhtymä ottamassa kantaa aloitteeseen?
On todella tyhmiä kirjoituksia, kun kyse on lapsista.
Mistä sillasta puhut?
ja kuvottavaa kannanottoa kun on kyse lapsista!
Nim. rakentakaajo - kersojahan ne toisten lapset onkin..millainen ihminen ja aikuinen mahdatkaan olla!!!
Suames on huastaanotetut lapset hyväs hoiros,vanhempien oloosta oon eri miältä,juappoja ja huarintekijöötä niin miähet kun akatkin,sitä saa mitä tilaa.
Jokin todellakin nyt mättää. Omistatko hyvä ihminen televisiota tai puhumattakaan tuleeko sinulle lehteä. Miten voit olla näin tietämätön asioista??
Vai on Suomessa huostaanotetut lapset hyvässä hoidossa. Kannattaisko nyt sinun mennä pikkasen sitä kotipihaa kauemmaksi ja avata ne ummessa olevat silmäsi?!
Miten voit väittää, että lasten huostaanotto johtuu jokaisess tapauksessa vanhempien huoraamisesta tai juoppoudesta. Puhutko kenties omasta kokemuksesta. Se koira älähtää johonka kalikka kalahtaa... :D
Taisi kalahtaa omaan nilkkaan.!!!
????
täällä on liian paljon!
Olet täysin oikeassa, nimimerkki: Sulla todellakin...!
Onko Kauhavan kaupungilla tai kuntayhtymällä omia lastenkoteja, johon lapset voisivat siirtyä?
Aloitteessa puhutaan Mehiläisestä - ja siitä saa käsityksen että lasten pitäisi olla mieluumin Mehiläisen omistamassa lastenkodissa. Mehiläinen se on ymmärtääkseni suuri, mutta hyvinkin YKSITYINEN ja kaiken lisäksi pörssiyhtiö! Mitä hyvää siinä voi olla???
Kuka allekirjoittaa aloitteen jossa ei kerrota edes kunnolla mistä on kyse! Ihmettelen.
Aloitteen mukaan "Mehiläisen omistamia lastensuojelupaikkoja on Kuntayhtymä Kaksineuvoisen alue täynnä." Todellisuudessa yksi Evijärvellä ja yksi Kauhavalla ja näistäkin Evijärven paikka kuulemma lopettamassa. Lähisukulaiseni lapsi on ollut Pihakoivussa ja vanhemmilta olen kuullut pelkkää hyvää sen laitoksen toiminnasta ja ammatitaitoisesta henkilökunnasta.
Mikäli asia vaivaa noin kovasti, olisiko hyvä ottaa yhteyttä aloitteen laatijaan ja tiedustella, mitä hän oikein tarkoittaa?
Anteeksi mitä, Pihakoivun henkilökuntako ammattitaitoista. No mistä mahtaa johtua, kun eräs taho on yrittänyt saada selvitystä kyseisen yksikön henkilökunnan ammattitaidosta, ei sitä ole suostuttu antamaan. Mikäli henkilökunta on todellakin niin ammattitaitoista porukkaa kuin väitetään, ei pitäisi olla mitään syytä salata koulutustaan. Mitenköhän asia vain mahtaa olla?
Kyllä kyseenalaiseksi tekee kyseisen yksikön ammattitaidon jo se, että toimitusjohtajana toimii henkilö, joka on ylennyt ikkunanpesiästä toimitusjohtajaksi.
Sama kun kysyt pölynimurilta
Mauno Koivistokin oli ensin ahtaaja ja sittemmin tasavallan presidentti
Eikä päässyt ahtaajan pakkomielteistä erilleen presidenttinäkään.
Aloittajan asiallinen aloitus on hukattu lasten riidellessä hiekkalaatikolla?
Tyypillistä Kauhavalaisuutta.
Allekirjoitan heti kun aloittaja kertoo mitä nämä aloitteessa mainitut halvemmat vaihtoehdot on?
Vaihtoehto on Mehiläinen. Mehiläinen omistaa todellakin enemmän lastensuojeluyksiköitä kuin vain kaksi.
Mehiläisessä on ammattitaitoinen henkilökunta.
Huostaanotettu saa apua tilanteeseen, kuin tilanteeseen.
Pihakoivu ja Kuntayhtymä kaksineuvoinen ovat kieltäneet huostaanotetun lapsen psygiatrisen avun saamisen.
Opettaja oli lähettänyt niin Pihakoivuun kuin huostaanotettujen lasten vanhemmille sähköpostiviestin, jossa toivoi huostaanotetun kiireellistä lääkäriin viemistä.
Näin ei tapahtunut. Valitettavasti.
Mehiläisessä esitetään pyydettäessä henkilökunnan pätevyys hoitaa mm, psygiatrisen avun tarpeessa olevaa huostaanotettua
.
Pihakoivu ja Kuntayhtymä kaksineuvoisen Terhi Järvi ja Eija Ala-Toppari-Peltola
eivät suostu kertomaan huostaanotettujen vanhemmille pätevyyttänsä hoitaa
ja päättää hoidosta, kun kyseessä on mielenterveyspotilas. Potilas jolla on avoin paikka Seinäjoella.
Huostaanotetun lapsen pitää saada olla turvallisessa ja ammattitaitoisessa hoidossa.
Hoidossa, jossa henkilökunnalla on esittää todistuksensa koulutuksesta.
Mehiläinen on HALVIN JA TURVALLISIN.
psygiatrinen=psykiatrinen. Tarkista vaikka omasta epikriisistäs ;)
Lainaus aloitteen tekstistä:
"Pihakoivu on yksityinen yksikkö ja maksut sen mukaiset.
Mehiläinen osti kaikki Leivonkoti yhtymän alla olevat yksiköt, paitsi ei Pihakoivua.
Mehiläisen omistamia lastensuojelupaikkoja on Kuntayhtymä Kaksineuvoisen alue täynnä.
Miksi maksaa yksityiselle yritykselle huostaanoettujen lasten hoidosta, kun halvempiakin vaihtoehtoja löytyy."
Mehiläinen on myös yksityinen pörssiyhtiö, jonka omistajuus on ulkomaalaisilla osakkeenomistajilla. Mehiläinen ei ole listautunut pörsiin ollakseen vain "hyväntekeväisyyslaitos". Kyllä tarkoitus on tuotta voittoa osakkeen omistajille.
Ja montako lastenkotia Mehiläisellä oikeasti on kuntayhtymän alueella?
Aloite on sisällöltään ja perusteiltaan aika tavaalla ristiriitainen.
Kaikki pöhölöt Törnävälle kun Liuhtaria ei enää oo.Toinen vaihtoehto on kun näitä pöhölöjä kerran piisaa,voitaas perustaa oma pöhölöjä Kauhavan Lapuan alueelle ihan vaan heitä varten.Kun tua niiren niin sanottu avohoito ei ilimeisesti kaikille oo se paras vaihtoehto.Sehän tois tyäpaikkojakin aika suurelle hoitaja määrälle.
Ottamatta kantaa varsinaisen aloitteen sisältöön ja siihen mitä sillä haetaan, haluan tuoda esiin kuntalaisaloitteen käyttötarkoituksen. Vaikka tämän kyseisen aloitteen allekirjoittaisi vaadittava määrä henkilöitä, se ei kuitenkaan johda mihinkään, koska aloitteen tavoite, lasten sijaishuoltopaikan muutos, ei ole valtuuston toimivaltaan kuuluva päätös.
"Ohjeet aloitteen vastuuhenkilölle: Kuntalaisaloite.fi-palvelusssa 2% kunnan äänioikeutetuista asukkaista voi valtuuston toimivaltaan kuuluvassa asiassa tehdä aloitteen, joka kunnanvaltuuston tulee käsitellä kuuden kuukauden kuluessa."
Hyvä Kunnallisneuvos. Asia etenee aina, kun sitä ajetaan.
Valtuusto ei todellakaan päätä sijoitettujen- ja huostaan otettujen lasten paikkaa, mutta Kuntayhtymä kaksineuvoinen on vastuussa valtuustolle menoistaan.
Ettei todellisuus yksityispuolella unohtuisi, tässä pätkä todellisuutta.
Todellisuutta josta Kuntayhtymä kaksineuvoinen on vastuussa.
Pihakoivu ilmoitti kuukausiraportissaan, että huostaanottettua oli käytetty Seinäjoella psygiatrisella yksityis
lääkärillä.
Huostaanotetun huoltaja odotti 20 päivää lääkäriltä lausuntoa ko. käynnistä.
Ei kuulunut, ei näkynyt.
Lähdin huostaanotetun huoltajan kanssa Seinäjoelle ko. lääkärin luokse kysymään
lääkärikäynnin tarkoitusta ja epikriisiä käynnistä.
Yllätys, yllätys.
Vastaanotto virkailija totesi, että aika on kyllä varattu mutta sitä ei ole käytetty.
Olimme hölmistyneitä. Pihakoivun raportti kertoi ihan muuta.
Sanelua ei myöskään ollut tehty vaikka aikaa lääkärillä käynnistä oli
kulunut jo 20 päivää. Normaalisti sanelu pitää tehdä 3 päivän sisällä.
Odotimme lääkärin sanelua ja tietoja Pihakoivun ilmoittamasta lääkäri käynnistä.
Tulihan se sanelu 20 päivää jälkikäteen, noin tunnin odottelun jälkeen.
Outoa oli, että lääkäri kirjoitti kaksi riviä samaa tekstiä käynnistä kuin Pihakoivu.
Pihakoivu tiesi siis etukäteen, mitä lääkäri kirjoittaa.
Mistä lääkäri puolestaan tiesi mitä Pihakoivu oli raporttiin kirjoittanut?
Muu lääkärin sanelema raportti käynnistä käsittikin sitten kaiken muun paitsi
ei käynnin tarkoitusta.
Lääkäri ei myöskään allekirjoittanut saneluansa.
Ei voi kuin ihmetellä, kuka kirjoitti olemattoman lääkärikäynnin tapahtuneeksi.
Seppo Palomäki ko, lääkäriaseman "pomo" ilmoitti, että
jokainen käynti kuitataan heti käydyksi ja saneluun on aikaa 3 päivää, ei edes 4 päivää.
Nyt ei ollut kuitattu, vaikka aikaa oli kulunut 20 päivää.
Tämä siis Palomäen mukaan tarkoittaa sitä, ettei kyseinen potilas ollut
käynyt heillä lääkärissä.
Kuka tässä vedättää huostaanotettujen vanhempia?
Pihakoivuko, joka tietää etukäteen lääkärin lausunnon käynnistä?
Lääkärikö, joka lähti valehtelemaan käynnistä?
Jossain mättää ja pahasti.
Kuka pelaa kenenkin pussiin, mutta normaalia toimintaa tämä ei ole.
Ei Pihakoivulta, eikä lääkäriltä.
Sitten mä heräsin ja päästin kissin pihalle
Pakkaseen ?!?
Kauhavan tyytyväisyysprosentti olis korkiee jos et
täälä räksyttääsi.
Eija vain sanoo sen, mitä muut ajatteloo.
Kylähulluja on ollu aina ja tuloo olemahan. Niiren kans pitää vaan oppia elämähän.
Pitää paikkansa, joka kyläs on 1 hullu ja joka yli 5 hengen
työpaikas on 1 piru. Niiden kanssa pärjää kun tuntee
niiden heikkoudet.
Yks piru pitää paikkansa mulla oli alaisena 12 hek ja joukossa itte piru vanhempi nainen .Syytti aina muita kaikesta .Väitti olevansa työpaikka kiusattu .Ja kaikki kirjanoppineet uskoi tuota täyspirua
Ei nua asiat oo nuan yksoikoosia ku tuas aloottehes. Ja siksi toiseksi ei toisten ihimisten asioosta saa tuallalailla kertoa ku tuas ylhäällä on.
Hyvä ystävä. Minä kirjoitan omasta kokemuksestani.
En siis kirjoita toisten ihmisten asioista.
En loukkaa ketään kirjoituksellani, joska mitään nimiä en mainitse.
En, huostaanotetun, huoltajan saati lääkärin nimeä.
Ihmisellä on joko huoli huostaanotetuista lapsista, tai sitten ei ole.
Yksinkertaisemmin asiaa ei voi todeta.
Täällä kirjoittavilla tuota huolta muista, varsinkaan lapsista, ei ole. Täälläpäin ollaan niin omahyväisiä ja pidetään niin huolta omista asioista, ettei muille riitä myötätuntoja!
Nämä paikkakunnat on niin pieniä, että koululaisetkin saattavat tunnistaa henkilöitä, vaikka ei suoraan nimillä keskustellakaan. Minä en ainakaan haluaisi, että lapsistani kirjoiteltaisiin täällä, en nimettöminä tai nimillä, jos en itse kirjoittaisi. Ja silloinkin juuri itse saattaisin loukata nimenomaan sitä omaa koululaistani. Ja toiseksi kaikilla viranomaisilla, oli ne lääkäreitä tai sossuja, voi olla omia koululaisia, jotka lukevat netissä tällaisia. En minä sitäkään toivo, että joutuvat kiusaamisen kohteiksi.
Vävvyn serkku kertoi siitä . ja vähän muustakin.
Näinhän se on ---- kaikki tunnistaa tapaukset.
Ketä autetaan ja miksi?
Ei jaksa ymmärtää kaikkea hyvää!!!!!!!!!!!
Mikä koulu?
Kalan-torpan lyseo.
On perin outoa ja kummallista se taso millä tälläkin viestiketjussa mennään,kyse on todella tärkeästä aiheesta!
Eikä yksin kuntayhtymä kaksineuvoisen alueella,vaan olen tehnyt tutkimuksia myös Lapuan suuntaan ja myös siellä on selkeitä laiminlyöntejä lastensuojelussa.
Sielläkin on samanlainen suhtautumis tapa viranhaltijoilla,minun tekemiini valituksiin ei reagoida!
Seuraavaksi aion tutkia myös JIK peruspalvelu kuntayhtymän ja Suupohjan liikelaitos kuntayhtymän lastensuojelu tilanteen,jos laiminlyöntejä löytyy niin valituksia tulee aivan varmasti!
Vielä on aikaa kirjoittaa nimi kuntalaisaloitteeseen! Kirjoittakaa ja vaikuttakaa!
Eija pitää sen minkä lupaa,vaviskaa Lapualaiset!Lukekaa eilinen Eijan blogi,niin näette miten Hän puuttuu nyt Lapuan epäkohtiin,Eijaa ei vedetä eikä lykätä niin kuin joku näillä palstoilla joskus kirjoittanut,,upea nainen!
Eija on yli kuukauden valmistellut ja selvitellyt tätä asiaa ja nyt antaa palaa!
Itte kun ittensä kehuu niin kehuttuna pusyy. Tosiaan samat kirjoitusvirheet kun aloittajalla. Aika noloa.
No niin siinä kävi,haaste leivättömän pöydän ääreen!Kun puuttuu liikaa toisten asioihin........
Välilyönti kertoo, ettei kirjoittaja ole Eija.
Ei vaan nimet lisäänny.
:DDD Itse katselin juuri samaa.
Ota Lapuakin tähän mukaan kun kerran siellä touhuat!
Käykää lukemassa tänä iltana blogini,siellä on mielenkiintoista asiaa Hongistosta........
Lukekaa ja ihmetelkää!
Lämmin Kiitos Ilkka lehdelle yleisönosasto kirjoitukseni julkaisemisesta,kopiootten sen vielä tämän illan blogiini niin voitte tutustua siihen paremmin!
ISO KIITOS!
Lukekaa ja ihmetelkää!
aiheeseen liittyvää
http://maailmankuva.com/yhteiskunta/yksityiset-monikansalliset-veronkiertajat-hoitamassa-sote-sektoriamme/3735