Mikä skepoja pelottaa?

Toisinkin päin käy. Tunnen ihmisiä, jotka menivät ensin perinteisen lääketieteen tehokkaiksi sanottuihin hoitoihin. Kyseessä näissä tapauksissa erilaisest syövät. Tehokkaat sytostaatit yms. eivät tehonneet, lääkärit sanoivat että parhaat hoidot on annettu eikä tulosta synny, joten luovutamme ja menkääpäs nyt kotiin odottelemaan kuolemaa, mitään ei ole tehtävissä. Elinajan ennuste aika olematon.

Pari näistä meni Antioksidanttiklinikalle, teetti kattavan verianalyysin siitä mistä mikroravintoaineista heillä on puutosta ja onko jotain ehkä liikaakin, saivat niihin täsmäkorjausta ja heidän tilanteensa on joko pysynyt vakaana kotona tai kohentunut. Ovat eläneet noilla eväillä jo moninkertaisesti sen mitä perinteinen lääketiede ennusti. Ja lisäksi parempilaatuista elämää jaksavina kotonaan kuin että olisivat jossain laitoksessa huonossa hapessa sytoja saamassa tai niiden jälkeen kotona huonosti syövinä näivettymässä loppuun.

Osa nääs menee noihin vaihtoehtohoitoihin (tunnetaan myös nimellä funktionaalinen lääketiede, mm. Antioksidanttiklinikan kohdalla ja ihan lääkärin koulutuksen saaneita ihmisiä siellä työskentelee eikä mitään puoskareita) vasta viimeisenä keinona, kun perinteinen lääketiede tehokkaine hoitoineen ei olekaan ollut yhtään tehokasta.

demoni=skeponen

näinkin voi olla kirjoitti:

Toisinkin päin käy. Tunnen ihmisiä, jotka menivät ensin perinteisen lääketieteen tehokkaiksi sanottuihin hoitoihin. Kyseessä näissä tapauksissa erilaisest syövät. Tehokkaat sytostaatit yms. eivät tehonneet, lääkärit sanoivat että parhaat hoidot on annettu eikä tulosta synny, joten luovutamme ja menkääpäs nyt kotiin odottelemaan kuolemaa, mitään ei ole tehtävissä. Elinajan ennuste aika olematon.

Pari näistä meni Antioksidanttiklinikalle, teetti kattavan verianalyysin siitä mistä mikroravintoaineista heillä on puutosta ja onko jotain ehkä liikaakin, saivat niihin täsmäkorjausta ja heidän tilanteensa on joko pysynyt vakaana kotona tai kohentunut. Ovat eläneet noilla eväillä jo moninkertaisesti sen mitä perinteinen lääketiede ennusti. Ja lisäksi parempilaatuista elämää jaksavina kotonaan kuin että olisivat jossain laitoksessa huonossa hapessa sytoja saamassa tai niiden jälkeen kotona huonosti syövinä näivettymässä loppuun.

Osa nääs menee noihin vaihtoehtohoitoihin (tunnetaan myös nimellä funktionaalinen lääketiede, mm. Antioksidanttiklinikan kohdalla ja ihan lääkärin koulutuksen saaneita ihmisiä siellä työskentelee eikä mitään puoskareita) vasta viimeisenä keinona, kun perinteinen lääketiede tehokkaine hoitoineen ei olekaan ollut yhtään tehokasta.

Lue lisää

Tällainen funktionaalinen näkemys ja hoito ovat skepolle täysin vierasta. Pitää olla niitä oikeita pillereitä ja piikkejä ennenkö hoito on oikeaa ja tehokasta.

http://www.studio55.fi/terveys/article/tama-vanhan-kansan-hoitomuoto-on-nykypaivanakin-tehokas-apu-vaivoihin/124106

Steve Jobs oli kaikessa oman tiensä kulkija. Hän oli saavuttanut ja moninkertaisesti mielestään jo ylittänytkin omat tavoitteensa.
Vaihtoehtohoidot eivät tuhonneet hänen terveyttään vaan pitkälle edennyt syöpä. Kaukaa pitää vaihtoehtoistenhoitojen(veh) vastustajien hakea perusteita vastahangalleen.
Näillä on idiioottinen päähänpinttymä typerään uskoonsa, että.

- 1. He voivat luulla penäämisellään lopettaa Suomesta vaihtoehtoistehoitojen käytön.
- 2. Että niiden käyttö olisi jotenkin heiltä pois.

Tätä nämä eivät käsitä. Myöskään sitä, että oikeasti he sahaavat idiotismillaan omaa oksaansa.

Toivo Lång
Inkeroinen

capt.cöpenick kirjoitti:

Steve Jobs oli kaikessa oman tiensä kulkija. Hän oli saavuttanut ja moninkertaisesti mielestään jo ylittänytkin omat tavoitteensa.
Vaihtoehtohoidot eivät tuhonneet hänen terveyttään vaan pitkälle edennyt syöpä. Kaukaa pitää vaihtoehtoistenhoitojen(veh) vastustajien hakea perusteita vastahangalleen.
Näillä on idiioottinen päähänpinttymä typerään uskoonsa, että.

- 1. He voivat luulla penäämisellään lopettaa Suomesta vaihtoehtoistehoitojen käytön.
- 2. Että niiden käyttö olisi jotenkin heiltä pois.

Tätä nämä eivät käsitä. Myöskään sitä, että oikeasti he sahaavat idiotismillaan omaa oksaansa.

Toivo Lång
Inkeroinen

Lue lisää

"Vaihtoehtohoidot eivät tuhonneet hänen terveyttään vaan pitkälle edennyt syöpä. "

Joka pääsi etenemään niin pitkälle suuri siksi, että Jobs turvautui lääketieteellisen hoidon sijaan vaihtoehtohoitoon niin pitkään, että sitten olikin jo liian myöhäistä. Syöpä olisi asiantuntijoiden mukaan todennäköisesti voitu hoitaa, jos oikea hoito olisi aloitettu heti.

Kukahan täällä viljelee idiotismia?

En ole kertaakaan kirjoittanut tälle palstalle kuhnetuksista.
Miksi kukaan joutuisi hakeutumaan vaihtoehtopuoskarille. Itse en ainakaan hakeutuisi.

Sanohan nyt ihan rehellinen kantasi sille, että vaihtoehtoilijat demonisoivat lääketiedettä. Onko se mielestäsi asiallista?

Tarkennusta aiheesta.

http://www.magneettimedia.com/julkkisten-syopahoidot/

Vielä Jobs kirjoitti:

Tarkennusta aiheesta.

http://www.magneettimedia.com/julkkisten-syopahoidot/

Lue lisää

Nyt on näköjään huuhaapuolella vaihtoehtoinen merkitys sanalle "tarkennus". Jobsilla oli erittäin harvinainen hoidettavissa oleva haimasyöpä, joka havaittiin ajoissa. Ikävä kyllä Jobs viivytteli toimivaan hoitoon menemistä.

Magneettimedian puffaaman Gonzales-terapian huono puoli on se, että sen käyttäjät kuolevat. Nopeasti. Hommaa on kerran tutkittu. Systeemiin mukaan lähteneistä 84% kuoli heti ensimmäisen vuoden aikana. Normaalilla hoidolla suurin osa heistä olisi ollut elossa.

Vielä Jobs kirjoitti:

Tarkennusta aiheesta.

http://www.magneettimedia.com/julkkisten-syopahoidot/

Lue lisää

Linkkisi väittää: "On ironista, että Steve Jobs käytti vain perinteistä lääketiedettä, eikä kokeillut vaihtoehtoista lääketiedettä, vaikka hän oli yksi suurimpia teknologisen kehityksen pioneereja."

Väite on joko tietoista valehtelua tai sitten kirjoittaja ei ole lainkaan perehtynyt aiheeseen. Jobs eläisi vieläkin, mikäli olisi alusta alkaen turvautunut lääketieteeseen, eikä vaihtoehtohoitoon, kuten hän teki.

Wiki: "Lokakuussa 2003 Jobsin haimasta löydettiin syöpäkasvain rutiinitarkastuksessa. Vaikka haimasyöpä johtaa usein nopeaan kuolemaan, Jobsin sairaus oli harvinaista, hoidettavaa laatua. Jos kasvain olisi poistettu leikkauksessa, ennuste paranemiseen olisi ollut lupaava. Jobs oli kuitenkin epäileväinen lääketiedettä kohtaan ja turvautui uskomushoitoihin syöpänsä hoidossa."

---- kirjoitti:

Nyt on näköjään huuhaapuolella vaihtoehtoinen merkitys sanalle "tarkennus". Jobsilla oli erittäin harvinainen hoidettavissa oleva haimasyöpä, joka havaittiin ajoissa. Ikävä kyllä Jobs viivytteli toimivaan hoitoon menemistä.

Magneettimedian puffaaman Gonzales-terapian huono puoli on se, että sen käyttäjät kuolevat. Nopeasti. Hommaa on kerran tutkittu. Systeemiin mukaan lähteneistä 84% kuoli heti ensimmäisen vuoden aikana. Normaalilla hoidolla suurin osa heistä olisi ollut elossa.

Lue lisää

Suurin osa syöpäpotilaista kuolee sytosstaatteihin ja sädehoitoihin.

http://www.magneettimedia.com/ravistellun-lapsen-oireyhtyman-aiheuttaa-usein-rokotukset-eika-vanhemmat/

Täyttä roskaa.

http://www.magneettimedia.com/perinteiset-syopahoidot-eivat-hoida-syopaa/

Vaarallista roskaa

http://www.magneettimedia.com/perinteiset-syopahoidot-eivat-hoida-syopaa/

Valehtelua.

http://www.magneettimedia.com/vauvat-tarvitsevat-luonnollista-vastustuskykya-rokotteet-edistavat-syopaa/

Valehtelua ja vaarallista vääristelyä.

Lisääkö haluat? kirjoitti:

http://www.magneettimedia.com/ravistellun-lapsen-oireyhtyman-aiheuttaa-usein-rokotukset-eika-vanhemmat/

Täyttä roskaa.

http://www.magneettimedia.com/perinteiset-syopahoidot-eivat-hoida-syopaa/

Vaarallista roskaa

http://www.magneettimedia.com/perinteiset-syopahoidot-eivat-hoida-syopaa/

Valehtelua.

http://www.magneettimedia.com/vauvat-tarvitsevat-luonnollista-vastustuskykya-rokotteet-edistavat-syopaa/

Valehtelua ja vaarallista vääristelyä.

Lue lisää

Onkohan sinulla nyt ihan oikea osoite minne olet alkanut jakaa noita tuntojasi?
Jospa kohdistat nuo tunteenpurkauksesi oikeampiin osoitteisiin ja kyselet sieltä heidän näkemyksiään ja syitään kirjoituksilleen!

Osoitteetkin kun näkyvät olevan aina artikkeleiden perässä!
Kerro sinne heidän valehtelustaan ja vaarallisesta vääristelystä!
Ehkä osaavat sieltä vastata paremmin kuin täällä artikkeleita lukevat, joita näköjään niin mielelläsi syyttelet!

Voiha hyvänen aika! kirjoitti:

Onkohan sinulla nyt ihan oikea osoite minne olet alkanut jakaa noita tuntojasi?
Jospa kohdistat nuo tunteenpurkauksesi oikeampiin osoitteisiin ja kyselet sieltä heidän näkemyksiään ja syitään kirjoituksilleen!

Osoitteetkin kun näkyvät olevan aina artikkeleiden perässä!
Kerro sinne heidän valehtelustaan ja vaarallisesta vääristelystä!
Ehkä osaavat sieltä vastata paremmin kuin täällä artikkeleita lukevat, joita näköjään niin mielelläsi syyttelet!

Lue lisää

"Missä vaihtoehtoilijat ovat demonisoineet lääketiedettä?"

Tämä oli kysymys. Tuossa osa vastausta. Magneettimedia on kuitenkin vain yksi likasanko ja onneksi nyt jo kuollut ja kuopattu.

Voiha hyvänen aika! kirjoitti:

Onkohan sinulla nyt ihan oikea osoite minne olet alkanut jakaa noita tuntojasi?
Jospa kohdistat nuo tunteenpurkauksesi oikeampiin osoitteisiin ja kyselet sieltä heidän näkemyksiään ja syitään kirjoituksilleen!

Osoitteetkin kun näkyvät olevan aina artikkeleiden perässä!
Kerro sinne heidän valehtelustaan ja vaarallisesta vääristelystä!
Ehkä osaavat sieltä vastata paremmin kuin täällä artikkeleita lukevat, joita näköjään niin mielelläsi syyttelet!

Lue lisää

Kerro missä kohden tuossa esityksessä sitä valehtelua pahiten esiintyy!

http://drsircus.com/medicine/cancer/orthodox-cancer-treatments-dont-treat-cancer

Valehtelua kirjoitti:

Kerro missä kohden tuossa esityksessä sitä valehtelua pahiten esiintyy!

http://drsircus.com/medicine/cancer/orthodox-cancer-treatments-dont-treat-cancer

Lue lisää

Tällä kertaa petkutus alkaa jo työntämäsi linkin osoiteriviltä. "tohtori" Sircus ei ole oikea tohtori. Hän on koulutukseltaan akupunktiohoitaja.

petkuttelua kirjoitti:

Tällä kertaa petkutus alkaa jo työntämäsi linkin osoiteriviltä. "tohtori" Sircus ei ole oikea tohtori. Hän on koulutukseltaan akupunktiohoitaja.

Kysymyshän on tietenkin sisällöstä!

Ei osoiterivi! kirjoitti:

Kysymyshän on tietenkin sisällöstä!

Okei. Eli tohtorina esiintyvä akupunktiohoitaja valehtelee, että leivinjauhe on käypä hoito syöpään.

Huijari yrittää perustella bisneksiään hyväksikäyttämällä Ben Goldacren videota. Nyt vaan sattui niin ikävästi, että videolla esiintyvä puhuja ei ihan innostunut roiston vedätyksestä. Hänen kommenttinsa löytyvätkin sivun kommenttiosastosta.

Mutta vastaapa omaan kysymykseesi. Missä kohdassa sivulla "tohtori" Sircuksen valehtelu on mielestäsi pahinta?

----- kirjoitti:

Okei. Eli tohtorina esiintyvä akupunktiohoitaja valehtelee, että leivinjauhe on käypä hoito syöpään.

Huijari yrittää perustella bisneksiään hyväksikäyttämällä Ben Goldacren videota. Nyt vaan sattui niin ikävästi, että videolla esiintyvä puhuja ei ihan innostunut roiston vedätyksestä. Hänen kommenttinsa löytyvätkin sivun kommenttiosastosta.

Mutta vastaapa omaan kysymykseesi. Missä kohdassa sivulla "tohtori" Sircuksen valehtelu on mielestäsi pahinta?

Lue lisää

Eikös aiheita olleet mm. ennustukset, sattumat, tutkimukset, tiet. julkaisut ym!

Skeptikkoja ja totuutta höttöisistä uskomuksistaan.

Skeptikko... kirjoitti:

Skeptikkoja ja totuutta höttöisistä uskomuksistaan.

Vaihtoehtohoitojen kannattajat ovat lähinnä uskonlahko joka yrittää väkisin levittää höpinöitään.

Tämä hihhuliporukka voi keskenään harrastaa ihan mitä vaan mutta älkää tyrkyttäkö höpinöitänne muille, älkääkä sekoittako lääketiedettä jorinoihinne.

Skeptikko... kirjoitti:

Skeptikkoja ja totuutta höttöisistä uskomuksistaan.

Onko silloin "skepo" jos ei usko yksisarvisiin ?
Uskon että silloin on ihan vaan realisti (tosiasiat huomioon ottava tai niiden mukaan toimiva).

Tuntuu olevan heti skepo jos kyseenalaistaa jotakin, ei kai nyt ihan järkevä aikuinen ihminen kaikkiin satuolentoihin usko.

Atlantis ? kirjoitti:

Onko silloin "skepo" jos ei usko yksisarvisiin ?
Uskon että silloin on ihan vaan realisti (tosiasiat huomioon ottava tai niiden mukaan toimiva).

Tuntuu olevan heti skepo jos kyseenalaistaa jotakin, ei kai nyt ihan järkevä aikuinen ihminen kaikkiin satuolentoihin usko.

Lue lisää

En vetäisi noin suoraa linjaa.
Tosiasia kuitenkin on, että jos ihmisellä on joitain irrationaalisia uskomuksia, on hän altis omaksumaan niitä lisää. Vaihtoehtoilijoita tapaa New Ages-, salaliitto- ja UFO palstoillakin yllättävän paljon. Uskomukset tuppaavat kasaantumaan, vaikka kaikki eivät varmaan usko kaikkea. Toisaalta vaihtoehtoilijat eivät yleensä myöskään kritisoi samoin ajattelevien hulluimpiakaan hömpötyksiä, vaikka eri mieltä olisivatkin.

Atlantis ? kirjoitti:

Onko silloin "skepo" jos ei usko yksisarvisiin ?
Uskon että silloin on ihan vaan realisti (tosiasiat huomioon ottava tai niiden mukaan toimiva).

Tuntuu olevan heti skepo jos kyseenalaistaa jotakin, ei kai nyt ihan järkevä aikuinen ihminen kaikkiin satuolentoihin usko.

Lue lisää

> Tuntuu olevan heti skepo jos kyseenalaistaa jotakin,.......

Riippuu tietenkin mitä se jotakin on!

Mikäs se on joka joskus kyseenalaista skepon esityksiä?

Jep. Kaupustelevat jotain lepokonsiipirouhetta, joka auttaa kaikkiin mahdollisiin vaivoihin. Ja toiselta hyllyltä sataa erilaista muuta maagista energiavedätystä yksisarvisen sarvijauheesta muinaisen Atlantiksen intiaanien shamaanien perinteisistä kiinailaisista akupunktioneuloista sulattetuun talismaaniin, jotka kukin tekevät saman. Miksi ihmeessä, jos yksikin sellainen riittäisi?

Onneksi täällä jaksaa höyrytä yksi syntymähörhelö, joka naakoista harventuneen tapulinsa intouttamana antaa aina vaan uudestaan kasvot tyypilliselle kajahtaneelle latvalahovaihdokille. Realisten typerät kasvot.