Fukushiman tilanne pahenee

Fukushima on tahallinen Uuden Maailmanjärjestyksen määräämä toimenpide ottaa maapallo pois ihmisiltä, kansainvälisten suuryhtiöiden haltuun.

Fukushimaa käytetään neuvotteluissa paikallishallintojen kanssa. Esimerkkinä miten ihminen on itsetuhoisa, ja siksi ihmiset maailman vihollisina pitää potkia pois haja-asutuksista tiheisiin asutuskeskuksiin jotka ovat tarkkaan valvottua "sijoittajien" omaisuutta.

Näin ohitetaan kansallisvaltioiden demokratia ja lait, ja siirretään yksityisomaisuus kansainvälisen bisneksen kvartaalituloksia palvelemaan.

Yhdistyneet Kansakunnat on todellisuudessa "yhdistyneet korporaatiot".

YK on Uuden Maailmajärjestyksen todellinen katto-organisaatio.

Suomeen tarvitaan myös YK: Agenda 21 -ohjelman mukaisia isompia kuntia, jotka voidaan sitten tämän agendan mukaisesti siirtää kansainvälisten suuryhtiöiden hallinnon alaisuuteen.

Englannissa mm. East Riding of Yorkshire on yksi pilottiprojekteista joka toimii mallina koko maailmalle kuntahallinnon privatisoinnin suhteen.

Lue faktoja, miten USA:ssa ollaan jo hylätty osavaltiot, ja maa on jaettu kymmeneen YK-hallintoalueeseen. Allaoleva on USA:sta, mutta EU on VANNOUTUNUT toteuttamaan tätä samaa, ja Suomi on taas yksi niistä valtioista jotka toteuttavat tätä hartaimmin ja kansalaisten tarpeita eniten polkevasti.

Siksi liikkuva poliisi on nyt lakkautettu, siksi kunnat yhdistetään myytäviksi kansainväliselle bisnekselle jne jne, siksi köyhistä välittäminen siirretään verovaroista hyväntekeväisyysjärjestöille.

Koska esimerkiksi kiinteistöverot otetaan jatkossa pois valtioilta, YK:n suuryhtiövaltaisille "Smart Growth -kestävän kehityksen bisnes -organisaatioille jotka muokkaavat maailmaan "kestävän kehityksen" mallin mukaisiksi.

Tämä on sionistista rasismia, goyimien oikeudet mm. omistaa koti ja valita asuinpaikka kielletään heiltä...

Alla pieni ote linkin tiedoista. Näiden tietojen pohjalta voit "valkoilla oman kuntasi toimia, ja levittää tietoa paikallisesti:

"..Most of your towns provided funding and/or infrastructure development for these private projects. They used Redevelopment Agency funds. Your money. Specifically, your property taxes. Notice how there's very little money in your General Funds now, and most of that is going to pay Police and Fire? Your street lights are off, your parks are shaggy, your roads are pot-holed, your hospitals are closing. The money that should be used for these things is diverted into the Redevelopment Agency. It's the only agency in government that can float a bond without a vote of the people. And they did that, and now you're paying off those bonds for the next 45 years with your property taxes. Did you know that? And by the way, even if Redevelopment is ended, as in California, they still have to pay off existing debt--for 30 to 45 years.

So, what does this have to do with Agenda 21?

Redevelopment is a tool used to further the Agenda 21 vision of remaking America's cities. With redevelopment, cities have the right to take property by eminent domain---against the will of the property owner, and give it or sell it to a private developer. By declaring an area of town 'blighted' (and in some cities over 90% of the city area has been declared blighted) the property taxes in that area can be diverted away from the General Fund.

This constriction of available funds is impoverishing the cities, forcing them to offer less and less services, and reducing your standard of living. They'll be telling you that it's better, however, since they've put in nice street lights and colored paving.

The money gets redirected into the Redevelopment Agency and handed out to favored developers building low income housing and mixed use. Smart Growth.

- See more at: http://www.democratsagainstunagenda21.com/#sthash.OvXgHLVR.dpuf

Olisi ollut "suhteellisen" helppoa rakentaa valli joka muodostaisi suljetun vesialueen, vaikkapa puolen kilometrin päähän reaktoreista merelle päin. Näin oltaisiin saatu vuodot pysäytettyä siihen merenrantaan, ja oltaisiin säästytty valtavilta koko tyynenmeren saastumisilta.

Tuossa esimerkkiä Hollannista, jossa tällaisista rakennelmista on jo vuosikymmenien kokemuksia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oosterscheldekering

[:]

"..helppoa rakentaa valli joka muodostaisi suljetun vesialueen, "

Nämä ydinvoimalat olisi pitänyt jo rakennusvaiheessa ympäröidä betonivallein ja turvaetäisyys vesistöön vähintään 1 kilometri.

Helsingissäkin höyryää.Näin Sturenkadulla kun yhdestä korkeesta talosta tulee höyryä.Mistään evakuoinnista en ole kuullut ja pitääkö niitä pillereitä nyt jostain hakea? Riinpiissikin vaikenee asiasta.

Miksihän aluetta ei kuvata muiden toimesta ilmasta käsin tarkasti? Onhan vehkeitä olemassa ja tarkkoja kuvia vaikka lennokilla. Jotainhan nyt salataan kun kuvia ei otateta vaikka ydinvoimajärjestön vaatimuksesta.

Kun ilmat kylmenee niin ennen näkymätön höyry muuttuu näkyväksi.
Vaan kaikestahan höppänät saa peloilleen aihetta.

Kolmos reaktorihan lensi huitsin vit un nevadaan jo vuosia sitten


http://www.youtube.com/watch?v=p3tVy01Xi7M

Suojarakennus se lensi, mutta itse ydin on siellä osittain sulaneena.