Sama sanoma uusiksi. Näyttää siltä, että on määrätty porukka uskomattomia ihmisiä, jotka hokevat samaa - Jumalaa ei ole. Raamattu ei ole Jumalan sanaa, eikä totta. Uskovat ovat narreja, tyhmiä. Ei myöskään ole sellaista sanomaa, ettei olisi heti viesti- väärä profeetta. Eikö asioita voi ilmaista vaihteeksi toisinkin. Niin, ja mikä se on se oikea profeetta? Jos sanomassa yhtään tolkkua, ettei ivailu profetiasta kysymys, olisi mukava kuulla erilaisia näkökulmia siitä. Onko Raamatun kanssa tekemistä jne...
Lähtökohtana näyttää Raamatun sanan tutkimisessa olevan Wikipedia tai muu vastaava sivusto.
Todellinen Raamatun ja profetioiden tutkiminen lähtee tosin muista lähteistä oikeaan suuntaan menemään.
Lähtökohtana näyttää Raamatun sanan tutkimisessa olevan Wikipedia tai muu vastaava sivusto.
Todellinen Raamatun ja profetioiden tutkiminen lähtee tosin muista lähteistä oikeaan suuntaan menemään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ymmärtääkseni tämä palsta on juuri siksi, että voidaan arvioida onko profetia Raamatun mukainen. Suurin osa profetioista ei todellakaan ole ja siksi tätä palstaa tarvitaan.
Profetioiden arvioiminen ei ole rienausta ja Raamatun tyhjäksi tekemistä. Se on asiallista keskustelua siitä, onko tämä profeetta oikea vai väärä.
Ei kai kukaan kuvittele, että uskovaiset uskoo kaikki profetiat. Ainoat luotettavat profetiat ovat Raamatussa. Aika kummallinen käsitys joillakin on uskovaisista??? Mutta toisaalta, heidän kommenttinsa kertovat vain heistä itsestään ja heidän olemuksestaan ja käsityskyvystään.
>>>>Profetioiden arvioiminen ei ole rienausta ja Raamatun tyhjäksi tekemistä. Se on asiallista keskustelua siitä, onko tämä profeetta oikea vai väärä
Asiaa aloitukseen päivän sanasta.
"Meitä ei ole kutsunut luokseen hirmuhallitsija tai ihmisen kiusaaja. Aika, jota elämme, vain pyrkii muokkaamaan paholaisesta vapauden kuvan ja Vapahtajasta sitojan. Taittovika on vakava, se kääntää koko hengellisen todellisuuden ylösalaisin. Nimittäin hän, joka kutsuu, on Vapahtaja."
Tämän palstan profeettojen mukaan Suomessa olisi pitänyt tapahtua jo ties kuinka montakymmentä kertaa Venäjän hyökkäys ja miehitys, tuhotulva tai maanjäristys, laajamittainen herätys, koetus ja vaivanaika ja vainoaminen, uskovien ylöstempaus ja Jeesuksen toinen tuleminen.
Vaatiiko se todella ateistin toteamaan, ettei mitään noista ole näkynyt?
Kun jokaisen maailman menoa ja tiedotusvälineitä seuraavan luulisi tietävän, ettei mitään tuollaista todellakaan ole täällä Suomessa näkynyt. Ja se että minä kirjoitan mielipidepalstalle totuudenmukaisen viestin, ei tasan ole mitään vainoamista...
Ei ole näkynyt, sillä Raamattunsa tunteva tietää, ettei aikoja tarkasti ilmoiteta.
Profetiat voivat tulla vuosikymmeniä ennen toteutumistaan tai kuten Raamatussa , vuosituhansia aiemmin.
Esim. vaikka Ilmestyskirja. Ei voi tyhmempää ihmistä olla kuin se, joka sanoo, että eipä ole teteutunut vielä.
Pöllö on pöllö. Katainen vaahtosi vuosia, että pieni notkahdus. Tulikin iso romahdus.
Uskoville selvää, että ei ole edessä kuin kurjistumistä, ellei kansa käänny Jumalansa puoleen, jolloin hän saattaa vielä armahtaa meitä.
Saahan sitä ihmiset mielestään profetoida mitä vaan. Minä olen uskovainen, enkä usko tuhotulvaan tai maanjäristykseen enkä laajamittaiseen herätykseen.
Herätys tosin tulee, mielestäni vasta tempauksen jälkeen. Venäjäkin saattaa tulla rajan yli...sitä on odotettu jo 50-luvulta asti, muutkin kuin uskovaiset.
Vaivanaikakin on tulossa ja Jeesus. Yksi poikkeus on nyt se, että minä en katso olevani oikeutettu latelemaan päivänmääriä. Se ei kuulu uskovaisen tehtävään.
Matt. 25:13
Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.
Nuo olivat Jeesuksen sanat meille. Hän käski seurata aikain merkkejä ja ne tapahtumat itsessään ovat hälyttävät, jos haluaa ne nähdä.
Yksi virhe on lukea Raamattua jenkkiläisten silmin tai suomalaisen silmin. Sitä pitää lukea Israelista katsottuna. Israel on ajan kello ja sinne meidän pitää katseemme suunnata. Ei siis kaiken maailman huuhaa profetioihin ja niistä tappelemiseen ja uskovaisten naurettavaksi tekemiseen.