Tyttöjen silpomista hyvin monessa Afrikanmaassa

Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle.

Totta turiset, mutta minä puhuinkin tyttöjen silpomisesta osana Afrikan "kulttuuria". Oikea osoitteesi poikien silpomisen estämiseksi on tämä:
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/index.htx?lng=fi
tai
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/tixhaku.sh?lyh=hex6760?lomake=tix5050

Fakto kirjoitti:

Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle.

Myös tytöille leikkaus tekee hyvää. Kaikki Suomenkin tytöt pitäisi leikata.

Tasa-arvovaltuutettu kirjoitti:

Myös tytöille leikkaus tekee hyvää. Kaikki Suomenkin tytöt pitäisi leikata.

Ehdottomasti kaikki poikalapset pitäisi kastroida jo syntyessään?

Tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset eivät ole verrannollisia. Pojilta leikataan ylimääräinen esinahka. Historianopettajani kertoi, että 17 katolista kirkkoa säilyttää pyhäinjäännöksenä Jeesuksen esinahkaa, taisi olla melkoinen tuppikulli...

Tyttöjen ympärileikkauksesta kertoi tuttu kätilö, joka ihmetteli, miten somalinaisen lapsi oli edes saatu alulle, koska naisella oli vain pieni umpeen arpeutunut reikä paikassa, missä naisella normaalisti on häpyhuulet ja klitoris.

Mustasukkaiset, omistushaluiset miehet voivat tietysti silpoa kaikki naiset.
Eihän rakkautta ja seksiä mihinkään tarvita?

esinahka kirjoitti:

Ehdottomasti kaikki poikalapset pitäisi kastroida jo syntyessään?

Tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset eivät ole verrannollisia. Pojilta leikataan ylimääräinen esinahka. Historianopettajani kertoi, että 17 katolista kirkkoa säilyttää pyhäinjäännöksenä Jeesuksen esinahkaa, taisi olla melkoinen tuppikulli...

Tyttöjen ympärileikkauksesta kertoi tuttu kätilö, joka ihmetteli, miten somalinaisen lapsi oli edes saatu alulle, koska naisella oli vain pieni umpeen arpeutunut reikä paikassa, missä naisella normaalisti on häpyhuulet ja klitoris.

Mustasukkaiset, omistushaluiset miehet voivat tietysti silpoa kaikki naiset.
Eihän rakkautta ja seksiä mihinkään tarvita?

Lue lisää

Mikäli äänestät hallituspuolueita tai keskustaa, kannatat ympärileikkauksia täysin riippumatta siitä mitä höpijät.

Fakto kirjoitti:

Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle.

Se on ÄMPÄRILEIKKAUS. Opetelkaa kirjottamaan.

esinahka kirjoitti:

Ehdottomasti kaikki poikalapset pitäisi kastroida jo syntyessään?

Tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset eivät ole verrannollisia. Pojilta leikataan ylimääräinen esinahka. Historianopettajani kertoi, että 17 katolista kirkkoa säilyttää pyhäinjäännöksenä Jeesuksen esinahkaa, taisi olla melkoinen tuppikulli...

Tyttöjen ympärileikkauksesta kertoi tuttu kätilö, joka ihmetteli, miten somalinaisen lapsi oli edes saatu alulle, koska naisella oli vain pieni umpeen arpeutunut reikä paikassa, missä naisella normaalisti on häpyhuulet ja klitoris.

Mustasukkaiset, omistushaluiset miehet voivat tietysti silpoa kaikki naiset.
Eihän rakkautta ja seksiä mihinkään tarvita?

Lue lisää

Olet pedofiiliakin pahempi saasta. Vain todella henkisesti sairas hyväksyy lasten sukuelinten silpomisen. Kalaistesi paikka on hullujenhuoneen suljetulla osastolla kuolemaan asti.

Fakto kirjoitti:

Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle.

Ympärileikkaus on toisen ihmisen julma silpominen.
Vain täysin sivistymättömät kansat sitä harrastavat.
Suomen laki silpomisen kieltää,mutta siitäkös välittävät
nämä kaiken tietävä't maahamme tunkeutuvat ns pakolaiset.

Tasa-arvovaltuutettu kirjoitti:

Myös tytöille leikkaus tekee hyvää. Kaikki Suomenkin tytöt pitäisi leikata.

Melkeinpä luulen että tuo on ihan aidon TASA-ARVOVALTUUTUN aito mielipide.
Sopis hänen per*seen- nuolentä ajatusmaailmansa kulkevan.

Minusta s ympärileikkaus on vasta sitte tasapuolista,kun mieheltä leikataan HERKKUMUTTERI pois,jos kerran naiselta pitää vetää kaikki sisäkalut tavarasta pellolle.

Minä kun kannatan oikeaa tasa-arvoa.

Fakto kirjoitti:

Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle.

en ymmärtänyt kirjoitustasi.leikkamaton esinahka tekee kudaa kun se muljuaa huulteini välissä.jos esinahka on tarpeeton miksi se on siihen luotu no suojaamaan ters nuppia paarmoilt ja kärpäsiltä ym ötököiltä.ympärileikatut ters nupit on tunnottomia mulkeroita.mutta onhan sonnillakin esinahka joka suojaa sen pistintä nukkuessa.ainoastaan seisokissa 40-50 senttiä näkyy punahehkuista pistintä ulkona,ja mitkä killuttimet ainakin kilon kuula kappale.entäpä karjulla silläkin on eskari nahka ja mahoton kierre kikuli,ja kokoonsa nähden maailman suurimmat kulkuset.miksi miehillä on pienet viiriäisen munan kokoiset kulkuset.olis se mahtavvaa kun kilon kulkuset jylläis kannikoissani

julmaa hävytöntä kirjoitti:

Ympärileikkaus on toisen ihmisen julma silpominen.
Vain täysin sivistymättömät kansat sitä harrastavat.
Suomen laki silpomisen kieltää,mutta siitäkös välittävät
nämä kaiken tietävä't maahamme tunkeutuvat ns pakolaiset.

Lue lisää

Ja juutalaiset

julmaa hävytöntä kirjoitti:

Ympärileikkaus on toisen ihmisen julma silpominen.
Vain täysin sivistymättömät kansat sitä harrastavat.
Suomen laki silpomisen kieltää,mutta siitäkös välittävät
nämä kaiken tietävä't maahamme tunkeutuvat ns pakolaiset.

Lue lisää

Poikien ympärileikkaus on yllättävän yleistä. Tehdään paljon esim. USA:ssa.

Minkähän takia AP:n piti tehdä aiheesta UUSI aloitus, vaikka palstalla ON JO vanhempi? Olisi voinut ihan hyvin jatkaa siihen ketjuun, mutta itsekkäästi piti vain aloittaa uusi.

??? kirjoitti:

Minkähän takia AP:n piti tehdä aiheesta UUSI aloitus, vaikka palstalla ON JO vanhempi? Olisi voinut ihan hyvin jatkaa siihen ketjuun, mutta itsekkäästi piti vain aloittaa uusi.

Lue lisää

ole tarpeeksi suuri vääryys, jotta siitä kannattaisi tehdä uusi aloitus ja saada asialle enemmän huomiota?

oikea tasa-arvo kirjoitti:

Minusta s ympärileikkaus on vasta sitte tasapuolista,kun mieheltä leikataan HERKKUMUTTERI pois,jos kerran naiselta pitää vetää kaikki sisäkalut tavarasta pellolle.

Minä kun kannatan oikeaa tasa-arvoa.

Lue lisää

Tyttöjen ympärileikkaus on erittäin julma perinne ja ei missään mielessä hyväksyttävää. Heti muutamassa ensimmäisessä kommentissa paljastui kuitenkin ihmisten tietämättömyys perinteen jatkajista. Tähän liittyen on ihmisten hyvä tietää kaksi asiaa:

Tyttöjen ympärileikkauksen perinnettä jatkavat naiset.

Niissä kulttuureissa, joissa naisten ympärileikkaus on yleistä, miehet haluavat mielummin rakastella leikkaamattoman naisen kanssa. Syynä on - yllätys - se että leikkaamattomat naiset voivat nauttia seksistä.

http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157708-naisten-sukuelinten-silpominen-on-naisten-toimintaa-ei-miesten

Kanta kertoo kirjoitti:

Mikäli äänestät hallituspuolueita tai keskustaa, kannatat ympärileikkauksia täysin riippumatta siitä mitä höpijät.

Onko näin, etgtä ainoastaan persut ovat ainoita, jotka vastustavat ympärileikkausta, kuten nimmerki Kanta kertoo Timo Soinihan on katolinen?

Fakto kirjoitti:

Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle.

"Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle." Tuo on totta.

Olen jo 75 vuotta kantanut esinahkaa mukanani, enkä vieläkään tiedä mihin sitä käyttäisin. Olisi kevyempi olo, jos esinahkaa ei olisi, nahan poisto on siis hyväksi miehelle.

Ympärileikkaus voidaan suorittaa pojalle lääketieteellisestä syystä (esinahkan ahtaus, hygieniasyyt). Jos ympärileikkaukselle ei ole syytä Suomessa sitä ei saa suoritaa. Lisäksi Afrikassa ympärileikatut pojat eivät kuole toimenpiteeseen. Tytöiltä napsitaan irti kaikkialta kaikenlaista, josta syystä hyvin nuoriakin tyttöjä kuolee kuiviin vuotamiseen, epäpuhtaiden välineiden aiheuttamaan tulehdukseen tai sietämättömään kipuun. Naisia kohdellaan kyseisissä maissa muutenkin kuin roskaa.

näinon kirjoitti:

Ympärileikkaus voidaan suorittaa pojalle lääketieteellisestä syystä (esinahkan ahtaus, hygieniasyyt). Jos ympärileikkaukselle ei ole syytä Suomessa sitä ei saa suoritaa. Lisäksi Afrikassa ympärileikatut pojat eivät kuole toimenpiteeseen. Tytöiltä napsitaan irti kaikkialta kaikenlaista, josta syystä hyvin nuoriakin tyttöjä kuolee kuiviin vuotamiseen, epäpuhtaiden välineiden aiheuttamaan tulehdukseen tai sietämättömään kipuun. Naisia kohdellaan kyseisissä maissa muutenkin kuin roskaa.

Lue lisää

Jopa amerikassa kuolee poikavauvoja ympärileikkaukseen.
Eivätkä ne yleensä käytä siellä edes puudutusta, koska se on kuulemma vastasyntyneille vaarallista.
Jos kyseessä olisi koira, niin silloin tekijälle tulisi sakkoja tai linnaa, mutta lasten kanssa on jostain syystä eri säännöt.

Monille tulee operaatiossa myös pysyviä vaurioita ja siltikin että tekijänä on lääkäri länsimaisessa sairaalassa.

Amerikan juutalaisilla on vielä sekin ongelma, että heillä on leikkauksessa omituisia ja jopa sairaina pidettäviä tapoja, joiden saurauksena lapseen on siirtynyt herpes ja lapsi on kuollut siihen. Useampia tapauksia jo ja mohelit vastustavat hygienian lisäystä vaikka tuomioistuin sitä on vaatinut.

Kotimaassa ongelma alkaa olla aika pieni, mutta nämä tulijat uhkaavat hyvää kehitystä.

Voisimme näyttää koko maailmalle omaa sivistystämme kieltämällä kaikkien lasten uskonnollinen silpominen ja ihan siitä riippumatta mikä taho sitä tekee tai vaatii. Olisi se suurempi meriitti kuin jokin miinakielto.

Fakto kirjoitti:

Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle.

Vai hyväksi? USA:ssakin kuolee vuosittain yli 100 poikalasta ympärileikkauksista aiheutuneisiin komplikaatioihin. Ja saman hienon silpomisperinteen haluaa Suomeen mm. niin sanottu oikeusministerimme Anna-Maja Henriksson.

http://www.icgi.org/2010/04/infant-circumcision-causes-100-deaths-each-year-in-us/

nimi erkki kirjoitti:

Tyttöjen ympärileikkaus on erittäin julma perinne ja ei missään mielessä hyväksyttävää. Heti muutamassa ensimmäisessä kommentissa paljastui kuitenkin ihmisten tietämättömyys perinteen jatkajista. Tähän liittyen on ihmisten hyvä tietää kaksi asiaa:

Tyttöjen ympärileikkauksen perinnettä jatkavat naiset.

Niissä kulttuureissa, joissa naisten ympärileikkaus on yleistä, miehet haluavat mielummin rakastella leikkaamattoman naisen kanssa. Syynä on - yllätys - se että leikkaamattomat naiset voivat nauttia seksistä.

http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157708-naisten-sukuelinten-silpominen-on-naisten-toimintaa-ei-miesten

Lue lisää

HYVÄ pointti : että leikkaamattomat naiset VOIVAT nauttia seksistä. Harvemmin ei !

Kannattaa etsiä kuitenkin, aina osuu tyrkyjä jotka ei osaa.

esinahka kirjoitti:

Ehdottomasti kaikki poikalapset pitäisi kastroida jo syntyessään?

Tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset eivät ole verrannollisia. Pojilta leikataan ylimääräinen esinahka. Historianopettajani kertoi, että 17 katolista kirkkoa säilyttää pyhäinjäännöksenä Jeesuksen esinahkaa, taisi olla melkoinen tuppikulli...

Tyttöjen ympärileikkauksesta kertoi tuttu kätilö, joka ihmetteli, miten somalinaisen lapsi oli edes saatu alulle, koska naisella oli vain pieni umpeen arpeutunut reikä paikassa, missä naisella normaalisti on häpyhuulet ja klitoris.

Mustasukkaiset, omistushaluiset miehet voivat tietysti silpoa kaikki naiset.
Eihän rakkautta ja seksiä mihinkään tarvita?

Lue lisää

Höpöhöpö, ihan hyvin voi verrata. Molemmat ovat puolustuskyvyttömälle lapselle tehtävä aiheeton kirurginen toimenpide eikä kumpikaan ole yhtään oikeutetumpi. Toisen riskit ja seuraukset ovat keskimäärin pahemmat mutta pohjimmiltaan on aivan samasta asiasta kyse.

Esinahassa ei ole mitään "ylimääräistä", se kuuluu penikseen siinä missä naiselle kuuluu pienet häpyhuulet ja klitoris.

Ketju on nimenomaan tyttöjen ympärileikkauksista, enkä olisi tullut tänne toistelemaan penistenpuolustuspuheitani ellei taas olisi naisten ympärileikkauksien kauheutta käytetty syynä vähätellä poikien samaa, paljon laajemmalle levinnyttä ja sormien läpi katsotumpaa ongelmaa.

Hävetkää, seksistit.

gkjgfkjgfjkf kirjoitti:

Jopa amerikassa kuolee poikavauvoja ympärileikkaukseen.
Eivätkä ne yleensä käytä siellä edes puudutusta, koska se on kuulemma vastasyntyneille vaarallista.
Jos kyseessä olisi koira, niin silloin tekijälle tulisi sakkoja tai linnaa, mutta lasten kanssa on jostain syystä eri säännöt.

Monille tulee operaatiossa myös pysyviä vaurioita ja siltikin että tekijänä on lääkäri länsimaisessa sairaalassa.

Amerikan juutalaisilla on vielä sekin ongelma, että heillä on leikkauksessa omituisia ja jopa sairaina pidettäviä tapoja, joiden saurauksena lapseen on siirtynyt herpes ja lapsi on kuollut siihen. Useampia tapauksia jo ja mohelit vastustavat hygienian lisäystä vaikka tuomioistuin sitä on vaatinut.

Kotimaassa ongelma alkaa olla aika pieni, mutta nämä tulijat uhkaavat hyvää kehitystä.

Voisimme näyttää koko maailmalle omaa sivistystämme kieltämällä kaikkien lasten uskonnollinen silpominen ja ihan siitä riippumatta mikä taho sitä tekee tai vaatii. Olisi se suurempi meriitti kuin jokin miinakielto.

Lue lisää

Tuskinpa ne lapset ihan herpekseen on kuollut.

esinahka kirjoitti:

Ehdottomasti kaikki poikalapset pitäisi kastroida jo syntyessään?

Tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset eivät ole verrannollisia. Pojilta leikataan ylimääräinen esinahka. Historianopettajani kertoi, että 17 katolista kirkkoa säilyttää pyhäinjäännöksenä Jeesuksen esinahkaa, taisi olla melkoinen tuppikulli...

Tyttöjen ympärileikkauksesta kertoi tuttu kätilö, joka ihmetteli, miten somalinaisen lapsi oli edes saatu alulle, koska naisella oli vain pieni umpeen arpeutunut reikä paikassa, missä naisella normaalisti on häpyhuulet ja klitoris.

Mustasukkaiset, omistushaluiset miehet voivat tietysti silpoa kaikki naiset.
Eihän rakkautta ja seksiä mihinkään tarvita?

Lue lisää

Kyllä vain on verrannollisia. Yli 90% on esinahan poistoa pojilta ja sisempien häppärien ja klitoriksen *hupun* poistoa tytöiltä. Nämä totaliset vaginan tärvellykset on harvempia mutta kuitenkin totta. Sairasta on kyllä se että länsimaissa ympärileikkaus pojille sosiaalisesti hyväksyttyä!
Ja outoa näissä totaalisissa vaginoiden silpomisissa on että naiset niitä haluavat tyttärilleen että on kuin äitinsä, miehet haluaisivat seksistä nauttivan leikkaamattoman naisen.

.................... kirjoitti:

Tuskinpa ne lapset ihan herpekseen on kuollut.

Herpekseenpä hyvinkin: "A herpes infection in a newborn baby has the risk of leading to severe illness and death"

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2304793/Two-babies-stricken-HERPES-ritual-oral-blood-sucking-circumcision-New-York-City.html

Kyseessä on juutalaisten rituaali, jossa rabbi ottaa vauvan silvotun ja verisen peniksen suuhunsa, ja imee sen "puhtaaksi". (En ole antisemitisti, vaikka totta puhunkin.)

Kun Suomessa hovioikeus hyväksyi lapsen pahoinpitelyn silpomalla vauvalta esinahan, kysyn, mitä aikovat suomalaiset, verovaroin ylläpidetyt pulskasti voivat lastensuojelubyrokraatit tehdä lasten etujen puolesta tässäkään asiassa?

miks pitäis

älkää viitsikö kirjoitti:

Höpöhöpö, ihan hyvin voi verrata. Molemmat ovat puolustuskyvyttömälle lapselle tehtävä aiheeton kirurginen toimenpide eikä kumpikaan ole yhtään oikeutetumpi. Toisen riskit ja seuraukset ovat keskimäärin pahemmat mutta pohjimmiltaan on aivan samasta asiasta kyse.

Esinahassa ei ole mitään "ylimääräistä", se kuuluu penikseen siinä missä naiselle kuuluu pienet häpyhuulet ja klitoris.

Ketju on nimenomaan tyttöjen ympärileikkauksista, enkä olisi tullut tänne toistelemaan penistenpuolustuspuheitani ellei taas olisi naisten ympärileikkauksien kauheutta käytetty syynä vähätellä poikien samaa, paljon laajemmalle levinnyttä ja sormien läpi katsotumpaa ongelmaa.

Hävetkää, seksistit.

Lue lisää

Jumala on itse laittanut naisille sen mitä heillä on. Vaikuttaa suoraan sarvipään soluttautumiselta, että tehdään näitä silpomisia. Asian raakuus ja tytön loppuelämän totaalisen tuhoutumisen voi myös laskea paholaisen piiriin kuuluvaksi. Sekä toimenpiteen sallijat ja kannattajat kuuluvat myös sarvipäälle, ihan yksiselitteisesti.

ämpäri kirjoitti:

Se on ÄMPÄRILEIKKAUS. Opetelkaa kirjottamaan.

Niin mutta sellaisen nimen sille annetaan vain jos tyttö valuu kuiviin ja kuolee verenhukkaan. Eihän tätä tapahdu kuin tuhannelle tytölle vuodessa, bagatelli?

Älä unohda kirjoitti:

Ja juutalaiset

Moottorisahamurha on armollisempi, paljon lyhyempi aika kitumista?

esinahka kirjoitti:

Ehdottomasti kaikki poikalapset pitäisi kastroida jo syntyessään?

Tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset eivät ole verrannollisia. Pojilta leikataan ylimääräinen esinahka. Historianopettajani kertoi, että 17 katolista kirkkoa säilyttää pyhäinjäännöksenä Jeesuksen esinahkaa, taisi olla melkoinen tuppikulli...

Tyttöjen ympärileikkauksesta kertoi tuttu kätilö, joka ihmetteli, miten somalinaisen lapsi oli edes saatu alulle, koska naisella oli vain pieni umpeen arpeutunut reikä paikassa, missä naisella normaalisti on häpyhuulet ja klitoris.

Mustasukkaiset, omistushaluiset miehet voivat tietysti silpoa kaikki naiset.
Eihän rakkautta ja seksiä mihinkään tarvita?

Lue lisää

Mitä ihmeen verrantoa tässä haet? Perseestä on kaikki silpominen.

Tuskin hyväksyt sitä, että joku viiltelee kevyesti linkkarilla sinua naamaan, kun toiset sentään saavat puukkoa mahaan, mitä?!

Mikä tahansa peruuttamaton tai kivulias kehon muokkaaminen, joka ei tapahdu lääketieteellisistä syistä, pitäisi estää. Ja avunantajat, yllyttäjät yms. tuomita jotenkin sopivasti. Kenties olisi paikallaan käynnistää palauttaa 1700-lukulaiset ruumiinrangaistukset? Esimerkiksi tatuoitaisiin kroppa täyteen haistatteluviestejä, jotka osoittaisivat kantajansa mielipuolisuuden.

Haluaisin itse kuulla (kummankin) toimenpiteiden puolustelijoilta, miksi heille ei riitä oma keho.

esinahka kirjoitti:

Ehdottomasti kaikki poikalapset pitäisi kastroida jo syntyessään?

Tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset eivät ole verrannollisia. Pojilta leikataan ylimääräinen esinahka. Historianopettajani kertoi, että 17 katolista kirkkoa säilyttää pyhäinjäännöksenä Jeesuksen esinahkaa, taisi olla melkoinen tuppikulli...

Tyttöjen ympärileikkauksesta kertoi tuttu kätilö, joka ihmetteli, miten somalinaisen lapsi oli edes saatu alulle, koska naisella oli vain pieni umpeen arpeutunut reikä paikassa, missä naisella normaalisti on häpyhuulet ja klitoris.

Mustasukkaiset, omistushaluiset miehet voivat tietysti silpoa kaikki naiset.
Eihän rakkautta ja seksiä mihinkään tarvita?

Lue lisää

Afrikassa miehet eivät kannata eivätkä vaadi ympärileikkausta, vaan naiset.

Ymmärrät tämän paremmin, kun kuulet afrikkalaisten naisten perutelevan tyttäriensä ympärileikkauttamista sillä, että: "ilman ympärileikkausta heistä tulee prostituoituja".

Kumman itse valitsisit: olla prostituoitu vai ympärileikattu? En kysy kumman halauaisti tyttäresi olevan: prostituoitu vai ympärileikatta, sillä moraalinen valinta on todellisuudessa sama itsensä ja tyttärensä kohdalla. Jos sallit jonkun asian itselle, sallit sen todellisuudessa myös tyttärellesi.

Nahallinen kirjoitti:

"Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle." Tuo on totta.

Olen jo 75 vuotta kantanut esinahkaa mukanani, enkä vieläkään tiedä mihin sitä käyttäisin. Olisi kevyempi olo, jos esinahkaa ei olisi, nahan poisto on siis hyväksi miehelle.

Lue lisää

Keveys johtuu siitä että esinahan alle ei pääse enää kertymään "juustoa".

Miehen/pojan ympärileikkaus ehkäisee esinahan aiheuttamia infektioita.

Operaatio minulle vaikutti nopealta, jatkuva tulehduskierre päättyi, leikkauksen jälkeiset "haavan" hoidot meni asiallisesti, ja olo on todellakin kevyempi.

Pojan ympärileikkaus ei ole sairasta. Sairaampaa on jättää tekemättä leikkaus ja altistaa lapsi/nuori/aikuinen tulehdus ja kipukierteelle.

Suosittelen kaikille vähänkin riskialtteille. Kerralla kaikki pois -asenteella.

Kanta kertoo kirjoitti:

Mikäli äänestät hallituspuolueita tai keskustaa, kannatat ympärileikkauksia täysin riippumatta siitä mitä höpijät.

RKP:n oikeusministeri Anna-Maja Herikson on sitä mieltä että uskontoon ja kulttuuriin perustuva lasten sukupuolielimien silpominen on hyväksyttävää koska sitä katsotaan sormien läpi muualakin Euroopassa.

Lähi-idässä ja useissa afrikan maissa on sukupuolielimien silpominen liitetty kulttuuriin ja uskontoon jo vuosisatoja sitten. Judaistit ja islamistit ovat ympärileikanneet poikavauvoja ties kuinka kauan ja kun muistaa kuinka moni rikas suomenruotsalainen on uskonnoltaan judaisti niin RKP:n Anna-Maja Henriksonin kanta on täysin ymmärettävä.

Onko näin? kirjoitti:

Onko näin, etgtä ainoastaan persut ovat ainoita, jotka vastustavat ympärileikkausta, kuten nimmerki Kanta kertoo Timo Soinihan on katolinen?

Ympärileikkaus on kastraatiota vastaava loukkaus lapsen kehon koskemattomuutta vastaan, lapsen saamat psyykkiset vammat ovat mittavat ja purkautuvat aikuisiässä erinlaisina väkivallantekoina ja ongelmina seksuaalielämässä. (Anna Freud 1952)

Viime aikoina on ollut suosittua perustella ainakin poikien ympärileikkausta lääketieteellisin tekosyin. Mutta koska poikien ympärileikkausta on harrastettu jo ainakin 5000 vuotta, on tuskin todennäköistä, että ne perimmäiset syyt ovat lääketieteelliset.

Todellisen syyn kertoo suurimpana juutalaisena filosofina pidetty Moses Maimonides: YMPÄRILEIKKAUKSEN TARKOITUS ON SEKSUAALISEN HALUN JA KYVYN VÄHENTÄMINEN MORAALIN KORJAAMISEKSI SEKÄ RYHMÄÄN SITOUTTAMINEN.

Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa itsetyydytyksen, tai "itsesaastutuksen" kuten uskovat asian myös ilmaisevat, estäminen.

-Esinahka on peniksen tuntoherkin alue. Ympärileikkaamattomat miehet raportoivat sen olevan myös seksuaalisuudelle tärkein, merkittävästi terskaa tärkeämpi.

-Koreassa aikuisten miesten ympärileikkaus on yleistä. Alle sadasta haastatellusta 41 ilmaisi penetraatiokykynsä heikentyneen leikkauksen jälkeen, lisäksi tuli ongelmaksi saada itsensä kiihottumaan sooloseksissä ja mielihyvä väheni. Nuorilla ympärileikatuilla on useammin ongelmia saada erektio tai orgasmi.

-Ympärileikkaus kehittää peniksen päähän kovettuman, joka vähentää tuntoherkkyyttä. Se vaatii mieheltä kovempia ponnisteluja orgasmin saavuttamiseksi ja voi aiheuttaa kipuja naiselle. Koska miehellä ei ole esinahan liukuvaa liikettä suojana, yhdynnällä voi olla tuskallinen vaikutus naisen limakalvoihin.

-Suomessa poliisi tutkii muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtyjä ympärileikkauksia törkeinä pahoinpitelyinä......ja erittäin hyvästä syystä.

Ympärileikattu penis on tunnoton ja yhdyntä on pakonomaista laukeamisen odotusta, laukeaminen ikäänkuin päättää pitkän piinan.

Myös suurin osa amerikkalaisista on ympärileikattuja, todennäköisesti juutalaisen suunnitelman mukaan, sulautuvat paremmin joukkoon ja jaettu vahinko on kaksinkertainen vahinko.

"Nuoruusvuosinani en näyttänyt penistäni kenellekään."

"En mennyt ulos urheilemaan syystä etten halunnut riisuutua ja olla suihkussa muiden kanssa."

"En ole koskaan osallistunut koulun yleisurheiluun tai naku-uintiin."

"Luulin että arpi oli rumin mitä olen koskaan nähnyt."

"Pidin penikseni ulkonäköä niin kauhistuttavana, että harrastin seksiä vain pimeässä."

"Tunsin olevani enemmän alasti kuin muut."

"Olen aina ollut tietoinen miltä tuntuu tarjota rumaa penistä seksikumppanille."

72 vuotias mies kertoo, että hän tuntee olevansa silvottu ja epämuodostunut "olen vihainen ympärileikkauksestani ... tänään olen aivan raivoissani!"

Toinen kertoo, ympärileikkaus on "barbaarista" ja että hän on vihainen ja vihamielinen vanhempiaan kohtaan.

"Olen nyt 50-vuotias", toinen kirjoittaa, "ei päivää ole vierähtänyt ympärileikkauksesta, ettenkö olisi kärsinyt tuskaa ja raivoa."

Yksi on hämmästynyt siitä, että kirjoittajat eivät ole tunteneet voivansa keskustella vapaasti tunteistaan paitsi satunnaisesti läheisen ystävän kesken.

"En ole koskaan puhunut tästä asiasta aijemmin", yksi heistä kirjoittaa, "se auttaa jos voi kertoa jollekin.

Toinen kirjoittaja sanoi, "kerran puhuin minun ympärileikkauksesta terapiassa, itkin koko tunnin ja olisi voinut itkeä kauemminkin."

Pelko hylkäämisestä ja pilkasta saattaa selittää epäröintiä paljastaa tunteitaan.

Yksi mies puhui lääkärille "Tunnen olevani silvottu" , lääkäri sanoi hänelle: "Älä ole naurettava! Ole iloinen siitä, mitä olet saanut."

"Kun yritin kertoa äidilleni," toinen kirjoittaa ", hän pilkkasi minua sanomalla," Mitä sinä välität, jos olet menettänyt hieman iho? "

Kolme miehistä miettii vakavasti mahdollisuutta pyytää kirurgia palauttamaan esinahka.

http://www.nocirc.org/symposia/first/robertson.html

CHILDHOOD CIRCUMCISION:
LONG-TERM EMOTIONAL CONSEQUENCES

pisto.nosto.ravistus kirjoitti:

HYVÄ pointti : että leikkaamattomat naiset VOIVAT nauttia seksistä. Harvemmin ei !

Kannattaa etsiä kuitenkin, aina osuu tyrkyjä jotka ei osaa.

Myös poikien rituaaliympärileikkaus on silpomista, eikä sitä pitäisi hyväksyä tyttöjen ympärileikkauksen tapaan. Luonto olisi hoitanut esinahan pois jos siitä olisi yleisesti haittaa. Pienellä prosentilla pojista esinahka on liian tiukka ja vaatii toimenpiteitä, mutta muilla se on osa kehoa.
Uskonto ja sen riitit eivät oikeuta silpomiseen ja kivun tuottamiseen.
Puuttuva esinahka saattaa aiheuttaa itse leikkauskomplikaatioiden lisäksi tuntoherkkyyden huonontumista terskassa.

Fakto kirjoitti:

Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle.

Terveen kudoksen leikkaamin pojilta tai tytöiltä ilman lääke tiateellistä perustetta on rikos.Mut ilmeisesti kultuurin ja uskonnon nimessä kaikki on sallittua

Ympärileikkaus on kastraatiota vastaava loukkaus lapsen kehon koskemattomuutta vastaan, lapsen saamat psyykkiset vammat ovat mittavat ja purkautuvat aikuisiässä erinlaisina väkivallantekoina ja ongelmina seksuaalielämässä. (Anna Freud 1952)

Viime aikoina on ollut suosittua perustella ainakin poikien ympärileikkausta lääketieteellisin tekosyin. Mutta koska poikien ympärileikkausta on harrastettu jo ainakin 5000 vuotta, on tuskin todennäköistä, että ne perimmäiset syyt ovat lääketieteelliset.

Todellisen syyn kertoo suurimpana juutalaisena filosofina pidetty Moses Maimonides: YMPÄRILEIKKAUKSEN TARKOITUS ON SEKSUAALISEN HALUN JA KYVYN VÄHENTÄMINEN MORAALIN KORJAAMISEKSI SEKÄ RYHMÄÄN SITOUTTAMINEN.

Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa itsetyydytyksen, tai "itsesaastutuksen" kuten uskovat asian myös ilmaisevat, estäminen.

-Esinahka on peniksen tuntoherkin alue. Ympärileikkaamattomat miehet raportoivat sen olevan myös seksuaalisuudelle tärkein, merkittävästi terskaa tärkeämpi.

-Koreassa aikuisten miesten ympärileikkaus on yleistä. Alle sadasta haastatellusta 41 ilmaisi penetraatiokykynsä heikentyneen leikkauksen jälkeen, lisäksi tuli ongelmaksi saada itsensä kiihottumaan sooloseksissä ja mielihyvä väheni. Nuorilla ympärileikatuilla on useammin ongelmia saada erektio tai orgasmi.

-Ympärileikkaus kehittää peniksen päähän kovettuman, joka vähentää tuntoherkkyyttä. Se vaatii mieheltä kovempia ponnisteluja orgasmin saavuttamiseksi ja voi aiheuttaa kipuja naiselle. Koska miehellä ei ole esinahan liukuvaa liikettä suojana, yhdynnällä voi olla tuskallinen vaikutus naisen limakalvoihin.

-Suomessa poliisi tutkii muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtyjä ympärileikkauksia törkeinä pahoinpitelyinä......ja erittäin hyvästä syystä.

Ympärileikattu penis on tunnoton ja yhdyntä on pakonomaista laukeamisen odotusta, laukeaminen ikäänkuin päättää pitkän piinan.

Myös suurin osa amerikkalaisista on ympärileikattuja, todennäköisesti juutalaisen suunnitelman mukaan, sulautuvat paremmin joukkoon ja jaettu vahinko on kaksinkertainen vahinko.

"Nuoruusvuosinani en näyttänyt penistäni kenellekään."

"En mennyt ulos urheilemaan syystä etten halunnut riisuutua ja olla suihkussa muiden kanssa."

"En ole koskaan osallistunut koulun yleisurheiluun tai naku-uintiin."

"Luulin että arpi oli rumin mitä olen koskaan nähnyt."

"Pidin penikseni ulkonäköä niin kauhistuttavana, että harrastin seksiä vain pimeässä."

"Tunsin olevani enemmän alasti kuin muut."

"Olen aina ollut tietoinen miltä tuntuu tarjota rumaa penistä seksikumppanille."

72 vuotias mies kertoo, että hän tuntee olevansa silvottu ja epämuodostunut "olen vihainen ympärileikkauksestani ... tänään olen aivan raivoissani!"

Toinen kertoo, ympärileikkaus on "barbaarista" ja että hän on vihainen ja vihamielinen vanhempiaan kohtaan.

"Olen nyt 50-vuotias", toinen kirjoittaa, "ei päivää ole vierähtänyt ympärileikkauksesta, ettenkö olisi kärsinyt tuskaa ja raivoa."

Yksi on hämmästynyt siitä, että kirjoittajat eivät ole tunteneet voivansa keskustella vapaasti tunteistaan paitsi satunnaisesti läheisen ystävän kesken.

"En ole koskaan puhunut tästä asiasta aijemmin", yksi heistä kirjoittaa, "se auttaa jos voi kertoa jollekin.

Toinen kirjoittaja sanoi, "kerran puhuin minun ympärileikkauksesta terapiassa, itkin koko tunnin ja olisi voinut itkeä kauemminkin."

Pelko hylkäämisestä ja pilkasta saattaa selittää epäröintiä paljastaa tunteitaan.

Yksi mies puhui lääkärille "Tunnen olevani silvottu" , lääkäri sanoi hänelle: "Älä ole naurettava! Ole iloinen siitä, mitä olet saanut."

"Kun yritin kertoa äidilleni," toinen kirjoittaa ", hän pilkkasi minua sanomalla," Mitä sinä välität, jos olet menettänyt hieman iho? "

Kolme miehistä miettii vakavasti mahdollisuutta pyytää kirurgia palauttamaan esinahka.

http://www.nocirc.org/symposia/first/robertson.html

CHILDHOOD CIRCUMCISION:
LONG-TERM EMOTIONAL CONSEQUENCES

Fakto kirjoitti:

Ympärileikkaus on ainoastaan hyväksi miehelle.

Älä tee ittestäs pelleä, nimimerkkis on lievästi sanottuna valheellinen.

Luepa vaikka USAlaiste lekureiden Dostors Opposing Circumcision-järjestön seikkaperäinen selvitys v. 2008, Sexpo-sääiö on sen suomentanut.

Lukuisilla viitteillä tieteellisiin tutkimuksiin raportissa osoitetaan poikienkin silpominen haitalliseksi, sillä ei ole lääketieteellisiä perusteita kuin harvoissa tapauksissa. Niissäkin ongelma voidaa hoitaa vähemmän haitallsin keinoin.

Norjassakin vuosi sitten 2-viikkoinen poikavauva kuoli silpomisen jälkeisiin komplikaatioihin fgvaikka silpominen tehtiin sairaalassa. Sulaa hullutta!

Nahaton kirjoitti:

Keveys johtuu siitä että esinahan alle ei pääse enää kertymään "juustoa".

Miehen/pojan ympärileikkaus ehkäisee esinahan aiheuttamia infektioita.

Operaatio minulle vaikutti nopealta, jatkuva tulehduskierre päättyi, leikkauksen jälkeiset "haavan" hoidot meni asiallisesti, ja olo on todellakin kevyempi.

Pojan ympärileikkaus ei ole sairasta. Sairaampaa on jättää tekemättä leikkaus ja altistaa lapsi/nuori/aikuinen tulehdus ja kipukierteelle.

Suosittelen kaikille vähänkin riskialtteille. Kerralla kaikki pois -asenteella.

Lue lisää

Esitäppä jotain todisteita esinahan aiheuttamista infektioista

paskapuhettaaa kirjoitti:

Esitäppä jotain todisteita esinahan aiheuttamista infektioista

Ehkä nuorella ja hyvin hygieniansa hoitavalla ei ole mitään ylimääräistä esi- eikä minkään muunkaan nahan 'alla'. Mutta iäkkäillä miehillä löytyy milloin enemmän, milloin vähemmän epäpuhtauksia ja niitten aiheuttamia ongelmia siellä sun täällä.

Jos epäilet, ei muuta kuin sairaalaan tai muuhun terveydenhoitoa ja / tai -huoltoa antavaan paikkaan tutustumaan todellisuuteen, joka ei ole aina puhdas, selkeä ja siisti.

Nahaton kirjoitti:

Keveys johtuu siitä että esinahan alle ei pääse enää kertymään "juustoa".

Miehen/pojan ympärileikkaus ehkäisee esinahan aiheuttamia infektioita.

Operaatio minulle vaikutti nopealta, jatkuva tulehduskierre päättyi, leikkauksen jälkeiset "haavan" hoidot meni asiallisesti, ja olo on todellakin kevyempi.

Pojan ympärileikkaus ei ole sairasta. Sairaampaa on jättää tekemättä leikkaus ja altistaa lapsi/nuori/aikuinen tulehdus ja kipukierteelle.

Suosittelen kaikille vähänkin riskialtteille. Kerralla kaikki pois -asenteella.

Lue lisää

... auttaa tuohon ongelmaan!!

"Keveys johtuu siitä että esinahan alle ei pääse enää kertymään "juustoa".

Miehen/pojan ympärileikkaus ehkäisee esinahan aiheuttamia infektioita.

Operaatio minulle vaikutti nopealta, jatkuva tulehduskierre päättyi, leikkauksen jälkeiset "haavan" hoidot meni asiallisesti, ja olo on todellakin kevyempi.

Pojan ympärileikkaus ei ole sairasta. Sairaampaa on jättää tekemättä leikkaus ja altistaa lapsi/nuori/aikuinen tulehdus ja kipukierteelle.

Suosittelen kaikille vähänkin riskialtteille. Kerralla kaikki pois -asenteella. "

esinahka kirjoitti:

Ehdottomasti kaikki poikalapset pitäisi kastroida jo syntyessään?

Tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset eivät ole verrannollisia. Pojilta leikataan ylimääräinen esinahka. Historianopettajani kertoi, että 17 katolista kirkkoa säilyttää pyhäinjäännöksenä Jeesuksen esinahkaa, taisi olla melkoinen tuppikulli...

Tyttöjen ympärileikkauksesta kertoi tuttu kätilö, joka ihmetteli, miten somalinaisen lapsi oli edes saatu alulle, koska naisella oli vain pieni umpeen arpeutunut reikä paikassa, missä naisella normaalisti on häpyhuulet ja klitoris.

Mustasukkaiset, omistushaluiset miehet voivat tietysti silpoa kaikki naiset.
Eihän rakkautta ja seksiä mihinkään tarvita?

Lue lisää

dgfthyjg

Puhe voi ollakin kirjoitti:

Ehkä nuorella ja hyvin hygieniansa hoitavalla ei ole mitään ylimääräistä esi- eikä minkään muunkaan nahan 'alla'. Mutta iäkkäillä miehillä löytyy milloin enemmän, milloin vähemmän epäpuhtauksia ja niitten aiheuttamia ongelmia siellä sun täällä.

Jos epäilet, ei muuta kuin sairaalaan tai muuhun terveydenhoitoa ja / tai -huoltoa antavaan paikkaan tutustumaan todellisuuteen, joka ei ole aina puhdas, selkeä ja siisti.

Lue lisää

Leikatuilla ne eritteet siirtyy vaan kalsareihin ja leviää joka paikkaan. Jos kädet toimii niin voi itsekin pyyhkiä vaikka kosteuspyyhkellä. Mieluummin minä ainakin vanhana itse sen teen kuin annan femakkojan pestä.

Naisilla niitä tulehduksia vasta onkin koko ikänsä ja kaiken maailman eritteitä, hajun huomaa kaupassakin. Silloinhan täytyy kaikki häpyhuulet ja muut turhat roippeet leikata pois, että on helpompi pestä, olette tekin tyytyväisiä.

Kaikilla tutuilla naisilla ollut vähän väliä tulehduksia alapäässä vanhoina, mutta ei miehillä vaikka leikkaamatta. Vaikka smegma haiskahtaisikin, se ei ole vaarallista vaan suojaa ihoa.

nlgoödejopr kirjoitti:

Vai hyväksi? USA:ssakin kuolee vuosittain yli 100 poikalasta ympärileikkauksista aiheutuneisiin komplikaatioihin. Ja saman hienon silpomisperinteen haluaa Suomeen mm. niin sanottu oikeusministerimme Anna-Maja Henriksson.

http://www.icgi.org/2010/04/infant-circumcision-causes-100-deaths-each-year-in-us/

Lue lisää

Pelkästään tuolla pienellä alueella poikia kuollut vuodesta 1995 ympärileikkauksissa 825 ja viimeisenä kesänäkin 43. Veikkaanpa, ettei tyttöjä kuole läheskään noin paljoa.

"Every single initiation season the media writes about complications accompanying the ritual: death, mutilation, physical abuse and torture. The magnitude of these complications is horrific: from 1995 till now 825 boys have lost their lives in the mountains and hills of the Eastern Cape. Many others were mutilated or even lost their manhood.

The seasonal deaths and mutilations have become predictable. This summer 43 boys have died in abominable conditions."
http://www.ulwaluko.co.za/Home.html

Femakkoakat pois päättävästä asemasta, ajavat pelkästään oman sukupuolensa etua, kuten hendrikssonin akka.

näinon kirjoitti:

Ympärileikkaus voidaan suorittaa pojalle lääketieteellisestä syystä (esinahkan ahtaus, hygieniasyyt). Jos ympärileikkaukselle ei ole syytä Suomessa sitä ei saa suoritaa. Lisäksi Afrikassa ympärileikatut pojat eivät kuole toimenpiteeseen. Tytöiltä napsitaan irti kaikkialta kaikenlaista, josta syystä hyvin nuoriakin tyttöjä kuolee kuiviin vuotamiseen, epäpuhtaiden välineiden aiheuttamaan tulehdukseen tai sietämättömään kipuun. Naisia kohdellaan kyseisissä maissa muutenkin kuin roskaa.

Lue lisää

Et tiedä mistään mitään mutta femakkona pitää vaan päätään aukoa. Poikia kuolee paljon enemmän, osittain siksi, että silvotaankin paljon enemmän. Penis jäykistyy lapsellakin puhumattakaan teini-ikäisistä ja haava ei pääse paranemaan kunnolla.

Poikia kuolee pienellä alueella kymmeniä vuosittain, tyttöjä tuskin nimeksikään. En väheksy tyttöjenkään silpomista kuten femakot poikien, mutta tasa-arvon vuoksi pitää tyttöjenkin silpominen jatkua kerran hyväksytte poikien silpomisen ja jatkuukin.

vankilaan koko porukka ja karkoitus!

Asiasta voi ilmoittaa nimettömästi poliisille.

sun pitää ilmoittaa lastensuojeluun jos tuo on totta! Se on silpominen nimittäin rikos Suomessa
http://justwearit.fi/seksuaalisuus/tyttojen-ymparileikkaus-eli-silpominen/

oppikaa jo kirjoitti:

vankilaan koko porukka ja karkoitus!

Ehei, hallituksemme on tahallaan tuonut tänne sellaista porukkaa jotka IHAN VARMASTI rikkovat Suomen lainsäädäntöön kuuluvia ihmisoikeuslakeja.

Siksi viranomaiset ovat ne jotka pitäisi laittaa telkien taa tai Siperiaan, koska tahallaan aiheuttavat lakiemme ja ihmisoikeuksien rikkomusten laviininomaisen lisääntymisen typerill rotujen sekoitus -päätöksillään.

Totuus katukivessä kirjoitti:

Ehei, hallituksemme on tahallaan tuonut tänne sellaista porukkaa jotka IHAN VARMASTI rikkovat Suomen lainsäädäntöön kuuluvia ihmisoikeuslakeja.

Siksi viranomaiset ovat ne jotka pitäisi laittaa telkien taa tai Siperiaan, koska tahallaan aiheuttavat lakiemme ja ihmisoikeuksien rikkomusten laviininomaisen lisääntymisen typerill rotujen sekoitus -päätöksillään.

Lue lisää

hyshys,väärä aihe.Me määräämme oikeat puheenaiheet

gheayrvvv kirjoitti:

sun pitää ilmoittaa lastensuojeluun jos tuo on totta! Se on silpominen nimittäin rikos Suomessa
http://justwearit.fi/seksuaalisuus/tyttojen-ymparileikkaus-eli-silpominen/

Lue lisää

Meidän viherpunikkien mielestä Suomessa pitää haukkua vain Suomalaisia.

viherpunikki kirjoitti:

hyshys,väärä aihe.Me määräämme oikeat puheenaiheet

Niin, aika omituista että piti toimittajan lähteä Afrikkaan asti katselemaan moista.
Eikö muka lähempää löytynyt?

Taisi olla vain toimittajalla jokin sairas kiinnostus nähdä sellaisia joita kidutetaan.

Toimittaja on saatettava vastuuseen osallisuudestaan lasten kiduttamiseen.

viherpunikki kirjoitti:

Meidän viherpunikkien mielestä Suomessa pitää haukkua vain Suomalaisia.

Miksi haukut vain Suomalaisia etkä esim. Virtasia?

oppikaa jo kirjoitti:

vankilaan koko porukka ja karkoitus!

Ja tuomosia alkukantaisia porukoita Suomi ottaa vastaan,mihin nuita ääliöitä sivistyneessä maassa tarvitaan ???

Suomen laki kieltää silpomiset,mutta siitäkös musu perustaa,
Tietävät että ei heitä rangaista,vaikka kiinni jäisiväkin.

viherpunikki kirjoitti:

Meidän viherpunikkien mielestä Suomessa pitää haukkua vain Suomalaisia.

Siinähän itse haukut vain suomalaisia.

Hauku Virtasia! kirjoitti:

Miksi haukut vain Suomalaisia etkä esim. Virtasia?

Virtaset tuskin silpovat lapsiaan !

Mutta voi niitä silti haukkua kaiken varalta.

Vastuuseen! kirjoitti:

Niin, aika omituista että piti toimittajan lähteä Afrikkaan asti katselemaan moista.
Eikö muka lähempää löytynyt?

Taisi olla vain toimittajalla jokin sairas kiinnostus nähdä sellaisia joita kidutetaan.

Toimittaja on saatettava vastuuseen osallisuudestaan lasten kiduttamiseen.

Lue lisää

Toimittaja ei lähtenyt tekemään juttua Eurooppaan,Israeliin tai Yhdysvaltoihin koska jutun sponsorina näyttää olevan Helsingin Sanomat.
Juttuja tehdään Afrikasta koska media on suomettunut ja ei uskalla tehdä juttuja pohjoisen pallonpuoliskon maista.
Lukijat maksaa kiltisti näistä Afrikan jutuista.

Suomi poika kirjoitti:

Toimittaja ei lähtenyt tekemään juttua Eurooppaan,Israeliin tai Yhdysvaltoihin koska jutun sponsorina näyttää olevan Helsingin Sanomat.
Juttuja tehdään Afrikasta koska media on suomettunut ja ei uskalla tehdä juttuja pohjoisen pallonpuoliskon maista.
Lukijat maksaa kiltisti näistä Afrikan jutuista.

Lue lisää

Niin. Kuunnelkaa ja lukekaan Noam Chomskyä. Esimerkiksi tässä hän puhuu median propagandasta ja Amerikasta ja samat asiat voi nähdä Suomenkin näkökulmasta: https://www.youtube.com/watch?v=99IwbBfurKY

Suomi poika kirjoitti:

Toimittaja ei lähtenyt tekemään juttua Eurooppaan,Israeliin tai Yhdysvaltoihin koska jutun sponsorina näyttää olevan Helsingin Sanomat.
Juttuja tehdään Afrikasta koska media on suomettunut ja ei uskalla tehdä juttuja pohjoisen pallonpuoliskon maista.
Lukijat maksaa kiltisti näistä Afrikan jutuista.

Lue lisää

Jutuntekopaikka ei ole pääasia. Pääasia on julman silpomisen tuominen ihmisten tietoisuuteen niin karuna kuin se on. Tässä tapauksessa valokuvajournalisti sai mahdollisuuden päästä reportterina kenialaiseen syrjäkylään, jossa olosuhteet ovat alkeelliset ja koko silpomisen karmeus ja raakuus esitetään juuri niin realistisena kuin mahdollista.

Herätys!

oppikaa jo kirjoitti:

vankilaan koko porukka ja karkoitus!

nyt veit sanat suustani.kyllä on tyhmää leikata tytön tai pojan ainutta iloa pilalle.mielummin suurennusleikkaus kuin silpoa hyviä tavaroita pilalle.karkotetaan johonkin autiolle saarelle silpojat.ja sinne jäävät

Totuus katukivessä kirjoitti:

Ehei, hallituksemme on tahallaan tuonut tänne sellaista porukkaa jotka IHAN VARMASTI rikkovat Suomen lainsäädäntöön kuuluvia ihmisoikeuslakeja.

Siksi viranomaiset ovat ne jotka pitäisi laittaa telkien taa tai Siperiaan, koska tahallaan aiheuttavat lakiemme ja ihmisoikeuksien rikkomusten laviininomaisen lisääntymisen typerill rotujen sekoitus -päätöksillään.

Lue lisää

Korrectomundoo..

viherpunikki kirjoitti:

hyshys,väärä aihe.Me määräämme oikeat puheenaiheet

joo nauttikaa vihepunikkisen syöpäpuolueen edustajat nyt tästä kannattamastanne asiasta. Vai, että tuli asia täytetänä yllätyksenä vai?

Voin kertoa myös yhden lisätotuuden: fundamentalistisilta alueilta tulleilla ei ole mitään helliä ajatuksia homoja ja lesboja kohtaan.

00000 kirjoitti:

Jutuntekopaikka ei ole pääasia. Pääasia on julman silpomisen tuominen ihmisten tietoisuuteen niin karuna kuin se on. Tässä tapauksessa valokuvajournalisti sai mahdollisuuden päästä reportterina kenialaiseen syrjäkylään, jossa olosuhteet ovat alkeelliset ja koko silpomisen karmeus ja raakuus esitetään juuri niin realistisena kuin mahdollista.

Herätys!

Lue lisää

Kun pitempään seuraa näitä sanomalehtien juttuja niin huomaa kuinka tekopyhästi jutut toistaa samaa kaavaa.
Esimerkiksi nälkäkuolemista ja aliravitsemuksesta juttuja ei synny vaikka aliravitsemus estää lapsen aivojen kehittymisen ja on yksi maailman suurimpia ongelmia.

00000 kirjoitti:

Jutuntekopaikka ei ole pääasia. Pääasia on julman silpomisen tuominen ihmisten tietoisuuteen niin karuna kuin se on. Tässä tapauksessa valokuvajournalisti sai mahdollisuuden päästä reportterina kenialaiseen syrjäkylään, jossa olosuhteet ovat alkeelliset ja koko silpomisen karmeus ja raakuus esitetään juuri niin realistisena kuin mahdollista.

Herätys!

Lue lisää

Hei Ystävät!
Keniassa tyttöjen ympärileikkaus ja pakotetut lapsiavioliitot ovat lailla kiellettyjä. Maasai-heimon keskuudessa nämä käytännöt kuitenkin vielä jatkuvat. Välttyäkseen fyysisesti ja henkisesti tuskallisilta asioilta moni maasaityttö joutuu pakenemaan perheestänsä.

Sleyn käynnistämä ja Kenian luterilaisen kirkon piirissä maasaityttöjen avuksi toimiva Credo-ohjelma tarjoaa turvaa, koulutusta ja toivoa elämään. Tyttöjen ja heidän perheittensä välillä järjestetään Credon työntekijöiden toimesta sovittelukeskusteluja, ja moni tyttö on voinut palata yhteisönsä jäseneksi. Credo-ohjelmassa on mukana myös muita vaikeuksissa olevia nuoria.

Suomen Luterilainen Evankeliumiyhdistys on kirkon perinteisiä lähetysjärjestöjä, joilta viimevuosina on alettu ottaa pois toimntamäärärahoja esim.niiden perinteisten kristillisten sukupuolirooli-näkemysten vuoksi. Kuitenkin aito kristillinen työ noissa maissa on juuri Texasissakin ilmestyneen tutkimuksen mukaan kaikinpuolisesti demokratiakehitystä ja yksilöiden hyvinvointia edistävää.
"Lähetystyön historiallisesti vahvoilla alueilla lapsikuolleisuus on tänä päivänä vähäisempää, korruptio alhaisempaa, lukutaito yleisempää ja koulutukseen pääsy helpompaa, erityisesti naisille." Woodberry Robert
Eikö olisi uudelleen arvioinnin aika?


1) Liity kummiksi yhdelle tytölle tai kaikille yhteisesti ilmoittautumalla Sleyn lähetysosastolle Reija Toikalle, [email protected], 044 580 1404. Lue lisää Credo-ohjelmasta »

2) Jos et halua llittyä kummiksi, mutta haluat tukea lahjoituksella maasaityttöjen elämää, voit tehdä lahjoituksesi alla olevien maksukenttien avulla.

Tytöthän vuotaa verta joka kuukausi eivät meinaa päästä edes sängystä ylös. Turhaan vouhkaatte luonnollisesta siasta, kaikki tytöt vaan leikattavaksi, vähemmän kiinnostaa se vieraissa juokseminen. Kolmasosa lapsista vieraille miehille joten tarpeen olisi.

Ei lapsia saa erottaa vanhemmistaan ilman syytä. On syytä karkottaa kaikki tyynni.

Mikä tuomonen Jones Henry oikein kuvittelee olevansa?

Tekipä tuomosen rikoksen jeesuksen tai perkeleen nimesasä,se on rikos
toista ihmistä kohtaan.Lisäksi kysymys on avuttomista lapsista.

Mikäpäs siinä, jos aikuinen päättää itsensä silvotuttaa,siitä vaan minun puolestani
Mutta ei! avuttomat lapset on uhreja.

alkukantaista porukk kirjoitti:

Mikä tuomonen Jones Henry oikein kuvittelee olevansa?

Tekipä tuomosen rikoksen jeesuksen tai perkeleen nimesasä,se on rikos
toista ihmistä kohtaan.Lisäksi kysymys on avuttomista lapsista.

Mikäpäs siinä, jos aikuinen päättää itsensä silvotuttaa,siitä vaan minun puolestani
Mutta ei! avuttomat lapset on uhreja.

Lue lisää

"Mutta ei! avuttomat lapset on uhreja."


Ethiopiassa vanhemmat päättävät lasten puolesta. Vasta 18-vuotta täytettyään he ovat kypsiä tekemään omia päätöksiään. Toisin on täällä Suomessa ja Ruotsissa, huorauksen ja huumeisen pesässä!

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/12-vuotias-makasi-sammuneena-pellolla---nauttinut-viinaa-ja-laakkeita/1897432

Pelkkää ikiaikaista mielikuvitusta. Likaista misogyniaa, sadismia ja patronisointia. Re: Roy Harper, "The Black Cloud of Islam".

Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta aiheuttaa lapselle pysyviä ruumiinvammoja oli kyseessä sitten poika tai tyttö. Kaikenlainen silpominen loukkaa lapsen fyysistä koskemattomuutta, ja pitäisi olla ankarasti kielletty kaikkialla maailmassa.

Ja on niitä naisten sukuelimiä silvottu jopa USA:ssa, jossa masturboinnista kiinni jääneet tytöt ovat joskus joutuneet ympärileikattavaksi. Tätä on tapahtunut vielä 1950-luvulla. Ja poikiahan siellä silvotaan vielä nykyäänkin melko paljon, koska lääkärit saavat siitä rahaa.

Kaikilta uroksilta pitäisi poistaa kivekset jo synnytyssairaalassa.
Maailman liikakansoitus ja seksuaaliväkivalta/ raiskaukset vähenisivät 100%.

dfndslgöh kirjoitti:

Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta aiheuttaa lapselle pysyviä ruumiinvammoja oli kyseessä sitten poika tai tyttö. Kaikenlainen silpominen loukkaa lapsen fyysistä koskemattomuutta, ja pitäisi olla ankarasti kielletty kaikkialla maailmassa.

Ja on niitä naisten sukuelimiä silvottu jopa USA:ssa, jossa masturboinnista kiinni jääneet tytöt ovat joskus joutuneet ympärileikattavaksi. Tätä on tapahtunut vielä 1950-luvulla. Ja poikiahan siellä silvotaan vielä nykyäänkin melko paljon, koska lääkärit saavat siitä rahaa.

Lue lisää

Ja monia naisia KUOLEE koska esimerkiksi kuukautisveri ei pääse valumaan pois vaan tihuttaa hiljaa, jonka takia aiheutuu vakava tulehdusvaara, ja usein myös se tulehdus.

Ja on se käsittämätöntä että naiset pettäisivät, kun kuvassakin miehellä NELJÄ vaimoa?! Ja tuon takia sitten silvotaankin? Käsittämätöntä.

dfndslgöh kirjoitti:

Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta aiheuttaa lapselle pysyviä ruumiinvammoja oli kyseessä sitten poika tai tyttö. Kaikenlainen silpominen loukkaa lapsen fyysistä koskemattomuutta, ja pitäisi olla ankarasti kielletty kaikkialla maailmassa.

Ja on niitä naisten sukuelimiä silvottu jopa USA:ssa, jossa masturboinnista kiinni jääneet tytöt ovat joskus joutuneet ympärileikattavaksi. Tätä on tapahtunut vielä 1950-luvulla. Ja poikiahan siellä silvotaan vielä nykyäänkin melko paljon, koska lääkärit saavat siitä rahaa.

Lue lisää

On hiukan eri asia kieltää tyttöjen sukuelinten silpominen, josta Jumala ei ole antanut mitään säädöstä, toisin kuin poikien ympärileikkauksesta, mikä on Jumalan juutalaiselle kansalle antama säädös noudatettavaksi sukupolvesta toiseen ja josta he pitävät kiinni, täysin oikeutetusti! Sillä kuka voisi nousta Jumalan antamia säädöksiä vastaan? Vain pähkähullut, joilta puuttuu Jumalan kunnioitus täysin!
Tyttöjen sukuelinten silpominen on niiden keksimä vastine poikien ympärileikkaukselle, jotka eivät siedä juutalaista kansaa lainkaan, eli niiden, jotka yrittävät syöstä juutalaiset maailmankartalta kokonaan pois! Syy on se, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja siksi heitä' vihataan!

ei sama asia kirjoitti:

On hiukan eri asia kieltää tyttöjen sukuelinten silpominen, josta Jumala ei ole antanut mitään säädöstä, toisin kuin poikien ympärileikkauksesta, mikä on Jumalan juutalaiselle kansalle antama säädös noudatettavaksi sukupolvesta toiseen ja josta he pitävät kiinni, täysin oikeutetusti! Sillä kuka voisi nousta Jumalan antamia säädöksiä vastaan? Vain pähkähullut, joilta puuttuu Jumalan kunnioitus täysin!
Tyttöjen sukuelinten silpominen on niiden keksimä vastine poikien ympärileikkaukselle, jotka eivät siedä juutalaista kansaa lainkaan, eli niiden, jotka yrittävät syöstä juutalaiset maailmankartalta kokonaan pois! Syy on se, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja siksi heitä' vihataan!

Lue lisää

Ympärileikkaus on vain ihmisen kierossa mielessään keksimä keino vaikeuttaa poikien itsetyydytystä.

Jumala loi miehelle esinahan varmasti ihan tarkoituksella, onhan Hän kaikkitietävä ja kaukaa viisas. Eikä Jumala suinkaan olisi niin huolimaton, että vahingossa loisi ylimääräisiä nahkoja, jotka ihmisen itse pitäisi poistaa.

Suurimmassa osassa tyttöjenkään ympärileikkauksia ei klitorista poisteta ja seksistä voi nauttia ilman sitäkin. Tutkijat todenneet, että vain pieni osa nautinnosta tulee klitoriksesta. Pojilla taas nautinto kokonaan terskasta ja esinahkasta, joten femakkojen turha verrata terskan poistamiseen. Pojilla laukeaminen on myös välttämätöntä lisääntymisen kannalta, naisilla ei.

Facebookissa ainakin oli suljettu ryhmä näillä kultturin kukkasilla (en tiedä onko jo poistettu) jossa uhria pilkattiin, uhattiin tappaa ja huoriteltiin...

Jos omalle tyttärelle kävis tuolla lailla, mitä tälle nuorelle tytölle. Niin voin sanoa suoraan että ruumiilta ei tultaisi välttymään.
Siinä kävis aikamoisen huonosti.
Kyllä sellanen tiikeriemo olen, että oksat pois!

rhsrjjrt kirjoitti:

Facebookissa ainakin oli suljettu ryhmä näillä kultturin kukkasilla (en tiedä onko jo poistettu) jossa uhria pilkattiin, uhattiin tappaa ja huoriteltiin...

Jos omalle tyttärelle kävis tuolla lailla, mitä tälle nuorelle tytölle. Niin voin sanoa suoraan että ruumiilta ei tultaisi välttymään.
Siinä kävis aikamoisen huonosti.
Kyllä sellanen tiikeriemo olen, että oksat pois!

Lue lisää

Ja tuskin saivat syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan! Vai saivatko edes sitä?!

PS Vähemmistövaltuutettu on saattanut ottaa kantaa heidän tuomitsemiseensa. Hänellä on resursseja henkilökuntaa ja yli miljoonan euron verovarabudjetti, joka vuosittain paisuu eikä leikkaukset näytä koskevan sitä laisinkaan.

miksi kätilö läpsäyttää vastasyntynyttä takapuoleen?
Älykkäämiltä tipahtaa tappi edestä pois.

kiromantu kirjoitti:

miksi kätilö läpsäyttää vastasyntynyttä takapuoleen?
Älykkäämiltä tipahtaa tappi edestä pois.

kiromantu.
Totta mutta sitten aikuisena ne saa vaikka kuinka monta tappia tilalle.

Ompa hienoa olla edelläkävijä. Edes jossain asiassa: Sama tuomio kuin pontikan keitosta: 3 kk linnaa ja vehkeet pois.
Tuska siitä ei hellitä. Petraa vaan, kuin sika juoksuaan. Sikahan minä olenkin, eikö niin?

vihtori.pontto kirjoitti:

Ompa hienoa olla edelläkävijä. Edes jossain asiassa: Sama tuomio kuin pontikan keitosta: 3 kk linnaa ja vehkeet pois.
Tuska siitä ei hellitä. Petraa vaan, kuin sika juoksuaan. Sikahan minä olenkin, eikö niin?

Lue lisää

Pontikan keitosta ei pitäisi rangaista ollenkaan, itselleenhän sitä vain tehdään. Raiskaus ja silpominen ovat ihan jotain muuta. Jossain polttavat raiskaajat elävältä.

Siunausta sinulle, eksynyt lammas.

usko sinäkin kirjoitti:

Siunausta sinulle, eksynyt lammas.

Siunaa vaa ittes aivopesty käärme!

Poikien esinahan poistolla on vuosituhantiset perinteet. Yksi järkeenkäyvä selitys voi olla jopa lääketiteellisesti perusteltua. Alueella missä sitä on käytetty misten pukeutuminen on omaperäistä Misten asu on pitkä hameenkaltainen vaate jonka sisälle on pöly päässyt nousemaan, ja silloin myös esinahan alle aiheuttaen tulehduksia. Se että täpa on levittäytynyt myös afrikkaan on seurausta siitä että egyptin valta uloittui myös saharan eteläpuolisille alueille nimenomaan läntiseen afrikkaan. Sensijaan tyttöjen ympärileikkauselle ei löydy mitään selitystä joka koituisi tyttöjen terveyden hyväksi. Voidaankin yhdistää naisten hyvin peittävä pukeutuminen ja ympärileikkaus kahteen seikkaan Joissain kultuudeissa valitettavasti nainen on miehen omaisuutta ja toisena on yksikertaisesti mustasukkaisuus. Poikain ympärileikkaus on hyvin vanha perinne juutalaiset otti sen vain uskonnoseen riittiin jossain vaiheessa

1tarkkailia kirjoitti:

Poikien esinahan poistolla on vuosituhantiset perinteet. Yksi järkeenkäyvä selitys voi olla jopa lääketiteellisesti perusteltua. Alueella missä sitä on käytetty misten pukeutuminen on omaperäistä Misten asu on pitkä hameenkaltainen vaate jonka sisälle on pöly päässyt nousemaan, ja silloin myös esinahan alle aiheuttaen tulehduksia. Se että täpa on levittäytynyt myös afrikkaan on seurausta siitä että egyptin valta uloittui myös saharan eteläpuolisille alueille nimenomaan läntiseen afrikkaan. Sensijaan tyttöjen ympärileikkauselle ei löydy mitään selitystä joka koituisi tyttöjen terveyden hyväksi. Voidaankin yhdistää naisten hyvin peittävä pukeutuminen ja ympärileikkaus kahteen seikkaan Joissain kultuudeissa valitettavasti nainen on miehen omaisuutta ja toisena on yksikertaisesti mustasukkaisuus. Poikain ympärileikkaus on hyvin vanha perinne juutalaiset otti sen vain uskonnoseen riittiin jossain vaiheessa

Lue lisää

Et tiedä anatomiasta mitään. Esinahkan alle ei todellakaan hiekka pääse ja suojaamista vartenhan se on kehittynytkin. Naisilla sen sijaan voi väljyydestä riippuen lentää vaikka lepakot sisään ja tulehdukset ainainen riesa.

Ennen ollut miehillä hankalampi pestä naisten levittämiä pöpöjä pois yhdynnän jälkeen, mutta nykyään senkun menee vessaan pesulle.

Monissa maissa naisella ei ole edes ihmisarvoa.
Suomessakin on miehiä, jotka matkustavat Thaimaahan "pelaamaan kolopalloa" paikallisilla pikkutytöillä
tai ostavat rikollisjärjestöjen tänne maahantuomien nuorten naisten seksipalveluita.
Rahalla ja väkivallan uhalla saa paljon pahaa...

golffaajat kirjoitti:

Monissa maissa naisella ei ole edes ihmisarvoa.
Suomessakin on miehiä, jotka matkustavat Thaimaahan "pelaamaan kolopalloa" paikallisilla pikkutytöillä
tai ostavat rikollisjärjestöjen tänne maahantuomien nuorten naisten seksipalveluita.
Rahalla ja väkivallan uhalla saa paljon pahaa...

Lue lisää

Ihan itse ne tänne tulee huo-raamaan ja samaa tekee suomalaisetkin naiset. Oikeusministeri on pahin sutenööri salliessaan naisten huo-raamisen. Vähemmän teitä olisi kun kiellettäisiin, samalla voisi ostamisenkin tehdä rangaistavaksi. Aivan kuten huumeiden myynnissäkin, myyjä on pahempi rikollinen, mutta femakot suojelee akkoja.

Kenian lain mukaan 3v tai 200k shillinkiä rangaistus silpomisesta.
Toimittaja otti siihen osaa.

Yhtä hyvin voit vaatia, että länsimaat ei saa puuttua ihmissyöntiin, eli cannibalismiin, koska se on jokaisen maan sisäinen asia ja vain uskonnollinen kulttuuriteko. Ja meillä on uskonnonvapaus.
Aivan samoin edelläoleva kommentti että tämä tapa yleistyy 20-30 vuoden kuluttua meilläkin.
Aletaan siis harrastaa ihmissyöntiä.
Hmmmm...? Miten valkonaama pariloidaan?

Kaverix?
Ei tietenkään kannata puuttua mihinkään maailman epäkohtiin.
Antaa miesten ihan rauhassa pahoinpidellä, raiskata ja rääkätä naisia, lapsia, eläimiä ja luontoa.
Sehän kuuluu vain heidän kulttuuriinsa.

perinteet kunniaan kirjoitti:

Kaverix?
Ei tietenkään kannata puuttua mihinkään maailman epäkohtiin.
Antaa miesten ihan rauhassa pahoinpidellä, raiskata ja rääkätä naisia, lapsia, eläimiä ja luontoa.
Sehän kuuluu vain heidän kulttuuriinsa.

Lue lisää

--Antaa miesten ihan rauhassa pahoinpidellä, raiskata ja rääkätä naisia, lapsia, eläimiä ja luontoa.--

Femakko persereikä, miehethän ne on kaiken pahan alku.

1+9 kirjoitti:

--Antaa miesten ihan rauhassa pahoinpidellä, raiskata ja rääkätä naisia, lapsia, eläimiä ja luontoa.--

Femakko persereikä, miehethän ne on kaiken pahan alku.

1 9 mies(?)
Mä rakastan sinua ja toivon sinulle kaikkea hyvää!

vihtori.pontto kirjoitti:

Yhtä hyvin voit vaatia, että länsimaat ei saa puuttua ihmissyöntiin, eli cannibalismiin, koska se on jokaisen maan sisäinen asia ja vain uskonnollinen kulttuuriteko. Ja meillä on uskonnonvapaus.
Aivan samoin edelläoleva kommentti että tämä tapa yleistyy 20-30 vuoden kuluttua meilläkin.
Aletaan siis harrastaa ihmissyöntiä.
Hmmmm...? Miten valkonaama pariloidaan?

Lue lisää

"Miten valkonaama pariloidaan?"

Naitetaan se alemman rodun kanssa.

perinteet kunniaan kirjoitti:

Kaverix?
Ei tietenkään kannata puuttua mihinkään maailman epäkohtiin.
Antaa miesten ihan rauhassa pahoinpidellä, raiskata ja rääkätä naisia, lapsia, eläimiä ja luontoa.
Sehän kuuluu vain heidän kulttuuriinsa.

Lue lisää

Suomessa(kin) naiset perinteisesti tappaa ja pahoinpitelee paljon enemmän lapsia, samoin vanhuksia hoitolaitoksissa. Femakoilla ei ole moraalia ollenkaan.

Miesten väkivaltaisuuden takia! Vai luuletko, että ne tytöt, jotka raiskaten väkisin otetaan, eivät saisi lapsia tai voisivat välttää miehensä uudelleen raiskaavan heidät, ja yhä uudelleen?

Raamatussa on kerrottu se, että Jumala itse antoi juutalaiselle kansalle ympärileikkauksen liiton merkiksi itsensä ja juutalaisen kansan välille. Sitä asiaa on vaikea mennä sivusta sorkkimaan, siinä oikeasti sorkkii Jumalan, meidän ihmisten luojan säädöksiä, eikä siitä oikeasti hyvä seuraa niille sorkkijoille! Kukin vastaa itse asenteistaan ja teoistaan ja myös sanoistaan.

jumalan kuva kirjoitti:

Raamatussa on kerrottu se, että Jumala itse antoi juutalaiselle kansalle ympärileikkauksen liiton merkiksi itsensä ja juutalaisen kansan välille. Sitä asiaa on vaikea mennä sivusta sorkkimaan, siinä oikeasti sorkkii Jumalan, meidän ihmisten luojan säädöksiä, eikä siitä oikeasti hyvä seuraa niille sorkkijoille! Kukin vastaa itse asenteistaan ja teoistaan ja myös sanoistaan.

Lue lisää

Raamatussa nyt kerrotaan kaikenlaista hassua...

Raamatun mukaan Jumala on näköjään säätänyt, että piin arvo on 3.0, ja että lepakot ovat lintuja.

Kaikki jotka ovat sitä mieltä, että lepakot eivät ole lintuja, sorkkivat siis Jumalan säädöksiä!

Akathan ne tyttöjä silpoo, miehet taas poikia, mutta juuri femakkoakat sen haluaa hyväksyä länsimaissa. Jumala ei huomannut antaa kaikille naisille aivoja, mutta mihinkäs huo-rat niitä tarvitsisikaan.

Mielummin joku tauti. Olis vähemmän remppaamista, ei tarttis muuta ku siivota raadot pois.

Löytyyhän sitä pojillekin kivaa kansanperinnettä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Syväviilto

legalized writer,
Sinullahan ei ole mitään ongelmaa, koska sukupuolielimesi ovat vielä tallella?
Kukaan ei vienyt esinahkaasi tai halkaissut penistäsi ilman puudutusta?
Kokeile varmuuden vuoksi, onko puoli metriä ylempänä vielä jotain?

injustice kirjoitti:

legalized writer,
Sinullahan ei ole mitään ongelmaa, koska sukupuolielimesi ovat vielä tallella?
Kukaan ei vienyt esinahkaasi tai halkaissut penistäsi ilman puudutusta?
Kokeile varmuuden vuoksi, onko puoli metriä ylempänä vielä jotain?

Lue lisää

Onnittelen! Eihän teillä femakoilla ole mitään poikienkaan silpomista vastaan joten aivan oikein sinulle.

Naiset tyttöjä silpoo ja tapatte lapsia muutenkin paljon miehiä enemmän. Kun ottaa sikiöiden tappamisen huomioon niin luku maailmanlaajuisesti käsittämättömän iso kun Suomessakin 10 000/vuosi.

Onneksi miehet ovat naisia vahvempia, tyhmyys, väkivaltaisuus ja voimakkuus yhdessä olisi todella vaarallista.

Karkoitetaan myös poikien silpojat.

Naisen luonnolliset seksuaaliset halut eivät ole alhaisia, mutta miesten luonnottomat haureelliset halut ovat todella alhaisia! Perheistä ei todellakaan tule onnellisia naisen sukuelimet silpomalla, vaan sillä, että miehet pysyvät uskollisina omille vaimoilleen! Lasten hirvittäviä kärsimyksiä lisää tyttöjen (joita on noin puolet lapsista) silpomiset ollen moninkertaiset verrattuna nykyisiin eroperheiden lasten kärsimyksiin!!! Mielipuolisia ehdotelmia siis nimimerkillä "onnellinen perhe"! Pikemminkin äärettömän onneton olisi noilla argumenteilla, eihän vaimo voisi nauttia yhtään pariskunnan seksistä, vaan apua huutaennjuoksisi karkuun jokaista miehen löhestymisyritystä. VAIN SADISTISET MIEHET voivat edes mielessään haluta sellaista kenellekään pienelle tytölle tehtäväksi!

sadistit kirjoitti:

Naisen luonnolliset seksuaaliset halut eivät ole alhaisia, mutta miesten luonnottomat haureelliset halut ovat todella alhaisia! Perheistä ei todellakaan tule onnellisia naisen sukuelimet silpomalla, vaan sillä, että miehet pysyvät uskollisina omille vaimoilleen! Lasten hirvittäviä kärsimyksiä lisää tyttöjen (joita on noin puolet lapsista) silpomiset ollen moninkertaiset verrattuna nykyisiin eroperheiden lasten kärsimyksiin!!! Mielipuolisia ehdotelmia siis nimimerkillä "onnellinen perhe"! Pikemminkin äärettömän onneton olisi noilla argumenteilla, eihän vaimo voisi nauttia yhtään pariskunnan seksistä, vaan apua huutaennjuoksisi karkuun jokaista miehen löhestymisyritystä. VAIN SADISTISET MIEHET voivat edes mielessään haluta sellaista kenellekään pienelle tytölle tehtäväksi!

Lue lisää

Naisten kiima on hallitsematonta, miehet pystyvät hallitsemaan halujaan. Kolmasosa lapsista vieraille miehille, siinä nähdään naisten kiiman tulos. Perheelliset akat käyttää alaikäisiäkin poikia täysin estottomasti hyväkseen, mutta asiaa vain hyssytellään ja samaan aikaan femakot syyttää miehiä kun alaikäiset tytöt huo-raa omasta halustaan esiintyen aikuisina.

Naisilla hallitsematon kiima, siksi äidit tyttärensä silpoo. Tarpeen olisi Suomessakin.

Naiset ovat älykkyydeltään yhä pronssikauden tasolla, sinä olet siitä hyvä esimerkki.

Totta turajat, Tietoisuus ei auta yhtään vaan vaatii toimia.

Punavirhervasureille ja suomalaisille hyysärikoneistolle oiva uusi toimiala. Tietysti rahoitus jostain muusta kuin velkaisesta verokassastamme.

Outoa, etteivät naisjärjestöt ja eduskunta ole puuttunut tähän esim. vaikkapa jarruttamalla kehitysapua tällaisiin julmakulttuureihin. Panis edes kehitysapuna valistajia sinne päin vaikka ensin Soppulaan, josta tänne tulvii hoivattavia porukoita.

Viherakatkin voisi lähettää sinne maailmanparannustoimiin. Siellä riittää heille töitä vuosisadaksi.

Etkö tiedä???? naisella mielihyväkeskus siinä mikä leikataan pois :( Aikaisemmin kirjoitin....miesten keksintö...pysyy ämmät kurissa, ei uskottomuutta.
Seksiin tämä silpominen liittyy.

urg kirjoitti:

Etkö tiedä???? naisella mielihyväkeskus siinä mikä leikataan pois :( Aikaisemmin kirjoitin....miesten keksintö...pysyy ämmät kurissa, ei uskottomuutta.
Seksiin tämä silpominen liittyy.

Lue lisää

Ei se mitään, olethan vain tyhmä lesbofemakko.

Lasten ja nuorten väkivaltaa vastaan. Kansalaisaloite.

Suosittelen allekirjoittamaan ja kannattamaan. Vahva tunnistus tarvitaan.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/726

Mitä ne miehet menee panemaan, toisiaanko? Naiset ovat kautta aikojen olleet huo-ria ja Suomessa perheellisetkin akat huo-raa minkä ehtii. Isät joutuu elämään erossa lapsistaan, että akat saa huo-rata vapaammin.

Jeesus itse sanoi nuo sanat: "minkä te teette yhdelle näistä minun pienimmistä, sen te teette minulle." Pienimmistä, vähäisimmistä. Siis juutalaiseen kansaan syntynyt Jeesus, joka tunsi Jumalan juuutalaisille antamat säädökset ja lait ja joka oli niiden säädösten mukaan itsekin ympärileikattu 8 pv ikäisenä! Sekin siellä Raamatussa kerrotaan!
Jumala loi TÄYDELLISEN luomakunnan, mukaan lukien Adamin ja Eevan, mutta syntiinlankeemus johti tähän, missä nyt ollaan! Esinahalla ja sen poistolla on symbolinen merkitys, eikä se ole lähimainkaan niin hirveä toimenpide, kuin moni muu, mitä ihmiset ihmiskropalle tekevät ihan normaalissa elämässä. Esim välilihan åleikkaus pahempien repeämien estämiseksi synnytyksessä on hyvin yleinen toimenpide. Nykynuoriso niittauttaa lävistyksiä itseensä, korviin reikiä ja tatskoja ihoonsa, eikä nekään mitään kivuttomia aina ole. Jopa pikkulapsille vanhemmat laitattavat korviin reiät! Hyi hyi! Nehän olivat orjan merkki! Esinahan löysän kurttunahan voi ympärileikata pois, siitä on vain terveydellistä hyötyä. Kyllä ihmisen Luoja tiesi, mitä ihmisille (tässä siis vain juutalaisille!) sääti! Ei Hän sillä osoittanut, että ei luonut täydellistä! Samalla tavoin, kuin juutalaisilta pojilta ympärileikataan esinahka, pitäisi meille ei-juutalaisille suorittaa "sydämen ympärileikkaus" eli ihmisen tulla elävään uskoon Jeesukseen Kristukseen (ymmärrän, että vaikee varmasti käsittää sen, joka ei ole uudestisyntynyt).

Tyttöjen sukuelinten silpominen on silkkaa raakaa sadismia! Ei ole millään tavoin verrattavissa poikien ympärileikkaukseen! Kärsimyksen määrä on satakertainen kaikki ulkoiset sukuelimet klitoriksineen jollakin rikkoontuneen lasipullon palasella leikellyllä tytöillä kuin ympärileikatuilla pojilla vain pienen hetken ja normaali haavan paranemisaika.Tytöille tulee järjettömät kivut, hirvittävä verenhukka ja sietämättömät tuskat pissatessa ja ulostaessa, ja moni tyttö kuolee komplikaatioihin. Ei ole mikään ihme, että noissa maissa sekä äitien että lasten synnytyksiin kuolleisuus on maailman korkeimpia! Hirveitä sadisteja pitää olla niiden, jotka puolustuskyvyttömiä pikkutyttöjä kiduttavat ensin leikellen ilman puudutusta, sitten toistuvasti raiskaten ja toistuvilla synnytyksillä revenneitä raukkoja rääkäten.

Kyllä ne mukamas väärään sukupuoleen syntyneet ovat päästään vialla, usein yh-äitien takia ja äidit aiheuttaa suurimman osan lapsen syntymävioista ryyppäämällä, tupakoimalla ja huumeiden ja lääkkeiden väärinkäytöllä.

Siis ei kun viherakat ja muut hyysäysammattilaiset valistustyöhön seuraavan hallituksemme puolittaisella kehitysapupotilla: reilut puolimilliä euroa ja vähemmistövaltuutettu puolittaisella määrärahapotilla (nyt yli miljoona euroa) mukaan valitustyöhön.

Voithan pestä poikaystäväsi vehkeen ennen kuin otat suihin per-seestäsi.

Eikö se ollut niin, että ympärileikkaus ei ole uskonnosta juontuva tapa lainkaan. Silti, vaikka jonkun / joittenkin sairaalloisen kurinalaisesti johonkin uskontoon suhtautuminen ja / tai naisihmisten seksuaalielämään katkerasti pettyminen on sen joskus historiassa alulle pannut. Kyse lienee enemmän kulttuuriin kuuluvasta brutaalista tavasta, jolla estetään haureus ja siitä nauttiminen.

Vähän samaan tapaan kuin entisaikain naisten suut ovat suljetut kirkon toimesta täällä Pohjolan perukoilla, kun naisparat kovaa elämää hauskuuttaakseen lauloivat liian rivoja 'lirkutuksia'. Esim. Värttinä esittää em. kansanlauluja siistitymmässä muodossa. Naisen historia on ollut niin kova ja häijy, että heistä tuli paljon miehiä rohkeampia ja rivompia suustaan. Siihen saakka, kunnes rangaistukseksi säädettiin avioliitto, jossa miehen tuli pitää naisensa ruodussa ja herran nuhteessa. Siis sekä maallisen että taivaallisen herran.

Nauttiminen on synti kirjoitti:

Eikö se ollut niin, että ympärileikkaus ei ole uskonnosta juontuva tapa lainkaan. Silti, vaikka jonkun / joittenkin sairaalloisen kurinalaisesti johonkin uskontoon suhtautuminen ja / tai naisihmisten seksuaalielämään katkerasti pettyminen on sen joskus historiassa alulle pannut. Kyse lienee enemmän kulttuuriin kuuluvasta brutaalista tavasta, jolla estetään haureus ja siitä nauttiminen.

Vähän samaan tapaan kuin entisaikain naisten suut ovat suljetut kirkon toimesta täällä Pohjolan perukoilla, kun naisparat kovaa elämää hauskuuttaakseen lauloivat liian rivoja 'lirkutuksia'. Esim. Värttinä esittää em. kansanlauluja siistitymmässä muodossa. Naisen historia on ollut niin kova ja häijy, että heistä tuli paljon miehiä rohkeampia ja rivompia suustaan. Siihen saakka, kunnes rangaistukseksi säädettiin avioliitto, jossa miehen tuli pitää naisensa ruodussa ja herran nuhteessa. Siis sekä maallisen että taivaallisen herran.

Lue lisää

Naiset ovat luonnostaan paljon moraalittomampia ja tyhmempiä.

"Tyttö lomalle kotimaahan, nips ja naps... vaihtoehtona voi myös olla että tyttö ei palaa kotiin ollenkaan, vaan naitetaan tällä kesälomamatkalla...
Tossa entisessa asuinympäristössä muutama nuori somalityttö ei palannut kesälomalta kotimaastaan... voi vaan arvella minkä takia..."


Naitettiin sinne ehkä juu, mutta voi olla myös henki mennyt...

Ehdottomasti kunnon rangaistus kaikille alaikäisiä poikia hyväksikäyttäville naisille. Alapäästä kaikki pois kohtua myöten, samoin rinnat, mitäs ne niillä enää tekee.

Äidit niissä maissa tekevät juuri niin kuin mieähet määräävät. Eivätkä kysy eivätkä kyseenalaista mitään, koska mieäs on kunkku siellä. Suominaiset uskaltavat jo panna hanttiin, siksi osa mieähistä ei kestä meitä, koska oma pää ja oma tahto osataan, pystytään, kyetään jo ilmaisemaan.

Eikä ole kirjoitti:

Äidit niissä maissa tekevät juuri niin kuin mieähet määräävät. Eivätkä kysy eivätkä kyseenalaista mitään, koska mieäs on kunkku siellä. Suominaiset uskaltavat jo panna hanttiin, siksi osa mieähistä ei kestä meitä, koska oma pää ja oma tahto osataan, pystytään, kyetään jo ilmaisemaan.

Lue lisää

Vanha selitys. Jo natsivekkulit käyttivät tuota "tottelin vain käskyjä" - juttua.

Jos naisella ei ole vastuuta teoistaan, ei hänellä sitten pidä olla mitään oikeuksiakaan.

Mä vaan leikkasin... kirjoitti:

Vanha selitys. Jo natsivekkulit käyttivät tuota "tottelin vain käskyjä" - juttua.

Jos naisella ei ole vastuuta teoistaan, ei hänellä sitten pidä olla mitään oikeuksiakaan.

Lue lisää

Taas yksi pullosta tai tynnyristä juuri ulos tullut. Jospa tutustuisit edes hiukan johonkin asiaan ja aukoisit päätäsi vasta sitten, kun tiedät edes jostain jotain.

Historia & kulttuuri kirjoitti:

Taas yksi pullosta tai tynnyristä juuri ulos tullut. Jospa tutustuisit edes hiukan johonkin asiaan ja aukoisit päätäsi vasta sitten, kun tiedät edes jostain jotain.

Siis tutustuisin siihen, ovatko naiset vastuussa omista teoistaan?

Mä vaan leikkasin... kirjoitti:

Siis tutustuisin siihen, ovatko naiset vastuussa omista teoistaan?

Jep, ei ehkä kannata edes toivoa. Aloita apukoulusta.

Hah ! kirjoitti:

Jep, ei ehkä kannata edes toivoa. Aloita apukoulusta.

Toteamme siis, että sinun mielestäsi nainen on olento, joka ei vastaa omista tekemisistään.

Tämä selvä. kirjoitti:

Toteamme siis, että sinun mielestäsi nainen on olento, joka ei vastaa omista tekemisistään.

Oletko koskaan lukenut ja tutustunut historiaan? Koulussa pitää ainakin vähän. Myös sana kulttuuri lienee sulle tuntematon. Perehdy näihin no. naisasiain ja naisten historian kannalta katsoen. Jatketaan sitten uudestaan, kun tyhjyytesi ei kolise noin kovaa.

Onko sulta muuten jäänyt elämässä paljon muutakin väliin vai onko ikäsi alle 15 vuotta? Kun itse kirjoitan kommentin, myös sen nimimerkki tarkoittaa yleensä jotakin, liittyy aiheeseen, mutta sulta taisi jäädä sekin väliin eli lukematta.

Kehitä itseäsi kirjoitti:

Oletko koskaan lukenut ja tutustunut historiaan? Koulussa pitää ainakin vähän. Myös sana kulttuuri lienee sulle tuntematon. Perehdy näihin no. naisasiain ja naisten historian kannalta katsoen. Jatketaan sitten uudestaan, kun tyhjyytesi ei kolise noin kovaa.

Onko sulta muuten jäänyt elämässä paljon muutakin väliin vai onko ikäsi alle 15 vuotta? Kun itse kirjoitan kommentin, myös sen nimimerkki tarkoittaa yleensä jotakin, liittyy aiheeseen, mutta sulta taisi jäädä sekin väliin eli lukematta.

Lue lisää

Naiset leikkaavat edelleenkin ja kuten huomaamme, eivät ole minkäänlaisessa vastuussa toimistaan. Ainakaan kaltaistesi feministien mielestä.

Mikäs siinä sitten, homma jatkuu maailman tappiin.

Kehitä itseäsi kirjoitti:

Oletko koskaan lukenut ja tutustunut historiaan? Koulussa pitää ainakin vähän. Myös sana kulttuuri lienee sulle tuntematon. Perehdy näihin no. naisasiain ja naisten historian kannalta katsoen. Jatketaan sitten uudestaan, kun tyhjyytesi ei kolise noin kovaa.

Onko sulta muuten jäänyt elämässä paljon muutakin väliin vai onko ikäsi alle 15 vuotta? Kun itse kirjoitan kommentin, myös sen nimimerkki tarkoittaa yleensä jotakin, liittyy aiheeseen, mutta sulta taisi jäädä sekin väliin eli lukematta.

Lue lisää

"Perinne on lähtöisin miesten halusta kontrolloida yhteisönsä naisten seksuaalisuutta, mutta nykypäivänä nimenomaan naiset – äidit, isoäidit ja anopit – pitävät sitä yllä. Ympärileikatut tytöt ovat yhteisön ylpeys, leikkaamattomat häpeä. Ympärileikkaus on sitä tekeville myös elinkeino, josta ei ole varaa luopua."

Näin kertoo itsekin leikelty nainen Me Naisissa, mutta sinähän se tiedät kaikki asiat paremmin.

Nimenomaan naiset kirjoitti:

"Perinne on lähtöisin miesten halusta kontrolloida yhteisönsä naisten seksuaalisuutta, mutta nykypäivänä nimenomaan naiset – äidit, isoäidit ja anopit – pitävät sitä yllä. Ympärileikatut tytöt ovat yhteisön ylpeys, leikkaamattomat häpeä. Ympärileikkaus on sitä tekeville myös elinkeino, josta ei ole varaa luopua."

Näin kertoo itsekin leikelty nainen Me Naisissa, mutta sinähän se tiedät kaikki asiat paremmin.

Lue lisää

Ettet vain tässä luulottele, että siinä maassa naiset päättävät jotakin itse, tekevät itsenäisiä päätöksiä ja toimivat niin kuin itse haluavat. Naisethan sen homman tietysti tekevät, kun aikain alusta heidät on se pantu tekemään. Eivätkä miehet siellä tee yhtään mitään muutakaan.

Onhan Suomessakin vieläkin naisia, jotka eivät tee mitään, ellei mieäs sitä siunaa. Entisaikain, niitten mieästen mielestä hyvien menneitten aikojen, naisethan no. tekivät juuri niin, kuin mieäs määräsi, koska oma tahto, oma ajattelu ja oma valta omiin asioihin oli otettu ns. viisaamman haltuun.

Mikä tässä asiassa ja sen ymmärtämisessä on putkiaivoille liikaa?

Perehdy paremmin kirjoitti:

Ettet vain tässä luulottele, että siinä maassa naiset päättävät jotakin itse, tekevät itsenäisiä päätöksiä ja toimivat niin kuin itse haluavat. Naisethan sen homman tietysti tekevät, kun aikain alusta heidät on se pantu tekemään. Eivätkä miehet siellä tee yhtään mitään muutakaan.

Onhan Suomessakin vieläkin naisia, jotka eivät tee mitään, ellei mieäs sitä siunaa. Entisaikain, niitten mieästen mielestä hyvien menneitten aikojen, naisethan no. tekivät juuri niin, kuin mieäs määräsi, koska oma tahto, oma ajattelu ja oma valta omiin asioihin oli otettu ns. viisaamman haltuun.

Mikä tässä asiassa ja sen ymmärtämisessä on putkiaivoille liikaa?

Lue lisää

" nykypäivänä nimenomaan naiset – äidit, isoäidit ja anopit – pitävät sitä yllä"

Suora lainaus itsekin leikellyltä naiselta, jonka luulisi tietävän asiat paremmin kuin sinä, maitonaama.

Mikä siinä on tippaleipäaivolle liian vaikeaa?

"Myös suomalaisia tyttöjä voisi ympärileikata monikulttuurisuuden tukemiseksi."

Hieno provo!

yhden pikku jutun: muuta pois Suomesta.

Ja teiltä miehiltä munat poos, ettette juoksisi vieraissa, vaan pysyisitte uskollisina vaimoillenne tai yleensä naisellenne.

Pikkuhiljaa... pikkuhiljaa.... askel kerrallaan.... muistakaa nyt äänestää sitten oikein....

No, itseasiassa noiden muiden leikkauksissa ei poisteta mitään.

Muuttakaapa ne äidit miehiksi jotka silpoo tyttärensä )) Kyllä te femakot olet sitten hauskoja kun olette niin tyhmiä.

Se, että sinun kaltaisesi kirjoitustaidottomat ääliötkin saavat äänestää.

lue koko ketju läpi...siellä selviää miksi naisen klitoris ym.. leikataan pois....toisaalta pitäisi jotkut kellot soida...miks :DDD

Te naiset olette niin hel-vetin tyhmiä, kuten sinäkin juuri itsestäsi todistit. Vajaamielisillä hallitsematon kiima, huono yhdistelmä.

Kyllä ne halut lähtee päästä eikä haarojenvälistä :D Viesti kulkee sen jälkeen haarojenväliin :/

urg kirjoitti:

Kyllä ne halut lähtee päästä eikä haarojenvälistä :D Viesti kulkee sen jälkeen haarojenväliin :/

Naiset eivät osaa hallita alkukantaista kiimaansa korvien välissä. Tutkimuksessa kaikki naiset kiihottuivat kaikesta alastomuudesta, myös eläinten parittelusta, miehet vain aikuisista naisista.

Aamulehti 7.1.,STT, Reuters
"Afganistanissa naisiin kohdistuva väkivalta lisääntyi ja raaistui viime vuonna. Viranomaisten tietoon tulleiden tapausten määrä kasvoi neljänneksen edellisvuodesta.

Ihmisoikeusaktivistit ovat kertoneet tapauksista, joissa naisia on esimerkiksi kivitetty kuoliaaksi afganistanilaisjoukkojen katsoessa sivusta.

Pelkona on, että väkivalta kiihtyy entisestään sen jälkeen, kun suurin osa ulkomaalaisista joukoista lähtee maasta vuoden lopussa."

Muslimeilla on sanonta "aika on ikuista", eli jos joku sukupolvi ei onnistu valloitusretkellään, niin voidaan odottaa vaikka sata sukupolvea, mutta kesken ei jätetä.
Huonolta siis näyttää Euroopan tulevaisuus, kun niitä änkeää nyt jo tänne valtavina laumoina.

KKK. kirjoitti:

Muslimeilla on sanonta "aika on ikuista", eli jos joku sukupolvi ei onnistu valloitusretkellään, niin voidaan odottaa vaikka sata sukupolvea, mutta kesken ei jätetä.
Huonolta siis näyttää Euroopan tulevaisuus, kun niitä änkeää nyt jo tänne valtavina laumoina.

Lue lisää

Änkee ja varta vasten haetaan heitä tänne hallituksemme toimesta.

KKK. kirjoitti:

Muslimeilla on sanonta "aika on ikuista", eli jos joku sukupolvi ei onnistu valloitusretkellään, niin voidaan odottaa vaikka sata sukupolvea, mutta kesken ei jätetä.
Huonolta siis näyttää Euroopan tulevaisuus, kun niitä änkeää nyt jo tänne valtavina laumoina.

Lue lisää

"Huonolta siis näyttää Euroopan tulevaisuus, kun niitä änkeää nyt jo tänne valtavina laumoina."

Biologista sodankäyntiä voi harjoittaa myös tällaisessa muodossa :)

kene vika että paskaa??? kirjoittajien...ei ylläpidon :/

Luuletko, että fiksut länsimaiset ihmiset (naiset ja ne fiksut miehet, jotka pitävät naisia kanssaan tasaveroisina ihmisinä!) tulevat koskaan hyväksymään naisten silpomista?! Ei ikinä! Sovinistiset, sairaan mustasukkaiset miesasia-siat voivat jopa ajaakin tyttärien sadistista sukuelinten silpomista näyttääkseen sillä omaa valtaansa, mutta onneksi suurin osa miehistä kunnioittaa naisia, eikä ikinä haluaisi heille sellaisia kärsimyksiä!

ei barbaarien tapoja kirjoitti:

Luuletko, että fiksut länsimaiset ihmiset (naiset ja ne fiksut miehet, jotka pitävät naisia kanssaan tasaveroisina ihmisinä!) tulevat koskaan hyväksymään naisten silpomista?! Ei ikinä! Sovinistiset, sairaan mustasukkaiset miesasia-siat voivat jopa ajaakin tyttärien sadistista sukuelinten silpomista näyttääkseen sillä omaa valtaansa, mutta onneksi suurin osa miehistä kunnioittaa naisia, eikä ikinä haluaisi heille sellaisia kärsimyksiä!

Lue lisää

Mitä ne naiset ovat jotka silpoo tyttöjä ja haluaa pojatkin silvottavan?

Sehän sopii meille oikein hyvin, siis että muslimineegerien kikkelit leikellään. Mitäs täällä huutelet, mene paikan päälle julistamaan asiaasi.

Mies = sika kirjoitti:

Sehän sopii meille oikein hyvin, siis että muslimineegerien kikkelit leikellään. Mitäs täällä huutelet, mene paikan päälle julistamaan asiaasi.

Kannatetaan, kaikki femakot Afrikkaan asiaansa ajamaan, tapetaan kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Youtubesta löytyy kirjaimilla fgm (female genital mutilation) filminpätkiä, joista rankimpia ei kannata herkkien edes katsoa. Sieltä käy myös ilmi, ettei silpoja suinkaan aina ole nainen ja että tyttöjen silpomiskulttuurin juuret ovat useinkin mulusmannien opinkappaleissa. Naisiahan niissä kulttuureissa ei arvosteta koirankaan vertaa ja raakalaisuus kuuluu muutenkin niihin kulttuureihin.
Mitä poikien ympärileikkauksiin tulee, niin se on juutalaiselle kansalle itse Jumalan säätämä liiton merkki, eikä mikään muu kansa voi sitä sen takia heiltä kieltää. He ovat ympärileikanneet kaikki
poikalapsensa 8 pv ikäisinä siitä saakka, kun Jumala heidän käski niin tekemään. Sama Jumala, jota KAIKKI KRISTITYT kunnioittaa Jumalanaan ja josta Raamatussa kerrotaan ja jonka luo me rakkaamme siunaamme hautajaisissa!!!
Ympärileikkaus löytyy Vanhasta Testametista ja on edelleen voimassaoleva säädös juutalaiselle kansalle. On erittäin väärin lähteä tässä kapinoimaan Jumalaa vastaan, joka ympärileikkauksen VAIN TUOLLE VALITULLE KANSALLE sääsi. Sillä kansalla on poikien ympärileikkauksesta vuosituhansien perinne, eikä se ole lähimainkaan sama asia kuin erään muun kulttuurin uskontonsa kautta omaksuma ja kehittymättömissä oloissa edelleen jatkuva noin 6-8 vuotiaiden tyttöjen sukuelinten totaalinen tuhoaminen jollakin likaisella lasinpalalla ilman puudutusta ja joissa verenhukkaan jo kuolee paljon tyttöjä, saati tulehduksiin ja muihin komplikaatioihin silpomisen, raiskauksien ja synnytysten yhteydessä. Tyttöjen silpominen on irvikuva Jumalan antamasta poikien ympärileikkauksesta, jolla on hyvä jaterveydellinen vaikutus, mutta tyttöjen silpomisella totaalinen naiseutta tuhoava vaikutus! Kärsimysten määrääkään ei voi millään verrata, sillä pojilta poistetaan vain liika esinahka, tytöiltä usein kaikki ulkoiset sukuelimet. Myös toimenpiteen suorittajat ovat eri luokkaa: pojat ympärileikkaa ammattitaitoinen henkilö, joka oikeasti osaa homman, eikä komplikaatioita edes haluta! Tyttöjen silpomisessaei ole mitään rajaa, sen voi suorittaa kuka vaan, välineenä lasinpala tai tylsä veitsi ja komplikaatiot ovat hyvin yleisiä, mutta hehän ovat vain tyttöjä. Heidät naitetaan usein jo ennen kuukautisten alkamista ja saavat kärsiä (usein isoisänsä ikäisen) miehensä toistuvista raiskauksista ja hirvittävistä synnytystuskista, joihin monet heistä kuolee.
Poikien ympärileikkaukset tehdään 8 pv ikäisinä, koska Jumala on sen siihen säätänyt ja pojan elimistön juuri siihen aikaan sopivaksi valmistanut ( esim veren hyytymistekijä silloin suotuisin). Tyttöjen silpomisessa ei koskaan ole tällaisia "etuisuuksia" kukaan huomioinut. Tyttöjen silpominen on vastoin Jumalan tahtoa!!!

aivan eri asiat kirjoitti:

Youtubesta löytyy kirjaimilla fgm (female genital mutilation) filminpätkiä, joista rankimpia ei kannata herkkien edes katsoa. Sieltä käy myös ilmi, ettei silpoja suinkaan aina ole nainen ja että tyttöjen silpomiskulttuurin juuret ovat useinkin mulusmannien opinkappaleissa. Naisiahan niissä kulttuureissa ei arvosteta koirankaan vertaa ja raakalaisuus kuuluu muutenkin niihin kulttuureihin.
Mitä poikien ympärileikkauksiin tulee, niin se on juutalaiselle kansalle itse Jumalan säätämä liiton merkki, eikä mikään muu kansa voi sitä sen takia heiltä kieltää. He ovat ympärileikanneet kaikki
poikalapsensa 8 pv ikäisinä siitä saakka, kun Jumala heidän käski niin tekemään. Sama Jumala, jota KAIKKI KRISTITYT kunnioittaa Jumalanaan ja josta Raamatussa kerrotaan ja jonka luo me rakkaamme siunaamme hautajaisissa!!!
Ympärileikkaus löytyy Vanhasta Testametista ja on edelleen voimassaoleva säädös juutalaiselle kansalle. On erittäin väärin lähteä tässä kapinoimaan Jumalaa vastaan, joka ympärileikkauksen VAIN TUOLLE VALITULLE KANSALLE sääsi. Sillä kansalla on poikien ympärileikkauksesta vuosituhansien perinne, eikä se ole lähimainkaan sama asia kuin erään muun kulttuurin uskontonsa kautta omaksuma ja kehittymättömissä oloissa edelleen jatkuva noin 6-8 vuotiaiden tyttöjen sukuelinten totaalinen tuhoaminen jollakin likaisella lasinpalalla ilman puudutusta ja joissa verenhukkaan jo kuolee paljon tyttöjä, saati tulehduksiin ja muihin komplikaatioihin silpomisen, raiskauksien ja synnytysten yhteydessä. Tyttöjen silpominen on irvikuva Jumalan antamasta poikien ympärileikkauksesta, jolla on hyvä jaterveydellinen vaikutus, mutta tyttöjen silpomisella totaalinen naiseutta tuhoava vaikutus! Kärsimysten määrääkään ei voi millään verrata, sillä pojilta poistetaan vain liika esinahka, tytöiltä usein kaikki ulkoiset sukuelimet. Myös toimenpiteen suorittajat ovat eri luokkaa: pojat ympärileikkaa ammattitaitoinen henkilö, joka oikeasti osaa homman, eikä komplikaatioita edes haluta! Tyttöjen silpomisessaei ole mitään rajaa, sen voi suorittaa kuka vaan, välineenä lasinpala tai tylsä veitsi ja komplikaatiot ovat hyvin yleisiä, mutta hehän ovat vain tyttöjä. Heidät naitetaan usein jo ennen kuukautisten alkamista ja saavat kärsiä (usein isoisänsä ikäisen) miehensä toistuvista raiskauksista ja hirvittävistä synnytystuskista, joihin monet heistä kuolee.
Poikien ympärileikkaukset tehdään 8 pv ikäisinä, koska Jumala on sen siihen säätänyt ja pojan elimistön juuri siihen aikaan sopivaksi valmistanut ( esim veren hyytymistekijä silloin suotuisin). Tyttöjen silpomisessa ei koskaan ole tällaisia "etuisuuksia" kukaan huomioinut. Tyttöjen silpominen on vastoin Jumalan tahtoa!!!

Lue lisää

Aamen! En varsinaisesti ole uskovainen, joten mieluummin ajattelen silpomisen olevan vastoin järkeä ja inhimillisyyttä.

On järkyttävää, että tuota tehdään joka päivä milloin minkäkin syyn varjolla.

Poikien ympärileikkaukset ymmärrän joten kuten, koska kuivissa ja kuumissa maissa ei ole pesumahdollisuuksia aina tarjolla. Siinä on kyse aivan eri asiasta kuin tyttöjen silpomisessa. Raamatun ovat kirjoittaneet kuolevaiset ihmiset ja sen kyllä huomaa, kun lukee vanhaa testamenttia.
Minulle riittää siitä kirjasta kymmenen käskyä. Jotain hyvääkin siis siinä on. Myös rakkauden kaksoiskäskyssä on hyvää se jälkimmäinen puoli. Ensimmäisen osan noudattaminen jääköön paremmille ihmisille kuin minä. Sen verran pahaa olen nähnyt maailmalla, että johonkin yli-inhimilliseen ihmiskuntaa rakastavaan henkiolentoon on vähän vaikea uskoa.

aivan eri asiat kirjoitti:

Youtubesta löytyy kirjaimilla fgm (female genital mutilation) filminpätkiä, joista rankimpia ei kannata herkkien edes katsoa. Sieltä käy myös ilmi, ettei silpoja suinkaan aina ole nainen ja että tyttöjen silpomiskulttuurin juuret ovat useinkin mulusmannien opinkappaleissa. Naisiahan niissä kulttuureissa ei arvosteta koirankaan vertaa ja raakalaisuus kuuluu muutenkin niihin kulttuureihin.
Mitä poikien ympärileikkauksiin tulee, niin se on juutalaiselle kansalle itse Jumalan säätämä liiton merkki, eikä mikään muu kansa voi sitä sen takia heiltä kieltää. He ovat ympärileikanneet kaikki
poikalapsensa 8 pv ikäisinä siitä saakka, kun Jumala heidän käski niin tekemään. Sama Jumala, jota KAIKKI KRISTITYT kunnioittaa Jumalanaan ja josta Raamatussa kerrotaan ja jonka luo me rakkaamme siunaamme hautajaisissa!!!
Ympärileikkaus löytyy Vanhasta Testametista ja on edelleen voimassaoleva säädös juutalaiselle kansalle. On erittäin väärin lähteä tässä kapinoimaan Jumalaa vastaan, joka ympärileikkauksen VAIN TUOLLE VALITULLE KANSALLE sääsi. Sillä kansalla on poikien ympärileikkauksesta vuosituhansien perinne, eikä se ole lähimainkaan sama asia kuin erään muun kulttuurin uskontonsa kautta omaksuma ja kehittymättömissä oloissa edelleen jatkuva noin 6-8 vuotiaiden tyttöjen sukuelinten totaalinen tuhoaminen jollakin likaisella lasinpalalla ilman puudutusta ja joissa verenhukkaan jo kuolee paljon tyttöjä, saati tulehduksiin ja muihin komplikaatioihin silpomisen, raiskauksien ja synnytysten yhteydessä. Tyttöjen silpominen on irvikuva Jumalan antamasta poikien ympärileikkauksesta, jolla on hyvä jaterveydellinen vaikutus, mutta tyttöjen silpomisella totaalinen naiseutta tuhoava vaikutus! Kärsimysten määrääkään ei voi millään verrata, sillä pojilta poistetaan vain liika esinahka, tytöiltä usein kaikki ulkoiset sukuelimet. Myös toimenpiteen suorittajat ovat eri luokkaa: pojat ympärileikkaa ammattitaitoinen henkilö, joka oikeasti osaa homman, eikä komplikaatioita edes haluta! Tyttöjen silpomisessaei ole mitään rajaa, sen voi suorittaa kuka vaan, välineenä lasinpala tai tylsä veitsi ja komplikaatiot ovat hyvin yleisiä, mutta hehän ovat vain tyttöjä. Heidät naitetaan usein jo ennen kuukautisten alkamista ja saavat kärsiä (usein isoisänsä ikäisen) miehensä toistuvista raiskauksista ja hirvittävistä synnytystuskista, joihin monet heistä kuolee.
Poikien ympärileikkaukset tehdään 8 pv ikäisinä, koska Jumala on sen siihen säätänyt ja pojan elimistön juuri siihen aikaan sopivaksi valmistanut ( esim veren hyytymistekijä silloin suotuisin). Tyttöjen silpomisessa ei koskaan ole tällaisia "etuisuuksia" kukaan huomioinut. Tyttöjen silpominen on vastoin Jumalan tahtoa!!!

Lue lisää

Liika esinahka? Ei minulla ainakaan ole yhtään liikaa. Vai on Jumala säätänyt esinahkan leikkauksen minullekin, hyvä tietää.

aivan eri asiat kirjoitti:

Youtubesta löytyy kirjaimilla fgm (female genital mutilation) filminpätkiä, joista rankimpia ei kannata herkkien edes katsoa. Sieltä käy myös ilmi, ettei silpoja suinkaan aina ole nainen ja että tyttöjen silpomiskulttuurin juuret ovat useinkin mulusmannien opinkappaleissa. Naisiahan niissä kulttuureissa ei arvosteta koirankaan vertaa ja raakalaisuus kuuluu muutenkin niihin kulttuureihin.
Mitä poikien ympärileikkauksiin tulee, niin se on juutalaiselle kansalle itse Jumalan säätämä liiton merkki, eikä mikään muu kansa voi sitä sen takia heiltä kieltää. He ovat ympärileikanneet kaikki
poikalapsensa 8 pv ikäisinä siitä saakka, kun Jumala heidän käski niin tekemään. Sama Jumala, jota KAIKKI KRISTITYT kunnioittaa Jumalanaan ja josta Raamatussa kerrotaan ja jonka luo me rakkaamme siunaamme hautajaisissa!!!
Ympärileikkaus löytyy Vanhasta Testametista ja on edelleen voimassaoleva säädös juutalaiselle kansalle. On erittäin väärin lähteä tässä kapinoimaan Jumalaa vastaan, joka ympärileikkauksen VAIN TUOLLE VALITULLE KANSALLE sääsi. Sillä kansalla on poikien ympärileikkauksesta vuosituhansien perinne, eikä se ole lähimainkaan sama asia kuin erään muun kulttuurin uskontonsa kautta omaksuma ja kehittymättömissä oloissa edelleen jatkuva noin 6-8 vuotiaiden tyttöjen sukuelinten totaalinen tuhoaminen jollakin likaisella lasinpalalla ilman puudutusta ja joissa verenhukkaan jo kuolee paljon tyttöjä, saati tulehduksiin ja muihin komplikaatioihin silpomisen, raiskauksien ja synnytysten yhteydessä. Tyttöjen silpominen on irvikuva Jumalan antamasta poikien ympärileikkauksesta, jolla on hyvä jaterveydellinen vaikutus, mutta tyttöjen silpomisella totaalinen naiseutta tuhoava vaikutus! Kärsimysten määrääkään ei voi millään verrata, sillä pojilta poistetaan vain liika esinahka, tytöiltä usein kaikki ulkoiset sukuelimet. Myös toimenpiteen suorittajat ovat eri luokkaa: pojat ympärileikkaa ammattitaitoinen henkilö, joka oikeasti osaa homman, eikä komplikaatioita edes haluta! Tyttöjen silpomisessaei ole mitään rajaa, sen voi suorittaa kuka vaan, välineenä lasinpala tai tylsä veitsi ja komplikaatiot ovat hyvin yleisiä, mutta hehän ovat vain tyttöjä. Heidät naitetaan usein jo ennen kuukautisten alkamista ja saavat kärsiä (usein isoisänsä ikäisen) miehensä toistuvista raiskauksista ja hirvittävistä synnytystuskista, joihin monet heistä kuolee.
Poikien ympärileikkaukset tehdään 8 pv ikäisinä, koska Jumala on sen siihen säätänyt ja pojan elimistön juuri siihen aikaan sopivaksi valmistanut ( esim veren hyytymistekijä silloin suotuisin). Tyttöjen silpomisessa ei koskaan ole tällaisia "etuisuuksia" kukaan huomioinut. Tyttöjen silpominen on vastoin Jumalan tahtoa!!!

Lue lisää

Juuri sinun kaltaistesi femakoiden takia olen erittäin tyytyväinen, että tyttöjen silpominen säilyy ja leviää myös Eurooppaan. Jumala ei ole käskenyt silpomaan poikia, se on vain yhden ihmisen huumepäissään näkemä näky tai oli sadisti luonteeltaan.

Poikien silpomisesta ei ole normaalisti mitään hyötyä ja poikia kuolee silpomisiin paljon enemmän, ylempänä on linkki asiasta. Tyttöjen silpomisesta sen sijaan on hyötyä, huo-raaminen jää paljon vähemmälle ja lapset saa elää molempien vanhempien kanssa.

Sekoitat nyt asioita! Pojille tehdään ympärileikkaus, mutta tyttöjen sukuelinren silpominen EI OLE tmpärileikkaus, vaan raakaa ja julmaa väkivaltaa!!

kaksi aivan eri asiaa kirjoitti:

Sekoitat nyt asioita! Pojille tehdään ympärileikkaus, mutta tyttöjen sukuelinren silpominen EI OLE tmpärileikkaus, vaan raakaa ja julmaa väkivaltaa!!

Pojille tehdään vain ympärileikkaus...

Jos asia muuttuu pelkästään sanamagialla, keksitään tyttöjen leikkauksellekin uusi kivempi nimitys. Silpominen kuulostaa niin ikävältä.

kaksi aivan eri asiaa kirjoitti:

Sekoitat nyt asioita! Pojille tehdään ympärileikkaus, mutta tyttöjen sukuelinren silpominen EI OLE tmpärileikkaus, vaan raakaa ja julmaa väkivaltaa!!

Inkkaritkin tekivät valkoiselle miehelle siistin ympärileikkauksen päänahkaan. Ei paha juttu. Sen sijaan naisen päänahan silpominen on ihan kamalaa.

Tytöt ovat silvottaessa 6-8 vuotiaita, ei todellakaan mitään vauvoja!!! Heitä joutuu pitämään toimenpiteen aikana monta naista kiinni, että ylipäätään voi tuon raa'an sukuelinten tuhoamisen suorittaa! Voi vain kuvitella tytön mielipuolisen hirveät tuskat, kun tytön kaikista herkimmät alueet nirhataan jollain tylsällä veitsenterällä!!!

silvotut tytöt ei vauvoi kirjoitti:

Tytöt ovat silvottaessa 6-8 vuotiaita, ei todellakaan mitään vauvoja!!! Heitä joutuu pitämään toimenpiteen aikana monta naista kiinni, että ylipäätään voi tuon raa'an sukuelinten tuhoamisen suorittaa! Voi vain kuvitella tytön mielipuolisen hirveät tuskat, kun tytön kaikista herkimmät alueet nirhataan jollain tylsällä veitsenterällä!!!

Lue lisää

Jossain maissa leikkaus suorittetaan vauvaiässä ja jossain teini-iässä. Useimmiten kuitenkin tosi varhaisessa iässä eli alle vuoden ikäisille tytöille. Artikkelissa oli puhuttu jahdesta 14 vuotiaista tytöistä ja kahdesta pojasta.

silvotut tytöt ei vauvoi kirjoitti:

Tytöt ovat silvottaessa 6-8 vuotiaita, ei todellakaan mitään vauvoja!!! Heitä joutuu pitämään toimenpiteen aikana monta naista kiinni, että ylipäätään voi tuon raa'an sukuelinten tuhoamisen suorittaa! Voi vain kuvitella tytön mielipuolisen hirveät tuskat, kun tytön kaikista herkimmät alueet nirhataan jollain tylsällä veitsenterällä!!!

Lue lisää

Niin että vauvoja saa leikellä, koska vauva ei osaa vastustella? Hienoa, opeta meille lisää moraaliasi.

silvotut tytöt ei vauvoi kirjoitti:

Tytöt ovat silvottaessa 6-8 vuotiaita, ei todellakaan mitään vauvoja!!! Heitä joutuu pitämään toimenpiteen aikana monta naista kiinni, että ylipäätään voi tuon raa'an sukuelinten tuhoamisen suorittaa! Voi vain kuvitella tytön mielipuolisen hirveät tuskat, kun tytön kaikista herkimmät alueet nirhataan jollain tylsällä veitsenterällä!!!

Lue lisää

Ja poikiako ei tarvitse pitää kiinni, enemmän hermoja pojilla sukuelimessä on ja ihan tarkoituksella luonto ne luonut. Naisista ei läheskään kaikki edes saa orgasmia vaikka ei olisi silvottukaan.

Ihan samalla tavalla pojat silvotaan kylissä ja kuolee paljon enemmän. Vaatikaa ihmeessä, että tytötkin silvotaan länsimaissa sairaalassa kuten haluatte pojat silvottavan. Minä niin tykkään silvotuista naisista, paljon paremman näköisiä ja pysyy paikat puhtaana. Ne isot häpyhuulet kun kerää sisälleen kaikkea inhottavaa haisevaa likaa ja levittää tauteja.

No en jeesustelulla viitannut Jeesukseen, mutta eihän toki Jeesus sen paremmin kuin kai Muhammedkaan vaatinut naisen jalkovälin silpomista.

Ymmärtääkseni islam oli joskus suvaitsevainen uskonto, ainakin muihin uskontoihin verrattuna, vaikka naisia aina välillä muslimimaissa ikivanhan perinteen mukaisesti silvottiinkin.

Hmmm.... kirjoitti:

No en jeesustelulla viitannut Jeesukseen, mutta eihän toki Jeesus sen paremmin kuin kai Muhammedkaan vaatinut naisen jalkovälin silpomista.

Ymmärtääkseni islam oli joskus suvaitsevainen uskonto, ainakin muihin uskontoihin verrattuna, vaikka naisia aina välillä muslimimaissa ikivanhan perinteen mukaisesti silvottiinkin.

Lue lisää

Hei Hmm. Käsitys Islamista suvaitsevaisuuden uskontona on tarkoituksellisen
tiedotuksen tulos. Todellisuus on kova ja väkivaltainen, Englanniksi tekstitettyä tietoa aidosta islamista saat esim TV 7:n Koraani - Raamattu -ohjelmasta (SU klo 15) tai suoraa Islam Dilemma (engl).

Hmm... mihin perustuu käsityksesi "suvaitsevaisesta" islamista? Kerrohan vähän tarkemmin?

HeiI ETKÖ TIENNYT TÄTÄ!

Muistaisitko suuraa, olisin kiinostunut.

Taisivat olla tuhkamunia ne viikingit. Ei näytä tuolla olevan eikä sieltä tulevan vaaleaa väkeä. Ja luulisi niihin tarttuneen jotain sivistystäkin.

Jos vaaleat viikingit olisivat matkoillaan siellä ei sivottuja naisia rakastelleet kunnolla, ei ainakaan perinneäidit lapsiaan silpoisi. Ettei vaan ne viikingit olleet miesten kimpussa...

Se oli silloin, sittemmin islam on kehittynyt. Kehittynyt suvaitsemattomampaan suuntaan.

på skoj kirjoitti:

Taisivat olla tuhkamunia ne viikingit. Ei näytä tuolla olevan eikä sieltä tulevan vaaleaa väkeä. Ja luulisi niihin tarttuneen jotain sivistystäkin.

Jos vaaleat viikingit olisivat matkoillaan siellä ei sivottuja naisia rakastelleet kunnolla, ei ainakaan perinneäidit lapsiaan silpoisi. Ettei vaan ne viikingit olleet miesten kimpussa...

Lue lisää

Sen jälkeen tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi. Pohjolan mies ei saa kajota musliminaiseen mutta muslimimies voi ottaa haaremin verran pohjoisen naisia.

Tuhannessa vuodessa vaaleat piirteet ovat hävinneet arabeista, mutta ehkäpä ne viikingit antoivat huonoja vaikutteita muslimeille, jotka ovat nykyään paljon suvaitsemattomampia kuin joskus.

Noh, ilmeisesti suvaitsemattomuus tuli muslimeihin ainakin osittain ristiretkien tuloksena.

Hmmm.... kirjoitti:

Sen jälkeen tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi. Pohjolan mies ei saa kajota musliminaiseen mutta muslimimies voi ottaa haaremin verran pohjoisen naisia.

Tuhannessa vuodessa vaaleat piirteet ovat hävinneet arabeista, mutta ehkäpä ne viikingit antoivat huonoja vaikutteita muslimeille, jotka ovat nykyään paljon suvaitsemattomampia kuin joskus.

Noh, ilmeisesti suvaitsemattomuus tuli muslimeihin ainakin osittain ristiretkien tuloksena.

Lue lisää

Njaa. No tuskin Pohjolan miehille kelpaisi edes silvottu nainen, joita suuri osa noista näyttäisi Hesarin jutun mukaan olevan. Parempaakin on saatavilla ja sen muslimiehetkin ovat sen huomanneet.

Voi olla, että viikingit olivat niin hyviä rakastajia, että muslimeja jurppi sen verran paljon, että alkoivat silpoa naisiaan ja peittivät ne kaavuillaan päästä varpaisiin, jotteivat komeat viikingit niitä näkisi eikä naisten lempi enää nille kelpaisi.

Tätähän tuo uutinenkin tukee: "Tarkoitus on myös ollut vähentää naisten seksuaalista nautintoa ja siten naisten aviorikoksia."

varmasti ei tee miel kirjoitti:

Njaa. No tuskin Pohjolan miehille kelpaisi edes silvottu nainen, joita suuri osa noista näyttäisi Hesarin jutun mukaan olevan. Parempaakin on saatavilla ja sen muslimiehetkin ovat sen huomanneet.

Voi olla, että viikingit olivat niin hyviä rakastajia, että muslimeja jurppi sen verran paljon, että alkoivat silpoa naisiaan ja peittivät ne kaavuillaan päästä varpaisiin, jotteivat komeat viikingit niitä näkisi eikä naisten lempi enää nille kelpaisi.

Tätähän tuo uutinenkin tukee: "Tarkoitus on myös ollut vähentää naisten seksuaalista nautintoa ja siten naisten aviorikoksia."

Lue lisää

Joo. Taitaa olla pohjolan miesten syy, että muslimit silpovat naisiaan.

Muuten musliminaiset rakastuisivat päätä pahkaa vaaleisiin viikinkeihin.

Vaan suomalaisten miesten ei kannata kantaa tästä syyllisyyttä. Suomalaiset eivät olleet viikinkejä, vaan norjalaiset, tanskalaiset sekä ruotsalaiset.

Hmmm.... kirjoitti:

Joo. Taitaa olla pohjolan miesten syy, että muslimit silpovat naisiaan.

Muuten musliminaiset rakastuisivat päätä pahkaa vaaleisiin viikinkeihin.

Vaan suomalaisten miesten ei kannata kantaa tästä syyllisyyttä. Suomalaiset eivät olleet viikinkejä, vaan norjalaiset, tanskalaiset sekä ruotsalaiset.

Lue lisää

No nyt se selvisi, miksi Norja, Tanska ja varsinkin Ruotsi niitä haalii tuhansittain vaikka yhteiskuntarauha on maassa mennyttä eikä läheskään moni kantaruotsalainen niitä yhtään enää haluaisi. Ikivanhat muistot vuosituhansien takaa imuroivat.

Lisää vaan otetaan vaikka poimmit paukkuu ja muutama kaupunki on jo jos ei rauniona, niin jotenkin paskana kuitenkin. Ja eri kansallisuuksien järejestäynyneet rikollisjoukkueet ovat yhteiskunnan pilareihin ankkuroituneita.

Vanhaa tietoa kirjoitti:

Se oli silloin, sittemmin islam on kehittynyt. Kehittynyt suvaitsemattomampaan suuntaan.

Islam ei sisällä mitään sellaista oppiperustaa, joka voitaisiin tavalla tai toisella muuttaa. Siihen on sisäänrakennettu ehdoton alistuminen Koraanille ja Hadithille.
Länsimaissa kuvittelemme oman kristillisen ja myös maallistuneen taustamme takia kaikenlaista, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen islamin kanssa. Uudistajat ovat tappolistalla.

Kyllä, pitää paikkansa. Etenkin 8:n päiväisenä tehty Juutalainen ymp.leikkaus
on todella nopa ja huomaamaton. Käsitän, että juuri tuo 8 pvä vaikuttaa sen. Perustuu erään lääkärin arvioon.

Kanto kirjoitti:

Kyllä, pitää paikkansa. Etenkin 8:n päiväisenä tehty Juutalainen ymp.leikkaus
on todella nopa ja huomaamaton. Käsitän, että juuri tuo 8 pvä vaikuttaa sen. Perustuu erään lääkärin arvioon.

Lue lisää

Ehdottomasti sopiva ikä tyttöjenkin silpomiseen, eivät huomaa mitään, nips naps vaan. Voit todeta itsekin youtube videoita katsomalla. Kaikki tytöt vaan silvottavaksi, vaaditaan tytöille samat oikeudet kuin pojille. Tämä on tärkeä tasa-arvokysmys kaikille naisille.

Tutkittu juttu, että naiset ovat paljon kiimaisempia, sama asia eläimillä. Suorastaan tyrkyttävät itseään kimassaan.

Hyvä kun ymmärrät, että tytöt voidaan huoleti silpoa sairaalassa puhtailla välineillä, eikä siitä ole mitään haittaa, koska tytöillä ei ole edes klitoriksessa yhtä paljon hermoja kuin pojilla esinahkassa, puhumattakaan häpyhuulista.

Hyvä että noin tyhmänä olet lesbofemakko etkä jatka surkeita geenejäsi. Miesten sukuelinten poisto vastaisi naisen kohdun ja munasarjojen poistoa. On näköjään jäänyt biologian oppitunnit väliin vai oletko todellakin noin hel-vetin tyhmä?

Jopa perheelliset naiset pettää kun kolmaosa lapsista vieraille miehille. Luulenpa, että näistä miehistä suurin osa on perheettömiä, jotka siis eivät petä. Kaikki naiset vaan silvottavaksi siveyden vuoksi, ei ne niitä lisääntyäkseen tarvitse.

Ympärileikkaus vaan noille päättäjillekin korvasta korvaan.

kokkareista puhumattakaan, nehän ne eniten suvaitsevaisuutta ajaa ja mamuja tänne haluaa.

Niinhän ne naisetkin ajattelee jotka silpoo tyttärensä. Silpominen lopetettava molemmilta sukupuolilsta tai annettava jatkua vapaasti.

Tyttöjen ympärileikkaaminen on yksinomaan brutaali ja turha toimenpide. Sitä esiintyykin lähinnä alikehittyneissä yhteisöissä. Poikien ympärileikkaus sitä vastoin on ongelmallisempi, koska se on levittäytynyt myös sivistyneisiin yhteiskuntiin. Juutalaiset ovat menestyvä kansanosa lähes kaikialla: heidän joukossaan on huomattava määrä eri alojen huippuja ja edelläkävijöitä. Poikien ympärileikkaamisessa he kuitenkin ovat juuttuneet jonnekin keskiajalle ja ovat siltä osin sivistymättömyyden saareke. Ympäristön ei pitäisi sallia tällaista muinaisiin uskomuksiin perustuvaa täysin turhaa raakuutta vaan ohjata ja opastaa myös juutalaisia kohti modernia sivistystä. Jo pelkällä lainsäädännöllä asia hoituu, ja juutalaiset pääosin hyvin fiksuina ihmisinä varmasti asian ymmärtäisivät.

Simppa-Samppa kirjoitti:

Tyttöjen ympärileikkaaminen on yksinomaan brutaali ja turha toimenpide. Sitä esiintyykin lähinnä alikehittyneissä yhteisöissä. Poikien ympärileikkaus sitä vastoin on ongelmallisempi, koska se on levittäytynyt myös sivistyneisiin yhteiskuntiin. Juutalaiset ovat menestyvä kansanosa lähes kaikialla: heidän joukossaan on huomattava määrä eri alojen huippuja ja edelläkävijöitä. Poikien ympärileikkaamisessa he kuitenkin ovat juuttuneet jonnekin keskiajalle ja ovat siltä osin sivistymättömyyden saareke. Ympäristön ei pitäisi sallia tällaista muinaisiin uskomuksiin perustuvaa täysin turhaa raakuutta vaan ohjata ja opastaa myös juutalaisia kohti modernia sivistystä. Jo pelkällä lainsäädännöllä asia hoituu, ja juutalaiset pääosin hyvin fiksuina ihmisinä varmasti asian ymmärtäisivät.

Lue lisää

Et sitten ole paljon seurannut maailman menoa??

Juutalaiset ovat juurikin ensimmäisinä huutamassa anti-semitismiä ja ausvitsiä jos jossain valkoisessa maassa ehdotetaan poikavauvojen sukupuolielinten silpomisen kieltämistä.

Täyttä skeidaa tämä yhdysvalloissa silvotaan vieläkin lähes puolet poikavauvoista.
70-luvulla yli 80%, onpa sitten satoja miljoonia operaatioita tehty.
Lisäksi miesten ympärileikkauksilla nyt vain on aivan todistettu terveydellinen vaikutus ehkäisemään tulehduksia sekä vakavampia sairauksia puutteellisissa hygienisissä oloissa ja tämä vaikuttaa myös naisten sairauksiin ja tartuntojen leviämiseen.
Naisten ympärileikkaukset ovat tuomittavia ja pitäisi lopettaa mutta miehille ne pitäisi sallia kontrolloiduissa oloissa koulutettujen lääkärien tekeminä sairaalaoloja vastaavassa ympäristössä.
Suurin osa ei tosiaankaan näytä tietävän yhtään mitään.

Samaa mieltä kirjoitti:

Täyttä skeidaa tämä yhdysvalloissa silvotaan vieläkin lähes puolet poikavauvoista.
70-luvulla yli 80%, onpa sitten satoja miljoonia operaatioita tehty.
Lisäksi miesten ympärileikkauksilla nyt vain on aivan todistettu terveydellinen vaikutus ehkäisemään tulehduksia sekä vakavampia sairauksia puutteellisissa hygienisissä oloissa ja tämä vaikuttaa myös naisten sairauksiin ja tartuntojen leviämiseen.
Naisten ympärileikkaukset ovat tuomittavia ja pitäisi lopettaa mutta miehille ne pitäisi sallia kontrolloiduissa oloissa koulutettujen lääkärien tekeminä sairaalaoloja vastaavassa ympäristössä.
Suurin osa ei tosiaankaan näytä tietävän yhtään mitään.

Lue lisää

Niin silvotaan, ihan turhaan. Amerikoissa ei vaani mikään vakava tulehdus, mutta silti puolustat leikkauksia, kunhan ne tehdään pojille. Euroopassakin oli vuosisatojen ajan puutteelliset hygieniaolot, mutta mitään tarvetta kikkelinleikkauksiin ei todettu olevan ja hyvin selvittiin.

Sinua pitäisi papin vähän leikata.

Samaa mieltä kirjoitti:

Täyttä skeidaa tämä yhdysvalloissa silvotaan vieläkin lähes puolet poikavauvoista.
70-luvulla yli 80%, onpa sitten satoja miljoonia operaatioita tehty.
Lisäksi miesten ympärileikkauksilla nyt vain on aivan todistettu terveydellinen vaikutus ehkäisemään tulehduksia sekä vakavampia sairauksia puutteellisissa hygienisissä oloissa ja tämä vaikuttaa myös naisten sairauksiin ja tartuntojen leviämiseen.
Naisten ympärileikkaukset ovat tuomittavia ja pitäisi lopettaa mutta miehille ne pitäisi sallia kontrolloiduissa oloissa koulutettujen lääkärien tekeminä sairaalaoloja vastaavassa ympäristössä.
Suurin osa ei tosiaankaan näytä tietävän yhtään mitään.

Lue lisää

Tytöt voidaan leikata aivan turvallisesti sairaalassa ja naiset ne niitä tauteja levittää. Naisilla on iso kostea ja lämmin tavara missä bakteerien ja virusten on helppo lisääntyä, peseminenkin on paljon vaikeampaa kuin miehillä. Häpyhuulet pois niin on vähemmän kosteaa pintaa ja klitoris pois niin eivät huo-raakaan niin paljon.

Voisi olla mahdollisuus antaa hoitaa tyttöjen osalta asia terveydenhuollossa mutta poikien osalta ehdoton ei ja säätää rangaistavaksi koko euroopan alueella. Erityisesti kaikkien femakkojen lapset täytyy silpoa kun tuo tauti tuntuu olevan perinnöllistä.

Klitoriksessa "paisuvainen" on aivan turhaan, ei sitä lisääntymiseen tarvita. Naisilla lakkaa se vähäinenkin aivotoiminta kun verenkierto sukuelimissä vilkastuu.

Koskja se on ihan eri asia. Tytöiltä silvotaan pahimmillaan häpyhuulet ja klitoris, ja ommellaan sitten kiinni. En kannata poikien ympärileikkausta muuta kuin lääketieteellisistä syistä, mutta operaatiot ovat silti vakavuudeltaan ihan eri asteisia.

................... kirjoitti:

Koskja se on ihan eri asia. Tytöiltä silvotaan pahimmillaan häpyhuulet ja klitoris, ja ommellaan sitten kiinni. En kannata poikien ympärileikkausta muuta kuin lääketieteellisistä syistä, mutta operaatiot ovat silti vakavuudeltaan ihan eri asteisia.

Lue lisää

Siksi kannatankin tytöille sitä kevyempää silpomista tasa-arvon vuoksi ja tottahan tyttöjenkin pitää päästä silvottavaksi kun pojatkin pääsevät.

Voi jukoliste mitä älyttömyyttä ja järjen puutetta!!!!!!
Ei kuulu tänne minkään sortin silpomiset!!!!!!!!!!!!!

Ne on juurittava kertakaikkiaan pois!!!! Järjetöntä!!!!
Muka jotakin ihme "kulttuuria"????! Tuollaista ei saa sietää eikä suvaita täällä.
Kovat sanktiot vain tekijöille!!!! Tai lopullinen karkotus täältä.

Kaikkien naisasianaisten täytyy yksissä tuumin ajaa myös tyttöjen leikkeleminen sallituksi kun pojat ovat jo saaneet tuon oikeuden.

Tarvitseeko jotain korkeampia opintoja ymmärtääkseen, ettei toisia saa leikellä?

Aika tyhmiä... kirjoitti:

Tarvitseeko jotain korkeampia opintoja ymmärtääkseen, ettei toisia saa leikellä?

Ja jälleen kerran tulemme siihen kohtaan, jossa mieäs määrää eikä nainen ole ammoisina aikoina (eikä aina vieläkään) tehnyt mitään ilman sitä määräystä. Eikä jättänyt tekemättä.