Kannattaisi ehkä miettiä viestinnässä vaihtoehtoa jossa kirkkoon liittyneiden sijasta käytettäisiin kahta termiä;
- kirkkoon liittyneet, joka kattaisi ne henkilöt jotka ovat oikeustoimikelpoisesti itsenäisesti liittyneet ja
- kirkkoon liitetyt, eli henkilöt jotka ovat ilman omaa tahdonilmaisuuaan kirkon jäseniksi liitetty, siis esimerkiksi kastetut vauvat
Näin saataisiin suhdeluvut realistisemmin kuvaamaan kirkkolaivan uppoamista, 55 000 eronnutta vs. muutama sata liittynyt.
- kirkkoon liittyneet, joka kattaisi ne henkilöt jotka ovat oikeustoimikelpoisesti itsenäisesti liittyneet ja
- kirkkoon liitetyt, eli henkilöt jotka ovat ilman omaa tahdonilmaisuuaan kirkon jäseniksi liitetty, siis esimerkiksi kastetut vauvat
Näin saataisiin suhdeluvut realistisemmin kuvaamaan kirkkolaivan uppoamista, 55 000 eronnutta vs. muutama sata liittynyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pakkoliitetyt noin 4 miljoonaa
Liittyneet noin 100 000 tuhatta?
On noita oikeasti liittyneitäkin tuollaiset kymmenen tuhatta vuodessa, vaikka miten laskisi.
No sitten tuo vie terän ajatukselta.
Mutta ei tarvitse mennä kovin kauas ajassa taakse päin kun jokseenkin kaikki oli pakkoliitettyjä.
10 000 oikeasti vuodessa liittynyttä ei ole kovin monen vuoden juttu.
Eli kyllä todellinen valtaosa jäsenistä on pakkoliitettyjä eikö vain.
Näennäinen määrä on ollut ainakin kolme vuosikymmentä yli viisi tuhatta vuodessa. Tietysti asia on toinen, jos tuolloinkin on mukana ollut isompi joukko 0-vuotiaita liittyjiä eli siis vähän myöhässä kastettuja.
Entäpä yli 50-vuotiaat tai yli 65-vuotiaat, joita on kirkossa melkoinen määrä ja kuuluvuusprosentit on paljon suurempia kuin nuoremmissa. Eikös noista ole käytännössä kaikki aikanaan kastettu, jopa lain velvoittamana liitetty kirkkoon?
Kyllä vain on vauvakastettu. Mutta jonkinlainen osa on kuitenkin eronnut ja sitten liittynyt takaisin, eli tehnyt aktiivisen päätöksen olla jäsen. Tarkat tilastot puuttuvat, joten menee arvailuksi miten iso osa. Juuri nyt en jaksa arvioida saatavilla olevista lukemista.
Laki ei ole velvoittanut liittämään lasta kirkkoon vuoden 1923 jälkeen. Siitä on siis jo 90 vuotta.
Kasteprosentti ja 25-34 vuotiaiden kirkkoonkuulumisaste tippuu molemmat 2%-yksikköä vuodessa. Vuonna 2020 kastettaneen noin 60% ja kirkkoon 25-34 vuotiaista kuuluu alle puolet.
Veikkaan, että koko kansasta kirkkoon kuuluu v 2020 noin 68%.
Mutta mitä myöhemmin seurakunnat alkaa tosissaan reagoimaan tulevaan taloutensa alamäkeen sen parempi. Kirkon pääkonttorissa tilanne ymmärretään, mutta sen valta ei ulotu seurakuntiin asti.
Lisäksi kirkossa on yltiö-optimisteja, jotka pohdiskelee, jos ihmiset vaikka palaisivatkin takaisin kirkkoon.
Lyhyesti, kirkossa suhtaudutaan tilanteeseen kuin ohimenevään lamaan ja päätöksiä ei kyetä tekemään, koska niitä vastustetaan tunnesyistä.
Jos 15 000 "liittyjän" joukossa on kuitenkin jokp vain vähän yli 2 kk ikäisiä vauvoja, ja ylipäätään paljon alle 1-vuotiaita ja alle 12-vuotiaita, joiden suostumusta ei ole kysytty, on se selvästi maininnan, tiedottamisen arovinen asia. Siis jos 10 000 aikuista ja liki 5000 lasta, sitä kannttaa tuoda esiin... Ja voi myös kysyä kirkolta, paljonko oli täysi-ikäisiä liittyjiä.