http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nsa pankkitilit-13922
Yksittäisenkin rahaliikenteen seuraaminen sujuu oikeuden päätösten avulla ja rahalaitosten tuella. Mutta pystyvätkö NSA:n virkailijat myös käyttämään kohteidensa pankkitilejä?
Mahdollisuuteen ovat kiinnittäneet huomiota NSA-vuotaja Edward Snowdenin dokumentteja tuntevat tahot. Taustalla on tämä NSA:sta Snowden-kohun jälkeen tehty 308-sivuinen Valkoisen Talon raportti, joka julkistettiin 12. joulukuuta.
Virallisen raportin 31. suosituksessa sivuilla 37 ja 221 todetaan, että "(2) Hallitusten ei pitäisi käyttää kyberhyökkäyskykyjään muuttaakseen tileillä olevia summia tai muuten manipuloidakseen taloudellisia järjestelmiä".
Tarkoittaako ilmaisu sitä, että NSA on käynyt pankkitileillä? Erikoiseen kohtaan kiinnitetään huomiota Personal Liberty Digest -sivuilla.
NSA:aan kuuluva FTM-osasto seuraa kansainvälistä maksuliikennettä. NSA:n mukaan kyseessä on terroristien verkostojen ja rahalikenteen seuraaminen.
-Tämä merkitsee käytännössä oikeasti kahta asiaa
-verkkopankkeihin ei voi luottaa
-NSA:n työntekijöillä on pääsy kaikkien ihmisten pankkitileille. Tunnetusti tilaisuus tekee varkaan.
Ratkaisu ongelmaan on se, että älkää käyttäkö verkkopankkeja vaan tehkää kuten minäkin olen jo tehnyt, eli vain käteisellä maksellaan. Jos jossakin kaupassa ei käteinen kelpaa niin sitten pitäisi ymmärtää kysyä miksi se ei kelpaa? Minkään kaupan ei pitäisi edistää vakoilua antamalla rahaliikenne NSA:n seurattavaksi.
Käteisen jäljittäminen on poliisille massiivisen vaikea, ellei mahdotonkin urakka (ainkin Suomen poliisin resursseilla), joten käteisen kanssa maksettaessa voi turvallisin mielin ostaa vaikkapa painekattilan tai jotakin muuta mikä muutoin herättäisi poliisin kiinnostuksen. Eli käteinen antaa enemmän vapauksia kuin sähköinen raha tai verkkopankin käyttäminen.
Yksittäisenkin rahaliikenteen seuraaminen sujuu oikeuden päätösten avulla ja rahalaitosten tuella. Mutta pystyvätkö NSA:n virkailijat myös käyttämään kohteidensa pankkitilejä?
Mahdollisuuteen ovat kiinnittäneet huomiota NSA-vuotaja Edward Snowdenin dokumentteja tuntevat tahot. Taustalla on tämä NSA:sta Snowden-kohun jälkeen tehty 308-sivuinen Valkoisen Talon raportti, joka julkistettiin 12. joulukuuta.
Virallisen raportin 31. suosituksessa sivuilla 37 ja 221 todetaan, että "(2) Hallitusten ei pitäisi käyttää kyberhyökkäyskykyjään muuttaakseen tileillä olevia summia tai muuten manipuloidakseen taloudellisia järjestelmiä".
Tarkoittaako ilmaisu sitä, että NSA on käynyt pankkitileillä? Erikoiseen kohtaan kiinnitetään huomiota Personal Liberty Digest -sivuilla.
NSA:aan kuuluva FTM-osasto seuraa kansainvälistä maksuliikennettä. NSA:n mukaan kyseessä on terroristien verkostojen ja rahalikenteen seuraaminen.
-Tämä merkitsee käytännössä oikeasti kahta asiaa
-verkkopankkeihin ei voi luottaa
-NSA:n työntekijöillä on pääsy kaikkien ihmisten pankkitileille. Tunnetusti tilaisuus tekee varkaan.
Ratkaisu ongelmaan on se, että älkää käyttäkö verkkopankkeja vaan tehkää kuten minäkin olen jo tehnyt, eli vain käteisellä maksellaan. Jos jossakin kaupassa ei käteinen kelpaa niin sitten pitäisi ymmärtää kysyä miksi se ei kelpaa? Minkään kaupan ei pitäisi edistää vakoilua antamalla rahaliikenne NSA:n seurattavaksi.
Käteisen jäljittäminen on poliisille massiivisen vaikea, ellei mahdotonkin urakka (ainkin Suomen poliisin resursseilla), joten käteisen kanssa maksettaessa voi turvallisin mielin ostaa vaikkapa painekattilan tai jotakin muuta mikä muutoin herättäisi poliisin kiinnostuksen. Eli käteinen antaa enemmän vapauksia kuin sähköinen raha tai verkkopankin käyttäminen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saunalahden mobiiliasiakas on estolistalla. Kokeilen silti.
Mihin NSA käyttää laajaa vakoiludataa? USA:ssa on tutkittu tätä. Jaksossa jota ei sitten lähetettykään telkkarissa, kerrotaan siitä miten "toisinajattelijoita" löydetään tämän tiedon avulla. Reportteri sai tietää että on itse listalla, ja lähti tutkimaan mistä on kyse:
http://www.youtube.com/watch?v=M_nlPgo6iKo
Kannattaa ennemmin sijoittaa Bitcoiniin kuin makuuttaa eurojaan nollakorkoisilla tileillä. BTC nousi mennenä vuonna $10:sta yli $1000! Mikään osake, investoinitrahasto tai johdannainen ei pysty samaan, tänä vuonna meno voi olla vieläkin huimempaa!
http://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd
Bonuksena tulee vielä Bitcoinin horjumaton tukijalka, sotilasluokan SHA256-kryptaus, jonka edessä NSA:n pellet ovat voimattomia. USA:n dollari tulee joutamaan historian roskakoriin reservivaluuttana. USA on hajoava ja instituutioiltaan läpimätä imperiumi, johon ei tule investoida satoshiakaan.
>> Bonuksena tulee vielä Bitcoinin horjumaton tukijalka, sotilasluokan SHA256-kryptaus,
Hoh-hoihaa. SHA256 ei ole kryptausalgoritmi vaan Hash-algoritmi jolla tietylle tiedostolle lasketaan tiivisteluku, joka varmistaa lähettäjän oikeellisuuden mutta se ei siis salaa, kryptaa varsinaista tietoa.
>> jonka edessä NSA:n pellet ovat voimattomia.
Oletkos edelleen yhtä luottavainen kun kerron että SHA256 on nimenomaan NSA:n 13 v. sitten kehittämä algoritmi.
"SHA-256 is designed by the U.S. National Security Agency (NSA) and published in 2001."
http://en.wikipedia.org/wiki/SHA-2
___
Koko maailma on noiden Snowdenin paljastusten jälkeen aivan uudessa tilanteessa.
Kyse on siitä että onko koko muu maailma tästä lähtien USA:n tiedustelupalvelujen armoilla. Onko tämä sellainen Uuden Maailmanjärjestyksen tuoma tilanne, johon on muiden, ja varsinkin Suomen tyyppisten pikkuvaltioiden vaan pakko sopeutua?
Mikään ei ole muilla enää takuuvarmasti salaista. Kaikki luotettuinakin pidetyt tekniikat, Windowsin ja Linuxien turvamodulit, palomuurit jne. ovat NSA-tyyppisten organisaatioiden tekemiä ja etukäteen rei'ittämiä.
Bitcoin voikin olla menetelmä kartoittaa ja vakoilla mahdollisimman monta nykypankkijärjestelmään kyllästynyttä kapinallista?
Näköjään jalometallit ovat se käytännön sijoituskohde jota ei voida vakoilla?
Esimerkiksi Atari oli aikanaan tosi hyvä tietokone, kokemusta on. Softakin vähemmän buginen kuin wintoosa. Mutta kansainvälinen salaseura halusi kontrollin, ja siksi Atari ei saanut tarpeeksi palstatilaa kansainvälisen salaseuran omistamissa medioissa. Loput on shit-storiaa.
Musiikin ammattilainen kertoo Atari Falcon -koneesta, johon siis kovalevylle äänittäminen tuli ensimmäisenä Cubase -leiriltä:
"..It's a computer, which was created by Atari in 1992, equipped with a DSP, enabling Steinberg to develop their Cubase program further - into hard disk recording on the Atari platform. I've used a Falcon system in my studio for several years with great results and I'd recommend it to anyone who's more comfortable with the Atari system than with PC or Mac, since it really works very well and is very reliable. The sad part is that Steinberg don't update Cubase for Atari anymore, but naturally they can't continue supporting a platform where no new machines are sold, so I understand their point of view fully.
My own Falcon system had, among other things, 8 independent balanced outputs and two balanced inputs. It was also equipped with an S/Pdif interface, 4 extra midi out ports, a CD-writer, over 5GB of HD space and much more. So even though I had a PC that should have worked rather well with VST, I continued using the Falcon for quite a long time for my music making, since it's always been a more stable system, without soundcard problems and glitches between midi and audio. The PC version has become better and better, so now even I've made a switch - more about my current computer setup on the studio page.."
http://www.holmerup.com/falcon.html
Elämme uudenlaisessa maailmassa nyt. Maailmassa, jossa internetiin ei voi enää luottaa. Maailmassa, jossa verkkopankkeihinkaan ei voi enää luottaa. Maailmassa, jossa NSA vakoilee kaikkia.
Mutta on silti olemassa toivo paremmasta ja se on teistä jokaisesta kiinni voidaanko se toteuttaa. Jos jokainen hylkää internetin ja lakkaa käyttämästä älypuhelimia, NSA on hampaaton, sillä ei enää ole silloin keinoja vakoilla ihmisiä. Viimeistään nyt on herättävä vastustamaan viranomaisia ja toimittava.
Me voimme muuttaa yhdessä maailman, se merkitsee vain paluuta yksinkertaisempaan maailmaan aikana ennen nettiä, älypuhelimia ja sosiaalista mediaa. Muutos on jokaisen omissa käsissä, oletteko valmiit luopumaan välineistä joilla teidän elämäänne vakoillaan?
Pienestä voi aloittaa, luopukaa ensimmäisenä sosiaalisesta mediasta kuten Facebookista ja opettakaa itsenne elämään ilman mainitsemiani teknologioita.
Snowden paljasti vain sen mikä itse asiassa tiedettiin, mutta siitä ei vain puhuttu. Kukaan ei halunnut nähdä kylmää totuutta.
On aika ryhtyä töihin vakoilun lopettamiseksi, me voimme tehdä sen, kaikki yhdessä.
Eipä ihme, että käteisen käytöstä halutaan eroon niin innokkaasti.
Vain aivoton paviaani voi tosissaan kannattaa täydellistä luopumista käteisestä.
"laita kortti toisin päin lukulaitteesee"
"kortilla ei ole katetta"
"ok, english? Put card the other way.."
"yritetään uudestaan, ei toiminut"
.-.-.-. .-.-.-. .-.-.-. .--.
Tosiaan, käteisellä maksaminen on sujuvampaa
Amerikkalaisten ei tarvitse tukia meidän pankkitilejämme vaan eurooppalaiset maat luovuttavat tiedot kaikista tilisiirroista amerikkalaisille saamatta vastineeksi mitään. Näin amerikkalaiset firmat saavat tiedot eurooppalaisten kilpailijoidensa rahatilanteesta ja saavat kilpailuetua. Kaiken tämän takana ovat rakastetut johtajamme. Tavallinen rahvas syyllistyisi tällaisessa tapauksessa maanpetokseen.
Taitaa olla F-Secure viimeisiä firmoja jotka on julkisesti sanoutuneet irti kaikesta vakoilusta. Hyppönen on huippujätkä kun sanoo miten asiat on! Jos tietoturvaa pitää vielä hommata niin se on jatkossa F-Secure..
Ja tämä on totta.
Ja luotat, että F-secure ei ole tehnyt salaa sopimusta viranomaisen kanssa, etenkin kun F-securen työkenttä on jo valmiiksi takaportitettu windows? Minä en luottaisi Hyppösen sanaan.
Minulla ei ole windows käytössä, vaan Linux ja senkin olen suojannut voimakkaasti vakoilua vastaan mm. TOR-verkolla ja selaimen tietoturvalaajennoksin. Ei mitään tarvetta F-securen tuotteille.
Hyppösen leipä tulee windowsin haittaohjelmista ja viruksista, joten kun Hyppönen puhuu julkisuudessa, häne ei taatusti ala sahaamaan omaa oksaansa poikki. Hyppönen haluaa, että windows on jatkossakin saastunut virusimuri.
>>Minulla ei ole windows käytössä, vaan Linux ja senkin olen suojannut voimakkaasti vakoilua vastaan mm. TOR-verkolla ja selaimen tietoturvalaajennoksin.>>
Mutta kerropas millainen linjayhteys tietokoneeltasi on omalle ISP-palveluntarjoajallesi? Kaikista TOR-virityksistäsi huolimatta tämä väli on kuitenkin normaali, salaamaton yhteys.
Niinhän nuo Snowdenin paljastukset antavat ymnmärtää että myös eurooppalaiset (=suomalaiset) ISP:t kuten Elisa, Sonera jne. ihan vakiona luovuttavat jatkuvasti avoinna olevaa linjaansa pitkin tietoja NSA:n käyttöön.
Kansalaiset myydään ja on myyty jo, mitään yksityisyyttä ei ilmeissti nykytekniikoilla enää ole.
>>Esimerkiksi Atari oli aikanaan tosi hyvä tietokone, kokemusta on. Softakin vähemmän buginen kuin wintoosa. Mutta kansainvälinen salaseura halusi kontrollin, >>
Tuo Atari-väki on uskomattoman sitkeä eliölaji, melkein alkaa jo kunnioittaa moisia. Vieläkin kaihoisana muistellaan raudanlujia, kaatumattomia Atareita 20 vuoden takaa.
Vertailuna voi todeta että saman aikakauden vaikkapa Mac oli tuohon aikaan myös oman tiensä kulkija. Omat Motorolan prosessorityypit ja oma suljettu Mac-käyttis. Nyt Mac-käyttis on enemmän tai vähemmän yhtä kuin jonkinlainen Linux, ja prosessoreina on samat vakiot Intelin prossut kuin PC-puolellakin.
NSA:lla on täydellinen kontrolli MAC-käyttäjiin, sekä Intel-prossujen aukkojen että Mac-käyttikseen aseteltujen aukkojen kautta.
Vaikka siis Atari olisi aikanaan ollut mitä tahansa, niin nykyisellään se olisi puristettu ihan samaan NSA-muottiin kuin kaikki muukin Hardware ja Software, joissa ylipäätään käytetään USA-pohjaisia komponentteja.
USA-pohjaisille prossuilla ja HW/SW-komponenteille ei ole tätä nykyä vaihtoehtoja. Jos ei käytä niitä, niin silloin ei käytä mitään.
Koko maailma on USA:n kiristyslenkissä niin kauan kuin jotakin korvaavaa teknologiaa syntyy rinnalle.